Olen 27-vuotias nainen ja etsin miestä itselleni. Mielestäni nettideittailu on hyvä tapa tutustua sinkkumiehiin ja päästä ylipäätään treffeille. Olenkin käynyt n. 10 miehen kanssa tätä kautta treffeillä ja heistä yhden miehen kanssa seurustelin vähän aikaa. Itseäni vaivaa kuitenkin se, miten hankalaa treffeille pääseminen on.
Itse voin jo muutaman viestin jälkeen tavata toisen ja tämä lukee myös profiilissani. Olen realistinen nainen ja tiedän, että ulkonäköni ei ole kaikista parhain. Olen hoikka ja vartaloani on kehuttu, mutta kasvoista en ole nätti. Usein kuvan lähettämisen jälkeen miehet ovat ilmaisseet jotenkin, että heitä ei kiinnosta.
Profiilissani lukee mitä etsin ja haluan, mutta siinä ei lue mitään ulkonäöstäni. Olen ilmoittanut pituuteni ja myös painoni. Pitäisikö ilmoittaa jo profiilissa että en ole nätti? Tätä en ole vielä tehnyt, koska olen itsevarma nainen enkä halua, että miehet luulevat minua epävarmaksi.
Itse voin jo muutaman viestin jälkeen tavata toisen ja tämä lukee myös profiilissani. Olen realistinen nainen ja tiedän, että ulkonäköni ei ole kaikista parhain. Olen hoikka ja vartaloani on kehuttu, mutta kasvoista en ole nätti. Usein kuvan lähettämisen jälkeen miehet ovat ilmaisseet jotenkin, että heitä ei kiinnosta.
Profiilissani lukee mitä etsin ja haluan, mutta siinä ei lue mitään ulkonäöstäni. Olen ilmoittanut pituuteni ja myös painoni. Pitäisikö ilmoittaa jo profiilissa että en ole nätti? Tätä en ole vielä tehnyt, koska olen itsevarma nainen enkä halua, että miehet luulevat minua epävarmaksi.
Vastaukset 67
Vanhimmat
Tuo on mielestäni vähän samaa sarjaa kuin se, kun joidenkin naisten profiileissa lukee, että vain kuvalliset profiilit kiinnostavat. Jos oikeasti uskoo saavansa yhdestä ainoasta kuvasta niin hyvän käsityksen toisen olemuksesta, että tietää, haluaako tavata, niin siinäpähän uskoo. Minä käytän aikani ja energiani sellaisiin naisiin, joille valokuva ei ole kynnyskysymys.
Olen itse joutunut Facebookia käyttäessäni toteamaan, että kuva ja todellisuus eivät yleensä vatsaa toisiaan. Livenä houkuttelevalla naisella voi olla Facebookissa siistikin, mutta silti aivan erilaisen vaikutelman antava kuva. Siksipä en annakaan kasvokuvalle juuri mitään arvoa treffejä miettiessäni, vaan teen johtopäätökset vasta livenä.
Kauneus taas on katsojan silmässä, joten älä missään tapauksessa ota itse kantaa ulkonäköösi, vaan anna miehen tehdä johtopäätöksensä itse.
Samaa mieltä älä laita sinne ettet ole nätti koska tosiaankin kauneus on katsojan silmässä.Itseäkin ärsyttää tommonen naisten puolelta et eka viestitellään ja puhutaan vaikka mitä et ollaan tunteellisia ja erilaisuutta arvostavia ja sisin on tärkein blaa blaa ja sitku laitat kuvas niin ei ees vastata mitään takas, aika pahalta tuntuu tommonen ja alkaa meneen usko siihen et täältäkään ketään löytäis ja en nyt pidä itseäni hirveen rumanakaan en tiiä mikä siinä sit mättää ehkä vaan suurinosa ihmisistä on liian pinnallisia nykyisin
vai niin
Itse en tajua miksi kaikki eivät laita kuvallista ilmoitusta,näillä tyypeillä täytyy olla jotain salattavaa.
Itse en tajua, miten jotkut uskaltavat laittaa kuvallisen ilmoituksen nettiin, josta sitä ei saa lopullisesti pois mitenkään.
Oletkohan hieman paranoidi?
Olen mielestäni realisti. Kuten ylempänä kirjoitin, näen vaatimuksen kuvasta profiilissa jossakin määrin pinnallisena, joten yksityisyyden varjelu menee kevyesti profiilin näennäisen edustavuuden edelle.
Ja olen vankasti sitä mieltä, että liian moni netin käyttäjä ei tiedosta netin vaaroja. Netistä on tullut liian arkipäiväinen, on aivan liian helppoa ja yleistä ajatella "kyllähän ne kaiiki muutkin".
Mikäs vaara siinä on jos joku haluaa kopsata itsellensä sun kuvan?älkää nyt ihmiset liioitelko
Juuri tuota tarkoitin... Mutta jokainen tyylillään.
Lisäksi sanoisin tämän palstan kirjoitusten perusteella pärjänneeni nettideitissä toistaiseksi melko hyvin, vaikka sinkku edelleen olenkin, ja laittaisin sen ainakin osittain sen piikkiin, että kun minua ei voi tunnistaa profiilikuvasta enkä myöskään anna kuvaa heti ensimmäisessä viestissä, niin uskallan kirjoittaa sekä profiilissani että viesteissäni paljon avoimemmin kuin kuvan kanssa uskaltaisin.
Onko tullut mieleen, että sinun kuvaasi ei voi mitenkään yhdistää sinuun? Jos olet nimeltäsi vaikka Marko (et tietenkään kerro että olet Marko Matikainen), niin voit aivan hyvin etunimesi kertoa kuvasi yhteydessä. Jos kun joku (nainen) saisi jonkin asian kautta joskus myöhemmin tietoonsa koko nimesi, niin on aika kaukaa haettua että hän käyttäisi kuvaasi ja nimeäsi sinut nolatakseen jollain tavalla.
Toinen asia taas että joku vaikka käyttää kuvaasi, pistää sen jonnekin nettiin ja esiintyy vaikka jollain keksityllä nimellä kuvasi yhteydessä. Eihän siinä ole mitään järkeä.
Sitäpaitsi tuhannet suomalaisetkin ihmiset esiintyvät ihan omilla nimillään ja omilla kuvillaan jossain facebookissa.
Harvinaisen tyhmiä olette jos ette tajua kuvan laittamisen ongelmaa profiiliin.
Nähtävästi tosiaan yksityisyyttää ei saa enää suojella toisten ihmisten pinnallisuuden varjolla.
Sinulla sitä järkeä ei ole.
Facebook olikin loistoesimerkki palvelusta jossa ei aina ole välttämättä mitään järkeä ja yksityisyydensuoja on mitätön. Pointsit sulle järjettömyydestä! :D
Älä viitsi trollata ja provota täällä.
Netissä tuntuu olevan vainoharhaisia miehiä.
Eräs mies nauhoittaa kaikki naisten puhelut,
jos siis pääsee viestittelystä puhelinsoitto
vaiheeseen, ihan kuulemma "varmuuden vuoksi",
jos tulee "jotain jälkeenpäin". Onko edes puheluiden
nauhoittaminen sallittua, eikös vain viranomaiset saa
nauhoittaa puheluita.
Netissä törmää kyllä todella pimeisiin ihmisiin välillä.
Ihan paranoideja tai muuten outoja sekohyypiöitä.
Aivan yhtä vainoharhaista kuin ajatella että jollakulla jolla ei ole kuvaa profiilissa täytyy olla jotain salattavaa. ;)
Harvinainen idiootti reppana olet sinä joka tommosta soopa viitsii kirjoittaa,oletko joku vihreiden kanttaja tai kenties joku muu hihhuli ?
Mutta oma häpeänne kun jäätte yksin koko iäksenne,muistakaa myös kulkea paperikassi päässä naama peitettynä ettei kukaan tunnista,mieti vähän jos joku kaverisi kertoisi sen kaverille mikä sun nimi on...Siinä olisikin jo leikki kaukana !
niin,ajatella jos joku tuttusi näkisi ilmoituksesi.
Nehän voisivat vaikka naljailla siitä,se olisi todella kauheaa !
Hanki nilkkitrolli elämä.
Kuinka paljon jaksat tuota runkutusta tehdä täällä?
Oletko itse hieman sinisilmäinen? Etkä ihan hiemankaan.. Mutta levittelehän vain kuviasi. Älä sitten itke jos joku kaunis päivä löydät oman naamasi jostain huumorikuvasta.
No siinäpä tosiaan olisi itkun paikka,voisi jopa sanoa että elämä loppuu siihen paikkaan.
Kuinkas paljon itse meidaat täällä häiriköidä ?
Nyt alkaa olemaan jo aika pimeetä ulkona,ei muutakuin commando pipo päälle ja juoksemaan mettään.
Laitatko pussin päähän kun menet ulos ?
Sielläkin kaikki näkee pärstäs.
Itselläni ei ole kuvaa profiilissa sen vuoksi kun teini-ikäiset lapseni ovat selkeästi ilmaisseet "kuolevansa häpeästä" jos isin kuva on netissä treffipalstalla.
Käsittääkseni jotkut naiset epäilevät että jos kuvaa ei ole niin kyseessä on naimisissaoleva mies, ehkä joskus niinkin on mutta on niitä ihan asiallisiakin syitä miksei kuvaa löydy.
Mitä jos joku ottaa huomaamattasi kadulla tai kahvilassa sinusta kuvan? Sitäkin kuvaa voi käyttää niihin tarkoituksiin, joihin kuvittelet kuvaa voitavan käyttää.
Kyllä mä nyt sanon, että tämä kuvaneuroosi lähentelee foliohattuosastoa.
Älä nyt hyvä ihminen ilmoita ulkonäöstäsi "en ole nätti"....kaikissa on jotain hyvää. Mihin vertaat iotseäsi? misseihin? Ota kuva itsestäsi laitettuna, sopivasta kuvakulmasta, niin hyvä kuin saa ! Kauneus on katsoja silmässä...ei tässä ihmisiä ja kumppania pelkän ulkonäön perusteella voi hakea ja luokitella....parisuhteessa on niin paljon muutakin. Ja viksu mies tajuaa tämän, on sinua varten ja huomaa sinut kyllä !
Tätä kutsutaan myös naiiviksi ajatteluksi.
Omasta kokemuksesta voin sanoo et jos mies laittaa kuvan treffi ilmoitukseen niin naiset ei vastaa jos naama ei miellytä. Mulla on pari vuotta ollut ilmoitus ja en ole mielestäni mikään ruma mut en mikään unelmien poikamieskään.
Kahden vuoden aikana ketään ei ole vastannut mulle tai jos olen itse vastannut ensin niin voin laskea yhen käden sormilla ne ketkä on vastannut kerran takaisin.
Olen varmasti tutustumisen arvoinen mies mut luulen et naama ei vaan miellytä.
Jos en laita kuvaa ilmoitukseen niin sitten ainakaan kukaan ei vastaa. Mulla on aina ollut kuva ja olen vaihdellut sitä säännöllisesti. Koska kukaan ei vastaa niin
joudun varmaan olemaan koko loppu elämäni yksin. Näin olen asian päätellyt.
Joskus aikaisemmin pidin kuvatonta profiilia, mutta ne jatkuvat naamapakit söivät niin pahasti miestä, etten pystynyt enää jatkamaan. Nykyisin kuvallisella profiililla naiset eivät välttämättä vastaa edes aloitusviestiin, mutta se ei ota enää luonnon päälle. Periaattteessa pakkien syy kun voisi olla jokin muukin kuin ulkonäkö, joka on jotenkin taas helpompi sulattaa. Sanotaan vielä, että olen ihan sinut oman ulkonäköni kanssa, mutta sen perusteella tullut torjunta sattuu silti.
Komeaksi minua ei ole koskaan edes haukuttu, mutta olen päässyt omasta mielestäni kauniiden naisten kanssa tapailuasteelle. Itse en ainakaan pelästyisi naiselta tullutta aloitetta, vaan kokisin sen imartelevana. Aloittajalle suosittelen rajua massapostitusta kaikille vähänkään kiinnostaville miehille. Monien heikompienkin profiilien takaa löytyy varmasti hyviä tyyppejä, mutta se selviää vasta kun viestittelyn saa alkuun.
Pistän nyt tänne myös oman näkemykseni tästä asiasta. Ulkonäöllä on ylivoimaisesti suurimmalle osalle ihmisistä treffiasioissa ainakin jotain merkitystä. Vaikkei itse olisikaan mitenkään kaunis tai komea (itse voi toki ajatella omasta ulkonäöstään ihan muuta), niin jotta mies naisesta (ja toisinpäin) yleensäkään kiinnostuu, pitäisi ulkonäkö tyydyttää puolin ja toisin. En sano että näin aina on, mutta uskoisin että useimmiten näin valitettavasti on. Voin olla väärässä. Jos nyt kuitenkin oletetaan että olen suurinpiirtein oikeassa, voisi sanoa, että vähän rumemman henkilön voi olla aika vaikea ainakaan kovin nopeasti löytää ainakaan kumppania varsinkaan jostain suomi24 treffit -palstalta, jonne profiilin voi luoda ilmaiseksi, jossa ilmeisesti on paljon roikkumaan jätettyjä profiileja ja jossa uskoaksi useimmat edes palstaa aktiivisesti käyttävät ihmiset eivät seuraa oikeasti hae.
"Mulla on aina ollut kuva ja olen vaihdellut sitä säännöllisesti. Koska kukaan ei vastaa niin joudun varmaan olemaan koko loppu elämäni yksin."
Jos kerran haluat löytää kumppanin (kaikki eivät halua), kannattaa etsiä sitä muualtakin kuin netistä. Mutta jos muualta et kerran halua seuraa hakea, niin ainakin kannattaa kokeilla vaikka e-kontaktia, joka taitaa olla huomattavasti järkevämpi vaihtoehto monelle ilmaiselle treffipalvelulle.
No siinäpä sitä oli tiukkaa analysointia, eihän tästä tainnut apua olla, mutta ehkä se herätti sentään jotain ajatuksia.
Olen sinua pikkaisen vanhempi mieshenkilö. Sama ongelma oli ja päätin sitten lopettaa nettideittailun kun en viittinyt laittaa profiilini kuvaa tai alkaa mainostamaan profiilissa jo etten ole niin komea tai että olen ruma.
Uskoisin että jos ihminen laittaa profiiinsa että ei ole nätti/komea tai että on ruma niin ihmiset olettavat että siellä on joku tosi oksettava ilmestys tai että sillä profiilin kirjoittajalla on huono itsetunto tai jotain.
Kuva ja sitä kautta ulkonäkö valitettavasti merkkaa netissä paljon. Sanoisin että ratkaisee varmaan yli 90% asioista ja on se suurin kynnyskysymys.
Itse olen itsevarma mies enkä vähättele itseäni, mutta rehellisesti voin todeta etten varmaan ole valtaosan naisväestöstä mieleen seksuaalisessa mielessä mitä naamatauluun tulee.
Ne, jotka olivat halukkaita lähtemään treffeille paljastuivat sitten pyöreiksi tai ylipainoisiksi (vaikka olivat ilmoittaneet olevansa normaaleja) jotka minua taas ei miehenä jonka kroppa on kunnossa kiinnosta lainkaan.
Tosi ikävää sinulle ja pahoittelen että maailma on näin pinnallinen. Kysymys on sitten lähinnä siitä jaksatko viestiä ja olla yhteyksissä miehiin sekä ottaa ne pakit kuvasi perusteella tai ehkä siellä ekoilla treffeillä.
Itse en jaksanut yksinkertaisesti enää kun en päässyt edes monille treffeille vaikka naiset muuten olivat suorastaan innoissaan viestiessään kanssani.
(ei kannata sitten ränkyttää tuosta etten huoli pyöreitä/ylipainoisia naisia, sille hyvät naiset voi tehdä jotain ja se kertoo elämäntavoista, naamalleen johon on syntynyt ei voi vaikuttaa pahemmin eikä se kerro elämäntavoista oikeastaan mitään)
Unohtu että jos nettideitistä olisi löytynyt paljonkin samanhenkisiä naisia, jotka ovat samalla aaltopituudella sekä samalla tavalla epäpinnallisia niin varmaan sitä olisi jaksanut oleskella siellä etsien sitä jolle se ulkonäkö ei merkkaa niin paljon tai joka katsoo muutakin kuin naamataulua.
Mutta kun näitä ei ollut kuitenkaan mahdottoman paljoa ja kun heidän kanssaan lähes aina kaikki pysähtyy siihen kuvaan niin se syö miestä aika paljon. Usko loppuu netin naisiin sitä kautta sekä alkaa miettiä että haluaako tulla nöyryytetyksi tai tuhlata aikaansa.
Se on selvää että ne naamakemiat netissä ratkaisee pitkälti. Ilmoittaahan täällä varsinkin naiset että etsii vain kuvallisia profiileja joihin ottavat yhteyttä. Se kertoo jo omaa kieltään mikä painaa ja mikä ei.
Kaikille niiille joilla ei ole ulkonäkö luonnostaan seksikäs toivotan paljon onnea kumppanin hakemiseen. Muut sitä tuskin niin paljoa tarvitsevat.
Ensinnäkin mitä tulee tuohon kirjoittamaasi tekstiin, olet todella esim. minun mieleen, olen siis mies tarkennukseksi tämä. Sanoisin että tekstisi on keskiverron yläpuolella eli viehättävä, jos vastaava tarina jatkuisi enemmänkin niin eikun tilanne paranisi.. Ei missään nimessä tekstiin että en ole nätti tai jotain muuta.
Valokuva on sitä varten todeta se. Se ei minun mielestä kerro paljonkaan ihmisestä jos sanoo ettei ole nätti, mutta se ei anna sitä kuvaa mikä sinun kuuluisi saada eli puolueettoman, tarkemmin sanottuna sen vastapuolen arvion eikä sinun.
Netissä tuijotetaan sitä kuvaa ja ei oikeastaan mitään muuta, ei ihmisiä kiinnosta minkälainen ihminen olet siis luonteeltaan, ne asiat kiinnostaa vasta kun on tunnettu kauemmin. Sitten vasta alkaa se hammasten kiristys ja ihmettely miksi ihmiset on paskoja. Ulkonäkö kertoo jotain mutta hyvin harva osaa sitä edes tulkita.
Netissä kun ei tarvitse tuntea ketään, riittä kun katsoo valokuvan joka kertoo kaiken oleellisen. Vasta kun kuva on nähty niin sitten katsotaan on siitä mihinkään ja mitä kauniimpi on sitä enemmän virheitä sallitaan. Mitä rumempi niin sitä paskempi ihminen on.
Tosielämässä ei ole samat ongelmat paitsi ehkä baarissa. Mutta kuitenkin oikeassa elämässä on muitakin näkökohtia mihin katsotaan ja viehätys voi tapahtua muutenkin kuin vain ulkonäön perusteella.
Joten jos olet ruma niin paras vaihtoehto on live juttu eikä netti joka on suunnattu vain kauniille, jossa naama ratkaisee.
Siksi minäkään en perusta nettideiteistä enää yhtään mitään. Jos ei tapaa ketään livenä niin olen sitten yksin ja näin se vaan menee.
Itse olen törmännyt tuohon ulkonäköjuttuun niin usein etten enää jaksa edes yllättyä siitä. Paremminkin se huvittaa minua.
Naiset kuvittelevat olevansa niin fiksuja antaessaan pakit jonkun muun syyn takia vaikka oikea syy on naamassa.
Olisin itse paremminkin positiivisesti yllättynyt jos sanoisivat reilusti rumaksi.
Mutta heiltä voisi odottaa sitä maailman tappiin asti eikä sitä koskaan tapahtuisi.
Teeskentely on jotain aivan kummallista, tekeeköhän se ihmisestä jotenkin paremman tai jotain.
Itse kuviitelisin että jos naama ei miellytä niin siihen hyvä vastaus olisi ettei toinen ole sitä tyyppiä mitä etsii.
Voisi näyttää vaikka valokuvia siitä ihmisestä joka viehättää ja katsois yhdessä voisiko naamalle tehdä jotain vai onko vaan hyväksyttävä ettei edes muokkaamalla rajusti olisi mahdollista saavuttaa se jumalainen komeus jota etsii.
Sitten naisilla on toinenkin ongelma se ei riitä että mies on komea hänellä pitää olla myös ylijumalallinen vaikutus naiseen, jotkut kutsuvat sitä karismaksi.
Ja sitten tietenkin aivan ylivertainen luonne ja rahaa jos löytyy niin sekin on vaan plussaa. Mutta kaiken kukkuraksi jos kemiat ei toimi niin silloin ei ole mitään tehtävissä. Mutta kysyn ihan kohteliaasti että oliko alunperinkään mitään tehtävissä.
Joten minulle on ainakin ihan sama olenko jonkun mielestä ruma tai komea lopputuloksen kannalta sillä ei ole yhtään mitään merkitystä
Tämä on niin outoa tämä kuvavouhotus!
Kuvassahan sama ihminenkin voi olla todella erinäköinen: valaistus, ilmeet, värisävyt ym. muokkaavat kuvaa tosi paljon, puhumattakaan käsitellyistä kuvista.
Jos teille naamavärkki tosiaan merkkaa niin paljon, niin menkää ekan yhteydenoton jälkeen treffeille, niin näette livenä.
Mitä sitä kirjoittelemaan ja haastamaan syvällisempiä sen kauempaa, eihän se kuitenkaan mitään merkitse teille ulkonäköön tuijottjat.
En väitä, etteikö ulkonäöllä olisi mitään merkitystä, mutta mitä kauniilla kuorilla, jos sisällä kumisee.
Ootte te kyllä ihme juntteja,kun tuntuu että te kuvattomat ujostelette jopa netissäkin,alkaa mennä vähän liian pitkälle tommonen touhu !
Itse en ainakaan jaksa kirjoitella kuvattomille profiileille koska vaikka muut kemiat kohtaisivatkin mutta naamavärkki ei miellytä edes kilometrin päästä katsottuna 3%kännissä niin kyllä peli on puhallettu poikki siinä vaiheessa.
Itse lähden yleensä treffeille 1 tai 2 mailin jälkeen,mitä sitä turhaan vitkutella kun livenä sitä vasta selviää toimiiko vai ei.
Monellako nikillä runkutat täällä?
Kemistelehän kemioidesi kanssa hepsankeikka :D Ei helvetti mikä juntti..
Olen seuraa etsinyt myös baareista ja muualta. Joskun kävin baareissa jatkuvasti mut turhauduin kun ei sieltä ketään löytynyt. Olen käynyt myös esim turun baareissa koska ei sinne oo kun 100km. Kesäisin käyn aina festareilla
mut se on kuin ettis neulaa heinäkasasta. Täällä Raumallakin on kesällä aikas paljon tapahtumia, mm rmj festarit mut oon huomannut et naiset tulee sinne
pitämään hauskaa ennemmin kavereiden kaa kun ettimään kumppania.
No jos sinä et kerta kaikkiaan millään tavoin ketään sinulle sopivaa naista löydä Suomesta minkään ajan kuluessa ja välttämättä haluat löytää kumppanin, niin sitten pitää hankkia se nainen Suomen ulkopuolelta. Monissa muissa maissa (enkä nyt välttämättä tarkoita länsimaita) naiset ovat huomattavasti suomalaisia naisia välittömämpiä ja suhtautuvat elämään muutenkin eri tavalla: ovat tyytyväisiä vähän vähemmästä jne. Tässä nyt pitää kuitenkin tajuta sellanen seikka, että monet ovat huijareita ja juoksevat vain rahan perässä, mutta joukossa on myös niitä joilla ei ole mitään taka-ajatuksia. Varovaisuudella ja terveellä maalaisjärjellä pääsee jo pitkälle.
Kiitos kaikille vastanneille hyvistä vinkeistä. Aion jatkossa tehdä niin miten joku ehdotti, että annan miehen tehdä omat päätelmänsä kuvasta.
Minulla on sama tilanne eli että kroppa on kaulasta alaspäin ikäiselleni varsin hyvä, mutta naamalla ei pahemmin kehuskella. Kokoajan on suuri houkutus että jossain vaiheessa haukun naamani lyttyyn miehelle jonka kanssa keskustelen, koska pelkään aina että joku luulee että "kuvittelen jotain itsestäni". Kotoahan se juontuu tarve olla mahdollisimman inhorealistinen eli että ei saa olla leuhka ettei sitten joudu häpeämään...
Mutta ei sinne tosiaan kannata laittaa että en ole nätti koska se antaa vaikutelman masentuneesta, periksiantaneesta ihmisestä. Tai ihmisestä joka tulisi jokaiseen kohteliaisuuteen mäkättämään vastaan, ja se on aika rasittavaa kuunneltavaa miehillekin. Pitäisi siis vaan jotenkin osata pitää mölyt mahassaan kun tekee mieli haukkua itseään.
Minua ei sure jos joku hylkää minut kasvojeni takia, kunhan ei hauku päin naamaa että ruma vanha haahka. Mutta se minua ärsyttää että jotkut miehet kuvani nähtyään jatkavat juttelua ihan kuin kaikki olisi ok, mutta jonkun ajan päästä yhtäkkiä lopettavat kirjoittelun ja saa odotella että tuleeko sieltä vielä jotain viestiä vai mitä ihmettä. Ja joskus tulee mieleen että sanoinko jotain typerää että karkotin ihmisen joka kuitenkin oli saattanut jo esittää olevansa vaikka kuinka kiinnostunut. Mutta esittämiseksihän se miesten taholta jääkin. Kaippa he kuvittelevat että pitää kohteliaisuudesta antaa väärä vaikutelma, tai sitten on monta akkaa tarjolla ja näistä valitaan joku ja muut saavat painua vaikka helvettiin, ei niille ainakaan viitsi vaivautua kirjoittamaan että sori löysin elämäni naisen. Jonka ymmärtäisin kyllä, en minä ala kenenkään vieraan miehen perään ruikuttamaan.
joo, olishan ulkomailla varmaan tarjontaa ja kyllä niille kelpais varmaan
mies kun mies täältä suomesta. Ainakin jos on sellanen mukava ja kohtelee hyvin. Mut en oo niin rikas et vois ulkomaillle lähtee. Ja haluun kuitenkin kaikesta huolimatta suomalaisen naisen tai sellasen joka asuu suomessa. Voihan se olla muualta lähtöisin.! Oon vaan aika turhautunut vastailemaan ilmoituksiin kun ketään ei edes takas vastaa. Ja ei se voi olla siitäkään kiinni et mitä vastaan. Ihan normaalisti kerron itestäni ja harrastuksistani sekä luonteestani.
No os se on mun kohtalo et joudun elämään yksin loppu elämäni niin sitten on.
Se kai täytyy hyväksyä sitten.
mä en ainakaan kato kuvasta pelkkää naamaa tai kroppaa. Se mikä kiinnostaa, on toisen ihmisen "tyyli". Esim itse persoonallisena naisena etsin miestä, jonka ulkonäkö viestittää samanlaisista intresseistä ja siitä, että vastassa on PERSOONA. Ja kuva on tietenkin vain tukemassa ulosantia, todella mielenkiintoinen viesti vetää aina pisteet kotiin vaikka kuva ei iskekään heti.
TURN OFFs
1 . Kuvaton profiili. Jos ei halua naamaansa deitti-ilmoon suoraan, niin laittakoon sit ekassa viestissä jo linkin, mistä kuvan löytää. Ikävä antaa pakit tutusteluviestittelyjen jälkeen kun lopulta kuvan nähtyäni tajuan, että tuo tyyppi on ihan eri sfääreistä osamaksufarkkuineen ja karjalalippiksineen
2. Jos kuva on puolialaston pullistelukuva. Mulla ei todennäköisesti ole mitään yhteistä jonku "kalenteripojan" kanssa kun en itsekään tissejäni netissä esittele (voivat mennä bigbrotheriin pokaileen niitä muovisia tukanheiluttajatyttöjä)
3. tarkat vaatimukset naisesta: 165-172cm 40-50kg vaaleat pitkät hiukset siniset silmät pienikokoinen (nämä on usein tosi epärealistisia: jos mietit anorektista 40kg painavaa 172cm pitkää naista niin harva kuitenkaan livenä kattelee mielellään. Niin ja onko ne siniset silmät relevantti asia parisuhteessa? "muuten oisit kiva, mutta sulla on vääränväriset silmät"). Antaa kuvan, että mies etsii näyttelyesinettä,statustyttöystävää, egoboosteria tai panoa. Toki ulkonäkö merkitsee mutta ei saa olla AINOA kriteeri. Ja nämä miehet taas usein täyttää kohdan 4...
4. Kuvaton profiili ilman mitään tietoja profiilin tekijästä. Pahimmassa tapauksessa vapaassa kohdassa vielä luetellaan lisää vaatimuksia naisesta kertomatta mitään itsestä. Jos kehtaat vaatia, pitäisi myös kehdata kertoa itsestä.
5. Kaikki seksiläppä ensimmäisissä viesteissä. Seksi kuuluu asiaan, mutta ei ole fiksua ottaa heti esiin. Tietty jos hakee pelkkää seksiä niin sitten parempi sanoa suoraan.
6. Itsensä dissailu, miks ihmeessä toisen pitää lukea sun kaikki ulkonäkötraumat ja luonneviat heti kättelyssä? Rehellinen pitää olla, mutta asiat voi esittää paremmassakin valossa. Ei mulla ainakaan innosta ajatus ruveta joku terapeutiksi ensitapaamisella.
7. Eka viesti missä lukee "mitäs neitokaiselle kuuluu?" tms tylsää. Pitää olla aika toimiva profiili, että tuohon jaksaa vastata.
8. Copy-paste viestit. Itse ainakin löydän sen verran harvakseltaan kiinnostavia profiileja, että jaksan muutaman rivin tuottaa ihan henk.koht. Turhan yleistä on myös samalta tyypiltä tulevat viestit, kun ei muista lähettäneensä mulle jo aiemmin (enkla tais olla joku 3-4 samansisältöistä viestiä muutaman kuukauden välein samalta lähettäjältä)
9. Varatut deittailijat. Hyi. Hoitakaa oma suhde kuntoon tai erotkaa. Tarkoituksellinen pettäminen on ällöttävää.
10. Varattujen etsiminen. Itse kirjoittelin hetken kiinnostavan miehen kanssa ennen kuin tajusin kattoa profiilista, että etsii myös seurustelevia naisia. Loppu kirjottelut siihen.
"165-172cm 40-50kg vaaleat pitkät hiukset siniset silmät pienikokoinen (nämä on usein tosi epärealistisia: jos mietit anorektista 40kg painavaa 172cm pitkää naista niin harva kuitenkaan livenä kattelee mielellään."
Mitäs oikein kuvittelet - ei ole mahdollista kertoa mihin mittoihin painorajat kohdistuvat, joten on realistista olettaa että 40 kg tarkoittaa vain pituudelle 165, ja 50 kg taas pituudelle 172, ja muut siltä väliltä.
tuo kuvaus sopii noin yleensäkin naisten profileihin ja noin muutenkin (valehteva kuva, tarkat vaatimukset miehestä, kyvyttömyys kirjoittaa mielekästä, valittamista kaikesta ja kuvittelua että itse on jotain käsittämättömän mahtavaaa), jos minun pitäisi deittiseuraa etsiä, niin jättäisin sinut väliin melko varmasti. Kuulostat 1) aika kaamealta pinnallikolta 2) melko kapeakatseiselta 3) todennäköisesti sinulla on ongelmia ihmisten kanssa syystä, joka jää täysin avoimeksi tältä erää.
Jos kuvan perusteella luulee, että siitä kuvasta löytyy persoona, niin kerronpa vaan että persoona saattaakin löytyä siitä kuvaajasta, joka on ottanut persoonallisen kuvan. Ei se persoona löydy ennen kuin menee ja tapaa miehen. Ei taatusti.
Itse EN koskaan kysy toisesta kuvaa. Enkä ole tähän mennessä kovinkaan monta kertaa pettynyt. Kyllä ihan millä tavalla viestittää toisella puolella kertoo, mikä ihminen on. Ihmisen Persoona on kokonaisuus, ei mikään valokuva.
40kg / 165cm on silti anorektinen paino (tuon pituiselle 50-65kg on normaali). Mä sanoin että miehillä ja miksei joillakin naisillakin ole tosi epärealistiset vaatimukset.
Ja OneBig: sanoin että kuva tukee persoonallista viestiä, ei pelkkä kuva mitään kerro yksinään!
En mä lähde treffeille kaikkien kanssa vaan siks että sieltä voi ehkä sittenki paljastua ihan siedettävä tyyppi - tai sitten ei. Muuta sitten ehtis tekemäänkään. Ulkonäkö ei ole ainoa eikä edes tärkein kriteeri mutta jos livenäkin johonkin tutustuu niin kyllä sitä kokonaisuutta katsotaan ensin. Vai lähdetkö itse tylsiä ja mielenkiinnottomia viestejä laittavan ihmisen kanssa treffeille kuvalla tai ilman? On nimittäin aika kamalaa istua vaivaantuneena jonku sellaisen ihmisen vieressä, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä eikä sen jutut tai yleislook innosta yhtään.
Jos tämän perusteella olen pinnallinen niin fine. Olen seurustellu oikeasti hyvin erinäköisten ihmisten kanssa, joista kukaan ei varmasti ole ollut mikään filmitähti. On löytynyt mahaa, kaljuuntumista, minua lyhyempää jne. Ei tartte olla virallisesti komea ollakseen viehättävä, ne yhteiset intressit ja luonne merkkaa eniten.
"40kg / 165cm on silti anorektinen paino (tuon pituiselle 50-65kg on normaali). Mä sanoin että miehillä ja miksei joillakin naisillakin ole tosi epärealistiset vaatimukset. "
Aika monilla naisilla on hyvinkin epärealistiset vaatimukset. Esim. juuri tässä pituus- ja painomäärityksessä. Varsin usein tulee vastaan, että nainen ihannekumppaniosiossaan on laittanut miehen pituudeksi haarukan alkamaan esim. 170:stä ja painon 70 kilosta. Sitten kuitenkin ruumiinrakennekohtaan on laitettu hoikka. Kysynkin, että millä tavalla 170 senttisestä ja 70 kiloisesta saa hoikan? Varsin monilla tuntuu olevan aivan vääränlainen käsitys siitä miten pituus ja paino suhteutuu ruumiinrakenteeseen. Itse olen päälle 170 ja tämän perusteella minun tulisi painaa yli 70 kiloa ollakseni silti hoikka. Olen kylläkin hoikka, mutta valitettavasti en siitä syystä paina 70 kiloakaan. Olen kuitenkin sujut itseni kanssa, mutta toki sitä väkisinkin miettii, että millä tavalla nämä aina vaikuttavat kenellekin. Tavallaan sopii kriteereihin, mutta toisaalta ei kuitenkaan johtuen siitä, että kriteerit ovat ristiriitaiset.
Mitä tulee viestittelyyn, niin toki on mukavaa, jos viestittely sujuu oikein hyvin ja se on hyvin mielenkiintoista. Itselläni on kuitenkin se näkymys nettideittailuun, että viesittelyä on turha miettiä liikaa ja pitäisi pyrkiä tapaamaan mahdollisimman pian, koska vasta tapaamisella saa toisesta oikeamman käsityksen. Minulle riittää, että muutamissa ensimmäisissä viesteissä selviää toisesta sen verran asioita, että hänen voi ajatella olevan sopivasti samanhenkinen ja viestittely sujuu kuitenkin mielekkäässä hengessä. Asiaa on ehkä vaikea kuvailla, mutta alkuun minulle riittää tietynlainen perustieto toisesta siihen haluanko tavata vai en. Ei se, että keskustellaanko jotain erityisen mielenkiintoista. Mielenkiintoa toista kohtaan minulle syntyy ihan tarpeeksi niistä tavallisista asioista. Varsinainen mielenkiinto ihan kokonaisuudesta selviää sitten myöhemmin tavatessa. Viestit ovat kuitenkin aivan eri asia kuin se millainen ihminen on tavattaessa. Minulla ei ainakaan ole aikomuksena hoitaa parisuhdetta viestien muodossa, joten ihan liikoja en nyt niiltä viesteiltä halua odottaa, vaikka tottakai mielenkiintoisemmat ja mukavat pidemmät viestit ovat aina kivoja.
Tein ensimmäisen nettideitti-ilmoitukseni nyt tällä viikolla:) Muutama juttu jäi tossa mietityttämään, muun muassa toi ulkonäköjuttu.
Ihannepuolison mittoja määrittäessäni, ajattelin, että rajaan hakua hieman..Antaako mittojen määritteleminen minusta pinnallisen kuvan? Olen ihan oikeasti sitä mieltä, että ulkonäkö on melko epäoleellinen seikka kokonaispakettia arvioidessa.
Lukeeko joku TOSIAANKIN ilmoituksen siten, että haen 30 kiloa painavaa ja 185cm pitkää anorektikkoa? se varmaan menisi siihen kategoriaan "hoikka"? :D
Ulkomuodolliset kysymykset ovat melko epämääräisiä: Mitä tarkoittavat hoikka, pyöreä, normaali yms. Ylipainoisella tarkoitetaan kai huomatavaa ylipainoa?
No minä naisena en ainakaan ota yhteenkään kuvattomaan profiiliin yhteyttä,haluan todellakin tietää kenelle kirjoitan.
Sitä kuvaa on hankala vaihtaa ihan ensimmäisten viestien aikana? Jos jonkun profiili on mielenkiintoinen, mutta siinä ei ole kuvaa, niin etkö oikeasti uskalla katsoa minkä näköinen ihminen sieltä takaa voisi löytyä? Elämä on kuitenkin valintoja ja jokainen tekee omansa. Itse näen kuitenkin, että jos ei kykene olemaan tarpeeksi avoin niin ei myöskään ole helppo löytää ketään. Itse miehenä olen ainakin löytänyt kuvattomien profiilien takaa varsin nättejä naisia ja samaa olen kuullut muiltakin. Tästä syystä en todellakaan tee valintaa sen mukaan onko kuva heti esillä vai ei, vaikka sen perusteella ehkä olisikin helpompaa tehdä valintaa. Luulen kuitenkin, että se valinta olisi silloin liiankin helppo, koska kuva ei kerro ihmisestä kaikkea, mutta on liian helppoa siirtyä vain seuraavaan jos ei nyt ihan juuri se tietynlainen kuva sattunut sopimaan omaan silmään. Oma näkemykseni on, että tästä aiheutuu kierre, jossa tulee pudottaneeksi pois potentiaalisia ihmisiä. Ulkonäöllä on toki oma merkityksensä, mutta kaikkea ei kuitenkaan näe yhdestä tai paristakaan vaivaisesta kuvasta.
en sitte koskaan mitään tule löytämäänkään.
Minä taas en vastaa kuvattomiin,tai en enää mihinkään kun olen rakkauden löytänyt ilman kuvia.
siis etten kuvallisiin vastaisi.
Ei se miehiä mitenkään estä siirtymästä seuraavaan vaikka olisi kuinka monta postia vaihdettu kuvatta tai kuvan kanssa.
Eihän sekään estä että ollaan 10 v suhteessa...
Eihän se tietysti ketään estäkään siirtymästä seuraavaan. Väkisinhän ei toki pidä mitään yrittää. Pointtini olikin siinä, että kun kuvat on vaihdettu vasta viestien yhteydessä, niin esillä on ollut sen mahdollisesti lyhyehkön profiilin ja kuvan lisäksi jo myös muutakin lisää toisesta ihmisestä. Niinpä tässä vaiheessa jos toinen ei ole pelkästään jonkun ihannekuvan perään haaveilija, niin hän osaa kiinnostua ihmisestä enemmän kokonaisuutena. Eli pystyy antamaan toiselle mahdollisuuden eikä tee karsintaa heti vain kuvan perusteella vaan on valmis katsomaan ainakin tapaamiseen asti, jos muut esillä olevat asiat innostavat eikä se kuva ole myöskään ihan no-no vaikka ei olisikaan ihan se ihanne. Itse ainakin suhtaudun näin ja toivon löytäväni vastaavaa suhtautumista myös naisten puolelta.
Väitän siis, että kun kuva on suoraan esillä, niin valinta siitä ottaako yhteyttä vai ei on liian helppo ja siinä tulee karsineeksi vääriä ihmisiä pois. Yksinkertaisesti siitä syystä, että kuva on staattinen otos ihmisestä eikä vastaa elävää ihmistä. Toki siitä saa käsityksen minkä näköinen toinen on, mutta kaikki muu ihmisen olemuksesta siitä sitten puuttuukin. Näin tämä menee useimmilla ihmisillä.
Itse luulen että jos mies ei hyväksy minun ulkonäöäni, niin ei hän minuun ihastuisi vaikka osoittautuisin livetilanteessa kuinka persoonalliseksi ja mielenkiintoiseksi ihmiseksi.
En halua että se on jotenkin 50/50 eli että mies yhtäaikaa tykkää ja ei-tykkää, siitä tulee kummallekin vain kiusaantunut olo. Jossain vaiheessa suhde sitten lässähtää, pahimmillaan saattaa käydä niin että mies alkaa syyllistämään minua siitä että en ole täysin hänen haluamansa tapainen yksilö.
Jos jotain en halua pyydellä anteeksi niin ulkonäköäni. Minkä minä sille voin. Ja sen mitä voin, olen tehnyt (eli en ole esim. lihava enkä maalaa turpaani, jos tuo jälkimmäinen on ongelma niin se on voi-voi).
Bigonen kanssa samma mieltä.Kuva ei todellakaan kerro ihmisestä mitään, pelkän kuoren, jos sitäkään.
Kuvaan vaikuttaa niin moni asia; valaistus, ileet, koko jne jne.
Persoonaa ei kuvasta tosiaan löydy.
Se vaan on niin, että itsensä kanssa sinut oleva persoonallinen ja aito ihminen on myös silmää miellyttävä.En tarkoita sellaista perinteistä kauneutta / komeutta, vaan sitä karismaa, ja aitoutta joka ihmisestä huokuu, kun asiat on suunnilleen ok.
Itse en myöskään koskaan pyydä kuvaa, persoona ja kokonaisuus ratkaisee, ei pelkkä kuori.
Kuva kannattaa laittaa ja mahdollisimman hyvä. Hieman laitat itseäsi ja otat liudan kuvia. Valkkaat sieltä sitten parhaimman. Kokovartalokuva on lähes parhain, koska se kertoo sinusta olemustasi muutoinkin. Käytä ajastinta ja jalustaa, jos vain mahdollista.
Itse en ole komia mies, enkä myöskään unelma kroppainen. Laitoin profiiliin kuitenkin kuvan ja toistaiseksi se ei ole kaduttanut tippaakaan. Tosin eipä ole montaa yhteydenottoa edes tullut (3/2kk). Olen lähtenyt sillä asenteella liikkeelle, että se joka kirjoittaa minulle, hyväksyy ulkonäköni.
Kuvattomuus on huono juttu, koska ihmisillä muodostuu nopeasti omia kuvitelmia toisesta. Pettymys voi olla tämän jälkeen kova.
No onpa pinnallista...
Kuva tai kuvattomuus varmasti vaikuttaa paljonkin - jotain tilastoja lukiessani olen kuullut, että kuvallinen profiili saa keskimäärin 7 kertaa enemmän viestejä tms.
Mutta itse en kuville hirveästi painoarvoa anna, koska suuri osa kuvista on suoraan sanottuna paskoja. Ne on tyyliin kaverin digipokkarilla näppäämiä, tai sitten peilistä tai nettikameralla otettuja. Harvempi ei-ammattimainen kuvaaja saa itsestään nätin kuvan, ja ne jotka saavat, yleensä näyttävät kehnommilta liikkeessä.
Ei kai paska kuva sitä tarkoita että on paska ihminen...
Itse ihmettelen näitä jotka antavat jonkun nimimerkin tai osoitteen että katso sieltä miltä näytän, ja kun menee paikalle niin mitään ei näy. Miksei kukaan jaksa testata että toimiiko annettu linkki, vai onko tässä joku tietty agenttitoiminta takana, en tiedä. Koska en tämmöistä pelleilyä jaksa niin jos jonkun kuva ei aukene millään ilveellä tai hän alkaa selittää ettei sen kuvan ottaminen tai lähettäminen mukamas nykyaikana onnistu, niin en pahemmin enää tyypin perään kysele.
Yksikin tässä väitti pokkana että kaveritkaan eivät ole saaneet hänen koneeltaan ikinä lähtemään kuvan kuvaa. Ei koko sakki voi niin onnettomia tunareita olla, ilmeisesti kuvitteli että tapaisin hänet tyyliin "sika säkissä" kun alan tuntemaan myötätuntoa hänen ongelmiaan kohtaan. Pyh.
Ei, ei suinkaan. Paska kuva on vain paska kuva. Niihin ei vain siksi kannata kiinnittää liikaa huomiota.
Mr Specialille pieni rohkaisu: älä vaivu maanrakoon, täältä löytyy vaikka sun kuinka paljon ulkomaisia naisia, jotka kuka mistäkin syystä etsivät nimenomaa suomalaista miestä, eivätkä ne syyt ole aina niin moraalittomia kuin yleisesti annetaan ymmärtää. Eikä sekään väite oikein istu, että heille kelpaisi kuka tahansa, he arvostavat vain niin erilaisia asioita kuin suomalaisnaiset. Keskiverto suomalaisnaisellehan miehen tulee olla pitkä urheilullinen tummahiuksinen ruskeasilmäinen akateemisen koulutuksen omaava ja johtavassa asemassa työskentelevä (ja nyt syntyy sit kamala älämölö naisten suunnasta) , mutta tämä on vain noin 95% naisista kohdalla. Se loppu 5% sitten sisältää kaikki juopot narkkarit jakorasiat muuten bimbot niinkuin myös ne helmet, on siis kamala työsarka kaivaa tästä kasasta esiin ne varsinaiset suomi-helmet. Siis ei muuta kuin ulkomaalaiste profiileja lukemaan, siellä saattaa olla enemmän toi arvomaailma kohdallaan.
Suomalaisnaisille voisi nakata ihan lämminhenkisen ajatuksen: Katsokaas omaa profiilianne, onko se tosiaan realistinen kaikkine kriteereineen, Suomessa kun ei teille kaikille ihan riitä noita tummia pitkiä jne miehiä, mutta meitä jotka olemme vaatimattomuutemme varjossa, meitä jotka osaamme käsitellä naista oikein, meitä jotka huolehdimme naisestamme lämmöllä, meitä kyllä riittäisi niin monelle, mutta meistä ei kyllä saa moista "ihannemiestä" ulkomuodoltaa mikään ihme tämän taivaankaaren alla.
Itse kun en ole eläin enkä lapsi, niin en kaipaa itselleni mitään "käsittelijää", vaan kumppania joka on tasavertainen kanssani.
En ymmärrä mikä siinä pitkässä tummahiuksisessa akateemikossa niin arvostettua on. Itse haluaisin lyhyehkön miehen. Tummahiuksisia tai ex-sellaisia (kaljuja) on joka läpi täys. Akateemisen kanssa pystyy kyllä keskustelemaan, mutta monet heistä ovat niin itseään täynnä että ei sitä jaksa miten jätkä on joka paikassa etusormi pystyssä selittämässä miten asiat hänen mielestään ovat.
Itse en ole juoppo, narkkari, jakorasia enkä bimbo, mutta en satu olemaan töissä ja tämän vuoksi ilmeisesti olenkin pelkkää paskasakkia. Tällä perusteella tietenkin juopon läskin miehen älämölöä ja sotkuja sietävä idän ihme on aina parempi vaihtoehto kuin tällainen suomalainen Ö-luokan ihminen. :)
Kyllä kaikissa on jotain hyvää ulkonäöllisesti.
Mua haukuttiin yläasteella rumaksi ja se jätti ikuiset arvet. Vasta reilusti yli parikymppisenä aloin saamaan kehuja miehiltä, vanhemmilta miehiltä ja itsetuntoni kohentui. En ole mikään missi, mut nätiksi on sanottu. Ihmettelen vaan kun ikää on jo yli 30 mutta sitä omaa miestä ei ole löytynyt. Kumminkin olen useammin törmännyt, (anteeksi nyt vaan) itseäni paljon rumempiin naisiin joilla on mies. Etää ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa, mutta se on se ensimmäinen asia johon ihastutaan, tai sitten ei.
Ja miehet kun laitatte kuvan profiiliin, katsokaa joku kiva kuva jossa hymyilette. Ei niitä murjotus/passikuvia. Moni ihan periaatteessa kiva ja mukavannäköinen mies tuhoaa mahdollisuutensa laittamalla profiiliinsa jonkun armeijapassikuvan, jossa näyttää psykopaatilta.
Eikö helpompi olisi laittaa kuva siihen? Tällöin jokainen voi ottaa yhteyttä sen mukaan, miellyttääkö ulkonäkösi vai ei. Ja etköhän ole kuitenkin monen mielestä ihan kivannäköinen. Hoikkuus on todella iso plussa; en ainakaan itse haluaisi saada kuin ainoastaan hoikan/normaalipainoisen normaalin naisen.
En laita profiiliini kuvaa, koska en halua, että minut tunnistetaan. Kumppanin etsintä on yksityisasiani, enkä halua, että työkaverit tai sukulaiset alkavat analysoida profiiliani tai ylipäänsä edes tietää, miten ja missä haen seuraa.
Ei hätää hyvät ihmiset, vanha suomalainen sananlaskukin sanoo:
" Ei ole olemassa rumia ihmisiä, on vain liian vähän viinaa."
Kiitos tästä.
Pitääkin muistuttaa seuraavan kerran kun laitan naiselle kuvaa että ennen kuin aukaisee sen niin olisi hyvä että olisi tukevassa laitamyötäisessä. :D
Ehkä sitten natsais.
hmm mielenkiintoista en kyll itte naisesta kauneutta kattele paljoo. enimmäksee minkä lainen hän on.