Mitä pahaa siinä on että mies hakee nettideittailun kautta s-seuraa nuorista naisista, siis kuitenkin ikärajat huomioiden? 16 vuotta on suojaikäraja, ja alle 18-vuotiaan kanssa maksullinen seksi on kielletty. Kukaan ei kuitenkaan voi kieltää antamasta lahjoja, esim. ravintolaillallista, metallista tai vihreää ym. Maa on täynnä nuoria naisia, jotka tarvitsevat lahjoja, autokuskia, seuraa, kehuja jne. joten miksei voisi tapailla varakasta tervettä, puhdasta miestä silloin tällöin?
En ymmärrä miksi joidenkin miesten tarvitsee Kampissa rikkoa lakia alaikäisten kanssa, kun vain hieman vanhempien neitokaisten kanssa erotiikka on laillista. Moralistit voivat painua hiiteen, että väliaikaisen s-seuran hakeminen nuorilta naisilta olisi jotenkin perverssiä tai sairasta. Se on molemminpuolista vaihdantaa.
En ymmärrä miksi joidenkin miesten tarvitsee Kampissa rikkoa lakia alaikäisten kanssa, kun vain hieman vanhempien neitokaisten kanssa erotiikka on laillista. Moralistit voivat painua hiiteen, että väliaikaisen s-seuran hakeminen nuorilta naisilta olisi jotenkin perverssiä tai sairasta. Se on molemminpuolista vaihdantaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niinh...
Ehkä se on juuri siinä termissä se paha:
"Seksi"
Minen ainakaan seksin takia tahdo naista, vaan yhteenkuuluvuuden ja rakkauden vuoksi. Terve kuin pukki ja kaksi tervettä kättä, ei sitä oikeasti mies muuta kaipaa jos tyydytyksestä puhutaan.
Seksi sinällään on jo suurelle osalle miehistä ja naisista nautinto, jota haluaa harrastaa erilaisten ihmisten kanssa mahdollisimman paljon. Nuorilla se on uutuudenviehätys ja vanhemmilla vakisuhteiden seksinpuute tai kyllästyminen rutiineihin.
Saahan sitä hakea nuorta "s-seuraa", ehkä joku pahvi voi höynähtääkin,
mut ei täyspäiset parikymppiset.
No sitä pahaa että esim. se 16-vuotias tyttönen ei todellakaan ole henkisesti vielä mikään aikuinen ja vaikka kroppa olisikin kehittynyt niin ihan teinejähän sen ikäiset tytöt ovat. Sen ikäisenä kun harvoin tienataan omia rahoja niin kuvaan astuvat sinunlaisesi hyväksikäyttäjät jotka haluavat vain pönkittää egoaan kun ovat saaneet jonkun alaikäisen sänkyyn kanssaan. Ällöttävää touhua..
Itse en vähän päälle parikymppisenä naisena kyllä ikinä ottaisi jotain yli 10 itseäni vanhempaa äijää, en sänkyyn enkä suhteeseen.
Ärsyttää sekin että jos sattuu omistamaan ihan normaalin profiilin täällä (ei deittipuolella) missä vielä lukee että vanhemmat miehet ei kiinnosta ja etten todellakaan ole hakemassa mitään seksiseuraa niin silti usein juurikin nämä itseäni paljon vanhemmat äijät lähettelevät seksiseura-viestejä. Opetelkaa ällötykset mitä sanat "ei kiinnosta"-tarkoittaa..
Joo rahan antaja on aina se hyväksikäyttäjä. Taitaa useammallakin neidillä olla housut märkinä kun niillä satasilla shoppaavat jossain liikekeskuksessa. Usein tuntuu ettei naisilla mikään muu aiheutakaan iloa kuin rahan tuhlaaminen. Ja kyllä ne 16 vuotiaat tytöt ja pojat nauttivat seksistä ihan siinä missä vanhemmatkin. Sustakin varmaan joku Charlie Sheen on hyvä ja ihanan lutunen tyyppi, vaikka seksiä isolla rahalla on ostanutkin, sen sijaan joku tavisjamppa on sika, limainen ja ällöttävä tehdessään samaa. Monelta naiselta on lirahtanut tippa jos toinenkin, eikä pelkästään silmäkulmasta, kun Richard Gere Pretty Womanissa maksaa seksistä, mutta ah! se onkin niin komea. Miksei se ole rumaa että komea mies, joka saisi muutenkin, ostaa seksiä? Mutta kun tavallinen mies, joka ei saa niin helposti, ostaa, niin se on likaista ja rumaa? Ulkonäkörasismia.
Kyllä ainakin mun mielestäni se seksin ostaminen alaikäisiltä on ihan yhtä ällöttävää, oli mies sitten komea tai ruma. Sitä paitsi Sheen ja Gere ovat omasta mielestäni ällöttäviä patuja, en koskisikaan heihin..
Eihän siinä mitään pahaa ole että on ikäeroa jos lain piirissä toimitaan. Lähdetkös heti vai kohta naimaan? Olen 65-vuotias pirteä eläkeläisen alku, vähän on tuota läskiä kertynyt ja hampaat harvat, mutta kyllä rahassa riittää niin että kyllä maksan sulle joka varvista!
No,perkele,jos lupaat suusi kiinni pitää tapahtuneesta (siis luottamuksellisesti)
niin aina olen valmiina.
Eikä tarvitse rahaa antaa,annat vaan tavaraasi.
Sovitaan juttu.
Lapin läänistä olen.
Ja sinua nuorempi!
Ja täysin tosissani!
Ole hyvä ja anna yhteystietosi Marjatta Karjatta.
Jos et muuta keksi ,niin pistä Lounais-Lappiin toimitukseen kirje ensi viikoksi.
Kirjeessä yhteystietosi.Minä noudan kirjeen Lonarin toimituksesta ja tapaillaan!
Ratsastan pitkäperjantaina porolla keskelle Rovaniemen toria, minulla on siniset rusetit palmikoissani ja lapikkaat jalassa, joten tunnistat minut siitä. Huudan siellä sitten megafoniin että halkopinoa halkopinoa jos ei meinata heti löytää toisiamme!
Toivottavasti sinulla on runsain määrin poronsarviuutetta käytettävissäsi. :)
Alle 18-vuotias on yleensä niin kokematon että ei osaa erottaa 'pelkkää seksiä' oikeasta suhteesta. Alkaa ehkä kuvitella että seurustelet hänen kanssaan ja sitten kun kylmästi heivaat hänet, se onkin tytölle kova paikka. Sitäpaitsi lahjusten antamista voi verrata rahan antamiseen, siis prostituutio ei ole kaukana. Ja, minkälaisen kuvan yleensäkin annat miessukupuolesta tuolla käytöksellä nuorelle tytölle? Jos itselläsi olisi tytär, mitä ajattelisit siitä että hän tapailisi keski-ikäisiä seksinnälkäisiä ukkoja?
Minkähän tähden nuorten neitojen pitäisi kiinnostua, heidän näkövinkkelistään
vanhasta ukosta. Ilmaisia lounaita ei ole ja muita hilpetööriä vastaan
haluat seksiä.
Kysymykseen, "mitä pahaa siinä on" ? Vastaus kuuluu, että kaikki, ihan kaikki
on vastenmielistä, tuossa ajatusmaailmassa !!!
Niin juuri, että mitäkö pahaa? Yäk, yäk ja vielä kerran YÄK!
Kylläpä pomppas, "se on molenmminpuolista vaihdantaa".
Älä unta nää.
Jokaisella on oma käsityksensä moraalista ja jokainen toimii oman moraalinsa mukaisesti. Kiinnostavampaa tässä on se että miksi asiaa kyselet jos ko toiminta mahtuu omaan moraaliisi?
Ei tälläisella äijällä paljon moraali säkenöi. OIKEESTI tosi äklöä.
Aina kun joku laittaa tämmöisen ketjun alkuun, nousee niskavillat
pystyyn. Joten ap. käskystä painun hiiteen.
Hm... Nautitko siitä ajatuksesta että 18-vuotias tytteli naureskelee kavereidensa kanssa että olipa karmea kääkkä mutta se tollo antoi mulle satasen yhdestä varvista josta Jani ei anna mulle ees kaljapulloa...?
Ja tarvitsevatko koko maan nuoret naiset tosiaan lahjoja, autokuskia jne.? Ovatko he muka vauvoja joita pitää paapoa panopalkalla?