Käsi ylös joka on joutunut kuvattavaksi laulaessaan karaokea!
Karaokelaulajan kuvaaminen
.......
3086
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
hep! Käteni on ylhäällä.
entäpä sinä,parahin .......? Onko sinut ikuistettu tuossa kansantaiteellisessa puuhassa?
Vastaus aloittajan kysymykseen : valitettavasti minut ainakin on ikuistettu.;( Joku hämäräperäisen näköinen viiksivallu änkesi kerrankin pyytämättä kuvaamaan, kun luukutin yhdessäkin raflassa karaokessa muistaakseni Dingon Levotonta Tuhkimoa tai Yö:n Likaiset Legendat- biisiä, kännissä tottakai ja esitys oli tottakai amatööriä, kosken minä mikään laulaja ole.:) Laitontahan sellainen yksityskansalaisten kuvaileminen on, mutta pervoja on joka junaan...
Jos olisin ollut ilkeä, olisin siinä tilanteessa mennyt paikan johtajan pakeille ja kertonut, että raflassa ahdistellaan ja rikotaan lakia, mutta mitäs siitä, jos joku hullu tykkää kuvailla viattomia sivullisia. Pääasia, ettei tunge nettiin tai myy saamiaan otoksia, koska mun tai kenenkään muun naamaa ei saa käyttää. Samatenkaan en ole huora, vaikka tällä anonyymipalstalla mieluusti minua sellaiseksi väitetään, vitun idiootit ja vittu idioottien kanssa keskustelu.:)
Lain mukaan julkisella paikalla saa kuvata ketä ja mitä haluaa.
Ravintolat ovat lain mukaan julkisia paikkoja.
Kuvia ei kuitenkaan saa julkaista kohdetta halventavalla tavalla.
Hihhihh....oot sitten anzzyn kaa ollu karaokee hoilaamassa :)
Pikkupäissään siellä kaulakkain hoilanneet amisjunttipoppia...
Tarkkaan ottaen julkisella paikalla saa tosiaan kuvata mitä haluaa.
Ravintola on julkinen paikka, jos sinne sisään pääsyä ei ole mitenkään rajoitettu.
Mutta jos sisäänpääsyä kontrolloidaan jotenkin, esim. sisäänpääsy- tai narikkamaksulla, portsarin suorittamalla karsinnalla tms, se lakkaa olemasta julkinen paikka ja silloin kuvaaminen on luvanvaraista.
Vain yksityistilaisuus on ei julkinen ja ennakkotapauksissa on määritelty ettei edes sisäänpääsymaksun veloittaminen tee paikasta ei julkista.
Yritykset tulkitsevat lakia yleisesti väärin, mutta se ei silti muuta sitä miten laki on kirjoitettu.
Suoraan sanottuna ei saa. Yksityiskansalaisia, julkkiksia tai eivät, ei saa kuvata pyytämättä lupaa. En ole juristi, mutta laiestakin tiedän sentään jotakin perussivistykselläni. Täten laitonta olisi kuvata vaikkapa minua syömässä hampurilaista, jollei minulta ole pyydetty kuvaamiseen kirjallista lupaa.
Kiinnostavaa...
...koska asia sivuaa ammattiani ja jos sulla on linkkejä noihin ennakkotapauksiin, lukisin niistä mielelläni. Itse olen tutustunut asiaan jonkun verran, mutta tunnustan että perehtymiseni on ollut hieman pinnallista. Oppisin asiasta mielelläni lisää.
Sinunko näkemyksesi mukaan, jos minä menisin yksityistilaisuuteen ja paikka olisi avoin kaikille kulkea, niin siinä saisi kuka tahansa ikuistaa minut vaikkapa kahden promillen humalassa kamerakuvaan, jos olen ajatellut olevani ykstyistilaisuudessa? Ihan kiinnostuksesta, kun nimimerkkinäsi on "Lakitietäjä"...
Salakuvaaminen ON rikos. Se rikkoo yksityisyyden suojaa ja pahimmassa tapauksessa aiheuttaa kohtuutonta haittaa, enkä aja julkkisten asiaa, vaan ajattelen itseäni, että vittu en halua tulla kaiken maailman kyylien esim. kamerakännykkäkuvaamaksi missään ei- toivotuissa tilanteissa.
Rikosnimike on salakatselu, ja se toteutuu,jos sitä harjoitetaan kotirauhan suojaamassa paikassa. Kuvaaminen on tosiaan sallittua hyvin monenlaisissa tilanteissa. Julkaiseminen sen sijaan on paljon voimakkaammin rajoitettua. Kuvata saa monenlaisia asioita, joita ei saa julkaista. Näiden asioiden erottamisessa on epäselvyyttä.
Äläpäs Riku rupea irvailemaan minusta alalla , jossa teen töitäkin.
Karaokekuvauksia koskee tekijänoikeuspykälät ja vaikka maksaakin oman esityksensä kuvaamisen. ei sitä saa julkaista MISSÄÄN ilman TEOSTON lupia.
Monessa ravintolassa ottaa portsari kamerat narikkaan
EIKÄ KUVATA KETÄÄN
Valvotakameralain mukaan ei edes poliisi saa kuvata ketään omassa asunnossaan.
Karaokenvetäjä ei saa tallettaa biisejä omalle kovalevylle, vaan maksaa kovan hinnan Teostolle ja Gramexille DVD-levystään ja kopioista tulee rajutsakot.
Yksi karaoke DVD maksaa helpostikin 500€.
Äläpäs käytä harhaanjohtavaav nikkiä, kun puhut täyttä paskaa
LUE lakikirjaa ensin, vaikkapa finnlexistä...................
Tässä perusohjeita.
Ennakkotapauksia ei minulla ole tallessa, mutta esim. metroasemilla sai vapaasti kuvata vartijoiden vastakkaisesta mielipiteestä huolimatta.
http://www.journalistiliitto.fi/journalisti/lehti/2010/06/artikkelit/minullakin_on_oikeus/missa_saa_ja_missa_ei_saa_kuvata/
Pitää myös huomata että kuvaaminen on vapaampaa kuin julkaiseminen, eli silloinkin saa kuvata vaikkei julkaiseminen olisi mahdollista.
Oletko vaatinut myös valvontakameroiden sammuttamista kun saavut paikalle?
Ei pidä esiintyä julkisella paikalla siten että tarvitsee kammoksua kuvaan joutumista.
Saa kuvata ja tuossa tilanteessa saa myös julkaista, paitsi jos julkaisemisen voi katsoa halventavan sinua. Siis mikäli haluat kuvasta julkaisukelvottoman, niin suosittelen olemaan alastomana ja tolkuttomassa humalassa.
Linkki viittaamaasi pykälään?
Laki löytyy netistäkin .
En minä rupea jollekkin typerykselle sitä tähän kopioimaan
Meillä on samat perusohjeet.
Muistelen lukeneeni joskus oikeusasiamiehen ratkaisuja asiasta niin, että esimerkiksi metroasemilla julkista tilaa on kaikki tila siihen asti, missä täytyy esittää pääsylippu. Siitä eteenpäin metroasema ei ole julkista tilaa. Linkkisi mielestäni vahvistaa tätä tulkintaa.
Myös pääsylipullinen alue on julkista.
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${base}=ereoapaa&${html}=eoap5000&${freetext}=tunniste=405/2003
En pääse linkkiin... viitsitkö tarkistta etä se on oikein.
Saan oudon ilmoituksen
TRIPhighway
Ei osumia: tunniste=405/20
Kopioi ja laita osoitepalkkiin.
Testasin toimivaksi.
Aika surkea lakitietäjäksi häirikkö, joka ei tiedä edes linkkiä Suomen lakiin.
Menisit keppanabaariin viisastelemaan, jos olet 18 täyttänyt vielä
Näin olen tehnyt useamman kerran, enkä pääse siihen. Mutta kiitos yrityksestä.
Se on yksi linkki ja kopioit siis koko kahden rivin litanian osoitepalkkiin ja sitten painat enter.
Tai sitten etsit googlella "Eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisut ja kannanotot 2001".
Etsityistä toisena oleva on oikea.
Tai sitten tällä
"PÄÄTÖS KANTELUUN KUVAAMISLUPIA KOSKEVASSA ASIASSA"
Hyvä linkki ja mun koneella se on tämä:
http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/thw/trip/?${base}=ereoapaa&${html}=eoap5000&${freetext}=tunniste=405/2003
Yksityisyyden loukkaamisen nimenomaisella vaatimuksella on tarkoitus jättää rangaistavan salakatselun ulkopuolelle yksityisyyden kannalta aivan harmiton tarkkailu. Teon kiellettävyyttä arvioitaessa on tämän vuoksi kiinnitettävä huomiota kuvaajan ja kuvattavan väliseen suhteeseen, katselun tai kuvaamisen tarkoitukseen, kestoon, paikkaan ja ajankohtaan sekä kuvattavan tilanteeseen, kuvaamisen yllätyksellisyyteen, kuvattavan kieltäytymisen ja poistumisen mahdollisuuteen ja muihinkin seikkoihin, joilla voi olla merkitystä teon loukkaavuuden arvioimisessa. Arvioinnissa on olennaista, onko tarkkailuun tai kuvaamiseen ollut mahdollista varautua riittävästi ja koetaanko kyseessä olevan tyyppinen tarkkailu yleensä loukkaavana.
Hallituksen esityksen mukaan oikeudetonta ja yksityistä loukkaavaa ei ole
muun muassa tavanomaiseksi muodostunut 3 §:ssä tarkoitetussa yleisöltä
suljetussakaan paikassa oleskelevan ihmisryhmän kuvaaminen, johon
kuvattavat osaavat varautua. Oikeudetonta ei yleensä olisi kokousväen
avoimesti tapahtuva valokuvaaminen, jos sen tekee kokoukseen osallistuja tai kokousta luvallisesti seuraamassa oleva henkilö."
Tässä se kysymyksen alainen kohta on se että mikä on yleisöltä suljettu paikka. En muista mistä olen lukenut - ja voin toki olla väärässä - mutta muistelen että se on jopssain toisessa kannanotossa määritelty tarkemmin juuri sen mukaan onko ylimalkaan jotain kontrolia yleisön pääsylle johonkin tilaan. Mutta en väittele enempää. Tässäkin kannanotossa riittää luettavaa asiasta kiinostuneille :-)
Et uskonut että luen sen oikeesti läpi :-)
shiitiä
noi linkit ei kopioidu tänne. Sun linkistä puuttui osa mutta niin puuttuu myös mun linkistä :-(
en oo ikinä laulanut karaokessa, ei vaan ilkeä ja osaa
HEP!