naisista, jos eivät hyödy jollain tavalla suhteesta. Eroottis-seksuaalisessa mielessä kaikenikäisiä miehiä kiinnostavat vain nuoret kauniit naiset.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041613426689_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011041613426689_uu.shtml
Vastaukset 11
Vanhimmat
ihan totta.
Voi olla totta, mutta täsmälleen sama toimii toisinkinpäin. Eivät nuoret nätit naiset ole vähääkään kiinnostuneita vanhemmasta ukosta, jos ei ukolla ole rahaa, valtaa tai julkkiksen statusta.
ja silloinkin ne ovat oikeasti kiinnostuneita siitä rahasta, vallasta ja statuksesta, ei riippuneesta lihasta sinänsä
juuri siinä onkin ero, että tavallinen statukseton ja rahaton mies voi vielä vanhanakin olla nuorten naisten mielestä haluttava koska on komea ja karismaattinen. Itsekin tunnen yhden miehen, jolla oli 50 vuotiaana 20 vuotias nainen.
Hyi hyi hyi, en ikinä voisi ottaa oman isän ikäistä miestä vaikka olisi kuinka komea ja karismaattinen. Ei ei ei..
Korkeintaan 8 vuotta vanhemman miehen voisin ottaa, tosin monet yli 30 vuotiaatkin on aika pelimiehiä ja leikkivät vain nuorten naisten tunteilla (olen 24 vuotias)
No niin valmasti. Joka päivähän tuolla kadulla tulee vastaan iso joukko viiskymppisiä ukkoja joilla on kaksikymppinen tyttöystävä. Viisikybäsen kaljamaha on niin kiihottava....
Minusta näkee päiväunia -oman kertomansa mukaan- nuorempi salskea uros, joka on kiinnostunut nimenomaan seksuaaliseroottisessa mielessä.
Seksihyödykkeeksi kelpaisin siis vielä 50 vuotiaanakin - Ha!
Mutta kun en varatun kanssa rupea mihinkään.
Onhan meitä sinkkujakin.
Niinpä niin, onneksi moni nainen ei ole vanhempanakaan ruma.
Eikö parisuhde ole aina tavalla tai toisella hyötymistä molemmin puolin? Jos mietitte omia vanhempianne tai ketä tahansa tuttua pariskuntaa, joka on ollut yhdessä vuosikymmeniä (omat vanhempani ovat olleet yhdessä n. 45 vuotta), niin eikö yhdessä olla jostakin syystä? Ei kai kukaan ole niin naiivi, että kuvittelisi, että yhdessä ollaan sattumalta ja että kummallakaan osapuolella ei ole mitään, mistä hyötyisi parisuhteessa?
Jos nyt mietin omia vanhempiani, jotka ovat menneet naimisiin rakkaudesta, niin totta hemmetissä kumpikin hyötyy suhteesta: yhteistä omaisuutta, lapsia, laaja yhteinen ystäväpiiri, yhteisiä harrastuksia, kumpikin on voinut "erikoistua" suhteessa esim. tekemään sellaisia kotitöitä, joista pitää (esim. isä pesee aina ikkunat, äiti taas tekee maailman parhaat lihapullat).
Jos nyt AP:n toteamusta kommentoi, niin miksi kukaan mies olisi yhdessä vanhan ruman naisen kanssa? Miksei kaikki eroa? Eläkeiässähän miesten kuolleisuus nousee radikaalisti, joten miehillä on enemmän valinnan mahdollisuuksia kuin koskaan aiemmin. Mietipä sitä!
Itse olen ruma ja jo yli 40-v ikäinenkin, joten puhu vaan omasta puolestasi, että en kelpaa kenellekään. Vaikka en kelpaa juuri sinulle, niin tarjokkaita on riittänyt ihan kiitettävästi.
Et ole vain saanut koskaan tiukkaa ja kiihkeää MILFiä. ;) Parikymppiset hempukat todellakaan voisi vähempää kiinnostaa.
Tyhmähän ei toki kannata olla ja jaella noin vain rahojaan, oli kyseessä sitten mies tai nainen.