tosi hyvin mäntylä, Mariapori ja Nenonen saivat ääniä kun kampanjointi muihin oli lähes mitätön. esim. siihen Juntuseen ja muihin "omituisiin höpöttäjiin". Mitä jos he olisivat kamjantoineet samoin Juntunen niin nehän olisi kaikki kolme menneet läpi. Kepulit olisivat jääneet näppejään nuolemaan.
PerusSuomalainen
Vautziiiiii
2100
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei se määrä ratkaise, vaan laatu. Rehellisesti sanottuna suurin osa kamppanjoista oli umpisurkeita, ja esimerkiksi Juntusen (epä)virallinen? kamppanjapäälikkö teki varmasti enemmän hallaa Juntusen kannatukselle.
Yleisin virhe on äänestäjien aliarvioiminen, jossa oletetaan ympäripyöreiden sanojen ja periaatteiden tuovan ääniä. Toki jos tekee massiivisen rahakamppanjan, kuten esimerkiksi Autto, niin voi saada paljonkin ääniä.
Mariaporin suurin virhe oli vaalikoneesta puuttuminen. Syytä en tiedä, mutta juuri sen vuoksi varsinkin moni nuori on valinnut jonkin toisen vaihtoehdon. Ei tarvitse olla suurikaan ennustaja, että voi todeta netissä tapahtuvan vaalikampanjoinnin olevan tärkein tapa tuoda ehdokasta esille seuraavissa eduskuntavaaleissa.
Eri ehdokkaiden nettisivuista ja vaalehdistä voisi todeta sen, että niiden tekninen toteutus oli huono. Esimerkkinä jälleen voi käyttää Juntusen nettisivua, jossa kaikki asiat oli koottu valtavan pitkään sivuun ilman jäsentelyä ja linkityksiä. Itse ainakin olisin tehnyt esimerkiksi upotettavia linkkejä YouTubeen mielenkiintoisiin videoihin.
Ehdottomasti paras vaalivideo oli Liisa Ansalalla, josta huomasi että se on ammattilaisen tekemä. Heikki Autton YouTube videot ovat kyllä kaksiteräinen miekka Heikille, joten Heikki varmaan poistanee ne pikaisesti. Liisa Mariaporin YouTube videot olivat pitkiä monologeja, joissa katsojan keskittyminen ja vireystila ovat koetuksella. Juntusen linkit eivät edes avanneet mitään videoita, joten kenen laittamia linkit oikeastaan olivat?
Pyydän etukäteen anteeksi kriittisiä kommentejani.. :)
Juntusen kampanjan kertakaikkisen ja äärimmäisen huonouden suhteen oli helvetin yllättävää että mies sai niinkin paljon ääniä kun sai. Vai äänestivätköhän ihmiset häntä ihan silkan säälin liikuttamana? Ottamatta ollenkaan kantaa mieheen itseensä täytyy sanoa, että kaikki mitä eri medioissa hänestä näki ja kuuli pisti kiemurtelemaan myötähäpeästä. Varsinkin se valokuva Lordin kanssa... Voi luoja. Ainakin 4 vuotta myöhässä. Tuon ikäisen miehen kannattaisi miettiä kenen maineella yrittää ratsastaa. Ja taisipa se WinCapitakin kummitella siellä taustalla, olisi reilusti myöntänyt virheensä ja sanoutunut irti siitä, mutta kun ei.