Aika paljon tällä palstalla saa lukea sitä, kuinka miehen pitäs olla nallekarhumainen ja masua pitäisi olla jonkun verran. Miksi läski herättää enemmän mielenkiintoa kun lihas? Oletatteko, että kaikki miehet jotka tekevät kroppansa eteen töitä ovat narsisteja kusipäitä?
Itse harrastan paljon liikuntaa ja salillakäyntiä oman harrastukseni vuoksi, ja siksi että nautin siitä. En ole mikään 150kb kaappi, mutta lihasmassaa ja näkyvät lihakset kyllä löytyy. Bodari en ole, en ole koskaan ymmärtänyt miten joku haluaa olla niin säälittävä, että omaa 2 kertaa isommat lihakset ja silti repii penkistä vaivalla 20-30kg enemmän kuin minä. Tai missään muussakaan treenissä.
Toinen syy miksi olen itseni treenannut kuntoon on, että hävettäisi suunnattomasti näin kesälläkin mennä vaikka rannalle tyttöni kanssa ja ottaa paita pois ja katsella kun laardipötsi aaltoilee joka paikkaan. Tai että sieltä paljastuisi sellaiset siimakädet, että naisella on yhtä paksu hauis/käsi muuten.
Olen erittäin huomaavainen, ja haluan kohdella naista niin hyvin kun voin. Kusi ei siis ole noussut päähän siitä, että näyttäisin hyvältä. Naama on itseasiassa ihan normaali, mutta vartalo on kyllä hyvässä kunnossa. Ei ole naismaku muuttunut siitä kun olin ruipelo tähän kun olen tulokseni saavuttanut, eikä muuten ole nainenkaan. Kaikkeni teen jotta naiseni pääsee mahdollisimman helpolla. Tehdään ruoka yhdessä,autan kotitöissä ja teen kaiken fyysisen työn suorastaan kieltäen sen häneltä, tietäen että kun autoon pitää vaihtaa renkaat taikka puut pilkkoa niin kyllähän tuo siitä väsyy :)
Miksi naiset siis katselevat mielummin kaljamahaa kuin kovaa vastalihaksistoa, onko se pehmeys siinä vai mikä on? Vai ovatko tällä palstalla kirjoittelemassa juuri nämä miehet joiden käsillä/jaloilla ei mitään vähääkään raskaampaa jakseta tehdä, ja ne jotka eivät omaa itsekuria ja kirjoittelevat tänne samalla kun rapsuttelevat kaljamasuaan?
Itse harrastan paljon liikuntaa ja salillakäyntiä oman harrastukseni vuoksi, ja siksi että nautin siitä. En ole mikään 150kb kaappi, mutta lihasmassaa ja näkyvät lihakset kyllä löytyy. Bodari en ole, en ole koskaan ymmärtänyt miten joku haluaa olla niin säälittävä, että omaa 2 kertaa isommat lihakset ja silti repii penkistä vaivalla 20-30kg enemmän kuin minä. Tai missään muussakaan treenissä.
Toinen syy miksi olen itseni treenannut kuntoon on, että hävettäisi suunnattomasti näin kesälläkin mennä vaikka rannalle tyttöni kanssa ja ottaa paita pois ja katsella kun laardipötsi aaltoilee joka paikkaan. Tai että sieltä paljastuisi sellaiset siimakädet, että naisella on yhtä paksu hauis/käsi muuten.
Olen erittäin huomaavainen, ja haluan kohdella naista niin hyvin kun voin. Kusi ei siis ole noussut päähän siitä, että näyttäisin hyvältä. Naama on itseasiassa ihan normaali, mutta vartalo on kyllä hyvässä kunnossa. Ei ole naismaku muuttunut siitä kun olin ruipelo tähän kun olen tulokseni saavuttanut, eikä muuten ole nainenkaan. Kaikkeni teen jotta naiseni pääsee mahdollisimman helpolla. Tehdään ruoka yhdessä,autan kotitöissä ja teen kaiken fyysisen työn suorastaan kieltäen sen häneltä, tietäen että kun autoon pitää vaihtaa renkaat taikka puut pilkkoa niin kyllähän tuo siitä väsyy :)
Miksi naiset siis katselevat mielummin kaljamahaa kuin kovaa vastalihaksistoa, onko se pehmeys siinä vai mikä on? Vai ovatko tällä palstalla kirjoittelemassa juuri nämä miehet joiden käsillä/jaloilla ei mitään vähääkään raskaampaa jakseta tehdä, ja ne jotka eivät omaa itsekuria ja kirjoittelevat tänne samalla kun rapsuttelevat kaljamasuaan?
Vastaukset 73
Vanhimmat
ettet hyväksy häntä omana itsenään.
että vaadit häneltä samanlaista olemusta.
kukaan nainen ei nimittäin ole todella tyytyväinen ulkonäköönsä, vaikka niin äkkiseltään sanoisikin.
Eli sekin on miehen vika jos nainen itse kehittää omassa päässään mitä ihmeellisimpiä kuvitelmia ja potee niiden takia heikkoa itsetuntoa.
Hohhoijaa...
kuka sano et se on miehen vika häh????
Tällä palstalla mielipiteet usein menevät ääripäästä toiseen. Ei kannata ottaa näitä niin hirveän tosissaan. =)
Kun kesä taas tulee ja ilmat lämpenee, niin kyllä ne trimmatut ja treenatut miehet on kuitenkin ne jotka loppupeleissä kääntää ne naisten päät. ;)
leppoisa. Niin se menee. Äärimmäinen ylipaino on tietysti huolestuttavaa ja epäeroottista... Usein ulkonäkökeskeiset ihmiset on tiukkapipoja ja nalkuttamassa yhdestä suklaalevystä.
Saman huomannut. Yritin pari vuotta sitten iskeä erästä naista ja tämä tokaisi, että oot liian lihaksikas. Olin ihan että mitä vittua? Sillä en edes ole mitenkään iso äijä. Painoin silloin noin 95kg ja en ole edes pitkä. Minusta selkeästi huomaa että käyn salilla sillä kyllä minulla lihasta on. Mutta en voinut kuvitellakaan, että olisin muka "liian lihaksikas". Nauroin sitten päälle ja nainen vaan toikaisi, että tykkää miehistä, joilla on iso maha. Muija itse oli hyvinkin hoikka ja kaunis. Hmmm...ei siinä sitten mitään. Next.
no näin se on ,next :) miten miehet ei oo tota aiemmin tajunnu? pisteet sulle
jos näkyy merkkejä ulospäin että käydään salilla on menty jo liian pitkälle.Ei ole mukavaa katsella miestä joka kävelee kankeasti kädet ja jalat levällään.
Ei näy ulospäin mitenkään kankeutena tai tönkkönä liikehdintänä, mutta olemus on roteva ja huomaa, että on hieman kokoa kropassa, mutta se ei ole läskiä. Harrastuksena sulkapallo, joten voisin mennä sanomaan, että kun kävelen kadulla niin varmaan olen yksi sulavimmista liikkujista.
Ja tosiaan en oleta naiselta mitään muuta ulkonäöltään, kuin sitä, että on hoikka. jos missin mittoihin mennään se alkaa oksettaa, mutta sellainen "perushoikka", että kehtaa pitää toppia päällä ilman, että huomio alkaisi kiinnittyä mahaan joka pullottaa. Lihavuus/pyöreys on merkki siitä, että ei pidä itsestään yhtään huolta. Tietenkin eri asia jos on muutamat liikakilot esim raskauden jälkeen, mutta tarkoitan lähinnä pysyvää oletusta. Kuka tahansa pääsee timmiin kuntoon sillä, että käy reippaalla 30-45min lenkillä 3 kertaa viikossa.
En silti pidä kookkaampia ihmisiä huonoina tai mene kenellekkään sanomaan asiasta, en vain halua puolisokseni sellaista.
Ja se mitä mussuttamiseen tulee, ei siitä kyllä ole huolta. Huoletta voi mussuttaa hampparia ja mätkästä hetulaan levyllisen suklaata, kunhan sitten liikkuu sen verran, että se ei rupea kertymään joka puolelle kehoa.
Näiden vastausten perusteella naisilla on todellakin sellainen ensivaikutelma, että jos mies pitää itsensä timmissä kunnossa, niin hän on jotenkin tiukkakenkäinen mäkättäjä, jolle oma peilikuva ja tiukka ruokavalio on kaiken A ja O. Harmi sinänsä, mutta eipä sille mitään voi.
Hoikka? Perushoikka? Missin mitat oksettavat? Itse olen melko missin mitoissa, 92-64-92, mutta en kyllä koe olevani mitenkään hoikka. 5 kiloa jos tiputtaisin niin sit olisin hoikka. Näissä mitoissa en edes koe kelpaavani kenellekään miehelle, sillä oletan miesten haaveilevan VS-malleista joilla lantio on jotain 86 cm. Joten piiloudun kotiini siihen asti kun saan laihdutettua(pitää olla syömättä vähintään 2 päivää viikossa). Ei tulisi mieleenkään että kelpaisin jollekin lihaksikkaalle miehelle, sillä syönhän peräti 2 kertaa päivässä. Liikuntaa harrastan 9-15 tuntia viikossa, mutta en silti koe olevani mitenkään timmi, rasva on ja pysyy pepussa, reisissä ja rinnoissa.
Mielestäni vähän saa miehellä olla lihaksia mutta ei liikaa. Ehkä se on joku että tuntuu että onko ne tiellä jos vaikka halaa miestä. En minä kyllä mistään nallekarhustakaan tykkää, enkä kaljamahasta.
En kyllä haluaisi sellaistakaan miestä jolla on esim. pohje ohuempi kuin minulla. Viime kesänä pistin huomiolle että monella miehellä oli tosi ohuet pohkeet. Millä ihmeellä ihmiset saa niin kapeita pohkeita? Minulla oli kapea pohje toisessa jalassa kerran teininä sillon kun jalka oli poikki. Jaloista mulla löytyy lihaksia kun on jo penskana hypännyt päivässä tuntikausia hyppynarua muut liikunta harrastukset päälle. Ja sama meno jatkuu edelleen.
Ei lihakset haittaisi tietenkään jos olisi muuten ihana mies. Mutta millekään rintakehäkuvamiehille en vastaile nettitreffipalstoilla.
Sun ongelma ei ihan varmasti ole timmit lihakset, se on varma. Mullakin on timmit lihakset ja naisille kelpaa hyvin. Jokin muu sun olemuksessa on että ei kaikki naiset diggaa. Tietääkseni ei ole ketään miestä jolla jatkuvasti käy flaksi, ei vaikka olisi kuinka sulava ja hyvännäköinen. Naisilla on miesten suhteen omat makunsa, kuten miehillä naisten suhteen.
En minäkään kaikista naisista pidä, vaikka olisi kuinka hyvännäköinen niin kemian täytyy jotenkin kolahtaa jo ensi tapaamisella.
Itse tarkoitan nallekarhumaisuudella muutenkin melko suurta kokoa, miehekkäitä käsiä ja leveää selkää.
Minä en pidä liiasta lihaksesta koska haluan miehenkin olevan sulavan ja sopusuhtaisen näköinen (sopusuhtaisuus harvoin kylläkään kärsii muualla kuin käsissä) enkä siis oikein pidä siitä että lihakset erottuisivat selkeästi.
En myöskään halua etteivät mieheni housut mahtuisi minulle, tiedän että minulla on sukupuoleni takia lantio, mutten siltikään halua olla se leveäperäisempi, vaan saada kokea olevani pieni, suloinen ja naisellinen.
Myös tuo sinunkin mainitsemasi asenne on aika tavallinen paljon treenanneilla miehillä "teen kaiken fyysisen työn suorastaan kieltäen sen häneltä, tietäen että kun autoon pitää vaihtaa renkaat taikka puut pilkkoa niin kyllähän tuo siitä väsyy :)" -Höh, kyllähän itsestään huolta pitävä nainen voi hyötyliikuntaakin harrastaa, ei hänkään ole heikko, vaikkei ehkä fyysisessä voimassa voitakaan, mutta esim. puiden pilkkominen ei ole mitään järjettömän suurta lihasvoimaa vaativaa. Haluan, että minuun ja minun kykyihini luotetaan. Auttaa saa, mutta ei aliarvioida.
En halua nyt kuitenkaan sanoa, ettetkö voisi pitää naista täysin kykeneväisenä yms. mutta helposti koen asian niin. Ja kyllä, pidän sekä hieman mahakkaista että pienemmän mahan omaavista miehistä, sillä ei ole niin väliä kunhan perusrakenne on miehekäs. Luisevat on täysin turn off.
>> Minä en pidä liiasta lihaksesta koska haluan miehenkin olevan sulavan ja sopusuhtaisen näköinen...
Luonnollisestikin jokaisella on lähtökohtana geeniperimänä saamansa perusruumiinrakenne / fyysinen tasapaino ( hyvin solakasta tanakkaan ), josta monien terveysasinatuntijoiden mukaan ei saisi paljoa poiketa suunaan eikä toiseen. Liika poikkeaminen perusbalanssista on "luonnoton olotila" ja voi olla pitkällä aikavälillä yksilön terveydelle haitaksi. Ihmisen sisäinen järjestelemä pyrkii normaalioloissa ylläpitämään tuota perusbalanssia, jota voi häiritä epäterveellinen elämäntapa huonoine ravitsemustottumuksineen ja liikunnan puutteineen jne. tai jokin sairaus.
Paras tapa pitää itsestään huolta on säilyttää kaikin puolin terveet elämäntavat, terveelliset ravitsemustavat ja riittävä likunta. Punttitreeninkin tulisi ideaalissa tapauksessa olla edellämainitun ohella tuon luonnollisen yksilön balanssin ylläpitoa, ei juurikaan sen muuttamista tai hyvin maltillisesti.
Ehkäpä yksi salitreenin kielteiseksi tekevä asia on tilanne mikäli / jolloin henkilön elämä alkaa olla kovin oma-keho-keskeistä ja se alkaa dominoida arkea ja ajatuksia liiaksi, puhuimattakaan "möhkäletreenaajista". Pelkkänä kunnon ja perusbalanssin yläpitona, se puoltaa parhaiten paikkaansa.
Naisten näkökulmaa lukeneena voisi olettaa, että oheisen artikkelin veikkoista ehkä toinen vasemmalta mielyttänee olematta liian treenattu, kun taas oikealle mentäessä alkaa yleisilme olla jo liian rakennettu ja jakanee jyrkemmin mielipiteitä. Oheiset kuvat antavat vaikutelman, että ko. herrat ovat melko "oma-napa-keho-keskeisiä", joka voi sitten olla vähemmän myönteinen piirre niin miehessä kuin naisessakin. "Venezuela's young men eye beauty contest success":
- http://www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-13264460
>> En myöskään halua etteivät mieheni housut mahtuisi minulle, tiedän että minulla on sukupuoleni takia lantio, mutten siltikään halua olla se leveäperäisempi, vaan saada kokea olevani pieni, suloinen ja naisellinen.
Hyvin ymmärrettävää, joskin itse miehenä pidän juuri naisen kurveista ja hän nimenomaan voi ja saakin olla lantion ja peffanympärykseltään hieman omaani leveämpi / naisellisen kurvikas. Miehen hieman kapeampi ja suoralinjainen lanne täydentää hienosti naisen hieman leveämpää ja karevaa lannetta, peffaa ja muita kurveja ; )
Mun mielestä normaalivartaloinen ja sopusuhtainen ihminen on vain niin paljon kauniimpi, oli sitten mies tai nainen. En pidä sellaista hankkimalla hankittua lihaksikkuutta kovinkaan suuressa arvossa, sellainen kun ei ole mikään normaali tila ihmiselle. Kuten ei myöskään liiallinen ylipaino. Sellainen ruumiillisella työllä hankittu sopusuhtainen kroppa on paras.
Yleensä vain kun törmää näihin "lihaksikkaisiin miehiin", niin ovat usein todella lyhkäisiä eli yrittävät pönkittää puutteellista egoaan rakentamalla vartaloaan sivusuuntaan. Tuollaiset pallonaamaiset sikaniskat eivät oikein nappaa. Normaalivartaloinen on parempi. Mutta onneksi makuja on monia, ja tämä on vain mun mielipide :).
Todellakin mieluummin _sopivan_ lihaksikas kuin kehonrakentaja tai löllykkä :) Täällä luultavasti kirjottelee niin paljon sellaisen näköisiä naisia jotka kuvittelee ettei heillä ole mahiksia komeaan lihaksikkaaseen mieheen ja siksi puolustavat noita möhömahoja.. Noh, minulle kyllä kelpaa, olen urheilijatyttö itsekin ;)
mulla aina miehet olleet hoikkia, tai lihaksikkaita, vaikken itse mallimitoissa olekaan. en vaan pidä liian bodatuista. juurikin sellainen normi fyysisellä työllä ja/tai urheilulla (ei sali) hankittu vartalo on paras.
en taida tietää yhtään naista, joka pitäisi kehonrakentajista.
ja saahan sellaisesta helposti niuhon vaikutelman.
Kylläpä sanoisin, että sinunkin mielestäsi komeimmat kropat on saatu aikaan nimenomaan salilla. Stereotypia salilla käyvästä miehestä on sikaniskainen lihavuori. Löytyy sieltä kuitenkin jänteviä ja oikeasti kauniin lihaksiston omaavia miehiä, joiden lihakset ovat nimenomaan tulleet salilla.
ymmärsit varmasti tarkoituksen??
salilla tehdään rumimmat kropat.Parhaat kropat tehdään metsässä ja polkupyörän päällä.
Sopivasti lihasta saa olla, muttei kuitenkaan niin että lihakset pullistelevat sieltä täältä (niinkuin joillakin fitness-miehillä) ja sitten kun päälle vielä tekorusketus niin avot näyttää ihan grillatulta broilerilta! Uskon, että tuo rusketus kuuluu ihan esitykseen, mutta jotkut ihan oikeesti hankkii sen rusketuksen ja ei kyllä näytä mitenkään hyvältä.
Lihaksiaan treenaavasta miehestä tulee jotenkin kolkko vaikutelma, ei ole sellaista suloista pehmeyttä. Joten minun makuuni mies saa treenata, mutta joku rajakin tulee kyllä vastaan :).
Voihan se olla tottumiskysymyskin. Sporttinen naisystäväni sanoikin nähdessään minut ensi kerran alasti, että olet sinä aikamoinen lihaskimppu, käytköhän vähän liikaa salilla. Hän kun oli tottunut ns. normivartaloisiin miehiin. Pian hän kuitenkin oppi pitämään tiukasta vartalostani ja nykyisin hän suorastaan ahmii minua katseellaan, kuten minäkin häntä.
Vartalostaan huolta pitävän miehen tyttöystävänä minua hävettää toisinaan ottaa vaatteita pois vaikkei toinen ikinä mitään negatiivista olekaan vartalostani sanonut. Kun toinen on hyvässä kunnossa sitä haluaisi itsekin olla ns. samalla tasolla.
Myös mielikuva lihaksikkaista miehistä saattaa pitää naisia kaukana, ensimmäisenä tulee mieleen että kyse on naistenmiehestä jos lihaksia löytyy.
Älä suotta häpeile itseäsi. Hyväksy ennekaikkea itsesi ja jos miehesi hyväksyy sinut ja pitää sinusta omana itsenäsi, niin turhaan vähättelet itseäsi. Vaikka tykkäänkin hoikista ja urheilullisista naisista niin kuitenkin itsensä hyväksyvä ylipainoinen nainen on sata kertaa seksikkäämpi kuin kymmenen gramman selluliitistaan murehtiva sisarensa.
Mun mielestä sellaset lihaksikkaat, salilla käyvät miehet ovat yleensä pettäjiä ja liian kusipäitä suoraan sanoen, sellasia itserakkaita jotka luulee saavansa naisen ku naisen. Ja sanon näin siis kokemuksieni perusteella.
Mutta itse viehätyn miehestä jolla on vähän massua, se vaan on seksikästä ;) Vaikka itse olen ihan normaalivartaloinen.
Oneksi toi on vaan sun mielipide ja seurausta siitä että sulla on ollut huonoja kokemuksia. Voin näin miehenä ja monet kaljoittelu-, ravintola- ja saunaillat kokeneena sanoa että näistä vatsakkaista ja ns. nallukoista löytyy aivan yhtä paljon kusipäitä kun treenaajistakin.
Korostuu vielä mitä vanhemmaksi tulee. Näin hiukan nuorempana miehenä ei voi muuta kuin ihmetellä just näitä 45-55 vuotiaita äijiä tuolla firmojen saunailloissa. Just näitä pyöreävatsaisisa nallukoita. Vaimot haukutaan lyttyyn ja tiiraillaan nuoria rotunaisia kylpylässä. Ollaan niin johtajaa niin johtajaa. Yritetään iskeä nuoria minun ikäisiäni naisia. Siinä on mukava seistä tiskillä statistina jotta pomot saa esitellä tytöille että heillä on alaisia ja valtaa.
No, seuraavana päivänä nää varmaan on niitä ihania nallukoita sitten kotona.
Jos esim meidän firman osaston noin 40-50 äijää kattoo niin ne jotka on timmissä kunnossa ja urheilumiehiä, niin ne ei edes käy dokaamassa ja sähläämässä. Sen sijaan nää kaikkein eniten sähläävät on just näitä karhumahanallukoita.
Mutta en vetäis ihan suoraa yhteyttä ulkomuotoon. Pikemminkin sanoisin että mitä epäterveemmät elämäntavat eli tupakkaa, alkoholia, ruokaa ja vähän liikuntaan niin sitä todennäköisemmin on myös epäterveet ihmissuhteet. Voin olla väärässäkin.
:D Nyt olet tainnut törmätä yhteen tyyppiin ja yleistät kaikkiin muihin. Mun salikavereista (siis sopusuhtaisenlihaksikkaista sellaisista) suurin osa on onnellisesti naimisissa ja ovat olleet tosi pitkään pitkään. Itsetehostajat ja pullistelijat ovat luku sinänsä. Heille nainen on esine tai saalis. Ei kannata tuomita kaikkia lihaksikkaita miehiä pienen vähemmistön perusteella.
nämäkin miehet varmaan jakautuvat kahteen kastiin;Ne jotka käy pari,kolme kertaa viikossa salilla ja tekevät jotain muuta sen lisäksi.
Eli pitävät vain itsestään huolta.
Ja sitten ne testeronisonnit jotka rakastaa itseään ylikaiken.
Tästä voin kertoa esimerkin intti ajoilta kun samassa tuvassa oli kaveri joka harrasti salilla käyntiä vähän liikaakin ja ihanoi fitness vartaloita.Aina kun kaveri kävi suihkussa,tuli tupaan pyyhe ympärillä ja alkoi esittelee hauiksiaan( muuta lihaksiostaan) sekä tuijotteli itteään peilistä.Välillä sitten innostui kehuskelemaan suorituksillaan ja suuteli haiuksiaan.
Eli tässä on varmaan se itseriittoinen kusipää esimerkki mistä naiset puhuvat.
Minua kiihottaa se, jos mies on älykäs ja on henkisesti vahva ja viisaskin. Kyllä voin katsella hyväkroppaista miestä muttei se mitään ihmetuntemuksia herätä.
Me naiset olemme erilaisia, joillekin riittää pelkkä hyvä ulkokuori, niin kuin jollekin miehellekin. Ei ne kaljamahat mitään kaunista katseltavaa ole, mutta moni muu ominaisuus peittoaa mennen tullen sixpackin jos niikseen tulee.
Kukaan ei tainnut vielä kirjoittaa tästä:
Olen itse normaalipainoinen, liikkuvainen nainen.
Haluan, että mieheni tuntuu pehmeältä, ja esimerkiksi kova, muhkurainen vatsa tuntuu ajatuksena kammottavalta. Ei ole siis kyse pelkästään ulkonäöstä, vaan myös siitä, miltä toinen koskettaessa tuntuu.
Mutta pitäväthän ihmiset myös erilaisista väreistä, autoista, koiraroduista, kukkasista, vaatteista jne jne - miksi eri ihmisten "malli" tai rasvaprosentti ei samoin miellyttäisi erilailla eri ihmisiä :)
Miehen pitää olla kova oikeista paikoista. Aivan liian usein miehet pumppavat itsensä täyteen hormoneja saadakseen mahtavat lihakset ja muut miehiset ominaisuudet unohtuvat. Ulkonäkö on vain ohimenevä ilmiö.
Salillakäynti ilman mitään aineita on vaan positiivinen harrastus.
Jos joku muija inisee että on lihaksia liikaa niin mitä ihmettä sitten.
Tää on hyvä esimerkki stereotyyppisestä ajattelusta kun puhutaan "salilihaksista" ja työllä hankituista lihaksista eri asioina.
Samaa lihasta ne kaikki on. Ne vaan näyttää erilaisilta riippuen rasvaprosentista.
Myöskin tää että lyhyet miehet kävis salilla lyhyytensä takia on naurettavaa, tai ajelis hienoilla autoilla koska on lyhyitä.
Entäs pitkät miehet sitten jotka tekee samoja asioita? :D onko niillä kenties lyhyt sukulainen jonka takia ne käy nostamassa puntteja.
Miksi ihmeessä...kuulostit aivan mun makuun olevalta.
Mun mielestä huomaavainen,mukava,kiltti mies joka on hyvässä kunnossa,ei liiaan bodattu mutta kuitenkin ihan lihaksikas on aivan mahtava.
Harmi vaan kun tällaisen miehen olen tavannut suunnilleen tasan yhden... ite nyt olen aika normaalirankenteinen,hieman voisi vielä laihduttaa mutta ylipainoinen en todellakaan ole.Itsekin tykkään liikunnasta ja urheilusta ja mies joka myös pitää sellaisesta on täydellinen.silloin on joku jonka kanssa harrastaa jos haluaa..
Minä tapasin yhden miehen joka oli tällainen. Niin kohtelias ja mukava ja vaikutti juuri sellaiselta joka kohtelee naistaan hyvin.Hyvin treenattu kroppa ja erikoiset kasvot.aiai...en pysty unohtamaan häntä.Se oli unelmien mies..katsoi silmiin kun puhui ja näytti miten joku liike tehdään kun olin hänen vetämällään kurssilla...Ja eka näyttö meni multa hylsyn puolella juuri tämän henkilön takia...niin upea.:)
Että kyllä meitä on jotka tykkää hyvin treenatuista kropista.:) kunhan tosiaan se ei me yli ja kusi nousee päähän "mä oon niin hyvännäköinen" tyyliin...
Kehonrakentajat ovat rumia kokonaisuudessaan.
Minä rakastan luonnollisia lihaksia, jotka ovat kehittyneet esim. raskaasta työstä, en bodatuista.
Työssäni on eräs 5 kymppinen mies jota ihailen. Hänellä on luonnolliset lihakset, jotka on syntyneet raskaasta työstä ja lisäksi hän harrastaa hiihtämistä, juoksemista ja pyöräilemistä, muttei bodaamista.
Hänen timmi takapuolensa on aika makee. ;)
Unohtakaa kehonrakentajat ja maailman vahvimmat mies lookit, AP ilmoitti varsin selvästi ettei ole mikään 100kg korsto, mutta omaa hieman enemmän lihasmassaa kuin perus jamppa. Veikkaan, että 80-85 tienoilla liikutaan.
Luonnolliset lihakset eivät eroa yhtään mitenkään salilla tehdyistä, ellei sitten oikeasti vedä salihommaa överiksi. Veikkaanpa, että tämän palstan naiset tarkoittavat "luonnollisilla lihaksilla" juuri tällaisia mitä AP kuvaili, läskin peittämiä miesparkoja ja sitten luullaan, että se massa on "luonnollisella työllä" hankittua, kun ei näytä samanlaiselta kuin salimiehen. Ei kai, kun siinä on kerros LÄSKIÄ edessä!
Muutenkin ihme vastaukset tässä ketjussa, AP ilmaisi varsin selkeästi että ei ole kusipää ja silti vastaajat valittelevat kuinka kaikki itsensä kunnossapitävät ovat niin itsekeskeisiä, että oksat pois. Varmaan taas AP:hen yhtyen, vastaukset ovat näiden kaljamahojen/siimakäsien kirjoittelemia.
Siis kerrohan hyvä mies...miten ihmeessä voit olla sinkku vielä??:) tänne ja heti.;)
sano nyt vielä että työskentelet seksikkäällä alalla niin huhhuh..
No riippuu tietenkin katsojasta mikä on seksikäs ala, mutta lääkealalla työskentelen. Apteekissa farmaseuttina :)
missä päin tuollaiset asustaa..??siis kyllä mä yhden miehen tapasin joka on ihan tuollainen samanlainen..mutta kun...miks en TAPAA teitä??
Ehkä samasta syystä kun itse en ole löytänyt naista, jonka kanssa tuntuisi siltä, että haluaisin viettää lopun elämääni. Ei kiinnosta tällaiset teinisuhteet että ollaan pari kuukautta yhdessä, huomaan yleensä jo melko alussa, että vaikka arvostan ja kunnioitan naista niin kovin moni ei juurikaan sytytä takaisinpäin.. Eli ei ole yksikään nainen osoittanut, että olisin jotenkin erilainen hänen mielestänsä ja hän haluaisi juuri minun kanssani viettää aikaansa. Ehkä etsin liian vakavaa suhdetta :(
Ja tietenkin paikat, joista löytää seuraa tällaiseen on hieman vaikeita. Baareista ei oikein tahdo löytää vakavampaa suhdetta etsivää seuraa, suomessa jos menen kylällä jutustelemaan jollekkin olen riesana/ahdistelija ja kahviloissa taas on hieman hankalaa kun ei todellakaan tiedä onko henkilö "vapaa".. Voipi tulla epämiellyttävän nolo tilanne kun menee juttelemaan yksin istuvalle naiselle ja samalla käy ilmi että hän odottikin vain seuralaista joka samalla hetkellä marssii sisälle :D
Pirkanmaalta olen itse, harmi kyllä että ei samanhenkiset ihmiset löydä toisiaan. Itseäni hidastaa vielä kaiken kukkuraksi se, että olen hieman hiljaisempi ja ujo. Kunnes tutustun kunnolla ihmiseen ja osaan jutella hänelle kiinnostavista asioista jne, mutta alussa en oikein keksi sanottavaa ja menen ehkä jopa hieman lukkoon jos yhtäkkiä joku nainen tulee juttelemaan. Pitää vain jaksaa toivoa, että löytyisi nyt nopeasti nainen jonka kanssa olisi kiva istuskella sylikkäin iltaisin niin ei tarvitsisi yksin katsella vaikkapa elokuvia :)
Oi voi. sulla on siis samanlainen tilanne kuin mulla sitten...Jos sattuisikin kiinnostumaan jostakin henkilöstä niin, käy juuri näin. Hän ei sytytä takaisinpäin tai sitten on varattu...mutta ei mikään yllätys.
Minua ei kiinnosta etstiä känniläistä seuraa baareista, käyn niin harvoinkin ulkona, jonkun kerran vuodessa. En ole koskaan sellasia yhden yön juttuja harrastanut eikä ne mua kiinnosta. Harvemmin baareista tosiaan löytyy mukavaa järkevää suhdetta.....:(
Ja just näin.mäkin voin olla hieman ujo aluski mikä ei aina helpota asiaa...
No ehkä sitä joskus löytyy joku....jos ei muuta niin tarvii toivoa että työn kautta. Kun töissä mä aina olen. Ihan vaan senkin takia että ei ole muutakaan elämää kun ei tosiaan ole ketään ja kavereitakin hyvin vähän...Ei mua vaan kiinnosta mennä baariin iskemään ketään.
No,ois se kiva jos olisi joku jonka kaa ulkoilla koiran kanssa, liikkua ja katsoa vaikka leffoja.:) Toivossa on hyvä elää ja unelmissahan sitä voi aina olla onnellinen.
kerron nyt elämää nähneenä ja kokeneena naisena (38v) erään asian. sanotaan että miehen on hyvä ottaa "tasoaan" rumempi nainen. naisille tämä on itsestäänselvyys. nainen on naiselle susi ja suomalaisen naisen itsetunto lähes poikkeuksetta huono. hyvännäköiset miehet pelottavat suurinta osaa naisista. tämä on fakta jonka kanssasisareni jakavat, siis suurin osa
No ei se mua koske.Jos tosiaan tapaa hyvnnäköisen miehen johon luottaa ja jonka kanssa on hyvä suhde niin ei pahemmin tarvitse ajatella tollaista. Ja jos miehen on parempi ottaa rumempi nainen olen aika toivoton..:/ koska monet miehet on sitä mieltä että olen hyvännäköinen..(en itse oikein kyllä voi sanoa samaa mutta..) ja jos näin on, enhän ihan heti löydäkään ketään. Jos miehen kannattaa ottaa rumempi nainen kuin itse...
Sellaiset selvästi näkyvät lihakset eivät vaan yksinkertaisesti miellytä ainakaan minun silmääni. Jossain alusvaatemainoksissa on esim. ihan hirveän näköisiä miehiä. Lihasta saa olla, mutta se näyttää huomattavasti paremmalta jos ei ole vetänyt rasvaprosenttia minimiin. Sellainen miehen kokoinen mies on kyllä mukavaa katseltavaa ja kosketeltavaa :)
Yks ihan käytännön syykin on miksi sellaista ylitreenattua en ottaisi, niillä kun ei tuppaa olemaan paljoakaan muuta elämää kuin se salilla huhkiminen. Otan mieluummin ei-niin-timmin joka on kiinnostunut muistakin asioista kuin omasta kropastaan, ja osaa puhua muustakin kuin rasvaprosenttinsa kehityksestä (kokemusta on tällaisestakin).
Tokihan kaikki me jotka treenaamme tossissamme emme ikinä puhu mistään muusta kuin ah, niin ihanista vartaloistamme ja tämän hetkisestä rasvaprosentista. ;D
Aina yhtä huvittavia nämä stereotyyppiset yleistykset.. X)
Hyi saatana en koskaan haluaisi tollasta miestä itselleni. Onneksi sentään kaikki miehet eivät ole tuollaisia ääliöitä, vaan onnistuvat luomaan lihakset luonnollisesti.
Sarkasmi ei näköjään aukene kaikille.
Luonnollisesti..?! Onko siis luonnotonta, että on treenannut koko ikänsä?! WTF?! XD
Taisi tarkoittaa joko salilla hankitut lihakset vs. työllä hankitut lihakset
TAI
Teston avulla hankitut lihakset vs. ilman testoa hankitut lihakset
Tosiasia on se, että vahvinta ja tehokkainta mahdollista fysiikkaa ei hommata missään töissä. Sellaista työtä ei ole, eikä ole koskaan ollutkaan. Muutenhan kaikki huippu-urheilijat treenaisivat esim raksalla tai metsätöissä jos ne olisivat tehokkaampi vaihtoehto.
Jos voiman ja suorituskyvyn haluaa maksimoida, ni se sali on paras vaihtoehto. Fakta.
Mitä roinaamiseen (doping) tulee, ni eiköhän se virallinen kanta ole päivänselvä ihan kaikille.
Tuskin tuossa haettiinkaan mitään maksimaalista tehokkuutta, vaan nimenomaan joko sitä normaalilla työllä tai normaalilla ruualla tai molemmilla hankittuja normaaleja lihaksia.
Kyllä lähes kaikki naiset salillakäynnin hyväksyy, mutta jos piikkiä alkaa pakaraan iskemään, on se aika monelle naiselle viimeinen niitti. Alkaa tuolloin menemään monen mielestä turhan vakavaksi tuo harrastus ja se dominoi liikaa elämää. Näihin aineisiin liittyy myös mahdollinen aggressiivisuuden lisääntyminen.
Toisille naisille on jo sekin liikaa, että mies tarkkailee syömisiään ja laskee kaloreita. Kyllähän tällainen elämäntyyli rajoittaa paljon. Moni nainen ottaa mieluummin ne kohtalaiset lihakset ja vapaamman kumppanin kuin isommat lihakset ja orjallisen kumppanin. Toki on sitten vielä paljon naisia, jotka eivät edes pidä siitä, että on paljon lihaksia, vaan vähän on mielekkäämpi.
Viittasiin vain siihen, että mikäli tulosta haluaa, ni sali on se paras (ja yleensä nopein) vaihtoehto. Miksi tehdä asiat vaikeasti kun ne voi tehdä paljon helpomminkin?! ;)
Ja mitä syömisten tarkkailuun tulee, ni olen huomannut, että se yleensä häiritsee vain sellaisia naisia, joilla on itse ongelmia sen syömisen kanssa. Eli haluavat kumppanin joka syö samanlaista roskaa kuin he itsekkin, niin ei tule sitten alemmuuden tunnetta tai tarvetta selitellä sitä hampurilaisen/kebabin/karkin/muun schaissen syömistä.
Makuja on monia...
Mutta uskaltaisin kyllä väittää, että suurin osa livessä (tämä palsta vääristää ihan "hieman") kyllä ottaisi mielummin hyväkuntoisen kuin huonokuntoisen kumppanin. Ja hyvä kunto kyllä sitten näkyy myös ulkomuodosta. Niin miehessä kuin naisessakin.
Ja turha puhua nyt mistään kehonrakentajista tms, kun 99% ihmisistä ei tunnistaisi kehonrakentajaa kehonrakentajaksi kuin kisakunnossa. Jota ylläpidetään pari viikkoa vuodessa.
Maallikoilla on vain se pinttynyt (jä väärä) kuva, että kehonrakentaja olisi lavakunnossa ympäri vuoden. ;D
"Ja mitä syömisten tarkkailuun tulee, ni olen huomannut, että se yleensä häiritsee vain sellaisia naisia, joilla on itse ongelmia sen syömisen kanssa. Eli haluavat kumppanin joka syö samanlaista roskaa kuin he itsekkin, niin ei tule sitten alemmuuden tunnetta tai tarvetta selitellä sitä hampurilaisen/kebabin/karkin/muun schaissen syömistä."
Tuo on kyllä totta, mutta kyllä moni terveellisesti eläväkin haluaa joskus syödä roskaa tai toisaalta taas on liian vähällä ravinnolla esim. lomalla. Kehonrakennuksessa tuo hyvä ja riittävä ravinto on niin tärkeää, ettei moni tosissaan sitä tekevä viitsi jättää sitä huonommalle edes pariksi viikoksi.
"Ja turha puhua nyt mistään kehonrakentajista tms, kun 99% ihmisistä ei tunnistaisi kehonrakentajaa kehonrakentajaksi kuin kisakunnossa. Jota ylläpidetään pari viikkoa vuodessa.
Maallikoilla on vain se pinttynyt (jä väärä) kuva, että kehonrakentaja olisi lavakunnossa ympäri vuoden. ;D"
Tuo on varmasti totta näiden keveimpien kehonrakentajien osalta, joita moni nainen pitäisi varmaan ihanteena kroppansa osalta. Sen sijaan nuo isot pojat ovat sen verran isoja, että kyllä he isoja ovat ympäri vuoden, vaikka isoimmillaan ovatkin vain kisoissa. Varsinkin jos sattuisi näkemään oikein maailmantason kehonrakentajan kaupassa, olisi varmasti monella ihmettelemistä muutamaksi minuutiksi.
Yleistäminen on aina kivaa :P Mutta faktahan on se, että jos oikeasti haluaa kroppansa huippukuntoon, niin se vie aikaa. Ja se aika on pois muusta tekemisestä. Toki tällaisia miehiä on aika vähän, jos nyt ihan melkein ammattilaistasosta puhutaan. Voisin kuvitella, että minulla ei ole tarpeeksi yhteistä sellaisen ihmisen kanssa, jolle oman kropan hiominen on tärkeällä sijalla elämässä, maailmassa kun on niin paljon kiinnostavampiakin asioita. Joita olisi kiva tutkia sen oikean miehen rinnalla.
Tämä nyt ei juurikaan liity aiheeseen, mutta kylläpä on vaan kivaa katsoa miestä hakkaamassa puita/kantamassa saunavettä ilman paitaa. Kyllä niissä ruumiillisella työllä hankituissa lihaksissa on vaan sitä jotain :P
Ehkä suomen koulutusjärjestelmässä olisi parantamisen varaa, eikä ihan niin vähääkään. Ei ihmiset osaa lukea asiaa, johon yrittää vastata. Sissos saatana mitä porukkaa!
Olen itse hiukan alle kolmikymppinen nainen ja olen itsekin lukenut suuren hämmästyksen vallassa joidenkin naisten miesihanteista koskien juuri sitä mainittua nallekarhumaista löysyyttä ja leppoisaa vatsakumpua. Pyrittäisiinkö tällaisella puheella kenties jotenkin oikeuttamaan naisen omaa ei niin liikunnallista olemusta? Pyrkimään kohti suurempaa suvaitsevaisuutta naisiin kohdistuvissa ulkonäkövaatimuksissa? Tiedä häntä. Itse ihailen kaikkein eniten lihaksikkaita miehiä, ellei lihasten rakennus mene ihan överiksi ja vie koko elämää. Minusta lihaksikkuus ja timmiys eivät myöskään assosioidu mihinkään negatiivisiin luonteenpiirteisiin (itsekeskeisyys, narsismi, uskottomuus) vaan ennemminkin itsekuriin, päämäärätietoisuuteen jne. hyviin puoliin. Ja ihan käytännön elämäkin tuntuu lihaskimpun rinnalla mielekkäältä - Itsekin treenaan ahkerasti ja mikäs sen mukavampaa kun jos miehestä saa itselle saliseuraa...
Puhetta treenatun kehon luonnottomuudesta en voi käsittää. Ihminen on luotu liikkumaan ja minusta pikemminkin viimeiset kymmenen vuotta sohvaan kuoppaa kuluttanut huonoryhtinen ja käyttämättömyyttään kipuileva keho on luonnoton! Erilaisilla aineilla treeniään buustaavat voimamiehet ovat sitten jo toinen ääripää luonnottomuuden saralla. Kaikkein luonnollisin keho on minusta lihaksikas, normaalipainoinen ja terve keho niin naisella kuin miehelläkin.
Naisilla on paha tapa pitää sitä omaa miestä ihanteena, koska rakastaa häntä. Nämä viestit saattavat olla jopa itsensä vakuuttelua oman miehen komeudesta.
Enpä tiedä tuosta luonnollisuudesta eikä se minua juurikaan kiinnosta. Mielestäni ihminen on parhaimmillaan silloin kun hän harrastaa liikuntaa monipuolisesti ja syö terveellisesti ja riittävästi ja on nimenomaan suurinpiirtein normaalipainon rajoissa.
Ööö..siis tuon aloitusviestin peresteella aloittajalla on jo nainen? Hänellä on hyväkuntoinen kroppa jne...joten; Mitä ihmettä oikein itket täällä? Pitäisikö kaikkien naisten olla lääpällään edessäsi, vai miksi otit asian puheeksi. Jos sinulla on hyvä kroppa johon olet tyytyväinen ja sinulla on nainen, joka on sinuun tyytyväinen, niin miksi moinen vuodatus? En ymmärrä?
Onko se sinulta pois, jos joku nainen nyt sitten tykkää enempi nallekarhuista tms? Pitäisikö sinun saada heidän kaikkien huomio? Aika naurettavaa ja narsistista tilitystä.
Aluksi ajattelin suhtautua sympaattisesti kirjoitukseen, mutta tuossahan lukee ensinnäkin, että aloittajalla on jo "oma tyttö". Eli edelleen; mitä helvettiä? Ihme valitusta, jos kaikki eivät nyt haluakaan just samanlaista miestä. Minä luulin, että aloittaja on yksinäinen ja ihmettelee miksi ei kelpaa vaikka treenaisi kuinka kovasti ja olisi muutenkin henkisesti kunnossa jne.
Olisit onnellinen ja nauttisit naisestasi ja kropasta, etkä valittaisi. Mä ihmettelen enemmän ihmisiä, jotka eivät vaan jotenkin millään hyväksy, että muilla olisi erilaisia näkemyksiä asioista kuin heillä itsellään.
PS. En ole mikään saatanan nallekarhu :D
Treenaan itsekin (ja tulen myös kuntoilemaan), mutta kärsin silti yksinäisyydestä parisuhderintamalla. Senpä takia näin kauniinakin päivänä tuollaisen vuodatuksen lukeminen rupeaa lähinnä vituttamaan. Menisit tosiaan sinne rannalle ja nauttisit elämästä naisesi kanssa.
Niin en tiedä miksi kerrot tämän meille, itsetunto..ko..kö? sitten painaa, ei kait muuten pitäs olla asiaa. häh?
dorka
No mä en sit tiedä, että millainen itsetunto-ongelma aloittajalla on jos pitää tästä aiheesta ylipäätään avautua. Jos on omaan kroppaan tyytyväinen ja omien sanojen mukaan timissä kunnossa, ja että joku muukin on siihen kroppaan tyytyväinen. Sitä tässä ihmettelin. Eipä sullakaan mitään ASIAA ollut. Helvetin urpo :D
Mun mielestä ainakin tässäkin pätee sanonta "Liika on liikaa.". Arvostan terveellisiä elämäntapoja ja mies joka elää terveellisesti ja pitää huolta kunnostaan on seksikäs. En vaadi, että mies on täysin timmi ja viimesen päälle trimmattu, pieni ''pyöreys'' on joissain määrin jopa seksikästä.
Itse olet seurustellut kovan luokan bodaajan kanssa ja siinä suhteessa ilmeni todella paljon narsistisuutta. Mies eli oikeastaan vain oman kroppansa ympärillä ja jopa vauvantulo ja sen tuomat uudet haasteet eivät miestä hetkauttaneet. Mies paljastui hyvin ulkonäkökeskeiseksi.
Mies joka pitää huolta kunnostaan, terveydestään, läheisistään - yleensäkin elämästään, on seksikäs. Kohteliaat käytöstavat ja lapsirakas luonne ovat korvaamattomia ominaisuuksia.
Missä vaiheessa ilmoitin, että tarvitsen naisten huomiota tai haluan kaikki kaupungin naiset? Minulle riittää yksi.
Lueppa se uudelleen, siinä ihmetellään, että miksi suurin osa naisista haluaa kaljamahan eikä timmissä kunnossa olevaa miestä.
Ei valiteta, että naisten kiinnostus on liian vähäistä. Ja tuossa puolivälissä ketjua joku esiintyi minuna, en siis edes etsi naisseuraa koska sellaista on jo.
Takaisin äidinkielen tunneille tai kouluun ylipäätään järkeä hakemaan, jos et osaa näin yksinkertaista asiaa ymmärtää. En voi edes kuvitella mitä tapahtuu jos joku erehtyy puhumaan teille sarkastisesti/ironisesti
No hyi vittu ketä kiinnostaa joku lihaksikas mies?? Joka treenaa salilla vittu kaksnelijäseitsemän suunilleen.. Joo o.. Ja syö jotain saatanan rehua ja o tarkka muutenkin syömisestään. Ääääh mä e jaksa. Kerran seurustelin miehen kaa joka oli todella urheilullinen, oli vatsalihakset ja lihaksia muutenkin sopivasti joo mutta perhana.. Koskaan ei saanu salikerta jäähä väliin, kävi siel tosi säännöllisesti, söi tosi tarkasti vaan tiettyä ruokaa, aina peilaili muskeleitansa peilin edessä. No en kyl kauaa jaksanu tällästä miestä kahtoo joten lopetin suhteen.
Tykkään ihan normaalivartaloisesta miehestä ja toki pieni pömppömassu on seksikästä ;) Eikä haittaa vaikka ois isokin massu, vaikka se ei taasen terveydelle oo hyväksi.
Lisäksi monet treenatut lihaksikkaat miehet OVAT YKSINKERTAISESTI IHAN HELVETIN KUSIPÄITÄ !!! Anteeks kun yleistän !!!!!!
Mitä se alottaja alkaa morkkimaan lihavempia miehiä tai miehiä jotka ei oo lihaksikkaita? Mitä se sun persettä kutittaa? Itelläs on nainen joten miks kaikkien naisten pitäs kuolata sunlaisten perään?
Viestistäs huomaa että oot ulkonäkökeskeinen ja itsekäs mies jonka elämä pyörii pitkälti ulkonäön ympärillä, pidät omaa kroppaas hyvänä ja seksikkäänä etkä siedä että monet naiset ei tykkää sinunlaisistasi paskapäistä.
Sorppa norppa, mut makujapas on monia!
Eli toisinsanoen olet lihava nainen, jota kukaan urheilijavartalon omaava mies ei ikinä katsoisi sillä silmällä. Ja sekös sinua vituttaa. Koska olet laiska syömistä rakastava sotanorsu, niin miehesi pitää olla samanlainen, jotta et tuntisi alemmuuskompleksia. :DDD
Ladykenolle kelpaa siis tavallinen normaalipainoinen mies siitä sinulle
pisteet himaan:)
eli ite urheillu aina sopivasti ja nykyään ottanu puntin mukaan koska mitäpä
se nyt haittaisi liikaa tässä kehossa vähän lihas.
itsellä ainakin kumpuaa tämä urheiluhlluus vaan siitä että aina tottnut liikkumaan.oon jo aika monta tapausta nähnyt että kun ei moinen kiinnosta niin ollaan sitten niitä "nallekarhuja" ja nainen luokkaa valas.
no mutta jokainen tavallaan, katotaan sitte 10v päästä että mikä olisi kannattanut.
ja yleensä se kyllä taitaa olla lyhyiden miesten ongelma että liikaa pumpataan ja ruvetaan napsimaan muutakin kuin protskua aamupalaksi
Käyvätköhän lyhyet miehet oikeasti enemmän salilla vai onkohan tämä myytti? Tämä myytti voisi hyvinkin johtua siitä, että lyhyillä miehillä lihakset näyttävät isommilta.
voiko olla että lyhyillä on enemmän testosteronia? läskihän "väljentää" testosteronin määrää (ihmisen pienet kivekset eivät riitä koko kroppaan) ja ehkä myös muu ruumiinkoko...?
Tämä sinun järkeily ko asian suhteen:
"läskihän "väljentää" testosteronin määrää (ihmisen pienet kivekset eivät riitä koko kroppaan) "
..sai mut melkeen kaatamaan kahvit koneelle!! XD ..sen verta humoristista se oli... X)
no näkeäkseni tossa on napoleon syndrooma
Niinhän voisi arvella, mutta pitääköhän se kuitenkaan paikkaansa yleisemmällä tasolla niin vahvasti, että näkyisi lyhyiden miehien määrässä salilla. Oman kokemukseni mukaan salilla on pääosin keskimittaista sakkia. Sitten on lyhyempiä ja pidempiä aika pitkälti yhtä paljon. Eli omalla salillani ei ole tällaista havaittavissa eikä ollut aiemmallakaan salilla.
Toisaalta isompikokoiset voivat myös innostua salista pienikokoisia enemmän siitä syystä, että he ovat siinä yleensä keskivertoa parempia lähtötilanteessa. Monestihan ihminen tykkää tehdä sitä missä on hyvä.
Sellaset pyöreät miehet on paljon lepposempia ja mukavempia sekä järkevämmän olosia mitä nää lihaksikkaat sonnit. Kokemusta on JA PALJON! Omaa ihanaa pömppömassukka miestäni en vaihtais mihinkään!!!!!!!
Toistan nyt tässä aiempaa viestiäni:
"Eli toisinsanoen olet lihava nainen, jota kukaan urheilijavartalon omaava mies ei ikinä katsoisi sillä silmällä. Ja sekös sinua vituttaa. Koska olet laiska syömistä rakastava sotanorsu, niin miehesi pitää olla samanlainen, jotta et tuntisi alemmuuskompleksia. :DDD"
Iso maha on miehellä ERITTÄIN epäeroottinen. Samoiten liian isot lihakset ovat epäeroottisia. Mutta mieluummin liian isot lihakset kuin iso maha... Jos noista olisi siis pakko jompi kumpi valita.
PARAS vaihtoehto on timmi ja sopivasti lihaksikas. Eli sopivasti lihaksia tarkoittaa sitä, että miehestä näkyy, että hän treenaa, mutta näyttää silti luonnolliselta.