Kun mies tulee tarpeeksi vanhaksi ja hänen parisuhde cv:nsä on puhtaan valkoinen aanelonen, niin hän joutuu kasvokkain sen julman tosiasian kanssa, että hän ei ole enää parisuhdekelpoinen. Ihan samalla tavalla jos ihminen elää tarpeeksi vanhaksi ilman työkokemusta niin hän ei ole enää työelämäkelpoinen. Luin jostain joku aika sitten, että jo kaksi vuotta ilman työtä on sellainen aika, että sen jälkeen työllistyminen on vaikeaa ja työkyky laskee. Entäpä sitten jos on ollut työtön/parisuhteeton koko elämänsä?
Työelämätermeillä ilmaistuna tuollaisista ihmisistä käytetään ilmaisua "vaikeasti työllistettävä" Yksikään työnantaja ei nimittäin palkkaa kaveria, jolla on ikää 30 vuotta eikä minkäänlaista työkokemusta.
P/S kokematon mies taas olisi vaikeasti pariutettava tai oikeastihan se on mahdottomasti pariutettava. Sillä yksikään nainen ei halua suhteeseen 30 vuotiasta kokematonta miestä.
Työelämätermeillä ilmaistuna tuollaisista ihmisistä käytetään ilmaisua "vaikeasti työllistettävä" Yksikään työnantaja ei nimittäin palkkaa kaveria, jolla on ikää 30 vuotta eikä minkäänlaista työkokemusta.
P/S kokematon mies taas olisi vaikeasti pariutettava tai oikeastihan se on mahdottomasti pariutettava. Sillä yksikään nainen ei halua suhteeseen 30 vuotiasta kokematonta miestä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ja vaikka tuollainen mies jotenkin ihmeen kaupalla pääsisi suhteeseen niin siinä vaiheessa valitettavasti tulevat kuvioihin äärimmäinen epävarmuus ja sairaalloinen mustasukkaisuus.
No eihän sulla mitään hätää ole, Naisasialooseri. Ainahan sä kirjoittelet niitä aloituksia, että nuoret nätit naiset ihailee vanhoja ukkoja. Kyllä säkin saat vielä nuorta ja nättiä naisseuraa, kunhan vanhenet ja rypistyt tarpeeksi.
Kyllä tämmöiselle miehellekin riittää vientiä jos mies on aktiivinen ja tuo rahallista arvoa naiselle. Nimittäin rumien ja yksinhuoltajien parissa.
Naiset on ilkeitä ja tuhmia.
Niinpä niin ja tämän palstan idioottien mukaan naisen parisuhde cv:ssä yksikin parisuhde merkintä on liikaa ja urpot kuvittelee ettei sellainen nainen kelpaa enää parisuhteeseen..
Todellisuus on sitä että mitä vähemmän suhteita takana sitä kelpaamattomampi mihinkään suhteeseen. Sellainen yksilö on pelottavan kokematon eikä houkuta miehiä himpun vertaa. Tämä asia on gallupilla todistettu!
Todellisuus on se että jos ei ole suhteita takana miehelle tai naisella niin JOTAIN VIKAA SIINÄ IHMISESSÄ ON. Ei se sinkkuus kokemuksesta/kokemattomuudesta johdu vaan siitä että sussa on VIKAA.
Voi voi taitaa todella olla asennevika jos sinkkuna on. Vakavaa. Todella. Itse myöntäisin rehellisesti että ainoastaan itsessäni on vika kun ketään ei saa vierellensä jäämään. Tai sitten ei kukaan kelpaa itselleni.
ole yksinkertaisat tämä
Ei varsinkaan niin tätä pidä tulkita että se jos on jonkun kanssa parisuhteessa ollut olisi hoku tae siitä että ei ole vialoinen. Nimittäin kaiken näköisiä kääpiä ja suorastaan vammaiisiakin sitä näkee parisuhteessa olevan ja heillä voi olla vielä liuta vaivaisia rumia lapsia.
tollanen mieskin saa töitä kun hankkii tarpeeksi koulutusta eikä ole kranttu työpaikan sijainnin suhteen
Kyllä 30 vuotias tai vaikkapa 40 vuotias joka ei ole koskaan ollut työssä pääsee töihin. Mutta työnsaannin ehtona on se että on pitänyt itsensä ja asiansa kunnossa ja on hankkinut ammatillista osaamista.
"Entäpä sitten jos on ollut työtön/parisuhteeton koko elämänsä?"
Kenenkään ei "tarvitse" olla työtön jos motivaatiota löytyy kouluttaa itsensä tavalla tai toisella sellaiselle sekorille jossa on todella työtä.
Sitten päästään aiheeseen josta olen ollut hyvin kiinnostunut: vähän p/s-kokemusta omaava mies vs. "suhdekelpoisuus".
Okei. Kokenut nainen kyllä mielestäni näkee helposti läpi miehestä paistavan epävarmuuden? Korjatkaa jos olen väärässä,naiset. Jatkuva epävarmuus parisuhde asioissa on kelle vaan negatiivinen tekijä, etenkin jos miehen kyky "johtaa" suhteen kehittymistä näyttää ilmiselvästi vaillinaiselta-en uskoisi että monikaan naisen pitkään katsoisi empijä-miestä.
Minusta on hyvin surullista että jos joku mies on ikisinkku vain koska ei saa itsestään sitä potentiaalia irti, jota tulisi olla naisen kanssa suhteessa olemisessa. Ja toki tärkein, se iskeminen, sitä ei voi koskaan korostaa tarpeeksi miten tärkeää se on klaarata.
Meille kaikille kyllä löytyy kiva ja samoin ajatteleva kumppani kanditaatti josta se oikeakin voi putkahtaa esille-kunhan ei laput silmillä kulje ja on avoimin mielin liikenteessä.
Mun mielestä ihmisten pitäisi antaa toisille enemman mahdollisuuksia tutustumiseen ja antaa olla erilaisia ilman tätä p/s-markkinoiden yleistystä miehen mallista ja naisen roolista siinä.
No tuo on sikäli väärin että ei mies suinkaaan näin mennenkään tule ainakaan välttämättä tykkänään parisuhdekelvottomaksi. Mutta tällainen kylläkin aiheuttaa sen, että se nainen jollainen miehen on mahdollista saada(avoimilta p/s-markkinoilta joiden armoilla tässä miehen oletetaan olevan) heikkenee tasoltaan(naisen koko olemuksen suhteen) sitä enemmän mitä vanhemmaksi tällainen koskaan parisuhteessa ollut mies tulee. Tämä taasen on sellainen seikka joka helposti aiheuttaa sen, että miehen ei tule oikein alkuunkaan alettua kenenkään kanssa parisuhteessa olemaan, ja ikä vaan karttuu kaiken aikaa.
Tietenkin miehen mahdollisuuksia saada vielä myöhemminkin elämässään kelpo nainen kompensoi paljon se jos hän iän karttuessa myös vaurastuu ja/tai hänen asemansa tavarantuotannossa tai yleensäkin sosiaalisesti kohoaa vastaavasti. Tähän kuitenkin liittyy sellainen seikka että tällaisen vaurastuneenkin ikisinkkumiehen tulisi olla luonteeltaan sellainen, että hän suhtautuu naisiin vähän esineellisesti jotta hän voisi jonkun kelvollisemman naisen vielä näin mennen saada. Tällainen tyyppi taasen harvemmin ikisinkkiumies on, sillä jos hän olisi tällainen niin tuskin hän ikisinkuksi olisi ajautunutkaan. Ikisinkkumies voi hyvinkin olla vielä joku sen sortin love-shy tyyppi, että hän pitää sitä ehdottoman välttämättömänä että nainen oikeasti ihastuu häneen myös miehenä, ja tämä taasen ei niin helposti enää voi tapahtua paremman oloisen/näköisen naisen suhteen jos mies on jo kuitenkin vanhentunut ja menettänyt nuoruuden lookkinsa.
Kelpo nainen = hedelmällisessä iässä oleva nainen?
Aikooko Balttian mies vielä perhettä perustaa?
Siis minkä takia pitäisi saada paremman oloinen/näköinen nainen, jos et itsekään ole sitä?
Neloselta Arlandan lentokentän tosi-tv ohjelmaa. Siinä pitkä, vaalea ja ihan hyvännäköinenkin nainen oli kelpoisuuskokeessa lentokentän palokuntaan. Ilmeistä YTM-sakkia siis. Kriteerit olivat samat kuin miespuolisille kolleegoille, mutta voima ja sen käyttö ei ollut niistä kuitenkaan suurin. Tärkein oli asenne.
Nainen yritti parhaansa mutta lopulta reputti.
Onneksi on tempputyöllistäminen, miksei siis myös temppuparisuhteellistaminen.
kerro lisää sulla tuntuu olevan paljon asiaa sanottavana