Työttömyys ja "pienyrittäminen" siinä sivussa

Löytyisikö täältä kokemusta? Viimeisiä päiviä tässä viedään töissä ja kohta ovi odottaa, kun oli nuo YT:t (irtisanottiin porukkaa taloudellisin ja tuotannollisin syin). Olen työni ohessa tehnyt pieni muotoisesti hommia toiminimellä (liikevaihto n. 5000 euroa/v, en ole maksanut näitä vakuutus ym. yrittäjämaksuja liikevaihdon pienuuden vuoksi). Lähinnä parina kuukautena vuodessa eli sesonkiluontoisesti. Mitähän tuo työvoimaviranomainen tuohon sanoo, voinkohan jatkaa toiminimelläni työskentelyä (tietty niiltä kuukausilta en varmaankaan saisi ansiosidonnaista ym. pv-rahaa, kun teen yrittäjänä töitä) vai täytyykö minun lopettaa "yritykseni". Onko kellään kokemusta? Jotenkin en oikein usko, kun soitin työkkäriin ja sanoivat, että voisin kuulemma jatkaa toiminimellä jos työ on vähäistä esim. kausi-sesonkiluonteista. Mutta siihen tarvitaan heidän hyväksyntä, jonkin lautakunnan/kokouksen taholta.
Vai onko tuossa jokin porsaanreikä ja koira haudattuna...
141295
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Itselleni ja yhdelle tutulleni on käynyt niin, että vaikka toiminta on pientä tai lähes olematonta, työkkärin mukaan olen yrittäjä ja en saa senttiäkään sitä kautta. Eli "firman" laitoin pois ja vauhdilla. Näistä tapauksista on kylläkin jo pari vuotta, voi olla että käytäntö on muuttunut mutta kannattaa kyllä pyytää vaikka kirjallinen lausunto siitä että saat harjoittaa toimintaa. Ongelmana on varmastikin tuo toiminimi.

Äänestä
  • Samaa olen kuullut kuin Kreivi.

    Äänestä

  • Työttömäksi ollaan täälläkin jäämässä. Tuo päivärahan laskeminen huolestuttaa, kun en tiedä miten työkkäri lasekee sen kuka saa ansiosidonnaista ja kuka ei.

    Mulla on sellainen tilanne, että mies on ns. maanviljelijä, tosin 80% tuloista tulee tavallisesta palkkatyöstä tilan ulkopuolella. Mulla itselläni ei ole mitään osuutta tilaan enkä osallistu töihinkään, mutta omistan muutaman hehtaarin tontin, joka on vielä viljelyksessä (ennenkuin aletaan rakentaa). Mitään tuloa en tilalta saa kaikki menee miehelle.

    Miten työkkäri suhtautuu tällaiseen? Olenko nyt sitten maatilan emäntä, ja jään puille paljaille? Täällä pohjoisessa kun ei ole niin häävit palkat muutenkaan.

    Osaisiko joku sanoa, miten asia kannattaisi selvittää työkkärissä, että asiat menee parahin päin.

    Äänestä

  • emäntä, ei kai?! kirjoitti:

    Työttömäksi ollaan täälläkin jäämässä. Tuo päivärahan laskeminen huolestuttaa, kun en tiedä miten työkkäri lasekee sen kuka saa ansiosidonnaista ja kuka ei.

    Mulla on sellainen tilanne, että mies on ns. maanviljelijä, tosin 80% tuloista tulee tavallisesta palkkatyöstä tilan ulkopuolella. Mulla itselläni ei ole mitään osuutta tilaan enkä osallistu töihinkään, mutta omistan muutaman hehtaarin tontin, joka on vielä viljelyksessä (ennenkuin aletaan rakentaa). Mitään tuloa en tilalta saa kaikki menee miehelle.

    Miten työkkäri suhtautuu tällaiseen? Olenko nyt sitten maatilan emäntä, ja jään puille paljaille? Täällä pohjoisessa kun ei ole niin häävit palkat muutenkaan.

    Osaisiko joku sanoa, miten asia kannattaisi selvittää työkkärissä, että asiat menee parahin päin.

    Kannattaa muistaa, että työvoimatoimistolla ei ole sen jälkeen mitään tekemistäpäivärahojen kanssa, kun olet ensinmäisen kerran ilmoittautunut työttömäksi. Kunhan pidät työn haun voimassa. Työvoimatoimisto lähettää kassalle/kelalle päätöksen, että työvoimatoimiston puolesta ei ole estettä maksaa päivärahaa. Tälle oli jokin oma nimikin, mutta ei nyt tule mieleen.


    Tämän jälkeen kaikki toiminta päivärahan saamiseksi siirtyvät joko kassaan tai kelaa, riippuen saatko ansiosidonnaista vai peruspäivärahaa. Ansiosidonnaiselle pääsee kunhan on ollut kassan jäsenenä vähintään 10kk ja täyttää työssäoloehdon. Ymmärtääkseni puolison tulot eivät vaikuta muulloin kuin työmarkkinatuessa, ja silloinkin vain laskevasti.

    Äänestä

yritys pitää olla 3kk lopetettuna, sitten saa almuja.

Äänestä
  • Terve,

    Kyllä saa tukea, käy vain keskustelemassa työvoimaviranomaisen kanssa yrityksen tuloista ja esittää todisteet, että tmi ei ole merkittävä tulonlähde.

    Äänestä

  • yrittäjä kirjoitti:

    Terve,

    Kyllä saa tukea, käy vain keskustelemassa työvoimaviranomaisen kanssa yrityksen tuloista ja esittää todisteet, että tmi ei ole merkittävä tulonlähde.

    Kopio työttömyysturvalaista

    www.finlex.fi

    Yrittäjä

    Yrittäjäksi katsotaan tässä laissa henkilö, joka päätointaan varten on yrittäjien eläkelain (468/1969) tai maatalousyrittäjien eläkelain (467/1969) mukaisesti velvollinen ottamaan sanottujen lakien mukaisen vakuutuksen.

    Yrittäjäksi katsotaan myös yrityksen osaomistaja. Osaomistajana pidetään tätä lakia sovellettaessa henkilöä,

    1) joka työskentelee johtavassa asemassa osakeyhtiössä, jossa hänellä itsellään on vähintään 15 prosenttia tai hänen perheenjäsenillään tai hänellä yhdessä perheenjäsentensä kanssa on vähintään 30 prosenttia osakepääomasta tai osakkeiden tuottamasta äänimäärästä tai muutoin vastaava määräämisvalta; tai

    2) joka työskentelee osakeyhtiössä, jossa hänellä itsellään tai hänen perheenjäsenillään tai hänellä yhdessä perheenjäsentensä kanssa on vähintään puolet osakepääomasta tai osakkeiden tuottamasta äänimäärästä tai muutoin vastaava määräämisvalta; tai

    3) joka edellä 1 tai 2 kohdassa säädetyllä tavalla työskentelee muussa yrityksessä tai yhteisössä, jossa hänellä tai hänen perheenjäsenillään tai hänellä yhdessä perheenjäsentensä kanssa katsotaan olevan mainituissa kohdissa sanottua vastaava määräämisvalta.

    Omistusosuutta laskettaessa otetaan huomioon myös välillinen toisten yritysten ja yhteisöjen kautta tapahtuva omistaminen, jos henkilö tai hänen perheenjäsenensä tai henkilö yhdessä perheenjäsentensä kanssa omistaa väliyhteisöstä vähintään puolet tai heillä on vastaava määräämisvalta.

    Henkilön katsotaan olevan johtavassa asemassa yrityksessä, jos hän on osakeyhtiön toimitusjohtaja tai hallituksen jäsen tai jos hän osakeyhtiössä tai muussa yrityksessä tai yhteisössä on vastaavassa asemassa. Perheenjäseneksi katsotaan yrityksessä työskentelevän henkilön puoliso ja henkilö, joka on yrityksessä työskentelevälle henkilölle sukua suoraan ylenevässä tai alenevassa polvessa ja asuu henkilön kanssa samassa taloudessa.

    Yrityksessä työskentelemisen vaikutuksesta oikeuteen saada työttömyysetuutta säädetään 2 luvun 4–5 §:ssä.

    Äänestä

Olisiko mahdollista saada yrityksestä enemmän tuottoa?

Tupperware tuotteita myyvät eivät menetä työttömyyspäivärahaa, mutta heidänkin kohdalla asia päätetään tapauskohtaisesti. Yleensä näiden tuotteiden myynnistä saatavat tulot todella mitättömiä.

Mikäli haluat toimia varman päälle, niin yritys kannattaisi lopettaa. Voit ottaa riskin ja hyvässä tapauksessa voit saada työttömyyskorvauksia toiminimestä huolimatta, mutta todennäköisesti sinut katsotaan yrittäjäksi ja sitten saat lopettaa yrityksesi ja odotella päivärahoja pitkään... jos et löydä uutta työpaikkaa.

On hyvä muistaa, että työvoimatoimiston päätavoitteena on saada työttömät pois päivärahoilta tavalla tai toisella, joten heidän sanomisiin ei kannattaisi luottaa ellei kyseessä ole hyvä tuttu/sukulainen.

Äänestä

ne vakuutukset ovat lakisääteisiä..eli maksettava on ( maksat jokatapauksessa)
Mene vakuutusyhtiöön ja kerrot toiminimesi olevan sivutyöluonteista, niin maksat oliko nyt kolmasosan, mitä muuten. Toiminimi ei ole kirjanpitovelvollinen, mutta tietenkin tuloista saat vähentää niin vakuutusmaksut kuin muutkin pyörittämiseen aiheutuneet kulut. Itse pyörittelen vielä miinusmerkillä, mutta aloitteleva olenkin.
Ja koska yritys on sivutoimista, niin voit olla työttömönä työnhakijana.
Nyt kun et ole maksanut mitään ( edes veroja?), niin missäänhän ei näy yrityksestäsi tulleita tuloja - vain yrityksesi on näkyvillä.
Tämä lautakuntahan asian ratkaisee, mutta mistä he ratkaisevat kun et ole pakollisia paperitöitä tehnyt? Saattaa mennä harkintaan ja se ei ole välttämättä paras juttu.
Neuvottele - mutta sivutoiminen yrittäjyys on ihan toista kuin kokopäiväinen.

Äänestä
  • Entäs ne tapaukset joissa vaimoilta evättiin työttömyyskorvaukset, koska vaimon katsottiin työllistyvän miehen yritykseen, vaikka todellisuudessa ei työllistynyt.

    Eräs yrittäjä joutui miettimään yrityksen lopettamista, koska yrityksestä saatavat tulot eivät olisi riittänyt "kahden palkkaamiseen".

    Äänestä

  • kaskas kirjoitti:

    Entäs ne tapaukset joissa vaimoilta evättiin työttömyyskorvaukset, koska vaimon katsottiin työllistyvän miehen yritykseen, vaikka todellisuudessa ei työllistynyt.

    Eräs yrittäjä joutui miettimään yrityksen lopettamista, koska yrityksestä saatavat tulot eivät olisi riittänyt "kahden palkkaamiseen".

    Toihan on aivan käsittämätöntä, että puoliso jää ilman työttömyysturvaa jos miehellä sattuu olemaan pieni yritys! Katsooko työkkäri lainkaan yrityksen voittoa/tappiota vai puhalletaanko peli poikki saman tien oli tulot firmasta miten peiniä tahansa?!

    Jos siis miehelläni on vaikka metallialan yritys, niin oletetaano, että vaimo osaa automaattisesti hitsata?

    Miten te, jotka olette saaneet "yrittäjinä" työkkäriltä rahaa, olette selvittäneet yritystoiminanne? Kaikki vinkit tarpeen!!

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Toihan on aivan käsittämätöntä, että puoliso jää ilman työttömyysturvaa jos miehellä sattuu olemaan pieni yritys! Katsooko työkkäri lainkaan yrityksen voittoa/tappiota vai puhalletaanko peli poikki saman tien oli tulot firmasta miten peiniä tahansa?!

    Jos siis miehelläni on vaikka metallialan yritys, niin oletetaano, että vaimo osaa automaattisesti hitsata?

    Miten te, jotka olette saaneet "yrittäjinä" työkkäriltä rahaa, olette selvittäneet yritystoiminanne? Kaikki vinkit tarpeen!!

    Mutu tietojen perusteella vaikuttaisi siltä, että faktat ei paljon paina jos työttömyyskorvaus päätetään evätä. Vuosien taistelun jälkeen voi päätöksen ehkä saada kumottua.

    Kyselin työvoimatoimistossa missä mittakaavassa yrittäjyyttä voi harrastaa menettämättä oikeutta päivärahoihin, mutta vastausta ei ole olemassa, lautakunta tekee päätöksen kunkin tapauksen perusteella.

    Kelassa taasen päivärahasta vähennetään 50% tienatusta summasta. Kun päivärahoista on vähennetty ? pv:n päivärahat menettää koko kuukauden päivärahat.

    Äänestä

  • Vakuutukset ovat toki lakisääteisiä, mutta niissä on ne minimirajat, joista maksut alkavat juosta. (Saa tietysti maksaa, mutta ei velvoiteta). Olen ottanut selvää jo perustaessani "yritystäni", että minun ei tarvitse maksaa vakuutuksia enkä ole myöskään alv-velvollinen. Toki ennakkoverot maksan sekä täydennystäkin, jos tarvitsee. Tokihan minulla näkyy tulot ainakin yritystililläni, joka täytyy tietenkin olla. Vaikka en ole ns. paperitöitä tehnytkään niin kyllä yritykseni tiedot varmasti jotakin kautta selviäisivät "lautakunnille" ym. eli en halua pimittää mitään etten joudu vaikeuksiin. Tämä lautakunta tarvitseekin selonteon minulta, jossa kerron työn luonteen ja asiakkaat ym. Käytän myös tilitoimistoa kirjanpitoni ja veroilmoitukseni tekoon ja olen ollut siihen erittäin tyytyväinen (minun mielestäni myös toiminimellä työskentelevät ovat kirjanpitovelvollisia)

    Äänestä

Se ei pysty päättämään mistään, joten yhdentekevää mitä ne höpisevät.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tmi kirjoitti:

Löytyisikö täältä kokemusta? Viimeisiä päiviä tässä viedään töissä ja kohta ovi odottaa, kun oli nuo YT:t (irtisanottiin porukkaa taloudellisin ja tuotannollisin syin). Olen työni ohessa tehnyt pieni muotoisesti hommia toiminimellä (liikevaihto n. 5000 euroa/v, en ole maksanut näitä vakuutus ym. yrittäjämaksuja liikevaihdon pienuuden vuoksi). Lähinnä parina kuukautena vuodessa eli sesonkiluontoisesti. Mitähän tuo työvoimaviranomainen tuohon sanoo, voinkohan jatkaa toiminimelläni työskentelyä (tietty niiltä kuukausilta en varmaankaan saisi ansiosidonnaista ym. pv-rahaa, kun teen yrittäjänä töitä) vai täytyykö minun lopettaa "yritykseni". Onko kellään kokemusta? Jotenkin en oikein usko, kun soitin työkkäriin ja sanoivat, että voisin kuulemma jatkaa toiminimellä jos työ on vähäistä esim. kausi-sesonkiluonteista. Mutta siihen tarvitaan heidän hyväksyntä, jonkin lautakunnan/kokouksen taholta.
Vai onko tuossa jokin porsaanreikä ja koira haudattuna...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu