Vähän kyssäriä pukkaa

Onko olemassa riski että jos Suomi ei takaa Portugalin ja muiden lainoja niin koko Eurooppa ajautuu syvään lamaan ja siitä kärsii Suomikin. Yhtä huono vaihtoehto on että Suomi takaa näiden maiden lainat ja kun ne ei pysty niitä maksamaan, niin Suomi joutuu vaikeuksiin. Miten se vaikuttaisi lukuisten sinkkujen talouteen? Ja miten Euroopalla olisi siinä tilanteessa varaa enää ottaa uusia maahanmuuttajia, kun monetkaan heistä eivät käy töissä? Pelkäätkö tulevaisuutta?
1282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Suomi on yksi kärpäsen paska ja meidän tekemiset eivät vaikuta yhtään mihinkään. Portugalin tapauksessa Saksa ja Ranska hoitavat sotkut keskenään, jos Suomi ei osallistu.

Äänestä
  • Näin se juuri on.

    Äänestä

Ei siltä vaikuta että Suomi on vain kärpäsen paska, kun meidän vaalituloksesta niin kovasti hermostuttiin maailmalla.

Äänestä
  • Vaalituloksesta hermostuttiin, koska ulkoapäin nähdään selkeämmin, että persut ovat natseja. Ihan aitoja natseja, jotka lopullisesti valtaanpäästyään rakentaisivat keskitysleirejä ja murhaisivat tuhansia "vääränlaisia ihmisiä".

    Äänestä

  • Kokoomusta äänestäny kirjoitti:

    Vaalituloksesta hermostuttiin, koska ulkoapäin nähdään selkeämmin, että persut ovat natseja. Ihan aitoja natseja, jotka lopullisesti valtaanpäästyään rakentaisivat keskitysleirejä ja murhaisivat tuhansia "vääränlaisia ihmisiä".

    Ei vaan se hermostuttaa kun pelätään josko tämän lajin protestointi alkaa näkyä muuallakin ja ennen kaikkea suurissa maissa kuten Saksassa ja Ranskassa.

    Äänestä

  • Kokoomusta äänestäny kirjoitti:

    Vaalituloksesta hermostuttiin, koska ulkoapäin nähdään selkeämmin, että persut ovat natseja. Ihan aitoja natseja, jotka lopullisesti valtaanpäästyään rakentaisivat keskitysleirejä ja murhaisivat tuhansia "vääränlaisia ihmisiä".

    Jos persut on natseja niin kokkarit on jotain piilonatseja, jotka kätkee murhatyönsä talouskasvun viittaan.

    Äänestä

No tämä Soini kyllä tulee taipumaan tässä asiassa. Soinille annetaan joku myönnytys jonka tarkoitus on ennen kaikkea se, että Soini ei menetä kasvojaan.
Tämän velka-asian tiiimoilta on meilläkin nyt ollut todella paljon paskapuhetta siksi kun tätä on voinut käyttää vaaliaseena.
Ensinnäkin tärkeätä olisi ymmärtää tämän käytössämme olevan rahan luonne, joka on siis katteetonta velkarahaa joka tyhjästä luodaan. Kaikki pajatukset joisssa saarnataan siitä miten kaikki velat on maksettava joskus takaisin ovat paskapuhetta. Näin jo siksi kun kaikkia velkoja ei kertakaikkiaan pystytä milloinkaan kuolettaaan pois edes periaatteessa siksi kun näistä veloista maksetaan myös korkoa jota korkoa ei kertakaikkiaan ole mihinkään lainapapereihin tai bittikirjoihin kirjattu rahana tai siis velkarahana, eli sitä ei ole missään olemassa.
Näitä yli varojensa eläneitä maita on paljon lainoittaneet myös ekläkeyhtiöt, ja jos nämä pantaisiin varansa kirjaamaan tappioiksi niin eläkkeitä tulisi leikata rajusti tai sitten nostaa eläkemaksuja vastaavasti.

Äänestä

Ei koske suomea vaikka koko muu eurooppa ajautuisi lamaan.

Äänestä

Euron aika on muutenki ohi on hankala sanoa kumpi on 'parempi' vaihtoehto, erota eurosta nyt vai sit kun se kaatuu.
Molemmalla omat hyvät puolet ja riskinsä

Äänestä

Suomen tuilla ei ole vaikutusta Portugalin tilanteeseen. Rahat menevät käytännössä lahjoituksena pankeille ja riskisijoittajille. Kokoomus haluaa tukea Euroopan eliittiä veronmaksajien kustannuksella. Perussuomalaiset ovat yhtä pahoja nationalismeineen.

Äänestä

En usko että Suomen kaltainen pieni maa niin paljon vaikuttaa. Noita tukia pahempi ongelma ovat mamut koska rahan menetys Portugaliin kirpaisee vain kerran mutta rikastajista tulee pysyvä riesa.

Äänestä
  • Suomi ei ole edes niin kovin pieni maa. Suomalaisilla on vaan helvetin heikko itsetunto että kuvittelee oman pinta-alansakin puolet pienemmäksi (todisteena treffi-ilmoitusten "normaalivartaloiset" ryhävalaat).

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Äänestin Soinia mutt kirjoitti:

Onko olemassa riski että jos Suomi ei takaa Portugalin ja muiden lainoja niin koko Eurooppa ajautuu syvään lamaan ja siitä kärsii Suomikin. Yhtä huono vaihtoehto on että Suomi takaa näiden maiden lainat ja kun ne ei pysty niitä maksamaan, niin Suomi joutuu vaikeuksiin. Miten se vaikuttaisi lukuisten sinkkujen talouteen? Ja miten Euroopalla olisi siinä tilanteessa varaa enää ottaa uusia maahanmuuttajia, kun monetkaan heistä eivät käy töissä? Pelkäätkö tulevaisuutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu