Vaali- ja Persu-ähkyn jälkimainingeista jäi mieleen Papun toive 2000€:n kansalaispalkasta. Ja etenkin mielipide siitä, että siltikin porukka kävisi hymyssä suin töissä ahnehtiessaan enemmän. (Myön Kukkomies varmaan yhtyy tähän.)
Siitäpä tulikin mieleeni, että kävisitkö juuri sinä töissä, jos saavuttaisit toivomasi elintason muutenkin? Ja paljonko pitäisi kuukaudessa jäädä käteen, että olisit tyytyväinen?
Lisäksi olen viime aikoina menettänyt yöuneni miettiessäni, että osaako palstalaiset tehdä kärrynpyörän? (Lähden tästä vastauksia odotellessa kokeilemaan pihalle.)
Siitäpä tulikin mieleeni, että kävisitkö juuri sinä töissä, jos saavuttaisit toivomasi elintason muutenkin? Ja paljonko pitäisi kuukaudessa jäädä käteen, että olisit tyytyväinen?
Lisäksi olen viime aikoina menettänyt yöuneni miettiessäni, että osaako palstalaiset tehdä kärrynpyörän? (Lähden tästä vastauksia odotellessa kokeilemaan pihalle.)
Vastaukset 45
Vanhimmat
No en kävisi töissä! Olisin tyytyväinen, kun käteen jäisi 3000 menojen jälkeen.
Miten sun kävi? Veikkaan onnistuvani itse kärrynpyörässä. Ei ole kyllä vuosiin tullut testattua...pitikö lähteä pihalle?
No helvetti, se onnistui pienen harjoittelun jälkeen! (Naapurit varmaan taas ihmettelevät tekemisiäni.) Ei se vaan peruskoulussa 80-luvulla onnistunut, vaan lensin aina perseelleni.
No mitä tekisit ylimääräisillä 3000€:lla? Semminkin jos ei tarvitsisi tulevaisuutta turvata?
Vai onnistui! Naapureille lystiä. Ehkä jotain tekoa liikunnallisuudella...? Ei nimittäin onnistu aikuisiällä ilman sitä :)
Veikkoset käyttäisin sen unelmieni toteuttamiseen hikkupiljaa ja jatkuvasti. Shoppailua, sisustamista, ideoiden toteutusta, matkailua...
Lienee paikallan paljastaa hedonismin lisäksi lapsenomainen idealistisuus eli auttaisin lapsia ja vanhuksia. Lastenkodit, yksinäiset vanhukset saisivat apua (riesaa) täältä osoitteesta. Osin vapaaehtoistoiminnalla, osin lahjoituksin. Luonnollisesti persuillen auttaisin suomalaisia.
Makasin lähinnä sohvalla parikymmentä vuotta, ennen kuin innostuin kuntoilusta kolme vuotta sitten. Sillä on epäilemättä osuutensa asiaan. ;-)
Minä varmaan lopettaisin työnteon ja lähtisin purjehtimaan Melborneen noin niin kuin ensi alkuun. Talvet eivät vain kertakaikkiaan sovi ruumiinrakenteelleni. Eikä etenkään pimeät ja sateiset syksyt ja alkukeväät. Kesä Suomessa on tietysti hienoa aikaa.
Pitkään mietin.
Päätyisin työntekoon, en voisi nostaa kansalaispalkkaa jos en tekisi mitään sen eteeni.
Vaikka saisin 10.000€ en voisi jäädä kotiin, päätyisin vapaaehtoiseksi työntekijäksi, että tuntisin itseni tarpeelliseksi tässä yhteiskunnassa.
No mitä tekisit rahoillasi ja millaista vapaaehtoistyötä?
Eläisin samalla lailla kuten tähänkin asti, laittaisin säästöön.
Ja olisin yksinäisille ihmisille vapaaehtoinen avustaja.
mie vaadin 4000 euron mamurahan koska mie rikastutan suomalaista kulttuuria kuten olette täällä jo usein nähneet, mitä te olisitte ilman minua, aivan :)
Pyydä Soinilta. Sen puoluetuki lähes kymmenkeraistui juurikin maahanmuuttajien anisoista. ;-)
Ps. Yksikään murrettapuhuva ei voi olla maahanmuuttaja. Se imetään äidinmaidossa Suomessa, vaikka nahka olisi vihreä. Kysy vaikka Rouva Ratikalta. Se sentään on aina absoluuttisesti oikeassa...
Kuukaudessa tarttis tumpun varteen jäädä joku 2k tai hiukka enemmän että kusisin hunajaa. Toisaalta laskeskelin joskus pienessä soluttomassa päässäni että känsäläispalkan sopivahko taso tänäpänä olis joku 900-1000e, jolloin se kuittaisi enemmistön osalta kelan ja sossun virkailijat työttömiks. Kumpi parempi, työllistävä vaikutus ja suhteellinen köyhyys vai byrokratian helppous ja siedettävähkö (?) elintaso, minen tiiä...
No hommahan toimii niin että verotetaan siihen saakka kunnes rikkaita ei kiinnosta tehdä duunia. Se että tää verotus siirretään tulonsiirtoina työtätekemättömille ei ole mikään ongelma kunhan duunit tulee tehtyä.
Eli siis se että tuleeko ne duunit tehtyä on suora indikaattori sille että voidaanko vielä verottaa lisää ja antaa niille jotka haluu vain juoda kaljaa toisten piikkiin.
Eli kaikkein tyytymättömimmälle ja köyhimmälle pitäis olla tarjolla aina jonkun töihinsä kyrpiintyneen varakkaan paikka joka toteaa että vittu mä haluun nauttia elämästä.
Jos mukaan mahtuu joku työnarkkis niin sen valjaisiin voidaan sitten ripustella just niin monta pulkkaa kuin se vaan pystyy oikein lääkittynä kiskomaan.
Ja luonnollisestihan siis kansalaispalkan taso riippuu suoraan jengin työhalukkuudesta ja tarpeesta teetättää työtä. Jos tilanne on sellainen että vittu homma kusee nilkoille ihan just niin silloin kansalaispalkka alenee ja porukkaa patistellaan töihin. Jos taas homma skulaa, niin silloin työtä huutokaupataan niille hulluille jotka sitä karkkipalkalla suostuu tekeen.
No vähän näyttää siltä, että jengin työhaluttomuuden raja kulkee noin parissa tonnissa. Siihen jengiin kuuluu noin 30% työikäisistä, joita 70% enemmän ansaitsevista ei ole halukkaita tukemaan. Homma ei siis toimi mallillanne. Todellinen raja kulkee jossain 1000€:n tienoilla, jolloin ylitetään toimeentuloraja. Sillä lähtee suurin osa töihin, paitsi sinä ja Papu, jotka ette ikinä työllisty yli 3000€:n hommiin, koska teillä ei ole tuottavaa ammattitaitoa.
Mikä sua vaivaa?
Onko muija jättänyt sut vai ootko saanut potkut?
Sä et tiedä musta mitään, joten pidä saatanan persereikä noi paskajuttus vaan omana tietonasi.
tuota ratikka, et ehkä huomaa mut siun äskenen heitto oli kuin halla ahon teksteistä :)
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2011/Halla-aho hermostui En muista tällaista kirjoittaneeni/art-1288384559238.html
Ratikka, alkaa perustelee mikä ammatti tekee ihmisestä tuottavan?
Paitsi että Halla-aho ei ole tuommoista sanonut. Sen takia se ei sitä muistakkaan. Kannattaa myös lukea koko juttu niin löytää tuon otsikon ja kas kummaa kun näyttää ihan eriltä.
Tuo on täyttä paskaa koko juttu. porukka joka joko ei ole lukenut koko blogijuttua tai ei muuten vaan tajua mitään mitä lukee, on nostanut kauhean vääristellyn hälyn asiasta missä ei ole mitään omituisuutta.
Ihmiset ovat nyttenkin Suomessa eri arvoisia esim. kokoomuslaisille ja vaikkapa Ratikalle. Roviolle ne pitäisi laittaa!!
Jaa, vai tarkoitiko juuri sitä :D
Aikani on tätä arvokkaampaa ;)
Voi luoja mikä herjaaja!!! Siinä on idiotismin varmaan koko kuva: sekopää herjaa väärällä nimellä ja toinen väärällä nimellä esiintyvä sekopää väittelee tämän kanssa. Jos olisit kuraperse koskaan edes peruskoulun käynyt, sinä tietäisit edes sen, että ihmiset maksaa suhteellisesti veroja, talousmatematiikan termein progressiivisesti, eli aivan saman arvoisia ovat viisisataa euroa tienaavat, jos rehellisellä palkkatyöllä sen ansaitsevat, kuin ovat ihannoimasi yli "3000:n euron" tienaavatkin. Se toki on totta, että kovapalkkaisiin töihin ei mennä ilman meriittejä ja minulla esim. ei olisi niihin tällä erää asiaa, mutta olen koko elämäni systemaattisesti ponnistellut sen eteen, että tiedän minulla olevan viisikymppisenä mukava kiinnostava akateeminen työ. Persettä sohvalla kuluttamalla ja koulunköyntiä halveksumalla ei kylläkään kukaan saa mitään. Ne rutkulit on sitten näillä palstoilla kadehtimassa akateemisia ihmisiä ja muutenkin elämässään kiitettävän hienosti pärjänneitä. Sangen sairasta.
Katoikko ykköseltä ohjelmaa Salamasta? Sekin luuseri heitettiin kansalaiskoulusta pihalle:/
Jos jengin työhaluttomuuden raja kulkee parissa tonnissa eikö se ole mitä suurin syy asettaa maksimitulo mistä tahansa duunista 2000 euron pintaan koska siitä eteenpäin rahalla ei saa enää ostettua työtä vaan pyrkimystä luistella eroon siitä.
Itseppä sen sanoit. Kenenkään ei tulisi ansaita kahta tonnia enempää kuussa.
2000 brutto vai netto?
Netto tietty, jos se on nettomaksimi voidaan verojen progressiota säätää rajattomasti. Tienaat millin ja valtio jättää siitä sulle kaks tonnii kouraan ja nyystää loput.
Ratikka muuten on kuin onkin oikeassa; kun ihmisen tulot ovat liian suuret hän alkaa etsiä keinoja millä pitää tulotasonsa ja vähentää todellisen työnsä määrää. Kun tätä tekee tarpeeksi monta ihmistä yhtä aikaa me kutsumme sitä Kokomukseksi.
En valitettavasti katsonut. Hannu Salaman "Juhannustanssit" pitäisi kai joskus yleissivistyksen vuoksi lukea ja minä saan kotikirjahyllystäni sen, koska mulla on erittäin paljon kirjallisuutta arvostavia sukulaisia. Olen häpeissäni, muttta tämä Salamaan liittyvä asia on täysin minun sivistykseni ulottumatomissa. En koskaan ole lukeut yhtäkään Hannu Salaman kirjaa, mutta pitäisi varmasti lukea. Käsittääkseni hän muka herjasi kirjassaan jumalaa, vaiko miten se meni ja sitten 60-luvulla se oli jokin kauhea synti, mistä kirjailija joutui jopa oikeuteen, vaiko muistanko väärin julkisuudesta lukemaani?
On kuitenkin valitettavasti niin, että useimmat kouluista pihalle heitetyt ovat varmatikin ihan itse sen aiheuttaneet, että kaikki eivät ole mitään Hannu Salamoita...:/
Vähäinen liikunta ja huono ravinto vaikuttavat työmoraaliin.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110471251
Kyllähän se melkoista itsensä kusettamista onkin jos luulee, että raha muuttaa muka jotain kenenkään elämässä. Jos muut asiat on päin persettä, niin ei raha sitä elämää paranna. Eikä myöskään työssäkäynti, eikä työttömyys.
tuo oli asiatonta (viimeinen lause).
Me kustaan sun postiluukkuun muistutukseksi !1!1!!
NALLE WAHLROOS JA EK KANNATTAVAT KANSALAISTULOA!!1!!
No tuohon outoo huutamiseen kommentti sivusta...
No Wahlroosin kaikista mielipiteistä vaikken pidäkään, niin tämä, kyseinen, tyyppi on siitä hieno, että hän uskaltaa provosoida julkisuutta. Jollei hän olisi niin erkaantunut tavallisen kansan elämänmenosta, voisin jopa sanoa, että pidän tästä tyypistä. Björn Wahlroos ei ole tyhmä. Minulla ja Wahlroosilla ei olisi mitään yhteistä, koska Wahlroos ei tiedä, että millaista on laskea senttejä ostaakseen kananmunapaketin ja hän elää omaa taviskansasta irrallista eliittielämäänsä, missä häntä tasan tarkkaan ei Suomen köyhien asema kiinnosta, eikävoisikaan kiinnostaa, koskei hänellä ole kosketusta sellaiseen, mutta Wahlroos on mielenkiintoinen persoona. Minusta Wahlroosissa on jotakin symppistä ja harvassa eliitin edustajassa on. Hän on ilkeä, mutta aidon oloinen.
Kotikasvatus on sellainen, että varmasti kävisin töissä. En usko koskaan täysin työntekoa lopettavani, edes eläkkeellä.
Noin muuten olen kansalaispalkkaa vastaan, mutta sellainen systeemi olis mielestäni hyvä jossa ensimmäisen 500-1000 euroa kuukaudessa sais tienata veropaasti ja sitä ylimenevää osaa vasta verotettais. Samoin energiaverotus pitäis olla sellainen jossa perusenergian(X kwh/hlö) vois ostaa verovapaasti ja vasta ylimenevää energiaa verotettais rankalla kädellä. Se kannustais säästämiseenkin, nykyinen systeemi ei sitä niin tee. Arvonlisäveroluokkia pitäin olla huomattavasti nykyistä enemmän.
Lisään vielä, että monikin unohtaa tässä kaikessa katkeruudessaan ja persuhurmiossa, että Suomi on jo maailman tasa-arvoisin yhteiskunta, jossa on mm. kaikilla sen kansalaisilla yhteiskuntaluokasta riippumatta parhaat mahdollisuudet maailmassa kouluttautua niin pitkälle kuin ikinä haluaa. Yhteiskunta ei kuitenkaan kykene tarjoamaan sellaista kärsivällisyyttä mitä se opiskelu vaatii. Se pitää löytyä jokaiselta itseltään. Jos sitä ei löydy, niin sitten pitää mennä sillä mitä on. Se taas on ihan hallituksesta ja politiikasta riippumaton asia.
Suomessa vaan monikin(liian moni?) ajattelee niin, että yhteiskunnan pitää mahdollisuuksien tarjoamisen lisäksi myös toteuttaa ne yksilön puolesta.
Hyvältä kuulostaa.
Moni ajattelee myös, että korkeakoulutus on ainoa tie. Missään ei mainita, että on muitakin teitä päästä elämässä eteenpäin. Korkeakoulutus on tällä hetkellä varmin tie työttömyyteen, koska kouluttautuneille ei ole paikkoja. Yhteiskunta satsaa, mutta rahat valuvat hukkaan.
ku et tee rahasta työtä sitä sanotaan harrastukseksi :)
Veikkaan kuitenkin, että korkeamman asteen koulutuksen saaneiden työttömyysprosentti on huomattavasti alhaisempi kuin ammattikoulun käyneiden.
Jos kaikki menot laskettaisiin pois, niin 500,- kuussa riittäisi.
mutsi osaa tehdä esmes puolivoltin taaksepäin.
Kärrynpyörästa mahtaa mutsin nikkarointaidoilla tulla aika kulmikas !1!1111
Töissä käymiseni riippuisi varsin paljon siitä, että keneltä tai mistä se toivomani elintaso tulisi. Jos se tulisi siitä, että muut käyvät töissä ja minä sitten tulonsiirtojen nimissä viljelisin puutarhaa, katselisin emmerdalea ja harrastaisin kahvikutsuja niin ei käy.
TTT on vain väliaikaista tarvetta varten, kun mistään muualta ei rahaa kerta kaikkiaan saa. Työttömyysraha... no, työtilanne on hankala. En halua ilkeillä työttömyyskorvauksella eläjille, koska en minäkään niitä työpaikkoja osaa tyhjästä taikoa.
Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että näiden tulonsiirtojen olisi oltava (merkittävästi) suurempia. Ennemmin rahat siihen, että työllistetään joku.
2000 euroa kansalaispalkkaa? No johan minä kulutan ylikin sen 2000 euroaper kk, kun nautin yliopistollisen sairaalan palveluista ja korkeakoulutettukin olen. Ihan kiva että nämä maksutta saan. Enkä varmaan kauan enää saa, kun talous ei tätä kestä.
En ole tyhjästä taikomassa työpaikkoja, mutta en myöskään rahaa.
Suomesta puuttuu vieläkin vapaaehtoistyökulttuuri. Toivottavasti se viriää. On asioita joiden tekemiseen ei ole rahaa, ja toisaalta ihmisiä joilla on aikaa tehdä.
(Olisiko työttömällä aikaa vaikkapa 5 tuntia/viikko käydä vanhainkodissa jeesimässä?)
Työttömillä ei oo aikaa muuhun kuin masentumiseen ja valittamiseen.
Joskus kieltämättä tuntuu siltä. Tosin huomiotta jäävät tietenkin ne, jotka eivät käytä aikaansa kokopäiväiseen valittamiseen. Haluaisinkin nähdä hesarin mielipideosastolla viestin, jonka on allekirjoittanut "iloinen työtön".
Mun on pakko tehdä jotain, koska oikeasti masentuisin ja alkaisin sääliä vaan itteeni, jos istuisin kaiket päivät kotona. Muiden ihmisten tapaaminen (siellä oikeassa elämässä) tekee ihan hyvää, kun näkee että vaikka kuinka on asiat päin vittua, niin ainapa vaan on joku jolla ne on vielä enemmän vittua. Saa jotain perspektiiviä asioihin ja tarkoin vaalittu itsesäälikin saa terveellisen kolauksen.
Ihan jo tämänkin takia tekisin jotain, vaikka saisinkin lojua muiden rahoilla kotona. Tosin mulle on kans opetettu, että pitää osallistua.
Joo ei kiitos. Mä en halua maksaa enempää veroja. Must nää tonnin verot kuussa on riittävät. Tuon kahden tonnin kansalaispalkan toteutuminen tarkottais sitä että mulla ei veronmaksajana jäis sitä kahta tonnia itelle :)
Jos mä saisin 2k€ kuukaudessa käteen käymättä töissä, niin käytännössä mun elintaoni nousisi, koska töissä käyminen maksaa. Ei tulisi enää työmatkakuluja, ei lastenhoitokuluja, ei työruokailukuluja. En tekisi enää päivääkään nykyisiä hommia. Nostaisin varmaan ton 2k€ kuukaudessa ja tekisin aikani kuluksi jotain mukavampaa/mielenkiintoisempaa pientä pimeää korvausta vastaan.
Mä luulen, että enemmistöllä omassa tuttavapiirissä elintaso-/tulotaso nousisi tai ainakin tilanne olisi aika fifty-sixty.
Kärrynpyörää en ole kokeillut varmaan 15 vuoteen, mutta ehkä se menisi vanhasta muistista, ainakin jollakin tavalla. Sen verran muistan sen harjoittelusta, että siinä vaiheessa kun se itsestä muka onnistui ensimmäisiä kertoja, niin videolta katsottuna se näytti vielä aika kamalalta. Kroppa ei todellakaan ollu suorassa ja jalatkin heilui aika holtittomasti.
Päällä seisontaan ja käsillä seisontaa kokeilin, joskus 5 vuotta sitten viimeksi ja se tuntui vielä luonnistuvan ihan kohtuudella.
Tämän hetkisillä promilleilla parempi pysyä vaan ihan istuallaan, korkeintaan välillä voi käydä baarikaapilla.
Persut todennäköisimmin leikkaa papunkin tuet ja sanoo että töihin siitä.
Juu, en kävisi töissä, niin ainakaan kodin ulkopuolen yhtään tuntia (teen kotona suurimman osan työstäni, myös näin äippälomalla ollessani). Sikälin tollanen 2000 ei vaan riitä kuussa pelkästään tämän arjen pyörittämiseen, joten sitä joutuu tekemään töitä kodin ulkopuolen. Tai no ehkä ehkä sitä vaan haluaa välillä työskennellä muuallakin kuin omassa kodissa :))
Enkä myös minäkään halua maksaa lisää veroja siitä, ettei joku muu tee yhtään mitään sen eteen että työllistyisi. On sitä meinaa itsekin lähtenyt ihan helvetin pohjalta ja ihan mitättömällä liksalla-itseasiassa aloitin vanhainkodilla apulaisena ja "palkka" oli ihan muutama sata markkaa. (ni jos ei niitä mainosten jakamisia kakarana lasketa mukaan :))
aijoo...mitä kärrynpyörään tulee, niin en tiedä saisko enää heitettyä...tässä viimisen vuoden aikana ollut aika iisisti...niin sanotusti... :))
Kävisin tottakai töissä jokatapauksessa, eikä kyse ole mistään moraalista, tai työn oikeellisuudesta, tms. pyhyydestä, vaan siitä, että mulla on mielenkiintoa asioihin. Mielekäs työ olis paras tapa viettää aikaa ja elää. Jotain paskahommaakin vois aikansa tehdä, mut en pystyis elämäntyönäni kuitenkaan...
ps. olen aina saavuttanut riittävän elintason.