Ensi tapaaminen

Mikä on mielestäsi sopiva aika väli tavata ensinmäisen kerran jos mitataan ensinmäisestä meilien vaihdosta lähtien.

Itse kannatan 2 viikkoa.
Kaava menee minulla siten että ensinmäiset pari päivää vaihdetaan meilejä ja sitten siirrytään meseen.Ja 2 viikkoa sitä varten että kerkee tutustumaan toiseen edes vähän mutta ei sitten kuitenkaan ala kehittelemään toisesta mitään satuhahmoa itselleen.
6226
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Hiukan vaikuttaa, asuuko toinen ihan lähistöllä vai onko välimatkaa.

Jos lähellä, niin ainakin parin viikon sisään. Jos kauempana, niin mahdollisimman pian mutta itse en ainakaan
aktiivisesti kirjoittelis pitkään just sen pari viikkoa ja sitten että jutellaan lisää kun nähdään! :)

Liian kauaa ei kannata jäädä kuvittelemaan. Oikeestaan sitten jos tuntuu jo että tästä voi tulla vakavaa, pitäis kiireesti tavata. Jos omat odotukset
ehtii mielikuvitus luoda niin se toinen voi olla pettymys vaikka oliskin muuten hyvä tyyppi. Alottelijoitten moka netitellä liian pitkään, ja silti
siihen aina itekin erehtyy...

Äänestä

Kaksi päivää, jos samassa kaupungissa asutaan. Varttitunnin kahvittelu kertoo enemmän kuin kahden viikon kirjoittelu.

Äänestä

Ei kannata kovin kauaa odotella, juuri siksi että saattaa kehitellä mielessään harhakuvia toisesta. Deittasin taannoin yhden kaverin jolla oli todella sympaattinen, miehekäs ääni ja kun sitten parin viikon päästä näin hänet luonnossa, hän ei ollenkaan vastannut tuota mielikuvaa mikä minulle oli syntynyt.
Kannattaa kuitenkin meilailla tiiviisti jos toinen kiinnostaa.

Sanassa ensimmäinen on muuten kaksi ämmää.

Äänestä

Mitä väliä yhdestä ämmästä, tosin yhdenmiehen sydämeen, ei mahdu kahta
ämmää hyvällä tuurilla.

Äänestä

Minäkin olen sitä mieltä, että tapaaminen on järjestettävä mahdollisimman nopeasti. Millään muulla ei ole mitään väliä, kuin sillä miten synkkaa livenä, joten ylimääräinen viestittely on turhaa. Itse sovin tapaamisen yleensä toisessa tai kolmannessa viestissä ja vaikka seuraavalle päivälle, jos mahdollista.

Äänestä
  • Juurikin näin. Itse en ole koskaan ymmärtänyt sitä mitä täälläkin monesti saa monien kirjoituksista lukea kuinka kirjoitellaan hartaasti ja oikein tarkkaan valitaan sitä ihmistä niiden kirjoitusten perusteella. Itse en kyllä ymmärrä miten toista ihmistä voisi valita pelkkien kirjoitusten perusteella. Toki sitä myöten saa yhtä sun toista asiaa selville, mutta kun tosiaan sen jutun pitää toimia livenä eikä missään kirjekurssin muodossa.

    Itse lähden siitä, että alkuun kirjoitellaan muutamat viestit puolin ja toisin ja jos niiden perusteella löytyy sopivanlaista samanhenkisyyttä, mielenkiinnon kohteita tai ylipäätään kirjoittelu on tarpeeksi mielekästä, niin ehdotan sitten hyvin pian tapaamista. Mielestäni on turha pitkittää kirjoittelua kun siitä ei periaatteessa tule hullua hurskaammaksi kun edelleen on tietämättä innostaako se ihminen kokonaisuudessaan livenä. Kun tapaamisen myötä tietää paremmin millainen toinen on, niin osaa siihen mahdollisesti jatkuvaan tutustumiseen, pitäkööt se sitten sisällään vaikka myös kirjoitteluakin, suhtautua paljon paremmin kun on jo parempi käsitys toisesta. Minullekin riittää siis yleensä noin kolme viestiä, jotta voin tehdä päätelmän siitä kiinnostaako minua tavata.

    Treffejä en kuitenkaan välttämättä pyri sopimaan turhan kiireiselle aikataululle kuten tuo seuraava päivä, ellei nyt poikkeuksellisesti tule kirjoiteltua jonkun kanssa useita viestejä per päivä. Useinmiten kirjoittelutahti monien kanssa on ollut se, että vastauksen saa vasta seuraava päivänä, jolloin on parempi ehdottaa tapaamista muutaman päivän päähän, jotta siitä ehtii myös oikeasti sopimaan. Minulle tärkeämpää on se, että toinen haluaa tavata, kuin se, että onko tapaaminen huomenna vai ylihuomenna :)

    Tapasin juuri erään naisen, jonka kanssa kirjoittelusta en osannut tehdä itselleni oikein sen kummempia mielipiteitä. Päätin, että on parempi tavata kuin ihmetellä liikoja täällä netissä. Tapaamisella tutustuin varsin mukavaan naiseen ja molempien näkemys oli se, että tavattaisiin uudelleenkin. Tämä vain esimerkkinä jälleen siitä, että niitä viestejä ei kannata liikaa jäädä ihmettelemään vaan oikeasti pyrkiä tapaamaan ihmisiä siellä profiilien ja viestien takana.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yames Bont kirjoitti:

Mikä on mielestäsi sopiva aika väli tavata ensinmäisen kerran jos mitataan ensinmäisestä meilien vaihdosta lähtien.

Itse kannatan 2 viikkoa.
Kaava menee minulla siten että ensinmäiset pari päivää vaihdetaan meilejä ja sitten siirrytään meseen.Ja 2 viikkoa sitä varten että kerkee tutustumaan toiseen edes vähän mutta ei sitten kuitenkaan ala kehittelemään toisesta mitään satuhahmoa itselleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu