Olenko pettäjä?

Minulla on vakipano/kaveri etujen kera, jonka kanssa olemme sopineet että jos jompikumpi löytääkin elämäänsä kumppanin jonka kanssa haluaa oikeasti seurustella niin siirrymme vain kaverisektorille ilman intiimejä etuja.
Lisäksi tämä FB -kumppanini on sitä mieltä ettei halua enää sen jälkeen intiimejä hetkiä minun kanssa viettää mikäli olen välillä käynyt paneskelemassa jotain toista.
Olen nyt sekstaillut vieraan kanssa, joten mitä mieltä olette - olenko pettäjä? Puolustuksekseni olen hänelle sanonut ettei oikeasta kummpanista voi tietää/alkaa kumppaniksi ilman, että on hänen kanssa harrastanut seksiä.
12416
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos olette jotain sopineet ja sinä olet pettänyt sopimuksen olet pettäjä. Samoin jollet kerro panollesi että olet toista pannut, koska hän on sinulle kertonut ehtonsa.

Äänestä
  • Itseasiassa tarkalleen ottaen ollaan sovittu: KUN jompikumpi löytää vakavasti otettavan ehdokkaan ja alkaa harrastaan seksiä hänen kanssaan niin aletaan olemaan vain kavereita. Itse olen antanut ymmärtää että hyväksyisin hänen kokeilunsa ja hyväksyisinkin - ottaisin myös takaisin tähän FB -suhteeseen mikäli kokeilunsa ei johtaisikaan pysyvään suhteeseen. Tämä mun temppuni oli yhden yön juttu.
    Ei meillä siis ole ihan tarkkaa yhteistä sääntöä jota noudattaa.
    Vieläkö olen pettäjän statuksella varustettu?

    Äänestä

  • Ekaa kertaa kirjoitti:

    Itseasiassa tarkalleen ottaen ollaan sovittu: KUN jompikumpi löytää vakavasti otettavan ehdokkaan ja alkaa harrastaan seksiä hänen kanssaan niin aletaan olemaan vain kavereita. Itse olen antanut ymmärtää että hyväksyisin hänen kokeilunsa ja hyväksyisinkin - ottaisin myös takaisin tähän FB -suhteeseen mikäli kokeilunsa ei johtaisikaan pysyvään suhteeseen. Tämä mun temppuni oli yhden yön juttu.
    Ei meillä siis ole ihan tarkkaa yhteistä sääntöä jota noudattaa.
    Vieläkö olen pettäjän statuksella varustettu?

    Olet, jos jatkat panosuhdetta kertomatta että kävit toista panemassa. Nainenhan nimenomaan on kertonut sulle, ettei halua jatkaa kanssasi jos sulla on muita. Yritä nyt vähän kunnioitaa sitä naista! Noh, tyypillistä pettäjälle on itsekkyys. Nähdään vain oma etu eikä välitetä kenestäkään muusta.

    Äänestä

  • Olereilu kirjoitti:

    Olet, jos jatkat panosuhdetta kertomatta että kävit toista panemassa. Nainenhan nimenomaan on kertonut sulle, ettei halua jatkaa kanssasi jos sulla on muita. Yritä nyt vähän kunnioitaa sitä naista! Noh, tyypillistä pettäjälle on itsekkyys. Nähdään vain oma etu eikä välitetä kenestäkään muusta.

    Itsekästä - joo. Eiköhän me loppujen lopuksi itsekukin ajatella ensisijaisesti itseämme. Pitäisikö mun lopettaa FB -suhde koska hän on kertonut jo touhujemme alussa että meistä ei koskaan voi tulla paria, siis sellaista kunnon suhteessa elävää jolla voisi olla myös lapsia?
    Enkä mäkään sitä paitsi halua satuttaa tätä naistani eli jos vaan löydän jonkun jonka kanssa esim. perustaa perhe niin en missään nimessä alkaisi elämään mitään kaksoiselämää. Kaverina pysyttäisiin kyllä.

    Parisuhteessa ollessani en ole koskaan pettänyt ja siksi tämä koko malli, jossa myös olen ekaa kertaa elämässäni, tuntuu vähän oudolta enkä aina tiedä miten missäkin tilanteessa pitäis toimia. Yritän vaan kuunnella itseäni ja fiiliksiä.
    Vieläkin se kysymys - Miten saa otettua uudesta ihmisestä selvää onko hänestä kumppaniainesta ellei jossain vaiheessa sekstaile hänen kanssaan? Kertokaa mulle se - eikö se ole luonnollinen vaihe tutustumisessa ja jos ei sitten tulisikaan suhdetta niin vanhaan FB -suhteeseen ei olisi paluuta - silloinhan tämä on enemmänkin seurustelua.
    Lisäksi haluan todeta ettei mulla näitä seikkailuja mitenkään liukuhihnalta tule vaan ihan oikean potentiaalin mukaan.

    Äänestä

  • Ekaa kertaa kirjoitti:

    Itsekästä - joo. Eiköhän me loppujen lopuksi itsekukin ajatella ensisijaisesti itseämme. Pitäisikö mun lopettaa FB -suhde koska hän on kertonut jo touhujemme alussa että meistä ei koskaan voi tulla paria, siis sellaista kunnon suhteessa elävää jolla voisi olla myös lapsia?
    Enkä mäkään sitä paitsi halua satuttaa tätä naistani eli jos vaan löydän jonkun jonka kanssa esim. perustaa perhe niin en missään nimessä alkaisi elämään mitään kaksoiselämää. Kaverina pysyttäisiin kyllä.

    Parisuhteessa ollessani en ole koskaan pettänyt ja siksi tämä koko malli, jossa myös olen ekaa kertaa elämässäni, tuntuu vähän oudolta enkä aina tiedä miten missäkin tilanteessa pitäis toimia. Yritän vaan kuunnella itseäni ja fiiliksiä.
    Vieläkin se kysymys - Miten saa otettua uudesta ihmisestä selvää onko hänestä kumppaniainesta ellei jossain vaiheessa sekstaile hänen kanssaan? Kertokaa mulle se - eikö se ole luonnollinen vaihe tutustumisessa ja jos ei sitten tulisikaan suhdetta niin vanhaan FB -suhteeseen ei olisi paluuta - silloinhan tämä on enemmänkin seurustelua.
    Lisäksi haluan todeta ettei mulla näitä seikkailuja mitenkään liukuhihnalta tule vaan ihan oikean potentiaalin mukaan.

    Hmm... No et sinä varsinaiselta pettäjältä kuulosta - koska ethän sinä ole seurustelu tms muussa parisuhteessa tämän FB-naisesi kanssa, vaan olette toisillennen ns vakipanot. Toki on paljon on kiinni siitäkin, miten tämän määrittelet... Ehkä sinun kannattaisi keskustella asiasta "entäs jos"-pohjalta tämän FB-kaverisi kanssa? Jos hän on ehdoton asian suhteen, ehkä sinun kannattaa puhaltaa peli poikki vakipano-sektorilla ja siirtyä siihen pelkkään kaveruuteen, kun nainen kerran on sinulle sanonutkin, ettei teistä tule mitään enempää? Olen kyllä samaa mieltä siitä, että jos oikeasti koet jonkun ihmisen vakavasti otettavaksi seurustelukumppaniksi, niin siihen myös seksikin kuuluu. Sen verran on ikää ja kokemusta itselle tullut, etttei mielestäni kannata ollenkaan vähätellä sitä seikkaa, että kumppanin kanssa olisi mahd samanlaiset mieltymykset ja suurinpiirtein yhtä voimakas libido.

    Äänestä

  • Ekaa kertaa kirjoitti:

    Itsekästä - joo. Eiköhän me loppujen lopuksi itsekukin ajatella ensisijaisesti itseämme. Pitäisikö mun lopettaa FB -suhde koska hän on kertonut jo touhujemme alussa että meistä ei koskaan voi tulla paria, siis sellaista kunnon suhteessa elävää jolla voisi olla myös lapsia?
    Enkä mäkään sitä paitsi halua satuttaa tätä naistani eli jos vaan löydän jonkun jonka kanssa esim. perustaa perhe niin en missään nimessä alkaisi elämään mitään kaksoiselämää. Kaverina pysyttäisiin kyllä.

    Parisuhteessa ollessani en ole koskaan pettänyt ja siksi tämä koko malli, jossa myös olen ekaa kertaa elämässäni, tuntuu vähän oudolta enkä aina tiedä miten missäkin tilanteessa pitäis toimia. Yritän vaan kuunnella itseäni ja fiiliksiä.
    Vieläkin se kysymys - Miten saa otettua uudesta ihmisestä selvää onko hänestä kumppaniainesta ellei jossain vaiheessa sekstaile hänen kanssaan? Kertokaa mulle se - eikö se ole luonnollinen vaihe tutustumisessa ja jos ei sitten tulisikaan suhdetta niin vanhaan FB -suhteeseen ei olisi paluuta - silloinhan tämä on enemmänkin seurustelua.
    Lisäksi haluan todeta ettei mulla näitä seikkailuja mitenkään liukuhihnalta tule vaan ihan oikean potentiaalin mukaan.

    Kuules poika, suuri elämänopetus: KAIKKEA EI VOI SAADA kerralla.

    Hanki toinen vakipano joka hyväksyy sun muut suhteet.

    Äänestä

Kyllähän sinä olet sanasi syönyt ja lupauksesi pettänyt. Taitaa olla rehellisyys toista kohtaan suhteellinen käsite? Vai naitteko puoliveltolla, mikä lieventäisi asiaa?
Se että ihminen syö sanansa on pettämistä, seksi on vain sen pettämisen ulkoinen status. Pettäjän elkeitä edustaa myös tuo selitysten keksiminen, mitä pettäjä ei keksisi valheeksi itsensä pettämiselle?

Äänestä

Kiitos kommenteistanne. Tuntuu että yleinen käsitys pettämisestä on YHDESSÄ sovittujen sääntöjen rikkominen. En yritä vältellä vastuutani asiassa mutta me emme ole YHDESSÄ päättäneet mikä kummallekin sopii vaan molemmilla on erilainen näkemys aiheesta.
Johtopäätökseni on: toisaalta petin toisaalta en. Piste =/
Elämä jatkukoon...

Äänestä
  • Nämä mainitsemasi edut sisältävät mm. riskejä raskaaksi tulemisesta ja sukupuolitaudeista. En ymmärrä miksi siinä suhteessa rehellisyys olisi jotenkin huonompaa. Enkä ymmärrä sitäkään, että ystävyys- tai seksisuhteissa saisi olla jotenkin vastuuttomampi. Olette muodostaneet yhdessä suhteenne, yhteisin pelisäännöin. Ja väität vielä että olette jopa ystäviäkin. Miksi sinun näkemyksesi olisivat jotenkin tärkeämpiä? Tai kuka haluaa olla huono rakastaja (epäluotettava, itsekeskeinen, kyvytön huomioimaan)?

    Se on ihan sama oliko pettämistä, epärehellisyyttä, valehtelua, uskottomuutta, lieroilua vai miksi nyt haluatkaan nimittää. Elämä jatkukoot ja ole nyt rehellinen likalle. Vai onko tämä tyttö tehnyt jotain todella pahaa, että haluat rankaista häntä käyttäytymällä noin häntä kohtaan? Sehän oli ok, että harrastat seksiä muiden kanssa. Mutta sitten vaan et enää harrastaisi juuri hänen kanssa seksiä tämän jälkeen.

    Äänestä

Olitte yhdessä sopineet:
- Kun vakituinen partneri tulee, niin homma loppuu.
- Jos seksiä harrastetaan muiden kanssa, niin sitä ei sitten keskenään harrasteta. Tai tästä seksikumppanisi ilmaisi toiveen ja kyllä seksisuhteessa sen partnerin mielipidettä tulisi voida kunnioittaa.

Jos olet harrastanut seksiä muiden kanssa ja myös jälkikäteen tämän naisen kanssa kertomatta asian laitaa, niin kyllä olet rikkonut yhteisiä sääntöjänne ja polkenut maahan seksikumppaniasi toiveet noista suhteenne ehdoista. Jos taas olet kertonut, että nyt kävi näin, jotta nainen voi päättää haluaako intiimiä suhdetta vieläkin, niin silloin et ole pettänyt vaan rehellisesti toiminut häntä kohtaan ja huomioinut hänen toiveensa.

Nuo on todella simppelit ehdot ja tiedät kyllä itsekin milloin niitä on rikottu ja milloin ei.

Äänestä
  • No niin - nyt sitten ilmoitin vakikumppanilleni ettemme enää harrasta seksiä vaan ryhdymme vain kavereiksi. Minusta tämä riitti tälläkertaa, turha kaivaa veistä haavassa enempää.

    Äänestä

mennyt maailma..En voi edes kuvitella että harrastaisin sekstaamista jonkun "FB":n kanssa.
Sehän on pelkkää seksiä ilman tunteita,yhtä antoisaa kun kuraveden juominen laadukkaana oluena.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekaa kertaa... kirjoitti:

Minulla on vakipano/kaveri etujen kera, jonka kanssa olemme sopineet että jos jompikumpi löytääkin elämäänsä kumppanin jonka kanssa haluaa oikeasti seurustella niin siirrymme vain kaverisektorille ilman intiimejä etuja.
Lisäksi tämä FB -kumppanini on sitä mieltä ettei halua enää sen jälkeen intiimejä hetkiä minun kanssa viettää mikäli olen välillä käynyt paneskelemassa jotain toista.
Olen nyt sekstaillut vieraan kanssa, joten mitä mieltä olette - olenko pettäjä? Puolustuksekseni olen hänelle sanonut ettei oikeasta kummpanista voi tietää/alkaa kumppaniksi ilman, että on hänen kanssa harrastanut seksiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu