Lapsiin panostaminen?

Termi tupsahtaa vastaan silloin tällöin.

Miksi lapsiin pitäisi PANOSTAA?
Aivan kuin he olisivat jotain erillisiä, perheen ulkopuolisia kummajaisia.
Eikö ole yksinkertaisinta ja elämään valmistautumisen kannalta selvintä että lapset elävät perheen luonnollisina jäseninä omine velvoitteineen ja oikeuksineen ilman mitään jalustalle asettelua?

Palvotuista, PANOSTETUISTA kullanmuruista, suuresta osasta heitä, tulee mistään piittaamattomia, vastuuttomia, laiskoja ja vain oikeuksiensa perään huutavia yhteiskunnan jäseniä.

Eräänä hälyttävänä esimerkkinä erään armeijan kouluttajan lausunto.
"Suuri osa ikäluokasta joutuu inttiin tullessaan ensimmäisen kerran tilanteeseen jossa heidän täytyisi tehdä jotain toisen henkilön määräyksen mukaan"!

Hyvin on kullanmurut suijeltu eikä ennuste ole kovin hyvä.
Tietysti monet ryhdistäytyvätkin.

Piittaamattomuus näkyy liikenteessä, ympäristön roskaamisessa, asuinympäristön häiriköinnoissä, kellon tuntemisen vaikeutena, tekostensa vastuuttomuutena jne.
7169
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kyse on näköjään käsitteiden erilaisesta tulkinnasta.
Sinun mielestäsi "panostaminen"=lelliminen/hemmottelu.

Minä taas ymmärrän panostamisen välinpitämättömyyden vastakohtana. Silloin "panostetaan" lapsiin ja heidän tulevaisuuteensa, kun heitä kasvatetaan rakkauden ja rajojen avulla. Silloin jos vanhemmat viitsivät nähdä vaivaa kasvattaakseen lapsistaan rehellisiä, ahkeria, itsenäisiä ja muita huomioivia ihmisiä, silloin he mielestäni "panostavat" lapsiinsa.

Jos he taas antavat lapsilleen periksi kaikessa, hemmottelevat heitä rahalla ja tavaralla yms., tai suhtautuvat heihin välinpitämättömästi piittaamatta missä he luuhaavat ja mitä tekevät, silloin he "panostavat" vain omaan mukavuuteensa, eivät lapsiinsa.

Äänestä
  • Huolenpito ja vastuu lastensa tulevaisuudesta on mielestäni luonnollinen osa elämää ilman mitään panostusta.

    Tietoinen "panostaminen" on todellakin käsitteistössä ylihuolehtimista, liikasuojelua ja joissakin ( useissakin ) tapauksissa myös vanhempien omien ambitioiden toteutusta.
    Miehillä usein poikien urheiluharrastuksen kautta.
    Niin hyvä kuin se onkin niin pitäisi kysyä, kumpi siinä urheilee?

    Naiset panostavat usein lasten kulttuuriharrastuksiin.
    Kohtuuden rajoissa sekin mutta kuka siinä toteuttaa haaveitaan?
    Äitikö omia toteutumattomia?

    Selvintä kun ei panosta vaan ohjaa luonnollisten taipumusten suuntaan normaalien kaäyttäytymissääntöjen puitteissa.

    Mielestäni se että lapset osallistuvat kotitöihin alle kouluikäisinä ja että he alkuun velvoitetaan tyhjentämään omien huoneidensa lattiat, ole panostusta vaan normaalia elämää.

    Äänestä

  • Palkkatyöläinen. kirjoitti:

    Huolenpito ja vastuu lastensa tulevaisuudesta on mielestäni luonnollinen osa elämää ilman mitään panostusta.

    Tietoinen "panostaminen" on todellakin käsitteistössä ylihuolehtimista, liikasuojelua ja joissakin ( useissakin ) tapauksissa myös vanhempien omien ambitioiden toteutusta.
    Miehillä usein poikien urheiluharrastuksen kautta.
    Niin hyvä kuin se onkin niin pitäisi kysyä, kumpi siinä urheilee?

    Naiset panostavat usein lasten kulttuuriharrastuksiin.
    Kohtuuden rajoissa sekin mutta kuka siinä toteuttaa haaveitaan?
    Äitikö omia toteutumattomia?

    Selvintä kun ei panosta vaan ohjaa luonnollisten taipumusten suuntaan normaalien kaäyttäytymissääntöjen puitteissa.

    Mielestäni se että lapset osallistuvat kotitöihin alle kouluikäisinä ja että he alkuun velvoitetaan tyhjentämään omien huoneidensa lattiat, ole panostusta vaan normaalia elämää.

    Hyvin monet vanhemmat joutuvat panostamaan siihen, että lapset osallistuvat kotitöihin alle kouluikäisinä ja että he alkuun velvoitetaan tyhjentämään omien huoneidensa lattiat. Kaikille se ei ole samanlainen itsestäänselvyys kuin sinulle. On niiiiin paljon helpompaa tehdä hommat itse, kuin velvoittaa lapsiaan niitä tekemään. Joillekin tuo harrastuksiin osallistuminen on paljon helpompaa, kuin lasten kasvattaminen huolehtimaan arkipäivän asioista.

    Äänestä

Enpä ennen ole kuullut tuollaisesta panostamisesta.

Lapset ovat vahnempiensa elämän tärkein asia, eikä heitä voi hemmotella pilalle. Riittää, että vaatii heitä kunnioittamaan muiden oikeuksia ja omaisuutta ja olemaan kohteliaita ja ystävällisiä.

Kaikki armeijassa olevat ovat olleet ainakin opettajiensa käskyvallan alla.

Ydin ei ole siinä, pakotetaanko lapset osallistumaan kotiaskareisiin, vaan siinä, sallitaanko heidän olevan törkeitä. Ja vielä tärkeämpää on estää heidän joutumisensa huonoon kaveripiiriin. Välitunneilla ja itsenäisissä pihaleikeissä pahat tavat opitaan.

Äänestä

Oletan, että "panostaminen" on tarkoitettu ainoastaan sellaisille vanhemmille, joilta vanhemmuus ja vastuuasiat ovat hukassa. Sanalla koetetaan saada heitä ajattelemaan, että lapset vaativat muutakin kuin sen, että heidät on järjestetty tulemaan tähän maailmaan.

Jokainen normaalivanhempi tietää / ymmärtää / käsittää ... omasta mielestäni ihan luonnollisestikin, mitä lasten maailmaan saattaminen tarkoittaa parikymmentä vuotta syntymästä eteenpäin: opettamista, ohjaamista, mukana kulkemista, yhdessä tekemistä, välittämistä, huolehtimista ...

Normaalit arkiaskareet perheessä, rutiinit ja asiain hoito, joko opitaan kotona tai sitten ei. Jos lapsi niitten lisäksi saa tutustua muuhunkin ympäröivään maailmaan, sen tapahtumiin ja mahdollisuuksiin, esim. omien mieltymysten ja / tai lahjojen mukaisten harrastusten parissa, niin aikuinen on kyennyt antamaan = panemaan kunnon matkaeväät mukaan lapsensa elon tielle.

"Panostaminen"-sana on varmaankin kovasti raskaan ja vaikean kuuloinen ainakin sellaiselle, joka ei jaksa tai viitsi panostaa edes itseensä.

Äänestä

Armeijan kouluttjan sanomaa pidän täysin arvottomana. Ei ole koskaan saanut määräyksiä toiselta, itse olet juuri sitä, että luulet oolevasi maailman napa.

Terveessä perheessä lapsilla on velvollisuuksia ja heillä on myös rajoja. Vanhemmille kuuluu vastuu lasten kasvattamisesta, heidän huoltamisestaan, että he saavat ruuan, turvallisuuden ja rakkauden. Aito rakkaus on välittämistä siitä missä lapsis on , ketkä ovat hänen kaverinsa. Lapsella on oikeus puhua vanhempiansa kanssa. eikä koti ole koskaan armeija.
Lapselle kyllä vanhempien kuuluu opettaa heidän ikänsä mukaisesti oikeaa elämää ja vastuunottamista iän mukaan lisäämällä, tarkoin seuraamalla, että lapsi joudu pilkattavaksi ivattavaksi.
Armeijan kouluttajat ovat täysiä paskoja puheineen, en kunnioita millään tasolla sitä touhua, aika monet ovat suojatyössä ärjymässä nuorille aikuisille älyttömyyksiään. Itse eivät kestä milkäänlaista arvostelua.

Äänestä

"Palvotuista, PANOSTETUISTA kullanmuruista, suuresta osasta heitä, tulee mistään piittaamattomia, vastuuttomia, laiskoja ja vain oikeuksiensa perään huutavia yhteiskunnan jäseniä."

Panostat lapsiin täysin väärällä tavalla jos saamasi tulos on tuollainen.

Lapsiin panostamalla yleensä tarkoitetaan sitä että vanhempi/vanhemmat tekevät kaikkensa ettei lapsista tule juuri tuollaisia joita sinä kuvailet.

Lapsiin panostamisella heidät ojataan ahkeruuteen, tiedonhaluun, oikeamielisyyteen, tiedonhaluun, kunnioitukseen ja arvostukseen yhteiskuntaa ja lähimmäisiään kohtaan, tiedonhaluun, avarakatseisuuteen, tiedonhaluun, terveeseen elämiseen ja taas kerran: tiedonhaluun.
Heidät ohjataan kunnioittamaan ja rakastaman vahhempiaan, sisaruksiaan ja perhettään.
Heidät ohjataan ymmärtämää mitä tarkoitetaan sanonnalla: terve sielu terveessä ruumiissa.

Tuo vaatii hyvin paljon vanhemmilta. (Palkkio tosin on mittaamattoman suuri)

On niin paljon helpompaa vanhemman tehdä kaikki itse lapselleen valmiiksi vaatimatta häneltä mitään; se on oikotie lapsen tuhoamiseen.
Se EI ole paapomista! Se on välinpitämättomyyttä ja tyhmyyttä vanhemmalta. Ja tulos on juuri sellainen jota Sinä kuvailet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palkkatyöläinen kirjoitti:

Termi tupsahtaa vastaan silloin tällöin.

Miksi lapsiin pitäisi PANOSTAA?
Aivan kuin he olisivat jotain erillisiä, perheen ulkopuolisia kummajaisia.
Eikö ole yksinkertaisinta ja elämään valmistautumisen kannalta selvintä että lapset elävät perheen luonnollisina jäseninä omine velvoitteineen ja oikeuksineen ilman mitään jalustalle asettelua?

Palvotuista, PANOSTETUISTA kullanmuruista, suuresta osasta heitä, tulee mistään piittaamattomia, vastuuttomia, laiskoja ja vain oikeuksiensa perään huutavia yhteiskunnan jäseniä.

Eräänä hälyttävänä esimerkkinä erään armeijan kouluttajan lausunto.
"Suuri osa ikäluokasta joutuu inttiin tullessaan ensimmäisen kerran tilanteeseen jossa heidän täytyisi tehdä jotain toisen henkilön määräyksen mukaan"!

Hyvin on kullanmurut suijeltu eikä ennuste ole kovin hyvä.
Tietysti monet ryhdistäytyvätkin.

Piittaamattomuus näkyy liikenteessä, ympäristön roskaamisessa, asuinympäristön häiriköinnoissä, kellon tuntemisen vaikeutena, tekostensa vastuuttomuutena jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu