Palstan miehet usein rutisevat, etteivät naiset tyydy omaan tasoonsa vaan koettavat sitouttaa itseään "parempia" miehiä ja epäonnistuvat siinä surkeasti. Tämä on varmasti osittain totta ja monen naisen olisi syytä katsoa peiliin. Mutta tosiasiahan on että myös osa miehistä syyllistyy tähän ihan samaan asiaan. Miehetkin havittelevat aina niitä parhaimman näköisiä naisia riippumatta ovatko ne lopulta heidän tasoaan. Kerron esimerkin monen vuoden takaa. Olimme viihteellä harrastusporukan kanssa ja yksi seurueen miehistä, minua yli kymmenen vuotta vanhempi, yritti hirveästi flirttailla kanssani ja tehdä minuun vaikutusta. Minua ei vähääkään kiinnostanut tämä itseäni kymmenen vuotta vanhempi eronnut ukko, mutta seurueeseemme kuului toinen nainen joka oli kiinnostunut tästä miehestä ja oli ikänsä ja ulkonäkönsä puolestä lähempänä häntä, mutta mies ei edes huomannut häntä vaan keskittyi metsästämään nuorempaa ja nätimpää eli minua. Siinä olisi miehelle ollut ihan hyvä nainen käden ulottuvilla, mutta ei kelvannut hänelle kun hän halusi nuoremman. Ja ilmanhan hän lopulta jäi. Tälläisiä tapauksia löytyy vaikka kuinka paljon.
Tasoista vielä
yksi asia
39285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Komppaan 100%. Olen mies. Alle 180 cm, tavallisen normisuomalaisen taikinanaaman näköinen a'la Mikko Alatalo tyyppiä.
Huomaan vain ne kauneimmat naiset. Tavallisen näköisiä en. Jostain syystä menestys naismaailmassa ei ole ollut järin kummoinen. Mistäköhän johtuu ?
Tuossa se taas nähdään, miten naiset eivät kelpuuta omaa tasoaan. 10 vuoden ikäero ei ole miehen ja naisen välillä vielä mitään. Minunkin kaveripiiristäni löytyy kolme tällaista pariskuntaa jossa mies on naista 10 vuotta vanhempi.
Sinun olisi pitänyt ottaa se mies koska hän todennäköisesti oli ulkonäöltään kanssasi samaa tasoa koska mies komistuu vanhetessaan.
Hah! Ja sinäkö itse huolisit kymmenen vuotta itseäsi vanhemman naisen? Nyt tulee tietysti taas kilometrin pituinen selitys miksi tämä olisi eri asia, ei ole! Ja tuosta miehen komistumisesta vanhemmiten BUAHAHAAAAA!
Nainen ei ikinä kelpuuta miestä, joka tuoksuu väärältä. Silloin ei ole merkitystä, mikä tuon miehen 'taso' on. Itse liian paljon vanhempi mies tuoksuu aina väärältä, ei kiihota yhtään.
Mies kelpuuttaa kaiken seksiin, mutta kuvittelee samalla, että vain kaikkein kauneimmat ovat ihan oikeasti hänen tasoaan - vaikkeivät heitä huolisikaan.
Ei kenenkään 'pidä ottaa' mitään, mitä ei halua. Nuo lapselliset 'tasot' on vain epätoivoista yritystä selittää, että pitäisi ottaa jotain, mitä ei yhtään halua.
Sinun logiikallasi mies saa tottakai hamuta vain kauneimpia naisia mutta naisen kuin naisen ulkonäöstä riippumatta tulisi ottaa ensimmäinen vastaantuleva mies joka osoittaa kiinnostuksensa naista kohtaan.
Siis ulkonäön kanssako sitä nykyisin seurustellaan?
Mies saa ottaa kenet vaan mutta naisten pitäs tyytyä ensimmäiseen vastaan tulleeseen rassukkaan..
En minäkään ota miestä, jos mitään yhteistä ei löydy eikä olo miehen seurassa ole hyvä. Ei auta vaikka mies olisi kiinnostunut. Epätoivoiset ottaa sen minkä saavat.
Eivät miehet komistu vanhetessaan, vaan he luulevat komistuvansa vanhetessaan mikä ei oikeasti ole totta. Ja juuri siksi he havittelevat niitä huomattavasti itseään nuorempia naisia, koska luulevat olevansa komeampia kuin oikeasti ovat. Ongelma on vain siinä että ne nuoremmat naiset ovat tyystin eri mieltä sen vanhemman miehen "komeudesta" kuin ne miehet itse.
Ja turha vedota joidenkin tuttavien ikäeroon. Tiedän minäkin pariskuntia joissa nainen on miestä noin kymmenen vuotta vanhempi mutta ei se tarkoita että sen pitäisi olla yleinen käytäntö.
yleinen käytäntö, että mies on vanhempi. Miehet ovat aina komistuneet vanhetessaan, he muuttuvat ruikuleista finninaamoista raamikkaiksi miehiksi ja naiset taas muuttuvat kauniista teineistä kurttuisiksi ämmiksi. Kumpikin sukupuoli siis miehistyy vanhetessaan.
Tässä yksi hyvä esimerkki
17-vuotiaana:
http://www.hecklerspray.com/wp-content/uploads/2009/12/josh-brolin.jpg
Juuri sellainen pojanrimpula, joka ei ole komea eikä miehekäs
43 vuotiaana komea ja miehekäs aikuinen mies:
http://images.nymag.com/daily/entertainment/20090115_brolin_250x375.jpg
Hmm. Kyllä mä ainakin olisin valinnut tuon nuoremman version.
siis fetissi pikkupoikiin?
Ei 17-vuotias ole enää pikkupoika. Olen nainut 17-vuotiaan kanssa, jonka kyrpä oli 22 cm pitkä. Oliko muka pikkupoika?
Et kuitenkaan vastanut kysymykseeni. Onko kaveri jolla on 22 cm kyrpä enää mikään pikkupoika?
Nainen, joka käyttää sanaa "kyrpä" on halpa lutka.
Yhtä lailla se on pikkupoika kuin se iso tissinen likka on pikkutyttö.
No ei se 17-vuotias tyttökään enää mikään lapsi ole kuten ei 17-vuotias kundikaan. Kaveri jolla oli niin mahtava kyrpä oli kyllä mies eikä mikään poika. Ja kaiken lisäksi hän osasi käyttää sitä.
Onko tuo äijä tuossa kuvassa tosiaan 43-vuotias? Näyttää vähintään viisikymppiseltä. En tosiaan huolisi noin vanhaa ja vanhan näköistä. Ja mitä se miesten ns. komistuminen on? Vatsakumpu alkaa kasvaa, parta/hiukset harmaantuvat säälittävän näköiseksi, alkaa olla tarve juosta vessassa useampaan kertaan yön aikana, virtsan karkailua eli kusen HAJUA (tätä muuten huomaa yllättävän paljon), ei oikein ota eteen kuin napin voimalla, henki haisee ja komeimpana sokerina leuan alle tulevat heltat. Aivan järkyttävän näköiset. Siinäpä sitä komeutta sitten kerrakseen.
Tässä tulee vastaan se miesten etu eli miehet voivat kasvattaa parran. Miesten pitää muuttaa luukkiaan iän myötä että pysyisivät mukana iän tuomissa rajoituksissa. Tällä tavalla esim.Sean Connery on voinut pysyä leffoissa mukana ollessaan jo Bondina melko vanha. Kasvatti paksun parran eikä vanheneminen sieltä parran alta niin paljon näy. Naisethan eivät voi tällaista suojaturkkia itselleen rakentaa vaan pitää samat tökötit työntää naamaan kuin ennenkin eikä hiusten lyhyeksi leikkaaminen muuta tee kuin rumenna. Lievä lihominen voi ehkä tehdä naisen kasvoille hyvää vanhempana, siinä se.
Missähän Bond-filmissä Conneryllä oli paksu parta? Luulet enemmän kuin tiedät. Huvittava neiti.
Ei kaikki miehet komistu vanhetessaan. Mutta se on ihan fakta että miehelle ikääntyminen biologisesti ei ole samanlainen asia kuin naiselle. Jos katsotaan elokuvien, TV-sarjojen ym. pareja niin lähes kaikissa tapauksissa mies on naista vanhempi. Naisilla on näistä saatu kompleksi samanikäisiin miehiin jotka näyttävät naisista liian pojilta. Suomalaisen miehen ulkonäköhän on liian poikamainen naisten makuun. Vasta 35 v. jälkeen alkaa tulla sitä iän tuomaa maskuliinisuutta. Suurimmassa osassa suhteita (99%) mies on naista vanhempi. Kymmenen vuoden ikäero ei ole tänäpäivänä vielä edes mitenkään suuri. Otetaan esim. viikonlopun iltalehdessä ollut jääkiekkoilija/missi ikäeroa 12 v. ? Kai tuo missi olisi saanut omanikäisenkin ?
Ilman muuta miehet ovat kauniiden naisten perään. Naiset tosin vaativat miehiltä ulkonäön lisäksi vielä paljon muitakin asioita.
Naisten asema P/S-markkinoilla on kuitenkin sikäli dramaattisesti parempi, että naiset myös aina pääsevät niiden mielestään haluttavampien miesten seuraan ainakin joksikin aikaa esim. n.s. vakipantaviksi.
Eivät läheskään kaikki nuoret miehet mitään finninaamoja ole. Vanhemmilla miehillä on vain tapana vähätellä ja haukkua nuorempia miehiä, koska kadehtivat heidän seksuaalista suorituskykyään. Nuori mies voi nussia monta kertaa peräkkäin ja naida koko yön, johon vanhempi mies ei enää kykene. Nuoren viriilin miehen stondis on ihan eri luokkaa kuin vanhan lerppamunan. Tästä syystä vanhat äijät ovat kautta aikojen lähettäneet nuoria miehiä sotiin kuolemaan. Kateudesta.
Ja mitä hyötyä on siitä kovasta stondiksesta jos ja kun se finninaama ei osaa muuta kuin säheltää siellä sängyssä ja sitäpaitsi nykyään potenssiongelmia voidaan hoitaa tehokkaasti lääkkeillä. Ja niitä ongelmia voi hyvin esiintyä nuoremmillakin miehillä.
Ja nainen haluaa sänkyynsä mielummin vanhan ja kokeneet ja erittäin taitavan Ron Jeremyn sata kertaa mielummin kuin jonkun nuoren kollin.
Minkähän takia sitten suurimmalla osalla nuorista tytöistä on nuori poikaystävä ja miksi yhä useammat vanhemmatkin naiset matkustavat jopa Gambiaan asti saadakseen sitä nuorta kankea? Ja miksi niin lukuisat nuoret naiset, jotka ovat menneet rahan takia naimisiin vanhan ukon kanssa, pettävät tätä ukkoa nuoremman miehen kanssa? Miksi kaikki tämä, jos se vanha patu on muka niin ylivoimainen?
Oliko tämä kommentti vastaus minun kommenttiini ?
En ymmärrä miksi tällainen kommentti. Minä vaan sanoin että naiset vaativat miehiltä muitakin asioita kuin vain ulkonäköä, ja tietenkin myös muitakin asioita kuin vain jotain suorituskykyä sängyssä. Ainakin suuri enemmistö naisista suhtautuu miehiin näin.
Kyllä tuolle nuorten miesten sotiin lähettämiselle on ollut varmasti muitakin syitä kuin vain se että itse pääsisi jonain vanhana äijänä naisia nussimaan, ja varmasti myös tätä merkittävämpiä syitä.
Kyllä se vanhempien miesten kateus nuorempia miehiä kohtaan on todellista. Nettideitissäkin jotkut vanhat kävyt yrittävät iskeä nuorempia naisia ja jos nuori nainen sanoo olevansa enemmän kiinnostunut ikäisistään, niin heti alkaa haukkuminen ja mollaaminen ettei nuorista miehistä ole muka mihinkään. Ilmiselvää kateutta katkerilta keski-ikäisiltä miehiltä.
Sen sijaan se ei ole kateutta että naiset sanovat nuorempia naisia pikkutytöiksi, kun joku nuorehko 25-35 mies on kiinnostunut parikymppisistä naisista.
Varmasti se monesti onkin kateutta, mutta eivät miehet ole siinä yhtään parempia. Samalla tavalla moni vanhempi mies kadehtii nuorempia miehiä ja siksi vähättelee ja haukkuu heitä.
Tulee mieleen kaksi kokemusta 17-vuotiaista:
Ensimmäinen oli eka poikaystäväni ja olimme molemmat toisillemme ensimmäiset. Ei siitä sen enempää.
Toinen oli lyhytaikainen panosuhde silloin, kun itse olin 29-vuotias. Muistan ikuisesti ensimmäisen iltamme, joka johti siihen, että hän kaatoi minut keittiönpöydälle ja joi samppanjaa vatsaltani...
Hän saattoi kyllä olla jo 19, mutta jotenkin muistelisin, ettei hänellä ollut vielä ajokorttia ja se johtui nimenomaan iästä.
Ehkä erona aikuinen mies/nuori tyttö -suhteeseen oli se, että hän tiesi alusta asti etten halua hänestä muuta kuin seksiseuraa. Pelin henki oli täysin selvä, ja hän suostui siihen, eli en käyttänyt häntä hyväkseni.
Miksi sun tapauksessa asiat on sun mielestä niin selviä, ja toisinpäin asiat on jotenkin muuten?
Tyhmillä on tyhmät kysymykset.
Et taida olla oikea m30., mutta haistapa sinä vittu.
Sullapa ei taida olla mistä haistaa.
Poor man wanna be rich, rich man wanna be king, and a king ain't satisfied, till he rules everything.....
AP:n teksti on täyttä asiaa. Me ihmiset katsomme ihan liikaa ulkonäköä. Ehkä olisi hyvä jokaiselle joutua joskus kirjaimellisesti sokkotreffeille, jossa joutuu keskustelemalla kiinnittämään huomiota ihmiseen ja hänen juttuihinsa. Vasta sen jälkeen näkisi deittien kasvot.
Minusta tietenkin pitää olla niin, että miehessä on jotakin kiinnostavaa. Se voi olla iloisuus, huumorintaju, kauniinmalliset kädet, lempeät silmät tai jotakin muuta. Missään tapauksessa ulkonäön ei tarvitse olla huippukomean. Valitettavasti oma ongelmani on se, että olen niin vaatimattoman näköinen, että en vedä miehiä puoleeni. Koska miehet yrittävät omaa tasoaan ylempää, minulle jää vain niitä, jotka ovat selkeästi omaa tasoani alempia esim. työtön alkoholisti, mielenterveysongelmainen ja laiska, todella lihava ja huonoitsetuntoinen jne. Kyse ei ole pelkästään ulkonäöstä eikä pelkästään käytöksestä eikä pelkästään sosiaalisesta statuksesta, vaan niiden yhdistelmästä.
Kuvitteletko että tuo mies pyrki sitouttamaan sinut? Pilluahan se halusi ja mitä järkeä olisikaan vongata pillua joltain rupsahtaneelta ämmältä. Eihän sellaisen kanssa edes ota eteen.
Jos kerran jätkä pelkkää pillua haki niin olisi kannattanut ottaa mielummin se samanikäinen nainen kuin tuhlata turhaa aikaa nuorempaan nirppanokkaan. Olis päässyt paljon vähemmällä.
En usko, että ihmisen taso on mikään yksiulotteinen ominaisuus. Luulisin, että useimmat täysjärkiset ihmiset etsivät henkisesti vertaistaan kumppania. Toisilla tämä toteutuu 10v:n ikäerolla. Toisilla taas ei millään. Kaikki muu on bonusta.
Muutamat naiset ovat kantapään kautta opettaneet minulle ulkonäkökertoimeni, joten IRL-tasoni on hyvin jo tiedossani: ignooraan sivistyneesti "liian kauniit" naiset koska heitä yrittämällä saan todennäköisesti vain siipeeni, kiitos Suomen aukottoman Taso Järjestelmän, joka on kuin salainen uskonto, varmaan sitä opetettiin tytöille koulun voikassa "valkkaa vain komea mies niin kaikki menee prinsessa sadun mukaan" ?
En todellakaan näytä korpin peräpäältä, mutta silti?
Tsekkasin muuten hiljattain iltiksen artikkelista sen tuoreen Beckhamin kuvan, empä mitenkään super-yteeämmänä häntä enää kuulkaa pidä lookiltaan. Clooney oli&on paljon charmantimpi.
Tyrkyllä olisi nelikymppistä miestä, mutta näitä keskusteluja lukiessa tulee mieleen pitäisikö vaan skipata sen kummempin miettimättä. Mitä jos sekin kuvittelee olevansa joku adonis ja puolijumala ja haluaa vaan nuorta, tai siis nuorempaa, pillua..Yök. Itse haluaisin uskoa, että 12 vuoden ikäero olisi voitettavissa ja kyse olisi siitä,e ttä kaksi ihmistä nyt vain sattuvat olemaan mieltyneitä toisiinsa, mutta ilmeisesti asia ei ole näin..
Itse en ole koskaan yrittänyt ns. baarin kauneinta naista. Mutta eipä ole onnistumisia ollut koskaan. Jos ei naisille kelpaa, niin ei sitten kelpaa. Meneehän se näinkin, sohvalla maaten, nysvätessä, tumputtaen ja joka päivä ilman töitä ja naista.