Mies ja nainen ostoksilla. Mies osti muutaman ostoksen kantoi niitä käsissään. Valitsin jonossa paikkani hänen takiaan, tuumin ettei ole ostoksia paljon. Minuutin jonotettuani takaa tunkee nainen kärryillä miehen viereen jonoon ja ostoksia oli paljon kärryssä.
Mies maksoi laskun ja nainen laittoi ruokia muovipussiin. Tämä sama kuvio toistuu kaupoissa aika usein että nainen on kaupassa valitsemassa ostoksia ja kerää niitä paljon ja mies maksaa laskun. Päälle 40v pariskunta. Tajuaakohan mies kuinka paljon säästöön jäisi rajaa ilman kuppaavaa naista. En ole koskaan tajunnut miten naiset saavat aikuisia miehiä maksamaan ostoksiaan.
On minultakin yritetty saada rahaa maksaakseniu naisen laskuja, onhan niitä yrityksiä ollut. Maksahan omat laskusi olen tuumannut naisile aina, usean eri miehen nussimille.
Ei senttiäkään pumminaisille= nollatolerasmi
Mies maksoi laskun ja nainen laittoi ruokia muovipussiin. Tämä sama kuvio toistuu kaupoissa aika usein että nainen on kaupassa valitsemassa ostoksia ja kerää niitä paljon ja mies maksaa laskun. Päälle 40v pariskunta. Tajuaakohan mies kuinka paljon säästöön jäisi rajaa ilman kuppaavaa naista. En ole koskaan tajunnut miten naiset saavat aikuisia miehiä maksamaan ostoksiaan.
On minultakin yritetty saada rahaa maksaakseniu naisen laskuja, onhan niitä yrityksiä ollut. Maksahan omat laskusi olen tuumannut naisile aina, usean eri miehen nussimille.
Ei senttiäkään pumminaisille= nollatolerasmi
Vastaukset 15
Vanhimmat
Taidat olla tosi lapsellinen. Jos he olivat naimisissa niin eiköhän ne ruuat menneet yhteiseen kotiin eikä vain naiselle. Ja ehkä heillä oli sopimus että maksavat ruuat vuorotellen. Minulla oli ex-avomieheni kanssa tälläinen sopimus. Joka toinen kerta maksoin minä ja joka toinen kerta hän.
Miksihän en näe koskaan ostostapahtumaa jossa nainen maksaa yhteiset ostokset ja mies pakkaa kassiin ostokset? Olen sellaista tapahtumaa nimittäin vuosia jo odotellut näkeväni, silti vain näitä mies maksaa tapauksia osunut eteen.
Olen realisti ja teen havaintoja ympäristöstäni, aikuinen mieshän minä, nollatoleranssimies. Ehkä heillä ei ole sopimusta ruokien puoliksi maksamisesta, siltä vaikutti miehen hieman höynästä ilmeestä päätellen =)
"Vuorotellen", heh heh. Voin arvata, että kun on miehen vuoro maksaa, kärryyn lapataan tavaraa hintalappuun katsomatta. ÄLKÄÄ ANTAKO LUTKIEN KUPATA ITSEÄNNE! Pitäisi kuulua kouluopetukseen, että naiset ovat hyväksikäyttäjiä kaikki eikä ole mikään ikiaikainen miesten velvollisuus toimia pohjattomana rahapussina!
Minä olen nähnyt hyvin monta kertaa naisen maksamassa ja miehen esimerkiksi pakkaamassa ostoksia siellä päädyssä. Aika moni etenkin vanhempi mies juttelee mielellään niitä näitä muiden pakkaajien kanssa, olen huomannut.
Sinulla taitaa olla sama vika kuin muissakin yhden ajatuksen ihmisissä: kun jokin asia harmittaa, sitä näkee ihan joka puolella, vaikka kuinka olisivat puntit tasan tai rullatut jopa toisinkin päin. Kun harmia ei näy, ei sitä myöskään muista. Samaa asiaa ovat valitukset siitä, että kaikki naiset ovat huoria / kaikki naiset pihtaavat / kaikki naiset puristavat hammastahnatuubia väärästä päästä. Ja niin edelleen ja edelleen.
Vielä enemmän mua vituttaa tuollainen metodi että mies menee kassajonoon jonkun suklaapatukan kanssa ja menet siihen taakse jonottamaan kun ajattelet että tässä ei kauaa mene, ja sitten sieltä iskee joku muija täyden ostoskärryn kanssa siihen väliin. SAATANA, tää peli ei kyllä vetele!!
Samaa mieltä. Ei paljon kiinnosta, jos mies sattuu maksamaan ostokset, kuitenkin se menee yhteiseltä tililtä, jonne nainen on miehen rahat takavarikoinut jo ajat sitten. Näin sinkkuna sen sijaan tympii juuri tuo, että pariskunnille on täysin mahdollista varata jonopaikka jollain pikkuostoksella, ja toinen sillä välin shoppailee vielä ja paukahtaa jonoon sitten yhdennellätoista hetkellä, kitkeröittäen näin takana jonottavan omegauroksen, joka olisi halunnut vain nopeasti kassan läpi parin oluensa ja pakastepizzan kanssa.
Erityisesti ilmiö tympii silloin, kun huomaa että unohdin ostaa vessapaperia. Olen jonottanut jo 5 minuuttia, mutta ei, pakko lähteä hakemaan. Paikka menetetty. Sitten kun tulen takaisin, niin edellä on 5 mummoa, jotka kaikki maksavat piimänsä viiden sentin kolikoilla niitä pikkukukkarosta yksitellen noukkien, ja kysyen muutaman kolikon välein: "onko tässä jo tarpeeksi?". Samaan aikaan viereisessä jonossa jonkun nuoren parin herranterttu uhmaikäinen kiljuu kurkku suorana, kun ei saanut jotain lelua.
Sitä kutsutaan organisoinniksi, ystävä hyvä. Miehethän rakastavat organisointia, miksi siis hiillyt?
Jos maksoi kortilla voi olla yhteinen tili. No ihan sama jos on lainaa 150000 että kuka maksaa.
Itse toimisin tuon miehen asemassa samalla tavalla, yhteinen etu on tärkein ei sitä pelkästään omaa etua ajatella suhteessa.
Pistän sulle vertauksen:
Jos esim. minä olen töissä jossakin hyvä palkkaisessa duunissa ja nainen vähemmin taikka työtön niin kyllä siinä yhteisesti asiat hoidetaan tasapuolisesti tietenkin. Tällöin se jolla on enemmän aikaa niin tekee kotitöitä. Vaikka molemmat oltaisiin töissä niin yhteisesti asiat hoidetaan, ei mitään mutinoita omasta osuudesta jne..
Vähän hankala selittää sitä kirjoittamalla mutta toivottavasti tuosta asia selviää vai selviääköhän se tuosta sepustuksesta.
Tuolla asenteella sinulta tullaan viemään vielä tuhkatkin pesästä jonkun naisen toimesta.
Oletko varma mitä jos tekee avioehdon ensin? Se turvaa omaisuuden joka on hankittu ennen liittoa. Mutta kuitenkin sen verran olen varuillani että tuota yhteistä rahasysteemiä ei ennen avioliittoa. Ja usko kun sanon siihen ei heppoisin perustein mennä, vaatii kauemman aikaa että tuntee toisen, muutamia vuosia 3-4 tai 5. Tai siis voi mennä liittoon aiemmin mutta yhteisiä rahoja ei ennen kuin tuntee tarpeeksi toisen.
No voi helvetti.. onpas taas miehen näkökulmasta katsottu. Miksi nainen joutui raatamaan kaupassa ja hakemaan kaikki tavarat ja työntämään raskasta kärryä? Mies vaan valitsi itselleen suklaapatukan ja jäi odottamaan että nainen hoitaa kaupassa käynnin. Ihan sama kuka maksaa, jos talous on yhteinen. Kaikki rahat kuitenkin menevät. Viimeistään yhteiseen lomamatkaan, jos jotain on jäänyt säästöön.
"Miksi nainen joutui raatamaan kaupassa ja hakemaan kaikki tavarat ja työntämään raskasta kärryä?"
Kai tämä oli huumoria?
Mollamaija kai laittoi tarkoituksella vastavedon, joka oli yhtä typerä ja yksipuolinen kuin aloituskin.
No mistä sitä oikein tietää kuka siellä ruokakaupassa maksaa ja kuka ei? Ei se kassalla maksaminen vielä mitään kerro siitä miten se rahankäyttö menee jossain parisuhteessa tai perheessä.