Jos haluat miehen parisuhteeseen, niin toimi näin.
1. Ensinnäkin opettele teeskentelemään. Ole olevinasi kiinnostunut miehen jutuista, vaikka ne eivät kiinnosta sinua yhtään. Se kutkuttaa miehen turhamaisuutta. Muista esittää tyhmempää kuin olet, sillä miehet pelkäävät älykkäitä ja sanavalmiita naisia. Vaikka sinua välillä naurattaisi miehen lapselliset jutut, älä missään nimessä näytä sitä, vaan anna miehen uskoa että hän on hirveän fiksu ja filmaattinen.
2. Älä mene heti miehen kanssa sänkyyn, vaikka mies yrittäisi sitä. Vaikka sinua himottaisi kuinka ja tekisi mieli, niin älä tee sitä vaan teeskentele siveämpää kuin olet, sillä miesten mielestä naiset jotka antavat heti periksi heidän lähentelyihinsä, ovat lutkia. Sama ei tietenkään koske miestä. Jos oikein himottaa, niin hoida himot pois vaikka vanhan fuckbuddysi kanssa kaikessa hiljaisuudessa, mutta älä missään nimessä kerro miehelle totuutta että sinullakin on seksuaalisia himoja ja että sinäkin haluat kokeilla juttuja. Miehet eivät sitä totuutta kestä. Seksikumppaniesi määrä sinun tulee tietysti valehdella. Opettele sanomaan viattomalla naamalla, että seksikumppaneita on ollut 2 sen 22 sijasta. Mies voi röyhistellä rintaansa kun on saanut siveän naisen. Se mitä ei tiedä, se ei voi loukatakaan. Näin ovat naiset aina toimineet.
3. Ennen kaikkea varo olemasta oma itsesi. Muista mukautua siihen mielikuvaan, joka miesten mielestä on "kunnon" nainen. Valehtele, teeskentele ja puhu soopaa, jotta et astuisi miehen varpaille. Ja kun lopulta kyllästyt ja väsyt siihen, niin anna kunnon kengänkuva jätkän perspuoleen.
1. Ensinnäkin opettele teeskentelemään. Ole olevinasi kiinnostunut miehen jutuista, vaikka ne eivät kiinnosta sinua yhtään. Se kutkuttaa miehen turhamaisuutta. Muista esittää tyhmempää kuin olet, sillä miehet pelkäävät älykkäitä ja sanavalmiita naisia. Vaikka sinua välillä naurattaisi miehen lapselliset jutut, älä missään nimessä näytä sitä, vaan anna miehen uskoa että hän on hirveän fiksu ja filmaattinen.
2. Älä mene heti miehen kanssa sänkyyn, vaikka mies yrittäisi sitä. Vaikka sinua himottaisi kuinka ja tekisi mieli, niin älä tee sitä vaan teeskentele siveämpää kuin olet, sillä miesten mielestä naiset jotka antavat heti periksi heidän lähentelyihinsä, ovat lutkia. Sama ei tietenkään koske miestä. Jos oikein himottaa, niin hoida himot pois vaikka vanhan fuckbuddysi kanssa kaikessa hiljaisuudessa, mutta älä missään nimessä kerro miehelle totuutta että sinullakin on seksuaalisia himoja ja että sinäkin haluat kokeilla juttuja. Miehet eivät sitä totuutta kestä. Seksikumppaniesi määrä sinun tulee tietysti valehdella. Opettele sanomaan viattomalla naamalla, että seksikumppaneita on ollut 2 sen 22 sijasta. Mies voi röyhistellä rintaansa kun on saanut siveän naisen. Se mitä ei tiedä, se ei voi loukatakaan. Näin ovat naiset aina toimineet.
3. Ennen kaikkea varo olemasta oma itsesi. Muista mukautua siihen mielikuvaan, joka miesten mielestä on "kunnon" nainen. Valehtele, teeskentele ja puhu soopaa, jotta et astuisi miehen varpaille. Ja kun lopulta kyllästyt ja väsyt siihen, niin anna kunnon kengänkuva jätkän perspuoleen.
Vastaukset 80
Vanhimmat
Hei, aika paskat ohjeet (katkeroitunut nainen strikes back). Miksi naisen pitäisi teeskennellä kiinnostunutta tyhmälle miehelle? Onko sulla tapana tavoitella tyhmiä miehiä?
Ei ole kuin tyhmiä kun miehistä puhutaan.
Eikö täällä pystytä mihinkään järkevään keskusteluun sukupuolten välillä ilman että pitää kärjistää ja vittuilla ja levitellä jotain katkeroituneita stereotypioita toisesta sukupuolesta? Lapsellista porukkaa.
Nainen joka teki just päinvastoin vai tämän miehen sydämen. En usko olevani ainutlaatuinen, joten kannattaa miettiä noudattaako ohjetta vai onko oma itsensä.
Ja toi on ainut mikä tässä ketjussa kiinnostaa? Voi helvetti XD
Otin, mutta niitä oli vähän vähemmän. Toki minäkin myönsin omat 50.
Kun voisinkin väittää sulle vastaan, mut ei, sä oot oikeessa. Tietty saat vihat niskaas tästä, mut totuuden siemenhän tässä on, iso sellainen.
Mä en jaksa teeskennellä enkä valehdella, miehet sanoo et oon pelottavan itsevarma vaikka oon vaan oma itteni. En aio esiintyä heikkona bimbona joten elelen yksin onnellisesti. Tuskin hyvää suhdetta saa aikaan feikkaamalla vaikka tiedän naisia jotka feikkaa minkä ehtii. Kuulisitte kuinka ne haukkuu miehiään selän takana ja ukot on innoissaan kun heillä on naiselliset, kunnolliset kaunottaret vierellä.
Miehet on niin typeriä ja täysin vietävissä. "kun pillu menee päähän"-syndrooma, sanoi viiskybänen kamunaiseni. Fiksu nainen hänkin, paljon nähnyt ja kokenut sekä yksin että lapsetta jäänyt ollessaan liian suora ja rehti.
Seuraavan kerran kun mies ruikuttaa kuinka nainen puijasi ja lähti sanon että ihan oikein sulle mikset kelpuuttanut aitoa naista!
Kun lukee kirjoituksia täällä palstalla, tulee vähän sellainen olo että kaikki parisuhteet pitäisi lopettaa tarpeettomana.
Mietipä tätä: mitä jos jollain miehellä on aidosti kunnollinen kaunotar vierellä ja mies on tosi tyytyväinen asiantilaan?
Miltä sinusta tuntuu kun ajattelet asiaa? Haluaisitko tappaa sen miehen?
Kuka tässä on mistään tappamisista on puhunut? Tosi lapsellinen kommentti taas. Kyse oli siitä miksi naisen pitää teeskennellä muuta kuin on vain miehen mieliksi, kun miehen itsetunto ei kestä naista jolla on vapaa sielu.
Ei kukaan ole tappamisesta puhunutkaan muuta kuin kuvainnollisessa mielessä.
Haluan vain kartoittaa sitä, mitä sinun kommenttisi oikeasti tarkoittaa. Miltä sinusta tuntuu, kun joku mies, josta olisit itsekin voinut kiinnostua, löytää jonkun tosi kiltin ja viattoman nuoren naisen, aidosti kiltin, ja on löydöstään tosi tyytyväinen? Mitä mieltä olet siitä miehestä? Entä mitä mieltä olet siitä nuoresta naisesta (sinua nuoremmasta)?
En halua tappaa ketään, ihme kommentti!
Toisten onni ei ole multa pois, mukavaa jos muut ovat aidosti onnellisia ja omina itsenään hyväksyttyjä eikä heidän tarvi teeskennellä muita miellyttääkseen.
Mitä ikä tähän mitään kuuluu? Aivan sama minkä ikäisiä ovat.
Miltä sinusta tuntuu, kun näet lukioaikasen ihastuksesi marketissa, ja hänellä kärryjen toisella puolella mukanaan parikymppinen hyvin viattoman ja kiltin näköinen tyttö, joka selkeästi aidosti haluaa olla perheenäiti ja jota ei kiinnosta olla "itsenäinen nainen"?
Miltä sinusta tuntuu, kun näet exäsi jonkun "kodinhengettären" kanssa kaupungilla ja exäsi näyttää tyytyväisemmältä kuin ikinä sinun kanssasi?
Ei kai miltään. En kai mä voi oikeesti tietää mitä sielläkin kulissien takana tapahtuu. Toivon että ovat oikeesti onnellisia eivätkä vaan pidä siistiä julkisivua yllä.
On ihan selvää että "kodinhengettäret" on miesten mieleen, siihen on jo tähän ikään tottunut. Mutta kuten sanoin aiemmin, en aio muitten takia muuttua. Mä tykkään itsestäni tällaisena.
En mitään erityistä mieltä. Mitä se tietysti loppujen lopuksi minulle edes kuuluu. Jokainen eläköön tavallaan. Itse en kuitenkaan ryhdy teeskentelemään muuta kuin olen enkä vaadi sitä muiltakaan. Sen kuitenkin sanon ihan suoraan, että liian moni nainen joutuu "feikkaamaan" eikä se ole mielestäni tervettä. Esimerkiksi tämä seksikumppanien määrän valehteleminen on todella yleistä naisilla. Luultavasti miehet järkyttyisivät jos tietäisivät kuinka yleistä se on.
Teen sinulle vastakysymyksen. Jos vapaasta seksuaalisuudesta täysin siemauksin nauttiva nainen löytääkin joku päivä mukavan kumppanin ja vakiintuu hänen kanssaan ja elää tyytyväisenä, harmittaako se sinua?
Se on ihan ok, kunhan se tyttö ihan oikeesti haluu sitä. Voi kuitenkin helposti olla että tyttösen mieli muuttuu vielä joskus ja sekin tahtoo olla joskus se "itsenäinen nainen".
Perheenäiteys on sitä paitsi hieno juttu! Harmi vaan että monesti perhe-elämä turruttaa naiset ja ne tuntee etteivät voi toteuttaa itteensä ja että ne vaan passaa ja miellyttää, kotiäidellekin kuuluis sitä omaa aikaa. Naisista tulee häijyjä jos niillä ei oo omaa aikaa. Miehet menee naimisiin sen ihanan neitosen kanssa ja kymmenen vuoden päästä on vierellä se helvetin kiukkuinen akka. Ei oo ihan yksin naisen vika. Lähipiiristä kymmeniä kertoja nähtyä.
Ei kannata feikata. Ei kannata miellyttää, palvella ja tyydyttää eikä elää vaan toisen ehdoilla. Eletään omaa elämää, yksin tai kaksin.
En ainakaan olisi naiselle mitenkään kateellinen, koska olen kyllä nähnyt kuinka kovan hinnan nämä "kodinhengettäret" joutuvat myöhemmin maksamaan. En tahtoisi olla heidän housuissaan. Miehet varmaan ovat tyytyväisiä, kun palvelu pelaa, mutta kodinhengettäret itse ei yleensä ole kovin onnellisia sitten myöhemmässä vaiheessa. Kaikkein katkerimmat keski-ikäiset naiset jotka tunnen ovat juuri näitä ex-kodinhengettäriä.
Kysyn tällaisia, koska te itsepäiset itsenäiset naiset olette tällä palstalla ehkä se ryhmä naisia, jotka minua eniten harmittavat (ei vihastuta, vaan itsepäisyys harmittaa). Tällä palstallahan on kolmenlaisia ikisinkkunaisia, jos vähän yksinkertaistetaan: varjoaan pelkääviä neitsyitä, äärimmäisen epäluotettavia lutkia, ja sitten olette kolmantena ryhmänä te itsepäiset itsenäiset naiset.
Se miksi te itsenäiset naiset harmitatte minua, on tuo asenne, että piiruakaan ei anneta periksi ja miestä ei miellytetä yhtään, ihan periaatteesta. Viimeisin nainen, jonka kanssa seurustelin, oli juuri tuollainen. Ero tuli siksi, että yritin häntä saada tekemään vähän kompromisseja. Tosi harmillista sinunkin kannaltasi, että et halua edes vähän miellyttää miestä. Kyllä minäkin tiedän sen, että naiset ihailevat kaikenlaisia remonttireiskoja ja tosiäijiä, ja että minä en ole sellainen. Voin kuitenkin naisen mieliksi yrittää vähän, ainakin niitä tarpeellisimpia remontointi- ja korjaushommia, ja harrastaa jotain äijämäisiä eleitä, jos se naista miellyttää. Voin siitä huolimatta, että se äijäily ei ole varsinaisesti minua itseäni.
Minua harmittaa super-itsenäisten naisten jääräpäisyys, koska tiedän, että jos sellainen nainen antaisi ripauksen verran periksi, niin minusta ja sellaisesta itsenäisestä naisesta tulisi tosi hyvä pari.
Mäkään ei aio ikinä feikata! Ja tiedän liikaa naisia jotka niin tekee ja se ei tee niille hyvää. Jossain vaiheessa se kostautuu ja niistä tulee katkeria ja vihaisia kun ne huomaa jääneensä tyydyttämättömiksi ja elämä vaan lipuu ohi muita passatessa.
Kaikkein katkerimmat keski-ikäiset naiset jotka tunnen ovat juuri näitä ex-kodinhengettäriä.
Ja ikeimmät, pahansuovimmat, lisään vielä tohon sun lauseesees.
Ei harmita, jos kumppani saa tietää millainen nainen oikeasti on.
Jos useimmat miehet ovat sitä mieltä, että seksuaalisesti vapaamielinen nainen on epäluotettava, niin miksi te yritätte muuttaa sitä faktaa?
Eikö kannattaisi lähteä siitä, että jos on seksuaalisesti vapaamielinen nainen ja toteuttaa väkisin halujaan vaikka se tekee miesten mielestä naisesta parisuhteeseen kelpaamattoman, niin ei sitten ikinä edes yritä vakiintua vaan harrastaa kevyttä paneskelua niin kauan kuin virtaa riittää?
Silloin vapaamieliset naiset saisivat toteuttaa itseään eivätkä joutuisi valehtelemaan, ja toisaalta miehet eivät joutuisi katselemaan epäluotettavaa vaimoa.
Ei kai kukaan itseään kunnioittava ihminen ala luonnettaan muuttamaan.
Ei poikatytöstä tule prinsessaa eikä prisessasta poikatyttöä.
En ole bimbo, miks feikkaisin tyhmää miehen mieliks?
Hoidan miesten työt siinä missä naistenkin, miks feikkaisin etten osaa miesten hommia miehen mieliks?
Mulla on mielipiteitä ja periaatteita, Suomessa on sananvapaus, en mä aio ketään mielistellä ja myötäillä, mä saan olla mitä mieltä mä haluan.
En mä aio esiintyä siveämpänä mitä mä oon enkä leikkiä mitään huoraa sängyssä.
Enkä mä jaksa herätellä miehistä suojeluvaistoa leikkimällä arkaa ja pelokasta sekä avutonta. Typerää hommaa. Tosin toimivaa, sen oon nähny lähipiiristä. Ei mua tartte pelastaa.
Jos ei miehen miehisyys kestä sitä mitä mä oon, suhde on jo valmiiks tuhoon tuomittu.
"Jos useimmat miehet ovat sitä mieltä, että seksuaalisesti vapaamielinen nainen on epäluotettava, niin miksi te yritätte muuttaa sitä faktaa?"
Jos aina olis aateltu noin, että miksi muuttaa mitäöän, ei mikään asia olisi mennyt maailmassa eteenpäin.
Jonkun sadan vuoden päästä ihmetellään, kuinka miehet oli joskus kaksinaismoralistisia ja ihmetellään kuinka takapajuista oli silloin. Nykyään ihmetellään kuinka joskus keskiajalla on voitu ajatella ettei naisella ole sielua. Muutaman sadan vuoden päästä seksi on yhtä luonnollista sekä naisille että miehille, yhden yön juttuina tai suhteessa jopa arabimaissa.
Kehityksen kuuluukin mennä eteenpäin.
Pitäiskö meidän jämähtää paikoillemme tyyliin, ihan turhaa siihen syöpään on lääkettä keksiä, kuollaan sitä kuitenkin.
Ja kommentti naiselta, joka ei harrasta yhden yön juttuja muttei tuomitse muiden seksielämää. Seksi kuuluu kaikille.
Tuohan se miesten ajattelutapa on. Seksuaalisesti vapaa nainen kelpaa kyllä panoseuraksi ennen naimisiinmenoa ja kun mies on pariutunut, niin sitten sen seksuaalisesti vapaan kanssa petetään sitä kilttiä kodinhengetärtä. Vaimot erikseen ja huorat erikseen, kuten eräs mies sanoi. Siksi en ikinä haluaisi olla minkään kodinhengettären housuissa, kun tiedän tasan tarkkaan mitä aviomiehillä on tapana puuhailla kilttien vaimojensa selän takana.
Tosin nämä kodinhengettäretkin voivat olla joskus arvaamattomia. Osa heistä saa ns. neljänkympin villityksen ja ottaa takaisin sen mitä on nuorena paitsi jäänyt. Lähtevät vaikkapa Gambiaan, heh heh..
"En ole bimbo, miks feikkaisin tyhmää miehen mieliks?"
Vaikka sen takia, että sun ei tarttis mennä yksin nukkumaan, vaan menisit yhdessä miehen kanssa nukkumaan ja voisit luottaa siihen että se antaa sulle hyvänyön pusun ennen kuin alatte nukkumaan.
Ei oo todellista XD "Aika" huono vaihtokauppa..
Ei ihme että fiksut naiset on mielellään yksin.
Muistan yhden pariskunnan, jossa vaimo oli kotiäiti ja hoiti kolmea lasta kotona. Ja kehui olevansa tyytyväinen siihen ja mieskin hehkutti, miten hienoa on kun vaimo on kotona ja heillä on sellainen kunnon vanhanajan perhe. Eli mies kävi töissä ja tienasi ja vaimo hoiti kotityöt ja lapset. Ajattelin silloin, että ihan hieno juttuhan se on jos kerran ovat tyytyväisiä ja kaikki toimii. Kunnes sitten tämä perheen isukki löysikin uuden typykän ja jätti vaimonsa ja lapsensa. Kiva oli kodinhengettärellä jäädä kolmen lapsen yh-äidiksi ilman työtä, ilman ammattia ja erittäin vähäisellä työkokemuksella. Silloin päätin: Ei koskaan kodinhengettäreksi.
Muista tuo mitä sanoit seuraavan kerran, kun on yksinäinen päivä ja menet päivän päätteeksi yksin nukkumaan.
*voi kumpa olisin leikkinyt tyhmää niin olisin saanut hyvänyön pusun sellaiselta mieheltä joka ei välitä tietää millainen oikeasti olen, eikä oikeasti pitäisi minusta jos tietäisi millainen olen, voi nyyh*
Kauhea menetys.
Onko se ainoa keino kertoa miehelle millainen olet, että et vahingossakaan laita ruokaa miehelle, et vahingossakaan lähde miehen mieliksi johonkin reissuun/ muuhun juttuun, et vahingossakaan laita miehen seuraa omien tekemistesi edelle, et vahingossakaan mieti miehen mielihyvää sängyssä jne.?
Onko ainoa keino saada mies ihastumaan se, että nainen leikkii tyhmää, avutonta ja heikkoa?
*temppuilee typeränä sukkanauhoissa nauruaan pidätellen*
Nyt en enää jaksa. Menen yksin nukkumaan, enkä kaipaa mitään pusuja :)
Ei ole ainoa keino, mutta et vastannut vielä kysymykseeni.
Niin ja pusuthan on ihan ikäviä, niin kuin se hyvänyön halikin jota kukaan ei ole antamassa kun et ketään kaipaa sitä antamaan :)
Eikö kuitenkin kannattaisi tehdä jotain kompromisseja? Monet miehetkin tekevät. Eikä siitä luonteesta tarvitse tinkiä. Kun olet "mitä mieltä haluat", se on yleensä vain kiertoilmaus perusteettomalle huonolle käytökselle miestä kohtaan.
Joku näyttää kärvistelevän yhä pahenevassa puutteessa. Heh. Vai pusuja pojalle. Ei voi kun nauraa näille "hempeilylle". Kuka oikeasti kaipaa haisevan miehen seuraa viereensä yöksi? Tai aamuksi sitä puolijäykkää elintä ja seksin vinkumista? Ei hitto, parempikin vaihtoehto on olemassa.
**Se miksi te itsenäiset naiset harmitatte minua, on tuo asenne, että piiruakaan ei anneta periksi ja miestä ei miellytetä yhtään, ihan periaatteesta.**
Heh, olen juuri tuollainen itsepäinen itsenäinen nainen ja miellytän kyllä miestäni jos hän sen ANSAITSEE. En siksi että hän on mies vaan siksi että hän on hyvä minulle ja hyväksyy minut tämmöisenä kuin olen, ei minään palveluntuottaja-näyttelyesineenä.
Valitettavasti vain aika iso osa miehistä haluaa naisen täyttämään ennalta asetetun paikan, ei ihmistä.
Itse olen myös itsepäinen itsenäinen mies, ja miellytän naistani jos, ja niin kauan kuin hän sen ansaitsee. Eli molemmat meistä lopettavat miellyttämisen heti kun toisen miellyttämiskone yskii. Upeita moderneja parisuhteita tiedossa
/ sarkasmi.
Miksi pitäisi rimpuilla huonosssa suhteessa? Jos miellyttämiskone yskii niin kone huolletaan tai vaihdetaan uuteen toimivaan. Näin se vaan on.
Jos molemmat ovat valmiita huoltamaan konetta, niin mikäs siinä sitten.
Oi, osuiko noin pahasti?! :D
Missasit pointin: en ala miellyttämään ketään miestä vain siksi että hän on mies tai minun kuuluisi olla mielinkielin että saisin miehen. En myöskään pidä siitä että mies yrittää kaikin keinoin miellyttää minua, se mikä tulee aidosta välittämisestä on ihanaa. Olen kiltti kun minulle ollaan kilttejä, jos yrität niskalenkkiä, olet pulassa.
Mikä siinä on niin vaikeata hyväksyä, että nainen ei halua käyttää elämäänsä toisen palvelemiseen vaan perustaa suhteensa tasapuoliseen kohteluun?
Eli tuon keskimmäisen kappaleesi perusteella et halua mitään enempää kuin mitä normaal ihminen haluaisi muutenkin, mutta haluat pistää sen vain itseäsi korostavaan muotoon, ja heittää pari piikkiä sinne ja tänne?
niin JOS.
Luulen, että aika moni nainen tykkää herätä siihen, kun tuntee puolijäykän elimen lepäävän peppua vasten ja sitten tuntee kuinka se jäykistyy. Ilmeisesti sinulla on aika pitkä aika siitä kun olet viimeksi tuntenut tuon?
Luule mitä luulet.
Puolijäykkä löllöpyllysi taitaa kaivata puolijäykkää elintä kovemmin kuin haluat edes myöntää.
Se on kyllä sanottava, että naiset joko eivät ole valmiita tekemään juuri mitään kompromisseja, tai ovat huomattavan paljon tylsempiä kuin mies.
Oho, tein yläpuolisen kirjoittajan hämäämänä sukupuolenvaihdoksen
Älä suutu. Aamuisin tekee vain niin kovin mieli naista.
"tuo asenne, että piiruakaan ei anneta periksi ja miestä ei miellytetä yhtään, ihan periaatteesta"
Ihminen (mies tai nainen) jolla on tuollainen diplomatiaan kykenemätön asenne on taatusti aika ikävä kumppani eikä hääppöinen ystäväkään, mutta:
(a) sietämättömän itsekäs ja vaativa voi olla vaikka olisi kuinka anti-feministinen, super-feminiinen, perinteinen naisellinen nainen; ja
(b) miksi miestä miellyttääkseen pitäisi muuttaa persoonallisuuttaan tai teeskennellä olevansa muuta kuin on? Toisin sanoen - mikä siinä edes miellyttää miestä, että nainen esittää naisen roolia? Esim. leikkii vähän tyhmää ja avutonta ja kikattaa naisellisesti? Tätä en ymmärrä.
Kun ajattelen jonkun rakkaan ihmisen miellyttämistä, niin enemmänkin tulee mieleen kaikenlaisia eleitä, joilla voisi ilahduttaa ja yleensäkin osoittaa huomaavaisuutta. Huomaavaisuutta voinee osoittaa muutenkin kuin pesemällä pyykit ja laittamalla ruokaa (ainakaan minun laittamastani ei kukaan kiittäisi ;)), ja ilahduttaa voi muutenkin kuin esittämällä Naisellista Naista... eikö?
Siis sitä vaan ajattelen, että eihän itsepäisyys tässä asiassa - ettei halua muuttaa persoonallisuuttaan tai esittää jotain mitä ei ole - automaattisesti tarkoita ettei pystyisi kompromisseihin ja huomaavaisuuteen muissa asioissa.
Ei voi kuin ihmetellä mikä hinku miehillä yleensä on naisten seuraan kun naisissa ei ole mitään hyvää. Täytyy olla joku kierotunut perverssi että etsii tarkoituksella itselleen huomattavan tylsää seuraa.
Miksi suuttua tuntemattomalle ihmiselle? Ei kannata luulla että kaikki ovat samanlaisia. Ei kiinnosta tuollaiset jutut.
M30. kirjoitti ensimmäisessä kirjoituksessaan kompromissien tekemisestä. Nainen joka vastasi, puhui luonteen muuttamisesta, sinäkin puhut naisen roolin esittämisestä. Jossain taisi tulla pieni katkos?
Jos on superfeminiininen, perinteinen naisellinen nainen, miten voi olla sietämättömän vaativa? Ei oikein ymmärrä.
Jaaha trolli asialla taas
Naisissa on hyvää se, että heiltä voi saada seksiä ja läheisyyttä, ja monet naiset ovat ihan normaaleja, eli ei mitenkään tyhmiä tai vaarallisia. Jotkut naiset ovat ihan kiinnostavaa seuraakin, mutta he ovat tietysti yleensä varattuja.
Miehet eivät seksuaalisessa mielessä taas kiinnosta yhtään, eli voit unohtaa sen idean.
Hmm. Ehkä katkos oli siinä, että aloituksessa puhuttiin teeskentelystä, vastauksissa puhuttiin teeskentelystä, ja sitten m30 vastauksessaan alkoi puhua itsenäisyydestä ja kompromisseista? Siitä tuli sellainen käsitys, että tietynlainen teeskentely olisi se vaadittava kompromissi.
(Puhuihan m30 itsekin siitä, että voi kompromissina esittää tosiäijää, vaikkei sellainen koe olevansa.)
"Jos on superfeminiininen, perinteinen naisellinen nainen, miten voi olla sietämättömän vaativa? Ei oikein ymmärrä."
No kun perinteinen naisellisuuskaan ei tule vain yhdessä tietyssä paketissa. Pullantuoksuinen uhrautuva ja lempeä kotiäiti voi olla perinteisen feminiinisyyden perikuva, mutta ihan varmasti joku Marilyn Monroe -tyylinen nainen on enemmänkin sitä, mitä Naisellisuudella isolla N:llä useimmiten tarkoitetaan. Ja tuollainen nainen voi olla itsekäs, vaativa, jopa täysi ihmishirviö. Itse asiassa aika monelle tulee naisellisuudesta varmaankin mieleen avuttomuuden ja tietynlaisen tyhmyyden lisäksi oikullisuus, takertuvaisuus, lapsellinen kiukuttelu sun muuta. Tuollaisen roolin jos vetää nappiin, niin aika sietämättömän vaativa siitä tulee.
Sulla eikun mulla ei siis seiso edes puolijäykästi.
"naiset joko eivät ole valmiita tekemään juuri mitään kompromisseja, tai ovat huomattavan paljon tylsempiä kuin mies."
Ja heti perään
"monet naiset ovat ihan normaaleja, eli ei mitenkään tyhmiä tai vaarallisia. Jotkut naiset ovat ihan kiinnostavaa seuraakin."
Koeta nyt tuuliviiri päättää mitä mieltä olet.
Miehet ovat kaksinaamaisia mielistelyn mestereita joilla ei ole muuta päämäärää kuin päästä p****lle. Ihan turha höpöttää mistään läheisyydestä tai kiinnostavuudesta.
Yritetään vääntää rautalangasta.
Nainen voi mielestäni olla yhtä aikaa seuraavia:
- ei tee kompromisseja
- ei tyhmä, muttei fiksukaan
- jollain lailla kiinnostava, mutta silti huomattavasti tylsempi kuin suuri osa miehistä.
- muuten suht normaali.
"Ihan turha höpöttää mistään läheisyydestä tai kiinnostavuudesta."
Monet naiset ovat tyhjänjauhamisen mestareita, jotka pyörivät loputonta kehää tunnehötössään.
Onko ihan totta tapana keskustella entisten hoitojen määristä uuden kumppanin kanssa? Eikö se ole vähän pervoa? Minun kohdalleni ei kyllä ole sattunut.
Mitä feikkaamiseen tulee, on aivan normaalia näyttää parastaan uusissa tilanteissa, olipa se sitten ensiyön leikkikalu tai vaikkapa uusi työsuhde. Kun kuukauden päivät pinnistelee, uskaltaa jo tulla maanataina "kalpeena hiljaa" takaoven kautta...
Ja noin kylmäkiskoisen, tunnevammaisen miehen vuoksi naisen pitäisi esittää jotain vitun alistuvaa ja miellyttämishaluista tunnehöttöprinsessaa..voi vittu mitä paskaa!
Suurin osa miehistä on ihan turhia, tylsiä, pystyynkuolleita tyyppejä, ihan turhaa uikutat siellä naisten huonoudesta, ei parempaa oo tarjolla naisillekaan!
Kukahan se tässä jauhaa ja selittelee. Ja puhuu läheisyydestä. Onko sulla varmasti munat?
Hienosti keräsitte kiukkua naiset. Ja mistä? Kamoon.
Ja nimimerkki "mielellään yksin", käännätkö yleensä kotonakin kaiken melkein päinvastaiseksi? Jeezzz.
"(a) sietämättömän itsekäs ja vaativa voi olla vaikka olisi kuinka anti-feministinen, super-feminiinen, perinteinen naisellinen nainen; ja
(b) miksi miestä miellyttääkseen pitäisi muuttaa persoonallisuuttaan tai teeskennellä olevansa muuta kuin on? Toisin sanoen - mikä siinä edes miellyttää miestä, että nainen esittää naisen roolia? Esim. leikkii vähän tyhmää ja avutonta ja kikattaa naisellisesti? Tätä en ymmärrä."
Tokihan sietämättömän itsekäs ja itsepäinen nainen voi olla myös äärinaisellinen. En kuitenkaan usko, että täällä palstalla on kauheasti sellaisia naisia. Enemmänkin täällä on sellaisia, jotka eivät ihan istu siihen tyypillisen naisen rooliin. Eikä siinä mitään vikaa olekaan, olen aiemminkin kirjoittanut, että minua ei haittaa rooleja rikkovissa naisissa kuin se, että he ovat kaiken järjen vastaisesti kuitenkin kovia lokeroimaan miehiä.
Minun valitukseni liittyi enemmän siihen, että jos nainen on sellainen epätyypillinen nainen, niin sitten hän vetää sen roolin niin äärimmilleen, että siitäkin muodostuu rajoittava. Sillä tavalla, että nainen ihan periaatteesta ei laita mekkoa vaikka tilaisuus vaatisi. Tai että nainen ihan periaatteesta ei laita ruokaa ikinä. Tai että nainen ihan periaatteesta keskustellessaan miehen kanssa ei yhtään kuuntele miestä. Sitten vielä tyypillisesti samaan aikaan, vaikka ollaankin niin itsenäistä naista, niin itsenäistä naista, ei kuitenkaan yhtään hävetä hyödyntää miehen tunteita/ lompakkoa/ tuttavia/ asuntoa jne.
Ei naisen tarvitse leikkiä tyhmää ja avutonta ja kikattaa, mutta se toimii miehiin. Itse ehkä näen jonkin verran sellaisen käytöksen läpi, mutta kun katson kavereitani, niin kyllä bimbon leikkiminen moniin tepsii. Ihan samalla tavalla kuin naisiinkin tepsii, jos joku mies esittää tosiäijää tai tosirenttua. Kompromissilla en tarkoittanut, että pitäisi lähteä muuttamaan koko luonnettaan. Tarkoitin vain sitä, että jos toisen sukupuolen edustajat tyypillisesti pitävät sinussa jostain piirteistä, niin ehkä niitä voi korostaa silloin tällöin. Tämä on luultavasti miehille tutumpaa kuin naisille, koska jos mies olisi yhtä itsepäisesti "epämies" kuin mitä monet naiset ovat "itsenäisiä naisia", niin sellainen mies ei kyllä ikinä pääsisi edes kosketusetäisyydelle naisia. Paitsi ehkä jossain homoklubilla.
Ei sussa ainakaan ole miestä vastaamaan puheistasi. Selittelyn ja asioiden kääntelyn mestari.
"Ei naisen tarvitse leikkiä tyhmää ja avutonta ja kikattaa, mutta se toimii miehiin."
Ehkä tässä minua kiinnostaisi se, miksi se vetoaa miehiin... ja että haluaisinko itse sellaisen miehen, johon bimboilu vetoaa.
"Tarkoitin vain sitä, että jos toisen sukupuolen edustajat tyypillisesti pitävät sinussa jostain piirteistä, niin ehkä niitä voi korostaa silloin tällöin" - niin, jos ne ovat jo valmiiksi piirteitä sinussa - sellaisia joihin vastapuoli on alunperin ihastunutkin - niin silloinhan sen ymmärtää. Jos ne eivät ole sellaisia piirteitä, jotka kokee omiksi, niin teeskentely on vaikeaa. Jos ne ovat kaiken lisäksi sellaisia piirteitä, joita halveksii, niin teeskentely käy aika lailla mahdottomaksi...
Itse olen kaikesta palstavänkäämisestäni ja itsepäisyydestäni huolimatta omalla tavallani melko vanhanaikaisen naisellinen nainen. Pukeudun kaikista mieluiten 50-luvun mekkoihin, käyttäydyn hillitysti, puhun hiljaisella ja lempeällä äänellä, äiti on opettanut pienestä pitäen millainen naisen ryhdin kuuluu olla... ja kaikkea tuollaista. Ja yksi asia, mikä ärsyttää itseäni, on taipumus repsahtaa pikkutyttömäiseen käytökseen, mistä en tunnu pääsevän koskaan eroon. Olen välillä kuin jokin hemmetin yli-ikäinen Shirley Temple.
Mutta siis - ihmisissä on kaikenlaisia piirteitä. Jos joku tykkäisi naisessa tuollaisesta, niin tykkäisi ehkä minustakin. Jos joku taas tykkää parishiltonmaisesta bimboilusta tai sitten äidillisestä kodinhengettärestä, ei varmaankaan tykkäisi minusta. En usko, että monikaan nainen yrittää periaatteesta olla mahdollisimman "epänaisellinen", mutta jos ei pidä naisellisuuden tietyistä puolista (kuten bimboilusta) ja pitää niitä jopa vahingollisina naisille, niin vaikeahan siihen peliin on mennä tieten tahtoen mukaan.
Eiköhän aloitus ollut jonkinsortin sarkasmia.
Varmasti, mutta toisaalta riipaisevan todellista.
"1. Ensinnäkin opettele teeskentelemään. Ole olevinasi kiinnostunut miehen jutuista, vaikka ne eivät kiinnosta sinua yhtään. Se kutkuttaa miehen turhamaisuutta. Muista esittää tyhmempää kuin olet, sillä miehet pelkäävät älykkäitä ja sanavalmiita naisia. Vaikka sinua välillä naurattaisi miehen lapselliset jutut, älä missään nimessä näytä sitä, vaan anna miehen uskoa että hän on hirveän fiksu ja filmaattinen."
Pelimiesten neuvot miehille ovat samankaltaisia; anna naisen puhua mahdollisimman paljon ja nyökkäile ja mielistele. Toisaalta taas toisesta kiinnostuminen on yleismaailmallista ja on vähän asenteellista kutsua sitä toisen 'turhamaisuudeksi' jos tuntuu hyvältä että joku on kiinnostunut.
Muutenkin tuo sanallisuus- ja älykkyysjuttu on vähän semmoinen...Siis nainen joka ei osaa suhteuttaa ulosantiaan tilanteeseen ja jolla on jokin pätemisen tarve tai tarve kaakattaa mielipiteitään maailman menosta ei ole naisellinen eikä sosiaalisesti hirveän lahjakas. Ymmärrän että jos mies on todella ärsyttävä ja tuntuu julistavan omia juttujaan ja mielipiteitään ilman sosiaalista tilausta ja puhuu naiselle lapsellistavasti niin nainenkin voi hiiltyä reagoimaan 'älykkäästi ja sanavalmiisti'. Mutta miehet eivät tosiaan etsi naisesta mitään aggressiivista väittelykumppania vaan jonkun jonka kanssa on kiva puhua kuten myös naisen katsominen on kivaa. Tuon ei pitäisi naisten hehkutetuilla sosiaalisilla taidoilla olla vaikeaa; omaa jonkinlaisen yleissivistyksen ja kiinnostuksen asioihin niin voi kommentoida asioita ja pitää keskustelua yllä yrittämättä kuitenkaan provosoida. Naisen tulee osata puhua tietynlaisella pehmeydellä, riippumatta siitä mitä hän sanoo.
4. Älä ikinä yritä ymmärtää mitään autoista, moottoripyöristä, jääkiekosta, jalkapallosta, työkaluista, ym ns. miesten jutuista. Anna miehen olla mies vaikka mies olisi kuinka kömpelö tai tietämätön näissä asioissa.
5. Älä ikinä kysele miehen menoista tai rahan käytöstä mitään. Poikien jutut eivät kuulu naiselle eikä miehen tarvitse jakaa omia "salaisuuksiaan" naisen kanssa.
4. Tämä on puppua. Mun mielestä olis ihan hienoa, jos nainen ymmärtäis vaikkapa juuri noista asioista. Muiden muassa.
Taidat olla harvinainen poikkeus miesten joukossa.
4. Jos tuleva mieheni ei tiedä mitään esim. sähköasennuksista niin en todellakaan anna hänen niitä tehdä saati koskea viallisiin laitteisiin. Mutta muissakaan asioissa en ala esittämään tyhmää, jos joistain tiedän enemmän kuin mies. Ei kai kukaan nyt oikeasti halua aivotonta bimboa?
Tossa on kyllä se juttu, että noiden asioiden ymmärtämisen mukana saattaa joskus tulla sellaisia tapoja käyttäytyä, jotka eivät innosta niin paljon. Äijämäisyyttä, ylikorostunutta kilpailunhalua (miesten kanssa saa kilpailla riittävästi) jne.
Tätä tarkoitinkin. Naisen tulee tietää korkeintaan että autossa on neljä rengasta mutta ei yhtään enempää. Mies ei voi sietää jos jää teknisessä tietämyksessä "heikommalle" sukupuolelle toiseksi. Ja sama koskee urheilutietämystäkin.
Itsenäinen, omillaan pärjäävä nainen on miehelle kauhistus koska näin mies ei pysty sitouttamaan naista itselleen.
"A perfect wife is a lady in a living room and a bitch in a bedroom"
Olen edelleen sitä mieltä, että oma itsensä kannattaa olla, vaikka se sitten tarkoittaisikin sitä, että sopivan kumppanin löytäminen vie aikaa. Omana itsenä olo ei tietenkään tarkoita sitä, etteikö voi tehdä kompromisseja, kuunnella, oppia ymmärtämään puolison erilaisia mielipiteitä jne. Siitä huolimatta se on väärin, jos teeskentelee seurustelukumppanin mieliksi esim. sitä, että nauttii seksistä (vaikka toinen ei yhtään ymmärrä, mistä toinen pitää sängyssä), nauraa tyhmille jutuille (vaikka kerta kerran jälkeen ärsyttää enemmän ja enemmän) ja sanoo valheellisia asioita & mielipiteitä häntä miellyttääkseen. Mitä pidemmälle menee valehtelussa, sitä vaikeampi sitä vyyhtiä on lähteä purkamaan (esim. miten kerrot miehelle, että nainen on valehdellut viimeiset 10 vuotta jokaista orgasmiaan!). Valehtelu käy raskaaksi ja jossakin vaiheessa sitä kävelee joko suhteesta ulos tai hajoaa henkisesti.
Itse olen sitä mieltä, että mieluummin yksin kuin yhdessä huonon kumppanin kanssa. Olen nimittäin varma, että kun kummallakin on omia mielenkiinnon kohteita ja omia mielipiteitä, niin se yhdessäolokin on juhlaa, kun kummastakin tulee esiin särmiä eikä mennä yhdessäolossa niin yhtäjalkaa, että tosiaan kuljetaan samanlaisissa tuulipuvuissakin ja tehdään kaikki asiat 24/7 niin tiiviisti, että hyvä jos vessassa pystyy yksin käymään.
Ihan oikeasti. Miehet eivät halua frigidiä naista joka vetää jotain roolia. Ei tarvitse kärjistää.
Kyllä mä ainakin haluan tutustua naiseen sellaisena kun se on. En jaksa tuhlata aikaani. Ns. kodinhengetärtyypit eivät viehätä minua, pidän enemmän vähän sellaisista räväkämmistä naisista. Nykyinenkin on mukavan aktiivinen, sosiaalinen, hauska ja... Hyvä. Kaikin puolin. Ei se varmaan pullaa osaa leipoa mutta en mä pullaa syökään joten ei se haittaa.
Ja noilla ohjeillahan ei saa ketään. Onko tuollaisia miehiä vielä olemassa.
Minun tuntemat miehet haluaa naisen, jolla on omat mielipiteet ja joka tietää mitä haluaa ja tuo sen myös esille. Ei ne ainakaan halua tyhmää esittävää bimboa.. Et onnea vaan etsintään
niin ja täällähän ei ollut yhtään sinkkumiestä..
noniin,, tässä tulikin päivemmällä mieleen, jotta mitäs jos eläisi vain yksinään loppu elämän, kyllähän sieltäkin löytyy ne hyvät puolensa.
-No tämän aloituksen luettua käsitys vain vahvistui.
on aikaa itselle ja harrastuksille,, eikä tarvi tressata mistään ulkonäköpaineista, jaa tehdä niinkuin haluaa.