Millainen on kivannäköinen mies?

Jaa-a, no eipä ole tähän ikään (lähes 30) mennessä vielä tullut tilannetta eteen, jossa olisin kommentoinut jonkun miehen ulkonäköä suoraan hänelle itselleen. Olen saattanut kehua jotain vaatettaan tms kyllä hienoksi, muttei muuta.

Kyllä musta kivannnäköinen kuulostaa ihan positiiviselta asialta, on vaan vaikea mielessäni kuvitella tilannetta, missä tuollaista toiselle sanotaan.

Aamupalapöydässä kenties? Mies herää tukka pystyssä silmät sikkaralla ja nainen toteaa leikkisästi, että ootpas sä kivannäköinen tänä aamuna. :D

Tarkoitan myös niitä tilanteita, jos nainen kehuu toiselle naiselle jotain miestä kivannäköiseksi tai hauskannäköiseksi? Sanoo vaikka, että "toi mies tuolla on kivannäköinen" tai "sun uusi poikaystäväsi on hauskannäköinen".

Kivannäköinen on sellainen mukava kasvoiltaan. Ei mitään silmiinpistävän häiritsevää vaan sopusuhtaista. Jos jonkinmoista paremmuusjärjestystä voisi rakentaa niin menkööt seuraavassa järjestyksessä:
Ruma-tavallisennäköinen-kivannäköinen-hyvännäköinen-komea

Nuo hyvännäköinen ja komea ovat aika lähellä toisiaan.

Kivannäköisestä tulee enempi mieleen poikamainen ulkonäkö ja komeasta miehekäs.

voit ajatella että noin positiiviset luonnehdinnat olisivat vähättelyä? Kivan- ja hauskannäköinen on sellainen miellyttävän näköinen, jota on helppo lähestyä. Hymyiletkö paljon, nauratko paljon? Joillekin on luonto luonut sellaiset nauravaiset vilkkusilmät vaikka eivät naurakaan, joillakin myös suupielet kaartuvat luonnostaan ylöspäin, mikä antaa vaikutelman iloisesta ihmisestä ja yleensä iloisen näköinen on kivannäköinen.
Kivannäköinen voi olla myös komea, mutta komea ei välttämättä kivannäköinen. Tämä ensimmäinen on varmaankin paras vaihtoehto, mutta parempi kivannäköinen, kuin komea mutta samalla tympeännäköinen.

Voisitteko olla "kivannäköisen" miehen kanssa vai pitääkö hänen olla hyvännäköinen/komea? Onko kivannäköisen miehen kanssa oleminen tyytymistä vähempään kuin haluaisitte?

Onneksi maailmasta löytyy ainakin se yksi nainen, jonka mielestä olen "tosi hyvännäköinen" . :) Hän riittää mulle, ja on minustakin maailman kaunein nainen. :) :) :)

Kivannäkönen on hyvännäkönen ja muutenkin mukavan tuntuinen.

George Costanza on hauskan näköinen mies.

Minä pidän komeista, turvaa luovista ja sankarillisista miehistä.Komea ulkonäkö on vain piste i:n päällä.Mutta 'komea' voisi mun mielestä olla:

-pitkätukkainen,leveäharteinen ja jykeväleukainen muusikko.Pitää olla raitis!
-kuntosalilla käyvä business 2 business-kauppamies joka osaa syödä buffettia kiilaamatta.Täytyy olla charmantti ja partavetenä miel.Diesel Fuel for Life.
-aristokraattinen studiomiksaaja jolla on söpö aksenttiässä suussa ja viihtyisä kotioloasu päällä ja kitara nurkassa.Etenkin jos tarjoaa suklaalattea ja donitseja.
-esimerkkejä ihquista: isokissamainen Joey Tempest, söpö Haddaway, pussattava Adam Lambert, hurmaava Bruno Mars, miksei maskuliinisen kalju Mohombi.

Naiset vaatii leveitä harteita = luonnollista ja hyväksyttävää. Miehet vaatii isoja tissejä = sikamaista ja sovinistista.

Kivan näköinen komistus on jokaisen omaan silmään ja makuun sopivan näköinen. Makumieltymykset ovat erilaisia eikä niistä voi kiistellä, yleispätevää ohjeistusta niistä ei voi säätää.

Sen sijaan hauskannäköinen lienee jollakin lailla humoristisen näköinen, hassun, hölmön, naurettavan, komediallisen oloinen.

http://www.google.com/search?tbm=isch&hl=fi&source=hp&q=samu haber&btnG=Etsi kuvia&gbv=2&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Kivannäkönen.

Voihan olla,että ap.on oikeasti komea ja hyvännäköinen,naiset vaan eivät viljele upeita sanoja siltä varalta,että kundi ylpistyy ja alkaa hakkailemaan muita naisia ja kokeilemaan viehätysvoimaansa.Ehkä siis on parempi ettei kundi tiedosta kuinka hyvännäköinen hän loppujen lopuksi onkaan.Luulen ,etteivät naiset kehu,koska ovat jo valmiiksi mustasukkaisia miehestä.

jeba

elämäni turhimpia minuuttisia tämän litanian läpi kahlaaminen. Erehdys kuin tärähdys.

ei kannata kehua maasta taivaisiin. Kyllä sen sitten toiminnasta (sängyssä) huomaa, kuinka täysillä on mukana ja toisesta "kiinnostunut."

Itselläni on vähän samanlainen ongelma kun aloittajalla mutta naiset kehuu söpöksi ei koskaan komeeksi/hyvännäköiseksi.Kertokaa nyt sitten viellä mitäs tästä pitäis ajatella? :D

mietin kans koko ketjun läpi että ku mua sanotaan söpön näköiseksi...

Minä itse henkilökohtaisesti pidän enemmän kivannäköisistä ja söpöistä miehistä kuin liian bodatuista lihaskimpuista. Kivannäköinen ja hyvännäköinen eivät välttämättä ole minulle sama asia: kivannäköinen näyttää hyvältä, mutta myöskin vaikuttaa luonteeltaan ja olemukseltaan kivalta, hyvännäköinen on pinnallisempi ilmaisu. Riippuu tosin todella paljon ihmisestä, joku voi tarkoittaa samoilla sanoilla aivan eri asiaa. Ehkä, jos haluaa herättää intohimoa tjms. tykkää olla ennemmin hyvännäköinen. Pidemmällä tähtäimellä ainakin itse ottaisin silti kivannäköisen. Jotkut naiset ajattelevat enemmän järjellä, toiset tunteilla.

Naisten kehut ovat useimmiten vihjailevia, koska suoraan sanominen saattaa tuntua jotenkin "tönköltä" tai epäsopivalta. Jos nainen kehuu jotakin yksityiskohtaa, hän voi silti olla tyytyväinen kokonaisuuteen. Voi verrata tilanteeseen, jossa mies sanoo: "Onpa sulla ihanat silmät." Mies saattaa hyvinkin olla tyytyväinen koko kasvoihin, mutta silmien kehuminen on yleisempää ja tuntuu luontevammalta. Haluaa ensin ottaa vähän tuntumaa, ennen kuin näyttää olevansa palavan rakastunut vielä melko tuntemattomalle henkilölle.

Ja jos liikaa kehuu, mies saattaa ylpistyä, pitää sitä itsestään selvyytenä tai kehuilla ei enää tunnu olevan niin suurta merkitystä.

Tällaisia pohdintoja täältä päin. Samaa voisi kysyä miehiltä, voiko nainen olla kivannäköinen, hyvännäköinen, hauskannäköinen tai kaunis. Onko niissäkin joku asteikko?

Kuva ois kiva :)

Jos et haluu olla nynnyn näkönen (en tiiä ootko), niin värjää hiukset hyvän värisiks, laita niitä jotenkin, hommaa hyvä leikkaus, ehkä vähän rusketusta, treenattu kroppa ja hyvännäköset vaatteet :D Näillä pääsee jo pitkälle. Helpompaa teillä miehillä on tulla hyvännäköseksi kun naisilla, joilla kasvonpiirteet vaikuttaa paljon enemmän kauneuteen.

No tietenkin sitä, että olet hyvännäköinen sen naisen mielestä.
Kaikkea jotkut kysyvätkin.

JOO, kyllä mun mielestä kivannäköinen mies on paras. Mielestäni sanaan sisältyy just se, että miehen ulkonäkö miellyttää, hänessä on sitä jotain. Itse en ollenkaan pidä ns. komistuksista, joita monet tuntuvat hakevan. Onkohan hakijoilla niin huono itsetunto, että haaveilevat jostain muka paremmasta. Bodatusta vartalosta en pidä lainkaan, eikä hartioillakaan ole merkitystä. Mies voi olla lyhyt tai pitkä. Ihastumiseni ei todellakaan riipu miehen pituudesta eikä lihaksista, vaan jos mies on mielestäni kivannäköinen, niin hän viehättää minua. Silloin on aineksia enempäänkin seurusteluun, jos ajankohta on molemmille sopiva. Olen siis nainen. Onko sulla jostain syystä heikko itsetunto, kunnet selviä kehuja todeks usko, vaan epäilet. Ainakin naisia miellytät selvästi. Eikö se jo osoita jotain?

Tarkoittaa sitä miltä kuulostaa, eli kivan-, hyvän- , hauskan- ja ehkä suorastaan komeankin näköinen. Komea voi olla niin pramea sana, että sitä säästellään hieman läheisempää tuttavuutta varten, ei sellaiseksi heti voi toista ruveta kehuskelemaan, ylpistyt liikaa vielä!

Ota rennosti vaan, luota itseesi, niin johan käy hyvin. Mutta älä kuitenkaan ylpisty niin, että sade valuu suoraan sieraimiin.

Moi. Yksinkertainen vastaus: Naiselta tullut positiivinen kommentti miehen ulkonäöstä tai ulkoisesta olemuksesta: Viestii että sinut on huomattu ja hyvässä mielessä : ) Usein on hyvä tunnustella asiaa neutraalimmalla ilmaisulla. Nainen haistelee oletko hänestä kiinnostunut. Siis nimenomaan seksuaalisessa mielessä. Tuo on ikäänkuin pelinavaus ja miehen tulee osata sillä hetkellä vastata naiselle juuri ne oikeat sanat. Olet ollut yhden askeleen päässä saada pesää! Ja sitä kautta seurustelukumppanin.

Rumia tai ei kiinnostavia ihmisiä ei kommentoida lainkaan.

Voi, olisin mielelläni kivannäköisen miehen kanssa :) Ei, se ei ole tyytymistä vähempään, sillä ulkonäkö on vain osa elämää niin kliseeltä kuin tämä kuulostaakin. Mun mielestä ulkonäkö on kuitenki vaan osa ihmistä, toisen luonne kertoo ihmisestä paljon enemmän. Itseasiassa moni sellainen hyvin komea/hyvännäköinen mies menettää kiinnostuksen siihen, kun suunsa avaa... Vastapainoksi sitten moni sellainen mies, ketä kaikki ei pitäis niin komeana, onkin paljastunu oikeen "kauniiksi" sydämeltään minkä seurauksena hänen koko ulkoinen olemuksensa paranee entisestään. Kaunis on mielestäni vähän korni sana tässä yhteydessä (ja etenki miehestä) mut kaikki varmaan tajuaa pointin :D

Olen nimittäin huomannu tän saman monta kertaa, tunnen ympärilläni miehiä, ketkä on tosi komeita tai hyvännäköisiä. Heidän sisäinen maailmansa, asenteet naisia kohtaan, kenties itserakkautensa on saanu oikeesti melkeen oksennusreaktion aikaan. Sit taas moni sellainen mies, ketä naiset ei yleensä pidä niin komeana, saattaa arvostella värittömäksi, onkin se "perusmies" kehen voi luottaa ja kelle voi antaa sydämensä. Tällainen mies on sitten se paras puoliso ja kenties isä yhteisille lapsille, hälle merkkaa enemmän henkiset asiat suhteessa kuin se ulkonäkö, tällainen mies ei arvostele naisia sen mukaan paljonko on "läskiä", vaan hyväksyy toisen sellaisena kuin on. Toki mun mielestä niin miehenä kuin naisena saa katsoa toisessa sitä puolta huolehtiiko itsestään esim. et saako toisesta lenkkiseuraa ja et pyrkiikö elämään terveellisesti. Mut totuus on kuitenki se, et tää ulkoinen rapistuu eikä kukaan ole ikuisesti nuori ja tosi rakkaus onkin sitä, et on sitoutunu toiseen niin hyvinä kuin huonoina päivinä ja näkee toisen kauniina vielä kiikkustuolissakin :)

Mulle sanottiin eilen että olen kiltti, rauhallinen, raamikas ja hyvännäköinen....vartin päästä sain samaiselta naiselta kenkää :)!

Ei kait noilla asioilla oikeasti ole sit mitään väliä onko kivannäköinen...

Jotkut saattavat pitää..

http://drunkendisasters.blogspot.com/

Kivannäköinen sanottuna/kirjoitettuna miehelle tarkoitta WOW, ei pelkästään komeaa (silmissäni) vaan myös mielenkiintoni herättävää.

Käytän termejä "komea", "oikein komea", "ihan komea" VAIN torjuessani..!

Lähestyessäni tai vastatessani miehelle, tuntuisi imelältä kutsua häntä komeaksi vain kuvan perusteella.... sen aika tulee myöhemmin.... jos tulee..;-))

Kaunista ja komeaa iltaa kaikille!
Usein ja helposti vain yhden tai kahden kuvan perusteella "kauniiksi" kutsuttu

Kivannäkönen on hyvännäkönen, mutta sitä ei halua sanoa liian hyökkäävästi. Näin itelläni.

Jos naiset sanovat sinulle suoraan että olet kivan näköinen tms. sen voi kääntää suomeksi näin: et ole lainkaan sellaista tyyppiä kenen kanssa seurustelisin mutta ehkä joku muu saattaa sinut kelpuuttaa. Sanonta on kohtelias tapa välttää sanomasta sinua aivan luuseriksi ja ulkonäöltäsi juntiksi. Otan osaa, kaikki ei omaa mallin ulkonäköä eikä tarvitsekaan.

Sanoisin näin 38 v naimisissa olevana naisena että luultavimmin olet aika tavallisen näköinen.
Mutta kokemusta omaavana yli 100 miehen kanssa oltuani voin lohduttaa sua sillä että tavalliset ja rumat ovat huomattavasti parempia kaikinpuolin yleensä koska yrittävät panostaa naisiin enemmän
Nämä hyvännäköiset tuudittuvat useinmiten siihen että ovat hyvännäköisiä ja sen pitäisi riittää ja saada nainen kliimaksiin. Näin se ei vaan ole...en viitsi mennä yksityiskohtiin mutta se on niin nähty.....
Liekkö pätee myös naisiin osittain?

Kivannäköinen tarkoittaa, että olet kivan näköinen. Sellainen että on kiva katsella.

Silloin se mies on hintin näköinen, aivan ihana:)

Tarkoittaa että kireä perseinen ja baby face!

No itse ainakin, jos sanon kivannäköinen, niin tarkoitan enemmän hyvännäköistä kuin rumaa. Eli mies olisi katseenkestävä :)

Kivannäköiseksi kutsun miestä, joka on sen oloinen, että hänen lähellään on hyvä olla - ja että ulkonäköpuoli on kunnossa.

Minulta se on kohteliaisuus. Harvemmin sitä tulee sanotuksi suoraan miehelle itselleen, varsinkaan jos ollaan vasta tuttuja.

Ehkä voisi sanoa useamminkin. Harkintaan.

Älä nyt mies hyvä ylianalysoi saamiasi kohteliaisuuksia miksikään negatiiviseksi! Kivannäköinen on ehdottomasti kohteliaisuus, ei mikään maskeerattu vähättely ulkonäköäsi kohtaan.

Itse en yleensä käytä sanaa komea, se tuntuu jotenkin kornilta ja miten sen sanoisi... tönköltä. Persoonattomalta. Ei vaan kuulu mun aktiiviseen sanavarastooni. Kivannäköinen ja hyvännäköinen on molemmat minun suuhuni sopivampia kohteliaisuuksia; ehkä hyvännäköisen miellän vähän geneerisemmäksi tyypiksi ja kivannäköisen sellaiseksi just minun makuuni sopivaksi persoonaksi. Ole siis tyytyväinen vain kun seuraavan kerran kuulet vastaavan kehun, sen tarkoitus tuskin on mitään muuta kuin tarjota kehu sanojan silmää miellyttävälle miehelle! :)

"On se ihan kivanäköinen, mutta..." en tunne vielä miestä tarpeeksi sanoakseni enempää... Eli tälläisissa lauseissa olen tätä ilmaisua käyttänyt joskus tyttökavereilleni puhuessa. Luonne ratkaisee paljon. En koskaan kehuisi miehen ulkonäköä ilman, ettenkö sitä tarkottaisi. Lemppaukseen olen käyttänyt tuota "Olet ihan kiva, mutta..." Miksi sotkea kahta eri asiaa.

Hyvännäköinen on miltei sama asia kuin kivannäköinen ja toi sana onkin mulle luontevampi käyttää... Hyvännäköinen mies on myös luultavasti vedonnut muhun seksuaalisessa mielessäkin heti ensi näkemältä. Kivannäköisen miehen kanssa näin ei välttämättä ole..

Kaikki kehut kannattaa ottaa positiivisesti, älä vähättele itseäsi.

Omaa miestäni kutsun komistukseksi.. Omasta miehestä komean tekee hyvät hartiat ja vankat kädet, parransänki saa myös olla miehistämässä. :)Komea sananakin on aika laaja käsite. Jos katsoo mitä tahansa "poikakalenteria" sehän on komeita miehiä pullollaan, mutta sellainen komeus ei muhun pure. Liian imelänkomeita.

Riippuu sanojasta, ja asiayhteydestä. Kaverille jos kommentoisin jotain miestä sanomalla "kivannäkönen", se tarkoittaisi ettei miehen ulkonäössä ole mitään vikaa, mutta ei myöskään mitään sellaista joka sytyttäisi juuri minut. Jos mies suoraan kysyisi minulta mielipidettä ulkonäöstään, voisin juuri kohteliaisuudesta sanoa miehen olevan kivannäkönen tai mukavannäkönen. Omaa miestyyppiäni kuvailisin ihan eri tavalla. Jos joku mies sytyttää niin voin sanoa kaverille, että ompas toi mies cool...tai että huh, huh, ihan vetää plvet hyytelöksi.
Mutta tämä on vain minun mielipide. En muutenkaan tykkää peruskomeista tai hyvännäköistä tai kivannäkösistä miehistä. Miehessä pitää olla särmää, tiettyä renttua....liian silotellun näkönen ei herätä mielenkiintoa.
Omassa miehessä vetosi rentun ulkonäkö yhdistettynä yleiseen sivistykseen ja hyviin tapoihin. Ja vetoaa edelleen 13 vuoden jälkeen.

Sinäkin löydät sen naisen, jonka mielestä olen aivan ah!! Onneksi makuja on monia. Tiedän etten itsekään miellyttäisi kaikkia miehiä. Olen melko "hurja" näky mustat pitkät hiukset liehuen ja ilme tiukkana. En ota siitä silti paineita, että jos joku tykkää enemmän elovena-tytöstä.

Aina joku tykkää =)

Tuossa joku kommentoi sitä että mies tarvitsisi kehuja.
Paras kehu naiselta on kuitenkin että hän yleensä juttelee(!), ja puhuu asioista myöskin mielenkiintoisesti omilla mielipiteillään eikä pelkkää naistenlehtihömppää. Voisin väittää että hyvin moni naisista ei osaa edes jutella miesten kanssa ilman että nainen ottaa asenteen, 'toi nyt yrittää iskee'.

Monia miehiä on kohdeltu niin että naiselta saatu kehu ulkonäöstä tai jostain muusta asiasta johon ei voi vaikuttaa tuntuu nololta. Katsoessanne pikkupoikien ilmettä kun 30..50v vuotta vanhempi sukulaistäti halaa ja kehuu niin oivallatte mistä tuossa kehuepäluuloisuudess on kyse. Kuntuollaisia samantyylisiä kehuja tulee sitten vääjäämättömästi epäonnistuneen ruuan tai seksin jälkeen niin ei noista traumoista edes parane.

Tuskin tarkoittavat mitään erityistä...eikä sillä ole väliä jos et ole muuten nössö.

Itse käyttäisin sanoja kivan-, hauskan- tai mukavannäköinen sellaisesta miehestä, joka ei ole komea mutta niin sanotusti "ihan jees". Oman tulkintani mukaan olisit siis ihan kohtalaisen hyvännäköinen tai omalla tavallasi hyvännäköinen. Mielestäni kivan-, hauskan- ja mukavannäköinen tarkoittavat kaikki periaatteessa samaa.

Voisin kuvailla esim. entistä poikaystävääni hauskannäköiseksi. Hän ei ollut parhaimman näköinen mies mutta hän oli iloinen ja "kupliva" persoona ja se näkyi hänen kasvoistaan. Hänellä oli iloiset ja nauravat silmät ja hän oli omalla tavallaan söpö.

Ei miehen aina tarvitse olla huippukomea. Itse asiassa on parempikin jos ei ole, sillä ainakin oman kokemukseni mukaan erityisen komeat miehet ovat usein "pelaajia" ja täynnä itseään. Käyttävät peilin edessä enemmän aikaa kuin minä ja nyppivät kulmakarvojaan ja ties mitä.

Ei omaa ulkonäköä tai muutaman naisen kommenttia kannata niin hirveästi analysoida. Jotkut naiset ovat pinnallisia ja jotkut eivät ja jokaisella on oma makunsa. Itse olen aina pitänyt ulkoisesti sellaisista miehistä, joista kukaan kavereistani ei ole pitänyt.

Toivottavasti tästä oli apua!

Riippuu naisen taustasta ja tilanteesta. Jotkut tarkoittanevat sitä, että "you're ok but no thanks". Baarissa tuo voi tarkoittaa epäsuorana vihjauksena, että nainen on kiinnostunut ja haluaa sinun tekevän varsinaisen aloitteen. Mutta sanoisinpa kuitenkin ettei tuolla ole merkitystä isommasti.

Erittäin tehokas keino pistää mieheltä pasmat sekaisin on kehua ulkoista olemusta, suojakilpi tippuu pääsääntöisesti kaikilta samantien ja siitä on helppo jatkaa haluttuun lopputulokseen (mitä ikinä onkin).

Naiset taasen ovat ulkonäkökeskeisiä ja focus on ulkoisessa olemuksessa (pääsääntöisesti, älkää takertuko), kehuista pitävät ja sillä saa hyvälle tuulella naisen kuin naisen (myös sen joka ei näytä reagoivan, sisäisesti hymyilee)..
Naiset eivät pudota suojakilpeä heti maahaan kun ulkonäköä kehutaan, he tietävät varsin hyvin itse missä kohtaa naisten sisäistä kilpailua kulloinkin ollaan.

Miehet tosiaan saa pyöritettyä pikkurillin ympärille kun kehuu komeaksi ja miehekkääksi, todelliseksi MIEHEKSI.
Tosin ... on joukko miehiä jotka eivät tuohon manipulointiin lankea, he odottavat mitä tarjolla todellisuudessa on ja hyödyntävät tilaisuuden mutta eivät jää jumiin kontroloitavaksi (niitä miehiä naiset todella vihaavat, pelaavat naisten säännöillä ja ovat parempia).

Hei!

Nyt se on sitten todettu, että suorapuheisuus puhdistaa ilmaa ja vastakohtana asioiden sisälläpitäminen tekee sydäntauteja. Joten jos asia "ottaa", niin parempi sanoa suoraa jos vaikkaa karkestikin, ettei sairaustaakka kasva kohtuuttomaksi. Asiat pitää sanoa ninku ne on.

Vau, mahtavat määrät vastauksia! Oletin tietysti, että jokaisella on näistä sanoista omat määritelmänsä, ja sehän tässä hauskinta onkin, kun saa kuulla, kuinka eri tavalla me ihmiset ymmärrämme eri käsitteet. Eikös se ole koko ketjun pointtikin, tavallaan? Vaihtaa mielipiteitä ja näkemyksiä, tällä kertaa harmittomasta ja kevyestä aiheesta? :)

Kivannäköinen on hyvännäköinen yhdelle, toiselle ihan ok, kolmannelle vau ja neljännelle "ei sytytä". Näinhän se tietenkin menee.

Ja jokaisella meillä on omat makumme, totta kai. Tiedän, että moni nainen ei kiinnitä muhun minkäänlaista huomiota tai pitää vähintäänkin mitättömän näköisenä. Toisaalta moni nainen myös pitää ulkonäöstäni, kääntyy kadulla katsomaan, flirttailee ja niin edelleen. Eikä kaikkiin tarvitse vedotakaan, parempi niin. :)

Yleisesti ottaen olen huomannut, että ulkonäköä tärkeämpää on itsevarma käytös, jossa on sopivasti pilkettä ja hyväntuulisuutta, hienovaraista flirttiä, pikkuriikkinen ripaus röyhkeyttä ja hieman hillittyä seksuaalisuutta taustalla.

Kiitos kaikista vastauksista teille, etenkin naiset, ja hyvää kevättä. Naiset tekevät elämästä elämisen arvoisen. :)

Kerran sellainen 18 v nainen (tai tyttö vielä... itse reilu 30 mies). sanoi mulle baarissa että kattelin sua kun olit tiskillä ja että näytät hyvältä. En sanonut mitään siihen, otin vain kädestä kiinni ja suutelin. Sen jälkeen mentiin naistenvessaan ja tehtiin rakkautta seisaaltaan, vaikka siinä kävi muutama ihmisolento kattelemassa meidän touhuja. Tuo on ehkä ikimuistoisin ja romanttisin hetki tähän astisessa elämänkulussa.

Eli olen sitä mieltä että miehen kehuminen kannattaa, ikinä et tiedä miten siinä käy ;)

Toi Samu Haber on just aika kivennäköinen tai söpö.
Kivannäköinen ei ole ruma, mutta ehkä vähän arkinen, oisko parempi sitten että olet tavallisen näköinen tai arkisen komea?
Mielummin ottaa kivannäköisen ja mukava luonteisen miehen kuin komean kusipään.

Minua naiset sanovat aina suloiseksi. Ei koskaan komea, hyvännäköinen tai söötti, vaan aina se sama suloinen.

Se tarkoittaa naisen sanomana ihan vaan sitä, että kohde on ihan höpö-mies. Ei siinä sen kummempaa...

Hiukan itsekeskeistä ehkä miettiä kaikkia sanomisia oman ulkonäön suhteen? Eikö olis kestävämpää kehitystä kiinnittää huomiota siihen, että kehittyy ja kypsyy henkiselläkin tasolla mukavan oloiseksi mieheksi jolla on arvot kohdallaan, sillä henkisesti eloisaan, vahvaan, tasapainoiseen ja viisaaseen mieheen naiset rakastuvat.

Kivannäköisellä on todennäköisesti hörökorvat ja ulkonevat hampaat. Joo-o, jokainen tarkoittaa yksittäisillä sanoilla vähän eri asioita. Vähän huolestuttavaa kyllä, jos miestä sanotaan kauniiksi...

Tarkoitetaan Jorma Uotisen näköistä miestä. Ulkonäkö herättää useimmissa hilpeyttä.

Tuo "kivannäköinen" on eräänlainen kiertoilmaus, sille ettet ole mikään hurmuri tai komea, vaan tavallinen ok näköinen mies. Vanhat mummelit voivat jotakuta sanoa komeaksi mieheksi, jota nuori nainen pitää mitäänsanomattoman näköisenä. Tuota ulkonäköä on turha pohtia, sillä kyllä kokonaisuus ratkaisee ja siitä se pitäminen muodostuu. Pelkkä ulkonäkö tuskin riittää kestävään suhteeseen.

Ensin täytyy tietenkin määritellä, mikä on se kiva, että voi olla sen näköinen. Jollakin voi olla esim. koira tai hevonen joka on nimeltään Kiva, niin ei tietenkään ole mukava kuulla, että on hevosen näköinen. Jostakin taas sanotaan, että on ihan mukiin menevän näköinen. Siitä voi sitten päätellä kun katsoo kun toinen on menossa mukiin, miltä se sitten näyttää, kun on mukiin menevän näköinen.

Näitä sanontoja kyllä riittää, eikä niille kannata kovin paljon korvaansa lotkautella. Minkälaista se mahtanee olla, kun korvaansa lotkauttaa? Tiiä häntä. Olisko se kiva kuula esim. se, kun sinulle sanotaan, terve hevosen näköinen tyyppi.

"Kivannäköiseksi" kutsuminen tarkoittaa mielestäni että naiset eivät ole olleet kiinnostuneita sinusta kuin ehkä kaverina, et vetoa heihin muuten. Sama kuin sanoisi että "olet mukava, mutta..." Kiva mies jollekin toiselle.

Oletkohan narsistikin ? En tiedä kenenkään tosimiehen moista kyselleen .Jokainen tieetää itse millainen on ja saa sen mukaista palautetta yleensä .

Olisit laittanut kuvasi mukaan, niin olis oikein porukalla kehuttu.
Sitä näyt kaipaavan.

Ota kohteliaisuudet kohteliaisuutena ja kiitä =) Tarvinneeko tuota vähättelynä ottaa? Eikä se intohimon herättäminen ole ulkonäöstä kiinni. Itse en komistuksia himoitse, montaakin ihan ihan ok ja kivan näköistä miestä kyllä. Kun on itsetunto kohdillaan ja itsensä kanssa hyvä olla, se näkyy ulospäin eikä kehumisen sanamuodoilla ole merkitystä.

Muiden naisten mielipiteistä on osaa sanoa, koska en ole koskaan ystävieni kanssa puhunut asiasta, mutta mun sanavarastossa komealla, hyvännäköisellä ja kivannäköisellä on hieman erilaiset määritelmät.

Komeana pidän miestä, joka näyttää samaan aikaan hyvältä (symmetriset, selkeät kasvojen piirteet), todella miehekkäältä (klassiset miehekkäät piirteet esim. jykevä leuka) ja sopusuhtaiselta (kohtuu kiinteä, miehekäs vartalonmalli). Hyvännäköinen mies ei välttämättä näytä taas todella miehekkäältä, mutta omistaa silti silmää miellyttävät kasvojen piirteet ja sopusuhtainen, jokseenkin miehekäs kroppa. Kivannäköinen mies taas on mies, jolla ei koko paketti ole ehkä ihan niin hyvin kunnossa kuin hyvännäköisellä tai komealla miehellä, mutta joka on ihan mukavaa katseltavaa. Kivan- tai mukavannäköinen mies ei ehkä ulkoisesti herätä heti intohimoja, mutta heissä on jotain, mikä on herättänyt huomioni (esimerkiksi kaunis hymy tai upeat silmät). Kivannäköisillä miehillä ei siis välttämättä ole koko paketti kasassa, mutta heissä on jotain.

Jos tällainen kivannäköinen mies omistaa vielä ystävällisen, seurallisen ja reilun luonteen, niin mies voi olla aivan unelmakumppani. On siis parempi olla kivannäköinen kuin ruma mies! Sanoisin, että kivannäköinen mies ei ole ulkonäöltään ehkä ihan yhtä upea kuin hyvännäköinen, mutta ehdottomasti paremman näköinen kuin ruma ja ehkä hieman paremman näköinen kuin normaali.

Nuorempana poikaystävän piti olla komea ja vähintään hyvännäköinen.
Vanhenmiten mieli on muuttunut ja sanoisin, että asenne on tärkein. Mukava, turvallisen oloinen, sopivan rauhallinen ja määrätietoinen, ei määrää eikä komenna, rehellinen, positiivinen asenne, hyväksyy itsensä ja naisen sellaisenaan jne. Koska miehen ei tarvitse olla (makuasia mutta...) kaunis vaan terve asenne ja elämäntapa näkyy terveenä ulkokuorena ja vähän karun näköinen mies on nyt hyvännäköinen.

Meillä kaikilla on elettyä elämää, eikä kukaan ole täydellinen. Ne ns viatkin pitää hyväksyä puolin ja toisin. Se on kaunista, joka saa hymyilemään

Jaaa... Mä katson miehestä ensin kokonaisuuden. Nopea vilkaisu alhaalta ylös. Jotenki ajattelisin, et jos on komea, ni siihen ehkä kyllästyy.. en tiedä. Mut mun mielestä kivan näköinen mies, on tavallinen siisti ja positiivisen näköinen mies. Ulkonäköjä on monenlaisia, ja silti aivan erinäköiset voivat olla kivan näköisiä. Tärkein on kumminkin se, mitä sen kuoren alta paljastuu lähemmän tutustumisen myötä. Ehkä se kivannäköisyys on sellainen tavallinen, normaalisti ja siististi pukeutuva, kasvot sellaiset normaalit, ei rumat ei komeat (mikä sit on se komee???), iloinen. en tedä. Jotkut ovat likaisissa työhaalareisaankin kivan näköisiä. Kyl se on se mitä sieltä sisältä tulee. Jos on sinut itsensä ja ympäristönsä kanssa, niin säteilee sellaista tervettä itsevarmuutta.
itse olen ihastunut mieheen, joka ei tehnyt vaikutusta ulkonäöllään vaan sillä sisäisellä kauneudella. Mitä enemmän häntä katselen sen kauniimmaksi hän muttuu silmissäni myös ulkonäön suhteen. :)

hei ,minun uusi kaverin sanoo mua nätinnäköseksi ja ihananäkösek ja olen ihan muuta ,mitä se minua noilla tarkoittaa ,,kiva että tää asia tuli tänne esille ,ja hoh ,olen kyllä huumorintajuinen ja ,en mielestäni nätti .

Kun olet kivan/mukavan/hauskannäköinen, olet helposti lähestyttävän oloinen hyvännäköinen mies ja sinuun haluaa tutustua. Et ole mikään pullamössö, vaan ulkonäössäsi on myös jotain persoonallista, joka jää mieleen. Pelkästään positiivisia kommenttejahan nuo ovat. :)

Aivan oikeassa olette! Tossa vielä vähän lisä näyttöä!

http://curamanager.com/?ref=2334

Jos naiselta kysytään niin komea mies on kivannäköinen siinä vaiheessa kun oma mies istuu vieressä kysyttäessä.

Kukas kissan hännä nostaa jos ei kissa itse??

Teinityttönä kiinnostuin vain hyvännäköistä ja komeista miehistä, ja olin rajannut käsitykseni asiasta aika ahtaasti. Söpöt kundit eivät olleet mielestäni lainkaan kiinnostavia. TV:ssäkään ei näkynyt liian usein hyvännäköisiä miehiä. Määritelmää "kivan näköinen" en edes muista käyttäneeni.

Tarpeeksi aikuistuttuani aloin ymmärtää mieskauneutta syvällisemmin. Ympärilläni alkoi näkyä uskomattoman kauniita silmiä ja hymyjä, jotka antoivat vaikutelman kivasta ja kiinnostavasta ihmisestä. Eli minun käsitykseni mukaan kivannäköinen ihminen on tavalla tai toisella keskimääräistä paremman näköinen, ja ulkonäkö on omiaan herättämään kiinnostuksen. Lähempi tutustuminen sitten kertoo, vastaako henkilön persoona kivan ulkomuodon herättämiä ennakkovisioita.

Makuja on monenlaisia. Hyvännäköinen, komea, kivannäköinen, kaunis... ovat kovin suhteellisia määreitä. On ihmisiä, joiden perään melkein kaikki vastakkaisen sukupuolen edustajat kuolaavat, mutta joidenkin mielestä samainen henkilö onkin ällöttävä. Usein riippuu vastapuolen omasta ulkonäöstä ja tyylistä, itseluottamuksesta sekä sosiaalisesta asemasta, ketä hän pitää hyvännäköisenä. Tutkimusten mukaan ihmiset valitsevat useimmiten ulkonäöltään itsensä tasoisen puolison.

Joillakin on tapana käyttää määritelmää kivan näköinen asiaa sen kummemmin pohtimatta, kun tarkoituksena on olla jota kuinkin kohtelias. Vähän niinkuin englanniksi "nice" tai "OK". Kulttuurissamme ei kai ole yleistä kehua miehen ulkonäköä hänelle itselleen. Jotkut naiset haluavat pitää miehen epävarmana ja "hioa timantin" kaikessa rauhassa ilman, että timatti itse tietää arvoaan.