Faktoja ja päätelmiä

Muutamia faktoja suomalaisista pariutumisrituaaleista.

1. Sormus miehen sormessa tai tyttöystävä kainalossa lisää miehen suosiota naisten parissa dramaattisella tavalla.

2. Kuka tahansa ulkomaalainen tai ulkomaalaista teeskentelevä mies saa baareissa valtaisan naissuosion verrattuna suomalaisiin miehiin.

3. Suomessa avioeroista kaksi kolmasosaa on naisten alullepanemia.

4. Kun kysytään suomalaisilta naisilta miehissä viehättäviä piirteitä, naiset tyypillisesti luettelevat suomalaisille miehille epätyypillisiä piirteitä. (Tällaisia piirteitä ovat esimerkiksi liikunnallisuus, terveet elämäntavat, tummuus, väkivallattomuus, sivistyneisyys, normaalivartaloisuus, kohtuullinen alkoholinkäyttö, itsestään huolehtiminen, kultturellisuus. Kaikki piirteet ovat joko absoluuttisesti epätyypillisiä tai ainakin harvinaisia, jos verrataan vaikkapa muihin eurooppalaisiin miehiin.)

5. Jopa 20% Suomessa syntyvistä lapsista on biologisesti jonkun muun kuin oletetun isän lapsi.

6. Miehiä on nuorissa ikäluokissa kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia, mutta silti naiset valittavat miehiä enemmän sitä, että hyviä kumppaniehdokkaita on liian harvassa.

7. Suomessa naiset valitsevat vapaaehtoisen yksinelämisen paljon useammin kuin miehet.

Päätelmiä:

1. Suomalainen mies on parisuhteen kannalta sekä kansainvälisessä vertailussa että absoluuttisesti poikkeuksellisen heikkotasoinen.

2. Ne suomalaiset naiset, jotka eivät halua muuttaa ulkomaille, joutuvat taistelemaan verisesti halutessaan kumppanin tai mahdollisia jälkeläisiä.

Perusteet päätelmille (numerointi kuten faktoissa):

1. Suomalainen mies on suomalaisen naisen silmissä yleisesti ottaen niin epäkiinnostava, että tavallisen sinkkumiehen parisuhdepotentiaali on naisen silmissä lähes nolla. Siis todennäköisyys sille, että sinkkumiehessä olisi jotain kiinnostavaa, on niin pieni, ettei hänestä kannata olla kiinnostunut. Naisen kannattaakin lähestyä vain varattuja miehiä, sillä tämä varmistaa edes pienen potentiaalin miehen tasokkuudelle.

2. Valtaisa kiinnostus ulkomaalaisia miehiä kohtaan ei voi johtua mistään muusta kuin suomalaisten miesten heikkotasoisuudesta. Ulkomaalaisuus on lupaus paremmasta, ja siksi kuka tahansa järkevä nainen ymmärtää olla kiinnostunut nimenomaan ulkomaalaisista. Tämä seikka toki saa myös vääristyneitä muotoja, sillä ulkomaalaisuus lisää vain miehen kunnollisuuden todennäköisyyttä, mutta ei ole varma tuntomerkki siitä.

3. Usein nuoret naiset laskevat vaatimustasoaan, koska haluavat varmasti jälkeläisiä. Myöhemmin he huomaavat virheensä (liian huonon kumppanin valitsemisen), ja ottavat miehiä tyypillisemmin eroja.

4. Ulkomaalaisuudesta on näissä olosuhteissa tullut lähes synonyymi hyvälle miehelle. Näin naiset ovat kulttuurievolutiivisesti alkaneet pitää suomalaisille epätyypillisiä piirteitä kiinnostavina.

5. Mitä ilmeisimmin suurin osa vieraille miehille syntyvistä lapsista saa biologiseksi isäkseen jonkun alfa-uroksen hyvin pienestä laatumiesten joukosta. Väärien isien suuri lukumäärä tuskin voi selittyä muulla kuin suomalaisten miesten yleisellä huonolla tasolla.

6. Kun kerran nuoria miehiä on ratkaisevasti enemmän kuin naisia, eikä naisille silti tahdo millään löytyä riittävän tasokkaita kumppaneita, ei ilmiötä selitä mikään muu kuin suomalaisten miesten huono taso.

7. Naisille yksineläminen on aina potentiaalinen vaihtoehto, koska mahdollisuus saada tyydyttävä parisuhde on miesten heikkotasoisuuden takia hyvin pieni. Miesten sen sijaan kannattaa tavoitella parisuhdetta, ja siksi he ovatkin sinkkuja lähinnä tahdonvastaisesti.

Vielä pari selittävää lisäfaktaa suomalaisista miehistä:

-Euroopan väkivaltaisimpia
-Syyllistyy perheväkivaltaan mahdollisesti jopa eniten maailmassa
-Maailman toiseksi lihavimpia, amerikkalaisten jälkeen
-Ehkä Euroopan tiukimmin kaavoihin kangistuvia, tästä esimerkkinä poikkeuksellisen sukupuolittuneet työmarkkinat
-Verrattuna naisiin poikkeuksellisen heikosti koulutettuja maailmanlaajuisessa vertailussa, todisteena korkeakoulutuksen naisistuminen

Tässäpä taisivatkin olla tärkeimmät syyt sille, että Suomessa on miljoona sinkkua?
5586
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eurooppa ja Eurooppa, pitäisi olla nykysin niiin Eurooppa. Perkele tulisivat ne Eurooppalaiset talvella puoleks vuodeks tänne pakkaseen ja pimeään. Mites nautit pellavahousuissa viiniä palmujen alla? Suomen, pohjolan kansalle, varsinkin miehille kuuluu kiroilu, viina, äijäily, tuulipuvut, sauna, makkara ja läskisoosi; ei täällä muuten pärjää!

Totta on, että monet suomalaiset naiset ovat kääntäneet takkinsa suomalaisuudella ja alkaneet ihannoimaan euuuurooppalaisuutta. Ollaan niin hienohelma- kultturelli- trendi- sivistynyttä- neitiä. He hakekoot sen pukuviinimiehen sieltä Euuuroopasta. Onneks vielä on paljon naisia Suomessa, jotka ymmärtävät ottaa kunnon suomalaisen ÄIJÄN. perkele!

Äänestä
  • EI SUOMESSA OLE ENÄÄ KUNNON ÄIJIÄ!;)
    Lieneekö sitten syynä se, että naisten miesmaku on yllä kuvatun mukaisesti eurooppalaistunut, jolloin perussuomalainen köriläskin on pakon edessä joutunut laittamaan valkoisen pipon päähän ja ostamaan Eminemin tuotantoa seuraa saadakseen?

    Itse arvostaisin enemmän sitä vanhaa kunnon *ei puhuta, pussataan*-meininkiä, sitä että Jussi seisoo kuokkansa vieressä, eikä kompastu 300e maksaneiden trendilenkkareiden nauhoihin.

    Äänestä

1 toisaalta sinkkumies voikin olla kiinnostava koska ei ole antanut rengastaa itseään tai tyydy elämään tylsässä parisuhteessa. toisaalta sinkkumies voi olla niin kiireinen että ole ehtinyt rengastettavaksi juuri sen takia että tylsä suhde ei kiinnoasta ja eläma tarjoaa paljon muutakin.

2 no erilaisuus kiinnostaa myös miehiä, niin ulkonäkö kuin kultturitaustakin. ei tarvitse katsella tylsää typyä joka on kotoisin samasta kaupungista, vaan sisällissotaa pakoon equadirista vuonna xxx lähtenyt tummaverikkö kiinnostaa paljon enemmän kuin suomitypy ojka huutaa siinä "vittua" vieressä.

3 pätee vanhoihin, ei nuoriin pariskuntiin.

4 kuten edellisessä kohdassa sanoin ;)

5 tuo voi olla myös muualla maailmalla noin, mutta toisaalta myös 0.001% suomimiehistä tapaa kumppanin kun tulee petetyksi. vastaava luku voisi olla afganistanissa vaikka 40%, eeeettä näin.

6 naisia on enemmän kuin miehiä.eli se on miehestä kiinni jos ei XXX saa.

7 tää viimeinen kohta johtuu siitä että sinkkumiestä tai naista kun vertaa, niin nainen on sosiaalisempi. ei pidä paikkansa että sinkkuus on vastentahtoista, tai siis tasoa piutää naisessa olla ennenkuin..

vielä pari lisäfaktaa

-niin makaa kuin petaa, mistä se vakivalta tulee, eikai kukaan auton renkaitakaan potki jos auto toimii(olipa taas miehekäs veto ;))

-suomalaiset on 2 lihavin, ei pelkät miehet

-naisten koulutusta arvostetaan, ajatteleppa esim einsteiniä, ojka ei oli huono koulussa, kun aivat muut asiat kiinnostivat. tytöt lukevat koulussa sitä mitä pitää, pojat sitä mitä haluavat.tästä johtuu myös se että miehet tekevät yleensä suurimmat keksinnöt kun keskittyvät tiettyihin alueisiin, sensijaan että opiskelisivat siksi että joku laitoas niin vaatii.

Äänestä
  • "1 toisaalta sinkkumies voikin olla kiinnostava koska ei ole antanut rengastaa itseään tai tyydy elämään tylsässä parisuhteessa."

    Käytännössä näin ei juuri koskaan käy. Varattu mies saa baareissa moninkertaisesti huomiota verrattuna sinkkumiehiin.

    "2 no erilaisuus kiinnostaa myös miehiä, niin ulkonäkö kuin kultturitaustakin."

    Ei missään nimessä samassa mitassa kuin naisia. Toisaalta Suomeen muuttavista ulkomaalaisista näkyvä enemmistö on miehiä, joten asiaa on vaikea arvioida. Joidenkin miesten kohdalla voi olla niin, että he lähestyvät mieluummin ulkomaalaista kuin suomalaista naista. Naisten kohdalla jako taas on jyrkempi. Ulkomaalaisuus tekee naiset suorastaan hulluiksi.

    "3 pätee vanhoihin, ei nuoriin pariskuntiin."

    Pätee kaikkiin. Kaksi kolmasosaa kaikista avioeroista on Suomessa naisen alullepanemia. Ja useinhan naisen on hyvin vaikea erota, kun lapset ovat pieniä, joten todennäköisesti naiset ottaisivat eroja vieläkin innokkaammin, jos yksinhuoltajien asema ei olisi niin kehno.

    "5 tuo voi olla myös muualla maailmalla noin, mutta toisaalta myös 0.001% suomimiehistä tapaa kumppanin kun tulee petetyksi. vastaava luku voisi olla afganistanissa vaikka 40%, eeeettä näin."

    Totta. Tilanne on todennäköisesti suunnilleen sama kaikkialla länsimaissa. Mutta mitä tarkoitat sillä, että mies tapaa kumppanin, kun tulee petetyksi? Tarkoititko, että tappaa?

    "6 naisia on enemmän kuin miehiä.eli se on miehestä kiinni jos ei XXX saa."

    Täysin epäolennaista. Naisia on enemmän vasta yli 55-vuotiaissa. Siihen ikään asti miehiä on selvästi naisia enemmän. 18-50 -vuotiaita miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin vastaavia naisia. Olisi kohtuutonta sanoa 20-vuotiaalle miehelle, että otapa tuosta 60-vuotias nainen kumppaniksesi. Erityisesti ottaen huomioon sen, että naisen hedelmällisyysikä päättyy jo neljänkymmenen tienoilla. Toki mies voisi sitten eläkeikäisenä, vaikka ei lapsia saisikaan, viettää parisuhde-elämää. Valitettavasti vain jo 25-vuotiaat naiset vaativat mieheltä kokemusta vähintään yhdestä vakavasta parisuhteesta. Ne miehet, jotka ovat nuorina ylijäämää, ovat sitä myös vanhoina.

    "7 tää viimeinen kohta johtuu siitä että sinkkumiestä tai naista kun vertaa, niin nainen on sosiaalisempi. ei pidä paikkansa että sinkkuus on vastentahtoista, tai siis tasoa piutää naisessa olla ennenkuin.."

    En ymmärrä, mitä tarkoitat. Jos naisten yleisempi vapaaehtoinen sinkkuus johtuu heidän suuremmasta sosiaalisuudestaa, se vain osoittaa suomalaisten miesten heikompaa tasoa (eli sosiaalisia taitoja) suhteessa naisiin.

    "-suomalaiset on 2 lihavin, ei pelkät miehet"

    Totta, mutta toisaalta kysymys on siitä, missä suhteessa ruumiinrakenne vastaa vastakkaisen sukupuolen toiveita. Hyvin harvat naiset pitävät lihavaa miestä seksuaalisessa mielessä kiinnostavana. Monet miehet sen sijaan pitävät muodokkaista naisista. Naisella lihavuus ei siis laske tasokkuutta niin paljon kuin miehillä.

    Äänestä

  • AATM kirjoitti:

    "1 toisaalta sinkkumies voikin olla kiinnostava koska ei ole antanut rengastaa itseään tai tyydy elämään tylsässä parisuhteessa."

    Käytännössä näin ei juuri koskaan käy. Varattu mies saa baareissa moninkertaisesti huomiota verrattuna sinkkumiehiin.

    "2 no erilaisuus kiinnostaa myös miehiä, niin ulkonäkö kuin kultturitaustakin."

    Ei missään nimessä samassa mitassa kuin naisia. Toisaalta Suomeen muuttavista ulkomaalaisista näkyvä enemmistö on miehiä, joten asiaa on vaikea arvioida. Joidenkin miesten kohdalla voi olla niin, että he lähestyvät mieluummin ulkomaalaista kuin suomalaista naista. Naisten kohdalla jako taas on jyrkempi. Ulkomaalaisuus tekee naiset suorastaan hulluiksi.

    "3 pätee vanhoihin, ei nuoriin pariskuntiin."

    Pätee kaikkiin. Kaksi kolmasosaa kaikista avioeroista on Suomessa naisen alullepanemia. Ja useinhan naisen on hyvin vaikea erota, kun lapset ovat pieniä, joten todennäköisesti naiset ottaisivat eroja vieläkin innokkaammin, jos yksinhuoltajien asema ei olisi niin kehno.

    "5 tuo voi olla myös muualla maailmalla noin, mutta toisaalta myös 0.001% suomimiehistä tapaa kumppanin kun tulee petetyksi. vastaava luku voisi olla afganistanissa vaikka 40%, eeeettä näin."

    Totta. Tilanne on todennäköisesti suunnilleen sama kaikkialla länsimaissa. Mutta mitä tarkoitat sillä, että mies tapaa kumppanin, kun tulee petetyksi? Tarkoititko, että tappaa?

    "6 naisia on enemmän kuin miehiä.eli se on miehestä kiinni jos ei XXX saa."

    Täysin epäolennaista. Naisia on enemmän vasta yli 55-vuotiaissa. Siihen ikään asti miehiä on selvästi naisia enemmän. 18-50 -vuotiaita miehiä on kymmeniä tuhansia enemmän kuin vastaavia naisia. Olisi kohtuutonta sanoa 20-vuotiaalle miehelle, että otapa tuosta 60-vuotias nainen kumppaniksesi. Erityisesti ottaen huomioon sen, että naisen hedelmällisyysikä päättyy jo neljänkymmenen tienoilla. Toki mies voisi sitten eläkeikäisenä, vaikka ei lapsia saisikaan, viettää parisuhde-elämää. Valitettavasti vain jo 25-vuotiaat naiset vaativat mieheltä kokemusta vähintään yhdestä vakavasta parisuhteesta. Ne miehet, jotka ovat nuorina ylijäämää, ovat sitä myös vanhoina.

    "7 tää viimeinen kohta johtuu siitä että sinkkumiestä tai naista kun vertaa, niin nainen on sosiaalisempi. ei pidä paikkansa että sinkkuus on vastentahtoista, tai siis tasoa piutää naisessa olla ennenkuin.."

    En ymmärrä, mitä tarkoitat. Jos naisten yleisempi vapaaehtoinen sinkkuus johtuu heidän suuremmasta sosiaalisuudestaa, se vain osoittaa suomalaisten miesten heikompaa tasoa (eli sosiaalisia taitoja) suhteessa naisiin.

    "-suomalaiset on 2 lihavin, ei pelkät miehet"

    Totta, mutta toisaalta kysymys on siitä, missä suhteessa ruumiinrakenne vastaa vastakkaisen sukupuolen toiveita. Hyvin harvat naiset pitävät lihavaa miestä seksuaalisessa mielessä kiinnostavana. Monet miehet sen sijaan pitävät muodokkaista naisista. Naisella lihavuus ei siis laske tasokkuutta niin paljon kuin miehillä.

    "Käytännössä näin ei juuri koskaan käy. Varattu mies saa baareissa moninkertaisesti huomiota verrattuna sinkkumiehiin.

    mistä erotat sinkun tai varatun, siis jos ei ole sormusta. vai puhutko nyt "ukkomiehistä". vai kysytkö onko varattu ja sitten alkaa kiinnostaa, tai jos mies käyttäytyy kuin varattu, tai on varattu, mutta käyttäytyy kuin sinkku. vai näkyykö se jotenkin päällepäin.

    toi naisen hullaantuminen ulkomaalaiseen vois johtua siitä et jos katsot leffoja niin se mies on yleensä se jonka mukana nainen kulkee, mutta toisinpäin ei ylensä ole. jollain tavalla nainen sitten haaveilee jostain ei niin arkisesta. ainahan naiset puhuu jostain prinsseistä, kun taas miehille riittää tissit.

    "Pätee kaikkiin. Kaksi kolmasosaa kaikista avioeroista on Suomessa naisen alullepanemia. Ja useinhan naisen on hyvin vaikea erota, kun lapset ovat pieniä, joten todennäköisesti naiset ottaisivat eroja vieläkin innokkaammin, jos yksinhuoltajien asema ei olisi niin kehno."

    jos miehen oikeus omiin lapsiin olisi parempi, voisi tuo miestenkin prosentti olla korkeampi. nykyjärjestelmähän erottaa lapset ja isät, kun taas naisella pysyy lapset. tämä on lisäys väittämääni naisten sosiaalisuuteen, jossa naisen ympäriltä perhe ei hajoa vaikka mies lähtee, mutta toisinpäin kyllä.lisäksi mies on se jonka persnahasta talous ylensä revitään.

    puhuin tappamisesta, mutta tarkoitan sillä miesten ja naisten välisiä eroja, siis tasaarvoisuutta joka suomesassa on maailman parhaita.

    ja tottakai nuo lapsiasiatkin erottaa muutenkin sukupuolet ja ne asiat joita kumppanissa arvostaa.seköä ikä kun lapsia tekee jne...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


AATM kirjoitti:

Muutamia faktoja suomalaisista pariutumisrituaaleista.

1. Sormus miehen sormessa tai tyttöystävä kainalossa lisää miehen suosiota naisten parissa dramaattisella tavalla.

2. Kuka tahansa ulkomaalainen tai ulkomaalaista teeskentelevä mies saa baareissa valtaisan naissuosion verrattuna suomalaisiin miehiin.

3. Suomessa avioeroista kaksi kolmasosaa on naisten alullepanemia.

4. Kun kysytään suomalaisilta naisilta miehissä viehättäviä piirteitä, naiset tyypillisesti luettelevat suomalaisille miehille epätyypillisiä piirteitä. (Tällaisia piirteitä ovat esimerkiksi liikunnallisuus, terveet elämäntavat, tummuus, väkivallattomuus, sivistyneisyys, normaalivartaloisuus, kohtuullinen alkoholinkäyttö, itsestään huolehtiminen, kultturellisuus. Kaikki piirteet ovat joko absoluuttisesti epätyypillisiä tai ainakin harvinaisia, jos verrataan vaikkapa muihin eurooppalaisiin miehiin.)

5. Jopa 20% Suomessa syntyvistä lapsista on biologisesti jonkun muun kuin oletetun isän lapsi.

6. Miehiä on nuorissa ikäluokissa kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia, mutta silti naiset valittavat miehiä enemmän sitä, että hyviä kumppaniehdokkaita on liian harvassa.

7. Suomessa naiset valitsevat vapaaehtoisen yksinelämisen paljon useammin kuin miehet.

Päätelmiä:

1. Suomalainen mies on parisuhteen kannalta sekä kansainvälisessä vertailussa että absoluuttisesti poikkeuksellisen heikkotasoinen.

2. Ne suomalaiset naiset, jotka eivät halua muuttaa ulkomaille, joutuvat taistelemaan verisesti halutessaan kumppanin tai mahdollisia jälkeläisiä.

Perusteet päätelmille (numerointi kuten faktoissa):

1. Suomalainen mies on suomalaisen naisen silmissä yleisesti ottaen niin epäkiinnostava, että tavallisen sinkkumiehen parisuhdepotentiaali on naisen silmissä lähes nolla. Siis todennäköisyys sille, että sinkkumiehessä olisi jotain kiinnostavaa, on niin pieni, ettei hänestä kannata olla kiinnostunut. Naisen kannattaakin lähestyä vain varattuja miehiä, sillä tämä varmistaa edes pienen potentiaalin miehen tasokkuudelle.

2. Valtaisa kiinnostus ulkomaalaisia miehiä kohtaan ei voi johtua mistään muusta kuin suomalaisten miesten heikkotasoisuudesta. Ulkomaalaisuus on lupaus paremmasta, ja siksi kuka tahansa järkevä nainen ymmärtää olla kiinnostunut nimenomaan ulkomaalaisista. Tämä seikka toki saa myös vääristyneitä muotoja, sillä ulkomaalaisuus lisää vain miehen kunnollisuuden todennäköisyyttä, mutta ei ole varma tuntomerkki siitä.

3. Usein nuoret naiset laskevat vaatimustasoaan, koska haluavat varmasti jälkeläisiä. Myöhemmin he huomaavat virheensä (liian huonon kumppanin valitsemisen), ja ottavat miehiä tyypillisemmin eroja.

4. Ulkomaalaisuudesta on näissä olosuhteissa tullut lähes synonyymi hyvälle miehelle. Näin naiset ovat kulttuurievolutiivisesti alkaneet pitää suomalaisille epätyypillisiä piirteitä kiinnostavina.

5. Mitä ilmeisimmin suurin osa vieraille miehille syntyvistä lapsista saa biologiseksi isäkseen jonkun alfa-uroksen hyvin pienestä laatumiesten joukosta. Väärien isien suuri lukumäärä tuskin voi selittyä muulla kuin suomalaisten miesten yleisellä huonolla tasolla.

6. Kun kerran nuoria miehiä on ratkaisevasti enemmän kuin naisia, eikä naisille silti tahdo millään löytyä riittävän tasokkaita kumppaneita, ei ilmiötä selitä mikään muu kuin suomalaisten miesten huono taso.

7. Naisille yksineläminen on aina potentiaalinen vaihtoehto, koska mahdollisuus saada tyydyttävä parisuhde on miesten heikkotasoisuuden takia hyvin pieni. Miesten sen sijaan kannattaa tavoitella parisuhdetta, ja siksi he ovatkin sinkkuja lähinnä tahdonvastaisesti.

Vielä pari selittävää lisäfaktaa suomalaisista miehistä:

-Euroopan väkivaltaisimpia
-Syyllistyy perheväkivaltaan mahdollisesti jopa eniten maailmassa
-Maailman toiseksi lihavimpia, amerikkalaisten jälkeen
-Ehkä Euroopan tiukimmin kaavoihin kangistuvia, tästä esimerkkinä poikkeuksellisen sukupuolittuneet työmarkkinat
-Verrattuna naisiin poikkeuksellisen heikosti koulutettuja maailmanlaajuisessa vertailussa, todisteena korkeakoulutuksen naisistuminen

Tässäpä taisivatkin olla tärkeimmät syyt sille, että Suomessa on miljoona sinkkua?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu