mitä toi thors oikein meinaa

kuulemma kaljan kulutus ois saatava vähennettyä ja se ehdottaa kaljojen laimentamista.
mikäköhän logiikka tuossakin on, miun laskuopin mukaan kulutus nousee kaljan alkoholipitoisuutta laskemalla, joutuu juomaan enemmän jotta pääsee samanlaiseen olotilaan ku vahvemmalla kaljalla.

juu oon vaan pieni mamu vain, PELASTAKAA MUT THORSILTA
1092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei laimentamisessa ole mitään vikaa jos hinta laimenee samassa suhteessa. Mutta tosin kyseinen valtiopäivien laimennuslisensiaatti ei ole kyseisen päätäntäelimen nerokkain tyyppi.

Äänestä
  • Aloittaja

    SAIS PERUSSUOMALAISET LAITTAA THORS AKKA KURIIN

    Äänestä

Hullu ämmä haaveilee Suomeen Ruotsin mallin mukaista kakkosolutta. En ole aivan varma, onko se tarpeeksi hyvä diureetti. Eli että kusettaako se tarpeeksi, että sillä pystyy juomaan itsensä känniin. Jos ei, niin sitten pitäisi alkaa rahtaamaan nelosta pakettiautolla Virosta.

Koska niin tekisi moni muukin, valtion verotulot putoaisivat ja valtiovarainministeriön sedät palauttaisivat ruotsalaiset raittiushöppänät ruotuun. Siitähän edellinenkin alkoholiveron alennus johtui ja terveysnäkökohdat väistyivät kuningas rahan tieltä.

Äänestä
  • Aloittaja

    pöhnä olo tulee jo nykyisestä laimeasta keskioluesta, uruguayssa olut maistuu kuin täkäläinen keskiolut mut on 5,2 prosentista, eikä sitä tartte niin paljon litkiä humaltuakseen.
    nelos oluet maistuu täällä kitkeriltä niitä ei voi juoda kuin hätä tapauksissa

    Äänestä

Sitä joutuu juomaan enemmän, mikäli laimennetulla haluaa samanlaisen kaljapöhnän mitä ennen.

Laimennuksen hinta sinänsä siirtyy suoraa kuluttajahintoihin.

Lopputuloksena ei siis ole mitä Stors ajatteli, vaan bruttokansantuotteen nostaminen.

Äänestä

Miksei se värjää sitä harmaata hiuslaikkua saman väriseksi kun muukin pää.
Ei luulis olevan ylivoimainen tehtävä.

Äänestä

Hörppää vettä. Ei tule piä kipiäksi

Äänestä

pitää siirtyä vodkaan, ei tästä tuu enää mitään

Äänestä

Hyvänen aika. Ei ole Astrid-tantalla yhtään laskupäätä. Oluen laimentamisen suhteellinen rajahyöty on erittäin huono.

Sen sijaan viinin laimentaminen olisi jo paljon tehokkaampaa, saati sitten viskin, konjakin ja muiden tisleiden. Samoin Astridin nuuskaa olisi syytä laimentaa vaikka kahvinporoilla, että pysyisi paremmin ministeriaitiossaan hereillä.

Tuollaiset akat kun olisi pari metriä multaa päällä, niin olisi ihmisillä paljon mukavampaa. Ja tämä ei ollut uhkaus, ei tarvitse poliisia kutsua, oli vaan pienen ihmisen toive.

Äänestä

Kulutus taitaisi siitä kasvaa, jotta pöhnä saavutettaisiin. Poliisit saisi lisätöitä sakottaessaan kaduille pissijöitä, jne.

Onneksi en juo k.o. litkua.

Näitä juttuja, kun ei ajatella asian lieveilmiöitä loppuun asti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


monte24 kirjoitti:

kuulemma kaljan kulutus ois saatava vähennettyä ja se ehdottaa kaljojen laimentamista.
mikäköhän logiikka tuossakin on, miun laskuopin mukaan kulutus nousee kaljan alkoholipitoisuutta laskemalla, joutuu juomaan enemmän jotta pääsee samanlaiseen olotilaan ku vahvemmalla kaljalla.

juu oon vaan pieni mamu vain, PELASTAKAA MUT THORSILTA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu