Miesten ihanne nainen on aina hoikka, pitkä ja kaunis.
Miksi?
Miksi?
Miesten naisihanne
lylleröneiti
531730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 53
Vanhimmat
pitääkö? ihan oikeasti pitää olla
Eikä ole kuin mallitoimistojen ja vaatesuunnittelijoiden ihanne.
Terve ja hyväkuntoinen ihminen on ylensä hoikka, joten se on aivan ymmärrettävää. Tuo pituus sen sijaan on ainoastaan naisten oman mielikuvituksen tuotetta. Äärettömän harva mies haluaa pitkän naisen, koska pieni koko on feminiinistä ja vastakohtaisuudet toisessa sukupuolessa ylensä koetaan miellyttäväksi.
mallitoimistot haluu suht yhdenkokoisia malleja kaho et ne vuatteet sopii kenen mallin piälle tahansa
No siksikin. Tosin vanha väiteähän kuuluu, että missit ovat pitkiä ja rinnattomia siksi, että tuomaristossa on aina vain naisia ja homoja. Heteromiesten naismaku on kovin erilainen.
Eipäs, vaan fiksuus on merkitsevin tekijä.
Kas kun ei varakkuus.
Ja sisäinen kauneus.
For real.
Kelepaisko tällänen 162cm lyhyt nainen.. :( En oo persjalkanen koska mulla ei oo pitkää selkää ja lyhyitä jalakoja. Itekin laittanu merkille et pitkät ja hoikat naiset on miesten mieleen :( Harmi. Miten tällänen pätkä miestä saa kun pitkät naiset huomataan aina eka?
Niin pitää, mutta hoikkia ja pitkiä naisia on suhteellisen harvassa.
Varmaan yksi tuhannesta naisesta on 175 cm/ 65 kg.
HAHAHAHAHA!
En laskisi 65 kiloista välttämättä hoikaksi. Aika normi naiselta kuulostaa. Missi olisi 10kg laihempi.
Fakta: Naiset, joihin olen joskus jollain tapaa sekaantunut, ovat olleet keskimäärin alle 160 senttiä pitkiä.Keskimäärin he ovat olleet ihan taviksen näköisiä ellei jopa alle ns. keskimääräisen tason. Keskipainokin lienee jossain 60 kilon seudulla.
Mutta joo ihanne....160-170cm, paino 50-60 kiloa, sopusuhtaiset mittasuhteet (tiimalasi), tummat pitkät hiukset, iloinen ja ystävällinen luonne, seksuaalisesti rohkea, avoin ja aktiivinen,...jne.
Juu en tule puskasta tai kerro, kuka olen, mut kysyn silti. Jos sä törmäät tuollaiseen ihannenaiseesi tai tiedät että sellainen on olemassa, niin miks sä olet kulkenut / kuljet sen ohi tekemättä mitään?
Mikä sit voi olla sellainen ominaisuus tuollaisessa naisessa, että vaikka kaikki muu täsmäis, niin jokin yksittäinen asia aiheuttaa niin suuren negaation, että sua ei kiinnostakkaan?
(Kysymystä laatiessa on huomioitu sun julkituomasi parisuhdetilanne, muutkin ajatukset, aiemmin palstalle kirjoittamasi, sekä sanomasi ,- että käytöksesi ristiriitaisuus minua kohtaan.)
Ylimielisyys, sellainen "mä olen vähän parempi kuin muut"-asenne on ihan ehdonton turn-off. Sen naisen, joka saa minun huomioni, pitää olla sellainen joka ymmärtää, että mitkään yksittäiset asiat eivät tee kenestääkään muita parempaa, vaan kaikki ollaan tavallaan ihmisinä samalla viivalla.
Ja sitten vielä se, että mä en todellakaan tee aloitteita.
Ja mies on naisen "yläpuolella".
Varsinkin toi jälkimmäinen tuottaa ongelmia monille ns. "täydellisille pakkauksilla". Mä en todellakaan suostu tossun alle "kättelyvaiheessa". Myöhemmin, jos nainen on minulle riittävän tärkeä...noi voi EHKÄ käydä.
Sellainen nainen joka pitää itseään "parempana" saa herkästi nokilleen mun kanssa. Saatan ihan vittuillessa antaa oman jakamattoman huomioni, sille naisen "huonommalle" kaverille.
Olen nähnyt kerran valokuvasi.
Sinulla ei ole varaa valita kumppaniasi.
Mitäs siihen sanot?
Voi Riku. Me sovittaisiin täydellisesti toisillemme
"Jos sä törmäät tuollaiseen ihannenaiseesi tai tiedät että sellainen on olemassa, niin miks sä olet kulkenut / kuljet sen ohi tekemättä mitään?"
En törmäile ihmisiin, en halua tutustua ihmisiin jotka pikaisesti tarkasteltuna/tutustuttuna vaikuttaisivat ns. oikeanlaisilta. Ei tule kiusauksia.
Jotta tästä parisuhteesta oikeasti edes harkitsisin lähtemistä jonkun toisen naisen mukaan, vaatisi se aika perusteellista ja pitkää tutustumista.
Perusperiaateni on ollut jo vuosia sellainen, että jos tästä lähden, niin lähden oman itseni vuoksi ns. yksin ja olen yksin kunnes joku saa joku saa jotain suurta "liikahtamaan sisälläni", jotain sellaista mitä ei ole tapahtunut koskaan ennen.
Jos riman pitää tarpeeksi alhaalla, niin valinnan varaa kyllä löytyy.
Itse en ole kiinnostonut mistään ns. "missiluokan" naisista. Ihan tavallinen keski-ikäinen nainen kävisi varsin hyvin, jos pää on oikeassa kuosissa ja elämänarvot kohdillaan.
Niin...omasta mielestäni, minullakin on vientiä/kysyntää paljon enemmän kuin "olosuhteet" huomioon ottaen olisi tarpeen. Viimeisen vuoden aikana on taas pitkästä ollut "jonoa oven takana".
Onhan toikin tavallaan ihan kivaa, mutta kun se ei tunnu niistä jonottajista olevan kivaa....
Mitä niistä jonottajista. Niitten ongelmahan se on :D
Itse asiassa tällä hetkelläkin olisi eräs yliopistotutkinnon suorittanut hyvänäköinen alle 30 -vuotias nainen, joka on mielestäni yrittänyt hieroa tuttavuutta huomattavasti enemmän kuin työasiat oikeasti antaisivat aihetta. Täyttää kaikki noi ulkoiset kriteerit (helposti) mitä mainitsin aiemmin.
Mutta tässä elämäntilanteessa en uskalla/halua tehdä läheisempää tuttavuutta.
Poikamiehenä ehkä saattaisin jo miettisin ulkomaille muuttoa :)
Mutta ku ne on niin...jotain...että käy oikein sääliksi.
Ei kaikkien mieliksi voi olla. Se riittää että on itselleen mieliksi :)
Hei tuo valokuvakommentti ei ollut mun. Siis mun, joka alunperin kyselin sulta...
Joskus oman haavoittuvuuden salaaminen ja suojeleminen saattaa vaikuttaa ylimielisyydeltä, väärinkäsityksiäkin saattaa tulla.
On täydellisiä pakkauksia ja "täydellisiä pakkauksia". Sit on niitä, jotka eivät omasta mielestään ole, vaikka muiden mielestä ovatkin, sellaisia muut kohtelevat automaattisesti niin, että olettavat heidän olevan itse tietoisia "täydellisyydestään" tai pitävän itseään parempana. Ulkonäkökeskeisessä maailmassa niiden, joille jotain ulkonäköä on suotu, oletetaan automaattisesti käyttävän ulkonäköä välineenä kaikessa, vaikkeivat he itse antaisi sille mitään arvoa.
Olen samaa mieltä sun kanssa tuosta samalla viivalla olemisesta, kuin myös tuosta jälkimmäisestä asiasta. Sä olet hyvä mies. :)
Hyvä periaate.
Sitä nyt ei ollut kovin vaikea arvata :)
Tykkäähän monet muunlaisestakin. Serpicokin tällä palstalla tykkää pullukoista.
Juu...meitä on paljon, jotka tykkää "pullukoista" (rajansa kuitenkin kaikella).
Naisen pitää olla semmoinen, josta saa kiinni.
Nimim. Luurangot kuuluu hautuumaalle.
Lyhytkasvuiset miehet ei voi olla ronkeleita ..
kyllä muuten voi
jos on liian suuret luulot itsetään! hähä!
Oletko ns. peräkammarin poika? Sinun käsityksesi vaikuttavan sellaisen ihmisen käsityksiltä, joka ei hirveästi tuolla ihmisten ilmoilla liiku. Uskoisin että sullakin voisi käydä flaksi jos vähän tsemppaisit.
Hei miehet.. Onks media aivopessy teidät? Tai ajatteletteko et median luoma naisihanne jotenkin ikäänkuin.. On kaivautunu teijän mielenne syövereihin kiinni niin ettette osaa sen takia pitää muunlaisia naisia kauniina kuin vaan pitkiä, hoikkia ja isotissisiä? Mietitäämpäs nyt.. Missit.. Pitkiä ja hoikkia (monilla jopa isot tissit), mallit kanssa pitkiä ja hoikkia.. Sitten on kaikenlaisia iltatyttöjä, seiskan tähtityttöjä ym.. Pitkiä ja hoikkia, ei sellasiin kuviin ees tälläset lyhyet akat pääsis. Joka puolelta siis pursuaa tietyntyyppinen naisihanne eli PITKÄ HOIKKA.. Ei aina välttis oo pakko ees olla isot tissit, riittää et tosiaan on se PITKÄ JA HOIKKA. Näitä kun tulee telekkarista, mainoksista joka puolelta. Niin ei ihmekkään jos miehet alkaa ihannoimaan vaan sellasia, ikäänku muunlaista naista ei vois ollakaan olemasa tai ei saa ja jos on kuten onkin niin sitä katotaan ihan kieroon ja haukutaan heti persjalkaseksi, rumaksi ym.
OOttekos kokskaa miettiny et vois olla keskiveropitune ja normaalipainone?! Ja nii miks miehet on nii pinnalllisia? Siis joo rajansa kaikella mutt on väärin vaatia muijalta täydellisyyttä. Mitä jos tapaisit mukavan ja kauniin normaalipainoisen tai hievan ylipainoisen ihmisen joka olisi tosi mukava ja ihan kauniskin? Onko se niin väärin jos on hieman lihaa luiten päällä eikä ole niinkuin miesten lehdistä repästy iso rintainen tiimalasimuotoinen luonnon kaunis ihanne nainen? mitä jos on silikonit tai ei ookkaa sitä tiimalasimuotoo mutt ois tosi mukavana luontone vain kaveriksiko?! =
"Sitten on kaikenlaisia iltatyttöjä, seiskan tähtityttöjä "
Tarkkaan seuraanneena voin kertoa, ettei siellä ole ollut ensimmäistäkään pitkää ja hoikkaa (hoikkaa kylläkin).
saa viisarin värähtämään. Ei sille sen kummempaa selitystä ole.
Naisilla sama toisinpäin lienee puhe kemioista ja perhosista vatsassa.
Ihanteet ovat ihanteita, mutta veikkaan villisti että naisillekin ihannenainen on hoikka, pitkä ja kaunis. Kukapa kun ei pitäisi kauneudesta.
Oletetaan että miehen ihannenainen on pitkä ja hoikka. No, alkaisiko tälläinen mies seurustelemaan lyhyen ja vähän muodokkaamman naisen kanssa?
Vastaus: EI
Jokainen tietää, että jos miehen ihannenainen on tietyntyylinen niin sillon sen tyylisen naisen kanssa on alettava seurustelemaan. Mikäli mies alkaa seurustelemaan naisen kanssa, joka on tämän miehen ihannenaisen vastakohta, ajatutuu mies, ennemmin tai myöhemmin, pettämään tätä omaa naistansa sen miehen ihannenaisen kanssa, joka tässä tapauksessa on nyt se oletettu pitkä ja hoikka. Koska mies aina joko tiedostamatta tai tiedostetusti haaveilee tästä ihannenaisesta tyyliin "aaah kun saisin sellaisen eikä tällästä lyhyttä yhyy!!", lopulta jos mies sattuu saamaan haaviinsa tämän oletetun pitkän ja hoikan naisen, hän vaihtaa sen oitis entisen kumppaninsa tilalle. Ja taas on lyhyt persjalkanen nainen yksin :(
Miehet on loppu peleissä hyvin yksinkertasia mutta helvetin tyhmiä koska ovat niin saatanan pinnallisia.
Ihanne ja totuus on eri asia.
Suurin osa Suomalaisista naisista on lyhyitä ja vähemmän hoikkia.
Tämä on fakta.
Itse olen 196 ja vaimoni on 169. Painamme sama verran.
18 vuotta naimisissa ja 4 lasta.
Enempää en voisi toista ihmistä rakastaa.
Hyvää Vappua kaikille!
Hankalaa vaan saada selvää noista miesten naisihanteista, kun vastaukset on aina niin ympäripyöreitä...
Ihanne on vain ihanne.
Olisitko yhtä mustasukkainen jos miehesi ihannoisi pitkää ja hoikkaa veistosta tai kaunista maalausta? Siitähän ihanteesta loppupelissä on vain kysymys.
Mjaa. Siihen maaliman aikaan kun olin itse hyvin hoikka, mulle sanoi miehet että pitää olla runsaampi. Eli ei luuranko polkkaa. Eli mä sanon, että sopusuhtainen nainen hieman jopa muhkumpana on se usean miehen ihanne. Naisella kuitenkin käsittääkseni tulee useimpien miesten mielestä olla hiukan povea, reittä ja lannetta. Vyötärömakkarat voi olla nou nou, paitsi pieni pömppis.
Toki mä varmaan kerron omaa ihannettani tässä samalla. En pidä kauniina laihuutta enkä hoikkuutta verraten bambiin tai pitkänmatkan juoksija tyyppistä vartaloa, laihaa ja luirua. Liikaa ei luita saa näkyä. Sopivasti lihasta ja rasvaa.
Hiukan jopa pulleampi näyttää silmääni kauniimmalle, kuin tosiaan laihuus. Jotenkin terveemmälle. Kuivakka vartalo on sairaan näköinen.
Jaa, no jostain kumman syystä ihan tavallinen nainen saa jotkut miehet kiinnostumaan.
Kuka tahansa haluaisi olla milloin mitäkin, totuus on aina vähän kalsa kaveri.
Ikävä kyllä naisen täytyy olla todella porno että miehet syttyy :/ Muunlaiset ei kelepaa ku hetken huumaks jos edes sellaseksi.
Kyllä voi tällanen ei-pitkä, normaalipainoinen ja persoonallisen näköinenkin "kelvata". On ollut jopa ihanne muutamalle :) Jotkut on kai niin pervoja että tykkää persjalkaisista :)
Ei miähet mistään isoperseisest soturiprinsessa/ tykkihevonen ruppee innostumaan. Näist ämmist, kenest omii kuvei on profiilis, olis toi Papu ainova mist ruppeis housuntromppu sätkimääm . ku kalapussin pohja sen tummax färjätyn tukan kans
Papu olis siinäki miäles näppärän kokonen mummiälest ja kokemuksest, ett tommosoil on luanto semmone. ett kaks vuarokautta lempi hehkuis, ku mettäpalo ja kolmanten päivän tarttis olla jo nyrkkeilykehä valmiina olohuanees ja oikke pehmiät ja isot nyrkkeilyhanskat ja hammasuojat, kun Piänel ämmäl on lyhkäset käret ja ulottuvuus lyhyt, nih ei sais turpiin nii kauhjan kovin.
Isol ämmäl on nyrkki niinku 10kilon kinkku, et josse ehtii osumaan päähän
ni nirri lähtee johnkkis sielunvaelluksel, jos noihi hihhuleihi uskomist oon.
No jos itse on läski, lyhyenläntä ja ruma, niin vastakohdat täydentää toisiaan.
Siksi!
viinaa ja naisia
Naisen täytyy olla lyhyt ja söpö
Väritöntä elämää sellaisella miehellä. jolla olis vain yksi ihanne ja löytää sellaisen.
Tylsää olisi olla saman ämmän kanssa koko ikänsä ja ruvet tohvelisankariksi
Yksi ihannenaiseni olis jazuli tässä:)
http://www.youtube.com/watch?v=ZDxRjgeMDn8
Mutta ei sitä viikkoa kauempaa pitisi, kun vaihtaisin Papuun
http://www.youtube.com/watch?v=evuLujwZ1Ww
Tämä nainen kesti minulla pari kuukauttakin, ennn rusahtamista
http://www.youtube.com/watch?v=86LSuXi5TLU
älyhoi. Luulempa näin naisena että se luonne on tärkein. toki ulkonäkökin vaikuttaa siihen millaisen naisen mies ottaa. Miehillä on tietynlaiset kriteerit naiselle jo ihan hormoonitekijöistä johtuen. Itse painan 95kg ja olen 180 pitkä, harrastan urheilua. Ulkomuodoltani, jos ihmiset ovat minua kuvaileet, on vastaus "sellainen pitkä ja hoikka..." Itse koen itseni lihavaksi ja hyvin epäseksikkääksi. Ulkomuotoni on kuitenkin lihaksikas, eikä kukaan sanoisi minua 95kiloiseksi (enkä tarkoita nyt ystäviä ja poikaystävää.) Naiset löytävät itsestään aina sorsittavaa, muut näkevät sinut erilailla.
Noh noh Äly älä jätä
Vaikka jollain homolla oliskuinka hieno luonne, en sen pyllynreiästä innostuisi.
Laitoin vain läskiämmän provon, kun en pysty rumista läskiämmistä seksihaluja saada.