Joo, ymmärrän nykyään aika hyvin näitten atm:n fksaation nuoriin naisiin. Kun itte kattelin tänään kaupungilla oman ikäsiä miehiä (siis yli kolmekymppisiä) niin eipä ne säväyttäny. Sama varmaan meissä naisissa.
Tylsissa vaatteissa, joko roikkuvissa farkuissa tai konservatiivisina valkoisissa kevättakeissa ylioppilaslakki tai joku hiton teekkarihattu (?) päässä. Ja sit oli nuorii miehii timmeinä farkuissa, treenatut kropat, tukka hyvin... aah mitä namuja.
Eli joo, ei haittaa vaikka vanhaa naistakaan eivät haluu oman ikäiset, kun ittekkään en heitä halusi.
Tylsissa vaatteissa, joko roikkuvissa farkuissa tai konservatiivisina valkoisissa kevättakeissa ylioppilaslakki tai joku hiton teekkarihattu (?) päässä. Ja sit oli nuorii miehii timmeinä farkuissa, treenatut kropat, tukka hyvin... aah mitä namuja.
Eli joo, ei haittaa vaikka vanhaa naistakaan eivät haluu oman ikäiset, kun ittekkään en heitä halusi.
Vastaukset 70
Vanhimmat
Kirjoititko aivan selvinpäin tuon aloituksen?
Ei varmasti kirjoittanut. Nelikymppiset miehet on ihania ja tietävät mitä naiselle tehdään.
Kirjoitin kyllä, havainnoinnin suoritin pienessä shamppanjahiprakassa.
Kyllä toi paikkansa pitää. Itse olen 30 nainen ja kyllä mieluummin katselen 20 miehiä. Yli nelikymppiset miehet sitten jo ovatkin aivan karmeita ja lähinnä säälittäviä, kun yrittävät nuorempia iskeä.
Voisitteko sinä ja aloittaja vähän analysoida että mikä niissä nuorissa miehissä on parempaa kuin 30-40 v miehissä? Entä mikä huonompaa?
Kolmekymppisenä ihminen muuttuu läskiksi ja rupsahtaa sukupuolesta riippumatta jos ei harrasta liikuntaa ja syö järkevästi. Ja mikään hyötyliikunta ei sitten riitä.
-timmimpi kroppa
-huolitellumpi pukeutuminen
-laitetummat hiukset
-tyyli
-siloinen iho
Ei mitään huonompaa.
miehellä on epämiehekäs ja lapsenomainen. Miehen iho kuuluu olla karhea.
Joo vähintään yhtä karhea ku hiekkapaperilla muuten ei kelpaa.
Miehekkäät piirteet siloinen iho= perfect
Babyface on lapsenomainen
Karhea mies 30v on koiraskurppa
Sama kuin vanhoissa naisissa, on päästetty itsensä rupsahtamaan niin kroppa kuin mielikin. Osa 30 miehistä ja naisista ovat toki hyvinsäilyneitä.
Varatun 30 miehen tai naisen ei tarvitse enää laittautua. Kumppani on jo löydetty niin voi rauhassa antaa läskien tulla ja kulkea verkkareissa.
Sitten vaan käy helposti niin ettei enää olekaan varattu. Tai vähintäänkin seksielämä muuttuu huonoksi tai peräti olemattomaksi.
keski ikäinen mies näyttää kropaltaan tältä:
http://fitfiend.files.wordpress.com/2007/09/daniel-craig.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_WTe1G-AV_UM/THf25mN0JmI/AAAAAAAAABk/SXhs-rsXBOM/s400/hugh_jackman300.jpg
http://www.famous-people-search.com/sylvester_stallone/sylvester_stallone_picture/sylvester_stallone_008.jpg
Niin tai pitäisi näyttää
Ja nainen tältä!:)
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/04/08-15/demimoore.jpg&imgrefurl=http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/archive/tags/Demi Moore
Tyypillinen? :D
ei ole kaunis, mutta esim. Hugh Jackman on komeampi kuin yksikään parikymppinen räkänokka.
Hugh Jackman on komeampi kuin yksikään parikymppinen räkänokka.
ja komeampi kuin yksikään suomalainen perusjamppa, iästään huolimatta. Ei päälle kolmekybänen keskivertosuomimies oo mikään Hugh, ei lähelläkään, miksi petätte itseänne, palstamiehet?
Kyllä Demi Moore on erittäin kaunis.
Helvetin kaunis nainen! Hughia en osaa arvioida, kun ei noi miehet "sillai" kiinnosta...
Ette tekään ole edes mitään Demi Mooreja, saati sitten mitään missejä. Me kaikki huijaamme itseämme että on niinqu kivempi olla.
ei tääl naiset oo niin väittänytkään!
miehet tääl on kaikki yli kolmekybäsiä komistuksia ja viel viiskybäsinäkin timmejä mahtisonneja ja iarikybästen neitosten unelmakumppaneita. Sinällään haaveet on ihan jees, ei siin mitää pahaa oo mut itsepetosta nää miesten aloitukset tääl on mis aina jankataan kuin miehelle sopii väh 10 v nuorempi kumppani ja naiselle väh 10 v vanhempi..alkaa mennä naurettavuuden puolelle pojat.
Jos katsotaan pelkkää ulkonäköä, useimpien yli kolmevitosten kanssa seksin harrastaminen olisi älytöntä hommaa.
Hee heh, siitä mitään tuliskaan, koska vaikka pippelin löytäs jostain vatsamakkaran takaa niin ei se seisos!
Jes, kerrankin asiaa! Yli 3-kybäset miehet on H-E-L-V-E-T-I-N rumia läskiperseitä tai hinteliä nörttejä, joilla mahakumpu kyllä.
Marketista ostetut farkut, littaan tallatut ecco-kengät, maha vyön päällä ja joku tyylitön t-paita a pappatakki. En koskis pitkällä tikullakaan!!!!!
Kompaan!
Niitä hinteliä nörttejä ties missä kulahtaneissa vaatteissa tosiaan aivan liikaa kolmekymppisissä miehissä! Nuorempaa ainakin minulle kiitos. Ovat pukeutumiseltaan, ryhdiltään ja muutenkin ulkonäöltään vielä namupaloja joita ei tarvitse hävetä kaverien edessäkään.
Sehän onkin tärkeintä miehen valinnassa, että siitä voi olla kaverien edessä ylpeä. Ja että sitä voi käyttää boytoyna.
Aivan. Rumalla miehellä ei tee mitään. Vain atleettinen mies saa pikkuhousut kostumaan, Puhelinnumerosi, toyboy? ;)
Mulle kans, toyboy!!!!!!
En anna puhelinnumeroa, mutta anna sä meiliosoite. Tai puhelinnumero!
Hah, joku huijariplösö yrittää. Alkuperäinen atleettienen oli pienellä a:lla, sä isolla!
30 mies näyttää hyvältä jos pitää huolta itsestään, ei vedä mitään ranskalaisia naamaan, treenaa, on raitis... mutta suurin osa miehistä tuossa iässä on jo päästänyt itsensä vanhemaan. Huonoryhtiset nörtit, jotka ikänsä liikuttaneet vain hiirikättä, niistä kaikkein pahimpia!
Ei jaksa treenata eikä bailata. Kylläkai jotkut naisista pitää meitä ennenaikojaan ukkoutuneita, keski-ikäisiä miehiä parempina.
Itse en ole kiinnostunut naisista, jotka eivät treenaa.
Minä treenaan huuliharpun soittoa. Käykö se?
taaasko meitä vanhempi miehhiä haukuttaa. elää akat alottako taas riittelee. mien en tykkää nyt täs pelist. miun pittä humenna mennä töihi mut kun känni päälä. voi helvettti
Kun täytin muutama vuosi sitten 30, päätin etten huoli kuin max 5 vuotta vanhempia miehiä, nyt minulla on kolmatta vuotta 9 vuotta nuorempi mies. Omanikäiset miehet ovat todella tyylittömiä ja ukkoutuneita ja usein omaavat huonot elämäntavat, kaljaa ja makkaraa jne. Olen ikäistäni nuorekkaampi joten on luonnollista että seurustelen nuoremman miehen kanssa. En aio "akkaantua", enkä aio tinkiä miesmaustani. Jos en saa esim. 50-vuotiaana rutkasti nuorempaa miestä, olen sitten kokonaan ilman.
Sen verran täytyy kyllä myöntää, että rock-henkisissä, liikunnallisissa miehissä on päälle kolmekymppisenäkin komeita, timmejä miehiä joita kiinnostaa pukeutuminen ja itsensä hoitaminen. Eli ihan kaikki miehet eivät ole rupsahtaneita ja tyylittömiä juntteja, suurin osa on.
Myös miehille kuuluu ihonhoito johon löytyy tuotteita ja alan ammattilaisia palvelemaan esim.kosmetologi. Myös miehille kuuluu ulkonäöstään huolehtiminen, vaatehuolto sekä parturi jne.Suomimies aivan liian harmaa.
Saako tästä edes puhua? Tuntuu että naisia saa kyllä haukkua, mutta miehiä ei saa yhtään kritisoida. Turha odottaa naiselta laittautumista ja viimeisen huudon muotikuteita näyttävine kampauksineen jos itse ei jaksa panostaa pukeutumiseen ja laittautumiseen.On liian iisiä olla suihkunpuhdas vaaleassa nappipaidassa ja farmareissa. Yrittäkää edes.
Tuntuu että naisia ei saa kritisoida mutta miehiä saa haukkua. Kylläpäs ollaan pinnallisia. Sitäpaitsi mitä huonompi iho sitä enemmän se vaatii hoitoja. Hyvää ihoa ei kannata ylimääräisellä pilata. Vesi vanhin voitehista.
Miehillä, laskematta neitimäisiä muusikkotyyppejä, on lyhyet hiukset eikä niitä voi laitella yhtä monipuolisesti kuin naisilla.
Mistä tiedät ovatko ne nuoret miehet treenanneet vai eivät?
Naisen vaatteilla ei ole minun mielestäni hirveän suurta merkitystä, enkä koe että nuoret miehet pukeutuisivat hirveän eri tavalla kuin vähän vanhemmat.
Jos jotain hyvää miehillä on niin se että miehen kroppa voi kompensoida ikääntymistä treenaamisella. 25v treenaamaton mies on paljon heiveröisempi ja säälittävämpi kuin 30v 25-vuotiaasta asti järkevästi treenannut mies. Naisten keho taas menee aika tasaisesti alamäkeä vuosien kertyessä eikä sitä voi mielekkäästi kompensoida millään treenillä, vaikka monipuolinen liikunta on toki hyväksi.
Miesten iho vanhenee hitaammin kuin naisten johtuen erilaisesta proteiinisuhteesta.
Miehen alakerta näyttää vanhuudessakin melko samalta kuin nuorena. Synnytykset ja muu iän tuoma kuivuminen pahentavat naisen paikkojen ulkonäköä.
Ja sitten kun miehen naama alkaa keski-ikäisenä karhistua, miehellä on mahdollisuutena kasvattaa parta ja vaihtaa sillä tavalla luukkia merkittävästi. Parta peittää ikääntymisen osittain.
Naistietämyksesi on pohjalukemissa..how low can it go?
"Naisten keho taas menee aika tasaisesti alamäkeä vuosien kertyessä eikä sitä voi mielekkäästi kompensoida millään treenillä"
Sä Mies1985 asut todellakin omalla omituisella planeetallasi.
Myös miehet rypistyvät vanhetessaan ja lisäksi miehet kaljuuntuvat enemmän tai vähemmän toisin kuin naiset.
Miehen alakerta alkaa vanhemmiten enemmän roikkua, mm.pallit roikkuvat löysempinä. Myöskään eteen ei ota enää entisen lailla. Virtsankarkailu alkaa, kun eturauhanen kasvaa. Pahimmassa tapauksissa aletaan vaippoja käyttämään eli aika pahan näköisiksi menevät ne miesten paikat vanhemmiten.
Unohdin mainita että naisilla on riesanaan myös selluliitti. Eli miehen jalat näyttävät samalta alasti ja farkuissa, kuten myös pakarat. Naisen jalat ja takapuoli taas voivat näyttää muhkuraisilta ja juustomaisilta. Selluliitti on miehillä hyvin harvinaista.
Tämän lisäksi suonikohjut ovat selvästi enemmän naisia kiusaava esteettinen vaiva.
Raskauden jättämiä jälkiä ovat myös arvet, joita esiintyy lievinä myös bodaavilla miehillä. Tosin miesten arvet nähdään miehekkäinä ja jopa positiivisena asiana. Muistan suomalaisen tapauksen kun nuori nainen sai korvauksia leikkauksesta syntyneistä arvista mutta nuori mies ei.
Onko sulla jotain kuumaa vaippamiestä vastaan?
"Myöskään eteen ei ota enää entisen lailla. Virtsankarkailu alkaa, kun eturauhanen kasvaa. Pahimmassa tapauksissa aletaan vaippoja käyttämään eli aika pahan näköisiksi menevät ne miesten paikat vanhemmiten. "
Tuo ei liity mitenkään ulkonäköön vaan funktionaalisuuteen.
"Miehen alakerta alkaa vanhemmiten enemmän roikkua, mm.pallit roikkuvat löysempinä."
Oletko siis epävarma siitä roikkuuko myös penis enemmän? Silloinhan se vain näyttäisi isommalta. Useat nuoret miehet tavoittelevat matalammalla roikkuvampia kiveksiä koska se näyttää ja tuntuu heidän mielestään hyvältä. Olen itse samaa mieltä tiettyyn pisteeseen asti. Riippuu kai lähtötasosta onko tuo hyvä vai huono asia.
erektio heikkenee, eli nurella miehellä ponnahtaa penis napaan, vanhana jää vaakatasoon. laskee naisen lipidoa alhaalla oleva muna.
Jos sitä edes saadaan tikkujalkojen välistä pystyyn.....
Tai mahan alta! :D
Mies voi esittää nuorekasta kovismiestä vielä 70-vuotiaanakin. Parhaana esimerkkinä Charles Bronson joka nousi kunnon tähteyteen vasta viisikymppisenä ja näytteli kovisrooleja yli 70-vuotiaaksi asti. Elokuvissa Bronsonilla oli myös ainakin 20 vuotta nuorempi nainen, kunnes tämä nainen aina kuoli (Väkivallan Vihollinen-sarja). Voisiko 70-vuotias nainen esittää naiseudun symbolia? Sen ikäinen nainen ei voi lapsia saada mutta mies voi.
Voi tietysti sanoa että elokuvat eivät ole todellisuutta ja heijastavat miesten fantasioita. Silti vanhoja miehiä kyllä halutaan tuollaisiin rooleihin ja muutenkin mediaan enemmän kuin vanhoja naisia. Onko tässä muka joku hirmuinen salaliitto vai jotain tekemistä markkinoiden kysynnän ja tarjonnan kanssa?
"Mies19851.5.2011 21:53
Ja kyllä miehetkin parran ajaa etteivät näytä 100-vuotiaalta turakilta."
Kirjoitit tuohon toiseen ketjuun näin. Parta siis tarpeen mukaan joko vanhentaa tai nuorentaa. Melkoinen selittelijä.
Death Wish 4 elokuvassa Bronson oli n.65 ja hänen tyttöystävänsä pyöristäen 35-vuotias.
Tavallaan hyvin huomattu mutta partakin voi olla trimmattu tai sitten roikkuva pukinparta. Jos mies on 50 vuotta, voi parta tulla kysymykseen eri tavalla kuin 25-vuotiaalla. Ajattelin kirjoittaessani erityisesti nuorehkoja miehiä.
Miehille tulee tikkujalat. Ja perse menettää pyöreytensä ja siitä tulee ns, pappaperse eli luisuperse. Ehkä et osaa katsella muutoksia miehessä samalla silmällä kun nainen ne näkee...
Useimmat miehet jotka pääsevät kansainvälisille kuumimpien miesten listoille ovat päälle kolmikymppisiä.
Useimmat naiset kuumimpien naisten listoilla parikymppisiä.
Yksliökohtaisesti maut voivat tietysti vaihdella.
Kyllä se alakerran ulkonäköön liittyy, jos on löysät pallit, lerppu muna joka ei vain nouse ja vielä bonuksena vaipat! Kiihotu siinä sitten....
Erektiohäiriö ei liity ulkonäköön kuten sekään että miehellä olisi samat lihakset kuin nuorena mutta olisi heikompi salilla.
Erään ystäväni mukaan kivespussi on ainut osa ihmisessä joka tulee vanhetessa sileämmäksi eikä ryppyisemmäksi.
Liittyy ulkonäköön, naisen libidoa laskee nähdä lerpattava muna. Katsopa joskus vanhojen miesten alapäätä esim. uimahallissa niin ymmärrät, ettei se enää naista kiihota.
No jos se ei ole joku homojen suihku niin sen kuuluukin lerpattaa siellä.
Ei naisia kiihota nuorikaan. Naisten lähtökohtainen kiinnostus mieheen on siinä määrin alhainen ettei miehen vanheneminen ole yhtä tärkeä juttu kuin naisen vanheneminen koska miehellä ei ole alunperinkään ollut paljoa arvoa ulkonäkönsä kautta. Naisen arvo taas on perustunut enimmäkseen ulkonäköön joten naisen lasku on tässäkin mielessä kovempi.
Kuule poika, voin kertoo että oon kyllä nähny miehen jonka pelkkä ulkonäkö vaatteet päälläki on saanut mut märäksi eroktion näkemisestä puhumattakaan.
Paskapuhetta ja toiveajattelua sun juttusi...pallien lerpatus ja erektio TODELLAKIN liittyy (myös) ulkonäköön!
jos mies treenaa, tulokset näkyy kropassa 30 vuotiaana. suuin osa 30-kympisistä ei oo treenaavia hottiksia ja normielämää elämä mies rupsahtaa yhtä nopeeta kun nainen.
Joo, kyllä miehen alakerrassa alkaa valitettava muutos näkyä kolmenkympin jälkeen. Ihmiset harvoin huomaavat sitä itse.
Ihme juttu. Johan mä tässä edellisten avausten perusteella muutaman päivän uskoinkin että naiset haluavat nimenomaan miehen jolla on kaljamaha ja olemus kuin nallekarhulla.
No, nyt on näemmä vappu ja kevät tehnyt tehtävänsä ja treenattu ja huoliteltu mies kelpaa taas.
Tää ois vaan mulle helpompaa kun tietäis kumpaa asiaa tässä nyt pitäis tehdä, juoda kaljaa vai käydä salilla. Sitä paitsi painon jojoilu edestakaisin on varsin epäterveellistäkin.
Oiskohan se hyvä että ois timmi kroppa ja käyttäis tyynyä kaljamahana kaupungilla. Ja vappuna ois voinu laittaa jotkut nallekarhukorvat lerpattamaan kumilangalla päähänä. Siinä ois sitte ollu naisille nalle, kaljamahaa ja timmiä kroppaa samassa paketissa.
Pista turripuku päälle!
Olis hauska tietää näistä vastaajista, että minkä ikäisiä he itse ovat. Minulle kelpaisi oikein mainiosti ikäiseni 40-50 -vuotias mies. Ongelmana on vaan se, että jos on huonot elämäntavat, niin se näkyy sekä ulkonäössä että esim. vapaa-ajan viettotavoissa.
En edes haluaisi mitään muotipelleä miehekseni, joka viettäisi enemmän aikaa peilin ääressä kuin minä, mutta en haluaisi sellaistakaan miestä, joka vihaa vaatteiden ostamista ja haluaa pukeutua samalla tavalla kun on pukeutunut viimeiset 20 vuotta eli farkkuihin ja t-paitaan sekä farkkutakkiin lenkkareihin eikä suostu edes harkitsemaan esim. pukua juhlia varten. Usein vaatetuksen suhteen jämähtäneet ovat myös jämähtäneet käytöksen suhteen eli käytöksen osaltakaan ei olla valmiita huomioimaan muita niin, että pitäisi ovea auki naiselle ja osaisi pöytätavat.
En haluaisi sohvaperunaa, koska en itsekään ole sellainen. Jos on 15-v ikäisestä saakka polttanut tupakkaa, juonut joka viikonloppu alkoholia eikä harrasta minkäänlaista liikuntaa, niin sellaista ihmistä ei olekaan, jonka ulkonäössä ja terveydessä se ei näkyisi 30-v myöhemmin. 10-20 kg:n ylipaino ei haittaa, kunhan elämäntavat ovat muuten terveelliset. Terveelliset elämäntavat näkyvät myös siinä, että miten terhakasti se miehen etuveijari jöpöttää. Rakastan seksiä enkä voi edes kuvitella, että joutuisin elämään n. 45-v ikäisen miehen kanssa, jolla jo nyt on jatkuvia erektiovaivoja.
Minusta sitä samaa saa vaatia seurustelukumppanilta, mitä itsekin on. Omaa tasoaan ylempää ei kannata haaveilla, koska muuten voi jäädä ilman.
Komppaan edellistä. Minusta tässäketjussa yritetään laittaa ikäkysymykseksi sitä valitettavaa tosiasiaa, että ihmiset eivät ylipäätään huolehdi terveydestään, ulkonöstää ja vaatetuksestaan. Kyllä itsestään huolta pitävä nelikymppinen nainen tai mies kelpaa kaksikymppiselle ainakin seksiseuraksi. Parisuhdetta ajatellen tuollaien ikäero on mielestäni liikaa, kun ajatusmaailmat ja elämäntilanteet eivät kohtaa. En halua olla isähahmo kumppanilleni.
Musta toi on osin ikä ja osin itsestä huolehtimiseen liittyvä kysymys. Nuoren tarvii tehä vähemmän pitääkseen ittensä kuosisssa, kun ikää tulee mittariin se 30 niin sit se vaatii jo enempi ponnistelua et pysyy terässä. Toki tietty nuori joka ei tee mitään on paljo plösömpi ku ittestään huolta pitänyt vanhempi mies tai nainen.
Hahaa,olipa hauska ketju,näin 51v miehenä en voi muuta kuin huvittua näiden naisten kirjoittelusta,kyllä se on tyttelit niin,että näin itseäni huolta pitäneenä ja elämäni urheilleena olen huomannut puolta nuorempien naisten kiinnostuneet katseet tansseissa ja muutenkin silmäpeliä pitävät,ja sen voin sanoa ettei sekään vielä roiku,vaan seksi elämä on antoisaa ja erektio on vielä yhtä kova kuin kakskymppisenäkin,ja pisteenä iin päälle kalukin on sitä kokoa että harvemmin nuoremmalta löytyy!!!!
Omasta mielestä miehet ovat komeita ja charmantteja vanhemmiten,katsokaa vaikka kauniiden ja rohkeiden ridgeä!Hänhän lähentelee kuuttakymppiä..namm.