Mitä on naisellisuus?
Palstalla tulee sellainen kuva että hamoset,korkkarit sun muut härpäkkeet on sitä naisellisuutta. Tänä talvenakin Suomessa pakkaslukemat sellaiset ettei tarennut kuin toppakuteissa. Epänaisellista?
Suomen ilmasto nyt vaan on suurimman osan vuodesta epäsuotuisa naiselliseen pukeutumiseen. Ei naiset Grönlannissa ja Siperiassakaan pukeudu heleisiin hamosiin.Järkevä käytännöllisyys ennen kaikkea.
Kotosalla voi tosin olla kauniissa vaatteissa ja hepenissä oman kullan kainalossa. Suomivaimo ei ole mikään näyttelyesine. Statussymbolit kainaloon voi hakea muualta. Tosin pakkasenpuremat ja pissatulehdukset saa heidänkin mielensä muuttumaan, eivät kai baltialaiset tai aasialaiset tyhmiä ole?
Mitä miehet tarkoittavat sanonnalla, naisella on oltava arvot kunnossa?
Nainen kotona ja kotitöiden lastenhoidon parissa 24/7, mies ainoastaan palkkatyössä eikä tee kotona mitään, nainen ei missään nimessä kodin ulkopuolella töissä?
Kuinka moni mies elättäisi vaimonsa ja maksaisi tälle samalla koko ajan eläkesäästöjä tulevaisuuden varalle, tällaisessa kalliissa maassa?
Käsi sydämelle miehet, tahdotte naisenne olevan kauniina kotosalla odottelemassa, tiedättekö kuinka paljon kauneudenhoitotuotteet, meikit ja pitsihepenet seksikenkineen maksavat? Olisitte valmiita maksamaan kaiken yksin?
Samoin lapset vievät rahaa, mitä isommaksi tulevat sen enempi rahaa täytyy löytyä esim.autokouluun ja opiskeluun. Luulisitteko edes pystyvänne maksamaan yksiksenne tuon kaiken asuntolainojen ja muiden laskujen päälle?
Miksi koette olevanne oikeutettuja laistamaan kotitöistä töiden jälkeen.
Miksi vain naiselle alkaisi toinen työsarka kotona töiden jälkeen?
Maksaisitteko vaimolle vielä ekstrana kodinhoitajattaren palkkaa vähintään 1000e/kk vai voisitteko ajatella palkkaavanne ulkopuolista, viikottaista apua?
Jos molemmat käyvät töissä, molemmat tekevät myös päivittäisiä kotitöitä.
Jos puoliso hoitaa yksin työn ohella myös kotihommat, seksiin ei riitä enää voimia, eikä aikaa riitä yhteiseen aktiviteettiin/oleiluun muutenkaan, loppuaika menee lepäämiseen/nukkumiseen. Rakkauskin loppuu.
Onko huono juttu erota huonosta, rakkaudettomasta avioliitosta?
Onko huono juttu erota väkivaltaisesta tai juoposta kumppanista?
Olisitteko väkisin hakkaavan naisen kanssa? Olisitteko naisen kanssa pakosta huomattuanne naisen muuttuneen ihan eri ihmiseksi ja oman rakkauden loppuneen?
Suhde vaatii kovaa työtä eikä se ole aina ruusuilla tanssimista. Suhde vaatii molemminpuolista osallistumista ja tasa-arvoista suhtautumista asioihin.
Ei aina voi ajatella vaan ottavansa ja saavansa, suhteessa täytyy myös antaa ja huomioida toista. Ymmärrättekö tämän?
Miksi näette suominaiset huonoina naisina ja ylistätte muun maalaisia?
Ikinä en ole yhden yön juttuja harrastanut, eikä moni tutuistanikaan. Yllättyisitte, jos tietäisitte että monet balkanin tytöt harrastavat myös irtosuhteita jne. Jokaisessa maassa, jopa kaikkein uskovaisimmissa maissa on monenlaisia naisia.
Oletteko todella niin naiiveja että luulette ettei muualla mennä nopeasti naisen raskauden vuoksi naimisiin tai ettei muualla harrasteta esiaviollista seksiä?
Kunnollisia naisia Suomessa riittää, ehkä he eivät vain ole miesten mielestä yhtä kauniita ja laittautuneita ja ah, niin ihanan pitkätukkaisia kuin ulkomaan neitoset.
Joka päivä haukutaan oman maan naiset maan rakoon ja ihmetellään kun naiset ei viitsi laittautua, no ei ainakaan tällaisella kannustuksella viitsi.
Jos joku vaivautuu kommentoimaan jotakin, olisi mukava lukea enemmän kuin kaksi riviä.
Palstalla tulee sellainen kuva että hamoset,korkkarit sun muut härpäkkeet on sitä naisellisuutta. Tänä talvenakin Suomessa pakkaslukemat sellaiset ettei tarennut kuin toppakuteissa. Epänaisellista?
Suomen ilmasto nyt vaan on suurimman osan vuodesta epäsuotuisa naiselliseen pukeutumiseen. Ei naiset Grönlannissa ja Siperiassakaan pukeudu heleisiin hamosiin.Järkevä käytännöllisyys ennen kaikkea.
Kotosalla voi tosin olla kauniissa vaatteissa ja hepenissä oman kullan kainalossa. Suomivaimo ei ole mikään näyttelyesine. Statussymbolit kainaloon voi hakea muualta. Tosin pakkasenpuremat ja pissatulehdukset saa heidänkin mielensä muuttumaan, eivät kai baltialaiset tai aasialaiset tyhmiä ole?
Mitä miehet tarkoittavat sanonnalla, naisella on oltava arvot kunnossa?
Nainen kotona ja kotitöiden lastenhoidon parissa 24/7, mies ainoastaan palkkatyössä eikä tee kotona mitään, nainen ei missään nimessä kodin ulkopuolella töissä?
Kuinka moni mies elättäisi vaimonsa ja maksaisi tälle samalla koko ajan eläkesäästöjä tulevaisuuden varalle, tällaisessa kalliissa maassa?
Käsi sydämelle miehet, tahdotte naisenne olevan kauniina kotosalla odottelemassa, tiedättekö kuinka paljon kauneudenhoitotuotteet, meikit ja pitsihepenet seksikenkineen maksavat? Olisitte valmiita maksamaan kaiken yksin?
Samoin lapset vievät rahaa, mitä isommaksi tulevat sen enempi rahaa täytyy löytyä esim.autokouluun ja opiskeluun. Luulisitteko edes pystyvänne maksamaan yksiksenne tuon kaiken asuntolainojen ja muiden laskujen päälle?
Miksi koette olevanne oikeutettuja laistamaan kotitöistä töiden jälkeen.
Miksi vain naiselle alkaisi toinen työsarka kotona töiden jälkeen?
Maksaisitteko vaimolle vielä ekstrana kodinhoitajattaren palkkaa vähintään 1000e/kk vai voisitteko ajatella palkkaavanne ulkopuolista, viikottaista apua?
Jos molemmat käyvät töissä, molemmat tekevät myös päivittäisiä kotitöitä.
Jos puoliso hoitaa yksin työn ohella myös kotihommat, seksiin ei riitä enää voimia, eikä aikaa riitä yhteiseen aktiviteettiin/oleiluun muutenkaan, loppuaika menee lepäämiseen/nukkumiseen. Rakkauskin loppuu.
Onko huono juttu erota huonosta, rakkaudettomasta avioliitosta?
Onko huono juttu erota väkivaltaisesta tai juoposta kumppanista?
Olisitteko väkisin hakkaavan naisen kanssa? Olisitteko naisen kanssa pakosta huomattuanne naisen muuttuneen ihan eri ihmiseksi ja oman rakkauden loppuneen?
Suhde vaatii kovaa työtä eikä se ole aina ruusuilla tanssimista. Suhde vaatii molemminpuolista osallistumista ja tasa-arvoista suhtautumista asioihin.
Ei aina voi ajatella vaan ottavansa ja saavansa, suhteessa täytyy myös antaa ja huomioida toista. Ymmärrättekö tämän?
Miksi näette suominaiset huonoina naisina ja ylistätte muun maalaisia?
Ikinä en ole yhden yön juttuja harrastanut, eikä moni tutuistanikaan. Yllättyisitte, jos tietäisitte että monet balkanin tytöt harrastavat myös irtosuhteita jne. Jokaisessa maassa, jopa kaikkein uskovaisimmissa maissa on monenlaisia naisia.
Oletteko todella niin naiiveja että luulette ettei muualla mennä nopeasti naisen raskauden vuoksi naimisiin tai ettei muualla harrasteta esiaviollista seksiä?
Kunnollisia naisia Suomessa riittää, ehkä he eivät vain ole miesten mielestä yhtä kauniita ja laittautuneita ja ah, niin ihanan pitkätukkaisia kuin ulkomaan neitoset.
Joka päivä haukutaan oman maan naiset maan rakoon ja ihmetellään kun naiset ei viitsi laittautua, no ei ainakaan tällaisella kannustuksella viitsi.
Jos joku vaivautuu kommentoimaan jotakin, olisi mukava lukea enemmän kuin kaksi riviä.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Jos vain miehet kävisivät töissä, miehen ostovoima olisi 100% suurempi.
Ja koko kansan ostovoima puolet pienempi..
Mene nyt nukkumaan ja jätä tämän palstan lukeminen vähemmälle.
Naisellisuus on sellaista herkkyyttä naisessa, mikä näkyy kaikessa. Puheessa, eleissä, koko paketissa. Naisellinen nainen on sitä vaikka säkkiin pukeutuneena ja kaljuksi ajeltuna. Sitä joko on tai ei ole.
Jaksatko kantaa herkkiksen läpi elämän? Petytkö kun herkkis kiroilee tuskanhiestä märkänä synnärillä? Petytkö jos herkkiksen jäljiltä vessassa haisee kakka?
Oletko tarpeeksi lääkärisarjan sankari herkkikselle?
Kuten tästä asiallisesta, asiapitoisesta ja totuudenmukaisesta aloituksesta huomataan, palstan miehet eivät ole kiinnostuneita kuin naisten haukkumisesta ja riitelystä. Mitään oikeita mielipiteitä heillä ei ole eivätkä he pysty ajattelemaan omaa napaansa ja halujansa pidemmälle.
Tähän viestiin odotan n.pariakymmentä herjaviestiä. Ap viestiin en yhtään järkevää.
ap:n viesti on niin jotain oletuksia siitä mitä miehet haluaa ettei tuollaista jaksa purkaa auki, koska jokaiseen lauseeseen pitäisi melkein vastata erikseen. Ap:n viesti oli ilmeisesti reaktio aiempaan ketjuun jossa puhuttiin vieraiden maiden kulttuurien naisten eroista suomalaisiin naisiin, mutta mitään tuollaista mistä ap kirjoittaa siinä ei puhuttu. Kukaan ei ole vaatinut naisia jäämään kotiin laittamaan ruokaa korkkareissa tms.
Naisellinen nainen
- käyttää hameita ja mekkoja
- pitää hiukset pitkinä
- jonkinlaiset rinnat ja peppu olisi suotavaa löytyä
- on hellä
- on jonkin verran herkkä tai ei ainakaan ronski eikä brutaali
- ei mieti seksiä kovin paljon vaan miettii rakastamaansa miestä ja seksi tulee sitten tunteiden mukana
- tykkää lapsista
- tykkää eläimistä mutta ei niin paljon kuin lapsista ja miehistä
- pyytää mieheltä apua
- ei arvostele miestä turhaan
- arvostaa miestä
- omaa silmää kaikelle koristeelliselle, koristamiselle ja koristautumiselle
- on hyvä viestimään hienovaraisilla mutta selvillä eleillä
- tykkää hoivata ja huoltaa miestä ja lapsia, ei koe sitä taakkana
Riittääkö? Voin luetella lisää ja myös negatiivisia ominaisuuksia jos se on tarpeen.
Listaa pois ne huonotkin piirteet.
Mielenkiinnolla luetaan ne sitten.
Miksi nainen ei saa haluta paljon seksiä tai ajatella seksiä? Eikö naisella saa olla luonnollisia tarpeita? Saako nainen masturboida? Mikä on tämän asian suuhteen sitten paljon?
Mitä on ronski? Pieraisu? Kiroilu?
Mitä on olla brutaali? Kuvaile nyt jotakin.
Naisellinen nainen harrastaa seksiä tuntemansa rakkauden tai ihastumisen takia, ei himosta. Naisellinen nainen ei ole avoimen seksuaalinen. Ei sitä pysty enempää määritellä.
Ei siitä tarvitse suuttua jos ei itse ole naisellinen nainen.
Ei kaikki naiset ole naisellisia naisia.
" ei himosta"
hah hah.
"Naisellinen nainen ei ole avoimen seksuaalinen."
hah hah x2
Todella outoja käsityksiä. Onko kirjoittaja joku näistä palstan kokemattomista miehistä jotka kaipaa sitä teinineisyttään?
ps olen sitten mies ettei tarvitse lutkitella
Miten niin suuttua? Mielenkiinnosta kyselin.
Mistäs aiotte löytää naisen joka ei himoitse seksiä? Seksi on luonnollinen tarve, ihan jokaisella sisäänkirjoitettuna.
En harrasta itsekään irtosuhteita mutta olen todellakin seksuaalinen ja halukessa yhtä himokas mies.
Vastatkaa nyt kysymyksiin älkääkä alkako mussuttaa turhia. En minä suutu jos joku palstalla sanoo minua epänaiselliseksi normaaline naisen seksuaalisuuden vuoksi.
Kiintoisaa - en siis ole naisellinen, sillä en välitä lapsista enkä missään tapauksessa niiden hoivaamisesta. Voi voi, pitää kaivaa sauva lelulaatikosta ja yrittää hukuttaa tämäkin pettymys...
Tuli muuten sama mieleen, että ovatkohan nämä ei-seksuaalisten naisten perään haikailijat neitsyitä tai nais/seksuaalipelkoisia jollakin tasolla.
Eipä siinä mitään, ei se minua haittaa. On vain ensimmäinen kerta kun kuulen että naisellisuus on ei-seksuaalista ;) ja naisellinen nainen siis ei-seksuaalinen ;) Kaikkea sitä oppii palstalla :D
..siis hakusessa yhtä himokas mies.
Miten muuten viestitään hienovaraisesti mutta selvästi? XD
tykkää hoivata ja huoltaa miestä ja lapsia, ei koe sitä taakkana
Työpäivänsä jälkeen? Autako? Teetkö puolet kotitöistä? Miksi naiselle kuuluu kaikki kotityöt sun muut jos hänkin käy palkkatyössä?
Katolisissa maissa, joissa miehetkin ovat vielä miehiä, Maria on naisellisuuden symboli. Lue siis linkistä mitä on naisellisuus, kun et halua meitä kuunnella http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_(mother_of_Jesus)
Linkki uudestaan
http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_(mother_of_Jesus)
Kumma kun ei se nyt onnistu. Jos ei tälläkään kertaa onnistu niin kopio tuo ja liitä osoitekenttään.
en.wikipedia.org/wiki/Mary_(mother_of_Jesus)
On sääli, ettei katolisissa maissa saa käyttää ehkäisyä eikä saa aborttia kuin tiukoista terveyssyistä. Puoskareiden kynsiin kuolee tyttöjä raskaudenkeskeytyksissä, sukupuolitaudit rehottaa ja pojat vetelevät esiaviollista seksiä harrastaessa kakkoseen ja imeminen on arkipäivää. Pedofilia ja insesti kukoistaa. Ei mitään eroa länsimaihin muuta kuin lailliset bordellit ja naisten ei-tasa-arvoinen asema.
Kaikki uskonto on pahasta. Uskominen sinällään on ok jos olet hyvä tyyppi, järjestäytynyt uskonto on pahasta, nytkin uhkaavat eri uskonryhmittymät eurooppaa ydinpommilla. eikä sielläkään päin maailmaa ole naisilla muuta kuin kärsimystä. Se siitä siveydestä, mies on paha.
Ei vaadi mutta hyvin moni mies tälläkin palstalla haluaa sitä.
Naisellinen nainen
- käyttää hameita ja mekkoja: Kesäisin ja juhlissa.
- pitää hiukset pitkinä: Puolipitkät on jees ja helpot hoitaa
- jonkinlaiset rinnat ja peppu olisi suotavaa löytyä: Soppelit molemmat löytyy ja mulle kelpaa
- on hellä: Hellempää saa hakea :)
- on jonkin verran herkkä tai ei ainakaan ronski eikä brutaali: Olen tunteellinen mutta kyl minäki käyn kakilla ihan.
- ei mieti seksiä kovin paljon vaan miettii rakastamaansa miestä ja seksi tulee sitten tunteiden mukana: No seksi ei kyl ole päällimmäisenä mielessä, se ei ole mulle niin tärkeää mutten mie kyllä AINA jaksa miestäkhän miettiä.
- tykkää lapsista: Onhan ne somia, mutta kalliita. En halua lapsia silti.
- tykkää eläimistä mutta ei niin paljon kuin lapsista ja miehistä: Rakastan eläimiä mutta kun miehen joskus saan niin tottakai mies saa osansa rakkaudestani,himpun isomman siivun kuin koirani.
- pyytää mieheltä apua: Pyydän apua, jos tarvitsen mutta avutonta en ala leikkimään.
- ei arvostele miestä turhaan: En sen enempää kuin mieskään minua
- arvostaa miestä: Arvostan toki, jos mieskin arvostaa minua.
- omaa silmää kaikelle koristeelliselle, koristamiselle ja koristautumiselle: En käytä kuin aurinkopuuteria, luonnonkaunis ei meikkiä tarvitse, enkä miehen mieliksi ala kasvojani pilaamaan.
- on hyvä viestimään hienovaraisilla mutta selvillä eleillä: Minä sanon asiat suoraan, mitä sitä kiertelemään.
- tykkää hoivata ja huoltaa miestä ja lapsia, ei koe sitä taakkana: Miestä on kiva hoivata mutten nyt kuitenkaan tuo kaikkea nokan eteen hopeatarjottimella. Jos ei osaa ite laittaa ruokaa niin jo on avuton ressukka.
En siis ihan naisellinen nainen ole mutta halutessani osaan olla. Ja silloinkin vain itseni tähden, en miesten mieliksi.
Muuten asiaa, mutteivat korkokengät ja hameet ole ongelma pakkasella, yhtä lailla korkosaapikaaseen saa lämmintä sisään kuin matalaan töpöttimeenkin, ja pitkät hameet ovat lämpimämmät kuin pitkäthousut. Minkki vielä niskaan, ei todellakaan tarvita toppavermeitä ellei niihin ole erityisesti mieltynyt.
Hyi vittua mua oksettaa nää kokoomuslaiset minkkimuorit.
Tjaa, Tatjanan minkki on seksyä, kokoomuslaisen oksettavaa, on teillä pojat tosiaan logiikka...
Kyllä :D Täältähän irtoaa päivän naurut, pitänee käydä useammin.
Kun miehiltä vaaditaan niin paljon muutakin kuin ulkonäköä(paitsi niiltä naisten silmissä panettavan näköisiltä panomestareilta), niin se on ihan kohtuullista että miehet toivovat naisensa olevan kaunis katsella, eihän miehet naiselta juuri paljon muuta vaadikkaan.
Sä vanhus tiedäkään mitä naiselta vaaditaan tai mihin naisen tulee pystyä.
Ei se talouden ja lastenhoito pelkästään kauniina olemalla hoidu.
Tuskin vittuimainen ja tosi hankala luonne kompensoituu kaunilla ulkonäöllä.
Miehenä koen että naisen naisellisuus ei sitoudu niihin hepeneisiin, seksikenkiin tai hameeseenkaan. Nainen on nainen vaikka rasvahaalarit päällä kunhan hän itse tekee sen naiselliseksi. Minusta olisi tosi outoa jos naisen joku mies vaatisi korkkareissa siivoomaan ja kokkaamaan 24/7. Tälläinen "saksan" luxus mallikin voi olla totta, tosin näillä hausefraullahan on kodinhoitaja tai pari siinä lukaalissaan, miehensä varoilla toki.
Hitto naiset, jos on kylmä laittakaa vaikka pilkkihaalarit ylle, mutta elkää sitten cosmoilko mikä on hot. Kyllä niitä porno-korko-saappailta oli menneenä talvena joka toisella naisella, vissiin miehensä alistamia kaikki vai miten;)
Minusta kyllä nainen saa olla pehmeä, tunteellinen, hyväntuoksuinen, omaa juuri sitä silmää sisustukselle ja kauniille esineille kodissa. Se että onko päällä verkkarit vai coctail-mekko on ihan naisen oma juttu ja päätös. En minäkään pukupäällä varmasti ole joka päivä pyntättynä kotosalla.
Kyllä minä siivoan ja pyykkään, ja omat ruokani laitan (ok master chef en ole) eli uskon kyllä että mun kanssa ihan fifty-fifty tilanteeseen nainen pääsee kotitöiden kanssa parisuhteessa, ilman "kaupankäyntiä" ;)
Eräs suomalainen nainen liukastui baarista tultuaan jäisellä säällä talvella ja muistaakseni käsi meni poikki. Hän haki korvausta vakuutuksestaan, mutta ei saanut. Syynä oli se, että vakuutusyhtiön mukaan nainen ei ollut noudattanut huolellisuutta ja varovaisuutta, koska oli pukeutunut talvella korkokenkiin!!! Yhteiskunnankaan mukaan korkokengät eivät ole sopivat kengät talven liukkaille keleille!!!
Omasta miehestäni naisellisuus sen paremmin kuin miehekkyyskään eivät suoraan liity ulkonäköön. Enemmän kyse on puheista, asenteista ja KÄYTÖKSESTÄ. Lyhyt, ei-urheilullinenkin mies saattaa olla todella miehekäs, jos häneen voi luottaa, hän on uskollinen, auttaa naista, ei katso miehekkyytensä menevän vaikka tiskaisi tai tarttuisi imuriin, on luotettava jne.