Onko puhuminen todella seksuaalista ahdistelua?
Tuossa aiemmassa keskustelussa pidetään pelottavana, jos töihin pyöräillessä mies ajaa vierelle juttelemaan. Miksi ei tylsän pyöräilyn ohella voisi vaihtaa muutamaa ystävällistä sanaa ajan tappamiseksi? Etenkin jos vierelle ajanut mies vaikuttaa kunnolliselta?
Usein esimerkiksi palvelualalla työskentelevät naiset juttelevat minulle mukavia epäilemättä ajankulukseen ja piristyksekseen, osa jopa flirttailee. Pitäisikö minun silloin juosta karkuun?
Onko normaaleiden tilanteen pelon takana se, että nykyaikana mediat pelottelevat ihmiset suunniltaan. Otsikot ovat kyllä ahdistavia väkivallan ja onnettomuuksien kuvauksissaan, ja niitä on hankala välttää jos lukee lehtiä, katsoo televisiota tai edes kävelee kaupungilla poimien lööppien raflaavat otsikot. Kun näkee saman esim. murhasta kertovan otsikon päivän aikana kymmenen kertaa tajunta rekisteröi sen kymmeneksi tapahtumaksi ja näin kyseistä tapahtumaa ajattelee todennäköisemmäksi myös omalle kohdalle.
Ajatelkaa vaikka metrotappoa ja Myyrmannin ostoskeskuksen räjähdystä. Pari tuttua tuli käymään kylässä tänne etelään, ja he sanoivat, etteivät ainakaan halua kulkea metrolla ja käydä Myymannissa. Järjetöntä pelkoa.
Se, että joku ajaa pyörällä vierelle ja yrittää alkaa juttelemaan on normaali tilanne. Ei siinä ole mitään pelättävää.
Tuossa aiemmassa keskustelussa pidetään pelottavana, jos töihin pyöräillessä mies ajaa vierelle juttelemaan. Miksi ei tylsän pyöräilyn ohella voisi vaihtaa muutamaa ystävällistä sanaa ajan tappamiseksi? Etenkin jos vierelle ajanut mies vaikuttaa kunnolliselta?
Usein esimerkiksi palvelualalla työskentelevät naiset juttelevat minulle mukavia epäilemättä ajankulukseen ja piristyksekseen, osa jopa flirttailee. Pitäisikö minun silloin juosta karkuun?
Onko normaaleiden tilanteen pelon takana se, että nykyaikana mediat pelottelevat ihmiset suunniltaan. Otsikot ovat kyllä ahdistavia väkivallan ja onnettomuuksien kuvauksissaan, ja niitä on hankala välttää jos lukee lehtiä, katsoo televisiota tai edes kävelee kaupungilla poimien lööppien raflaavat otsikot. Kun näkee saman esim. murhasta kertovan otsikon päivän aikana kymmenen kertaa tajunta rekisteröi sen kymmeneksi tapahtumaksi ja näin kyseistä tapahtumaa ajattelee todennäköisemmäksi myös omalle kohdalle.
Ajatelkaa vaikka metrotappoa ja Myyrmannin ostoskeskuksen räjähdystä. Pari tuttua tuli käymään kylässä tänne etelään, ja he sanoivat, etteivät ainakaan halua kulkea metrolla ja käydä Myymannissa. Järjetöntä pelkoa.
Se, että joku ajaa pyörällä vierelle ja yrittää alkaa juttelemaan on normaali tilanne. Ei siinä ole mitään pelättävää.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eiköhän kyse ollut yhdessä ketjussa siitä, että auto pysähtyi vierelle ja kyllä se mielestäni on häirintää jos mikään. On aivam eri asia jutella jossain kaupassa esim. kassajonossa tms. kuin että pysähtyy autolla pyöräilijän vierelle. Itse asiassa siinä voi jopa pelästyä ja kaatua, jos on liikkeellä. Eiköhän jokainen, joka pyöräilee ja jolla on vauhtia, halua jatkaa matkaansa mielummin kuin pysähtelee kesken pyöräilyn juttelemaan ventovieraiden kanssa. Onhan näitätapauksia, joissa naisia on vedetty väkisin autoihin raiskausmielessä. Mielummin varovainen kuin tyhmä.
Seksuaalista ahdistelua on kaikki, minkä nainen kussakin tilanteessa sellaiseksi katsoo.
Mikäli ei-kiinnostava mies lähestyy naista "siinä mielessä" (tai nainen tulkitsee lähestymisen tapahtuvan "siinä mielessä"), tapahtui tämä sitten herrasmiesmäisesti tai sikamaisesti, se on seksuaalista ahdistelua. Mikäli kiinnostava mies lähestyy naista, se on jännittävää flirttiä.
Sitä paitsi, kuten tiedät kaikki miehet ovat potentiaalisia raiskaajia ja 40 % suomalaisista naisista kokee joskus väkivaltaa miesten taholta, siis feministien valheiden mukaan.
Naisen täytyy olla siis erittäin varovainen miehen suhteen, ellei tämä satu olemaan don juan, rikas, kuuluisa, ulkomaalainen tai kusipäinen öykkäri (koska öykkärithän ovat oikeasti pehmeitä ja kultaisia sisältä).
Ja tämä on vain lievä kärjistys.
Naisten on aivan turha mistään ahdistelusta valittaa niin kauan kuin eivät itse suostu ottamaan mitään vastuuta aloitteen teosta.
...vai puntti? turha naisia syyttää jos itse on luuseri. Parempiakin paikkoja on iskeä naisia kuin teiden varsilta, ellei sitten mene jonekin maksullisten naisten kaduille autollaan kaahailemaan. Eiköhän niissä ole ihan kaduilla seisoviakin naisia. Rahapussi auki vaan jollei muuten saa.
...pipo eikä puntti, kunhan vain elämän tosiasioita tässä totean.
Naisia ja näiden toimia arvosteleva mies on toki aina "luuseri" naisten ja naisia kaikessa myötäilevien miehenkuvatusten silmissä.
Mistä päättelit, etten naisia saisi? Naisen "saaminen" on varsin helppoa, pelkkää numeropeliä: tarpeeksi monelta kun vonkaa, niin aina jonkun saa. Vielä jos käyttää näilläkin palstoilla mainostettuja "pelimiesten" taktiikoita, niin ei ole naisista puutetta. Siis ainakaan typeristä, pinnallisista horoista, joilla ei ole miehelle mitään muuta tarjottavaa kuin pillu.
Itseään JA naisia kunnioittava Mies ei vain tällaiseen peliin alennu.
Itse haluan suoruutta ja tasaveroisuutta näissä asioissa.
Tyypillinen mies, jonka mielestä jaoka naisen saisi iskeä jkadulta ja kuitenkin ovat pinnallisia horoja. Voi sua mies. Ehkä kuitenkin se oikea ei ole vielä tullut kohdalle. Naisia voi saada, mutta tasokkaat ja pidempiaikaiset kumppanit eri juttu epäilen.
Missä kohtaa väitin, että miehen pitäisi saada iskeä joka nainen kadulla ? ( Toisaalta, miksi ei, kyllä luultavasti niinkin ennenpitkää tärppäisi).
Kyse oli seksuaalisesta ahdistelusta, mikä on täysin naisen määritelmään perustuvaa, tapahtui "iskuyritys" sitten ravintolassa, työpaikalla, lenkkipolulla tai missä tahansa.
Mies ottaa naista lähestyessään aina torjutuksi tulemisen riskin lisäksi pervoksi ahdistelijaksi leimaamisen ja pahimmillaan syytetyksi joutumisen riskin.
Torjutuksi tuleminen on tottakai luonnollista, se tosin johtaa siihen, että miehen on lähestyttävä naisia ikäänkuin tunteettomasti ja esineellistäen, mikäli tahtoo suojella omia tunteitaan. (torjutuksi tuleminen nimittäin tuntuu pahalta, vaikkei nainen sitä ehkä uskoisikaan.)
Sen sijaan seksuaaliseksi ahdistelijaksi leimaaminen on miehen seksuaalisuuden kriminalisointia.
Tämän yhteiskunnan viesti miehille on: sinä olet luonnostasi sikamainen seksihullu, jonka on opittava hillitsemään luonnottomia halujasi.
Miehen seksuaalisuus yhteiskunnassamme ON käytännössä kriminalisoitu.
Naisille viesti on: Tee mitä ikinä haluat ja käyttäydy juuri niinkuin haluat, sillä nykynainen on vapaa. Ja muista, että sinä et ole vastuussa mistään ja mies on aina väärässä ja sinä olet aina oikeassa.
pitää paikkansa
Kysehän oli pyöräilevän naisen iskemisestä autosta käsin.
Sinun asenteellasi ja kirjoituksellani saan sen käsityksen että miehen pitäisi vieläpä taklata pyöräilevä akka auton ovella...