Jos joku soittaa minulle,ja pyytää töihin.
Ja haluaa tavata virkaajan ulkopuolella jossain tienvarressa,
sopiakseen asiasta.
Eikä työvoimatoimisto ole etukäteen lähettänyt minulle osoitusta työhön,
tähän tapamiseen,työhön.
Mutta on antanut minun tiedot tälle soittajalle.
Ja haluaa tavata virkaajan ulkopuolella jossain tienvarressa,
sopiakseen asiasta.
Eikä työvoimatoimisto ole etukäteen lähettänyt minulle osoitusta työhön,
tähän tapamiseen,työhön.
Mutta on antanut minun tiedot tälle soittajalle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Jos työkkärillä on millään tavalla näppinsä pelissä (eli kuten tässä tapauksessa) niin karenssi tulee.
Ei tule normaalisti karenssia jos työantaja ihan extemporee soittaa sinulle ilman työvoimaviranomaisen kehtoitusta tarjotakseen työtä. Mutta jos työnantaja ilmoittaa työkkäriin sinun kieltäytyneen työtarjouksesta, saattaa karenssiviulut soida.
Toinen tapaus on se, että jos työvoimaviranomainen on sopinut työanantajan kanssa, että työnantaja voi toimia työnhakijan työhalujen selvittäjänä. Eli ikäänkuin työnantajalla on vaikeuksia saada työvoimaa yritykseensä, niin ennalta sopimalla työkkärin kanssa työantajan lausunnot ovat aika päteviä karenssiviulun ensisävelten käynnitymiseen.
Miten käy työttömän, joka ei reagoi itselleen tuntemattomista numeroista tuleviin soittoyrityksiin? Tällöinhän häntä ei ole tavoitettu... Työnantaja taas ei voi olettaa työttömän arvaavan, millaisin tarkoituksin tätä tavoitellaan oudosta numerosta. Aika usein äänettömänä olevaan puhelimeen jää tieto puhelusta, jonka lähettäjän numero ei ole lainkaan tallentunut vastaanottajan kännykkään. Tällöinhän ei vastaanottaja voi jälkeenpäin reagoida lainkaan.
Voiko tästä reagoimattomuudesta seurata työttömälle muita ikävyyksiä kuin kenties hyvänkin työtilaisuuden menetys?
Kännykkään voi jättää viestin - vai mitä!
No, ei tosiaankaan voi syyttää työtöntä, jos ei viestiä ole jätetty eikä numerokaan näy.
Itselle on käynyt niin, että olin hakenut erään vuokratyöntekijöitä välittävän firman ilmoituksen kautta ns. numeropalvelutyöntekijäksi. Itse vuokraväkeä välittävä firma ei ottanut yhteyttä, mutta puhelimeen alkoi tulla omituisia soittoja - siis soi pari kertaa, ei olisi millään ehtinyt vastaamaan, numero näkyi - useammakin kerran - oikeastaan aina silloin kun ko. ilmoitus oli mol.fi:ssä. Etsin netin numeropalveluiden kautta numeron haltijan ja se nyt oli joku mediatalo jossain päin Suomea. Sitten soitin siihen kännyyn jääneeseen numeroon - jouduin vastaajaan, jonne sitten jätin oman ääninäytteeni eli ihmettelin näitä omituisia soittoja, "ettei vain olisi numerovalinta ollut virheellinen vai onko kyseessä häiriöpuhelut". No, sen jälkeen ei puheluita ole tullut - eli ilmeisesti halusivat saada ääninäytteeni, sovellunko puhelinääneksi.
Hehe.
No, tuosta nyt ei karenssia vielä ole tullut eikä selvityspyyntöjä...
Joopa joo. Noita kerran pirahtavia soittoja rupesi tulemaan minullekin viime talvena ja kun yritin takaisin meni aina johonkin yrityksen puhelinvastaajaan missä eri mittaisia viestejä että se ja se yrittänyt tavoittaa sinua ja soittaa uudestaan. No googlettamalla tulleet numerot selvisi nopeasti että rahastus soittoja oli ja sinulle muutaman euron lasku joka kerta kun olet kuunnellut sen ilmoitusluontoisen viestin puhelinvastajaalta.
ai jaa, tässä numeropalvelujutussa - johon noi soitot järkeillen yhdistän - ei kyllä edes ollut muuta viestiä siellä kännyyn jääneen numeron vastaajassa kuin että se tyyppijuttu että puhelu siirtyy vastaajaan, jätä viesti, ei edes sanottu firman nimeä. Mutta siis netin numerohakujen kautta löytyi se mediatalo numeron haltijaksi.
Niinpä mutta se että meni vastaajaan missä viesti "jätä viesti" on jo maksanut sinulle jotain. Todennäköisesti vain centtejä mutta nämä huijarit soittavat tuhansia puheluita --