Ytk-auttaa aina!

Ei VARMASTI onnistu! Sanovat että jokaisen on hoidettava työsuhdeturvansa itse. Kokemusta on. Äläkä väitä vastaan asiassa mistä et tiedä hevonpaskaa!

Asiakas n.68703 kirjoitti:

Ei VARMASTI onnistu! Sanovat että jokaisen on hoidettava työsuhdeturvansa itse. Kokemusta on. Äläkä väitä vastaan asiassa mistä et tiedä hevonpaskaa!

Älä sinä puhu paskaa. Minulla on tieto asiasta. Neuvoin kaveria toissa kesänä hoitamaan oman asiansa yleisen oikeusaputoimiston kautta, kun työnantaja menetteli laittomasti. Oikeusaputoimiston kaveri hoiti asian, eikä työnantajaa tarvinnut viedä edes oikeuteen, vaan maksoi suosiolla. Kaveri kun oli työtön, niin ei tarvinnut maksaa palvelusta mitään.

Sinä sekasotkunimimerkki se valehtelet, kun et ymmärrä mistään asioista mitään. Mainitsemani tapaus on toissa kesältä ja kaveri oli rakennushommissa pääkaupunkiseudulla. Olen joskus aikaisemmin maininnut tästä samasta tapauksesta, kun on ollut keskustelua siitä, että saako oikeusapua mistään muualta, kuin ay-liiton lakimieheltä. Vastasin silloin samoin, että saa.
Sinä huutelet puskista nimettömänä ja syyllistyt kunnianloukkaukseen, kun väität, että valehtelen taas. Et pysty toteennäyttämään ainuttakaan asiaa, jossa valehtelisin. Kannattaisi lopettaa tuo toisten kirjoittajien herjaaminen, koska kun tarpeeksi syyllistyt kunnianloukkauksiin, niin kyllä siitä voi jutun nostaa ja henkilöllisyytesi saadaan selville, vaikka kirjoittaisit joka kerta eri nimimerkillä.

Ps. Mikset koskaan kirjoita mitään palstan aiheeseen ja keskusteluun liittyvää, vaan aina herjaat toisia kirjoittajia?

Ei ay kirjoitti:

Sinä sekasotkunimimerkki se valehtelet, kun et ymmärrä mistään asioista mitään. Mainitsemani tapaus on toissa kesältä ja kaveri oli rakennushommissa pääkaupunkiseudulla. Olen joskus aikaisemmin maininnut tästä samasta tapauksesta, kun on ollut keskustelua siitä, että saako oikeusapua mistään muualta, kuin ay-liiton lakimieheltä. Vastasin silloin samoin, että saa.
Sinä huutelet puskista nimettömänä ja syyllistyt kunnianloukkaukseen, kun väität, että valehtelen taas. Et pysty toteennäyttämään ainuttakaan asiaa, jossa valehtelisin. Kannattaisi lopettaa tuo toisten kirjoittajien herjaaminen, koska kun tarpeeksi syyllistyt kunnianloukkauksiin, niin kyllä siitä voi jutun nostaa ja henkilöllisyytesi saadaan selville, vaikka kirjoittaisit joka kerta eri nimimerkillä.

Ps. Mikset koskaan kirjoita mitään palstan aiheeseen ja keskusteluun liittyvää, vaan aina herjaat toisia kirjoittajia?

Lue lisää

Esiinnytkös sinä omalla nimelläsi? Harvinainen on ainakin Toi Ei ay nimenä. Yleensä oikeusaputoimistot ei lähde oikeuteen asioissa jotka liittyy työlainsäädäntöön ja tess. rikkomuksiin. Syy on selvä ei ole heidän erikoisalaa ja tulee joskus erittäin kalliiksi, firmat kaatuu kesken oikeudenkäyntejä ja jää toimisto nuolemaan näppejään. Vaikka liittoja vihaatkin on niillä hieman toisenlaiset resurssit ja tietotaito. Ja sinun kunniassa ei ole niin paljon loukattavaa että kannattais mennä yleiseen oikeusaputoimistoon.

tyu987tyu kirjoitti:

Esiinnytkös sinä omalla nimelläsi? Harvinainen on ainakin Toi Ei ay nimenä. Yleensä oikeusaputoimistot ei lähde oikeuteen asioissa jotka liittyy työlainsäädäntöön ja tess. rikkomuksiin. Syy on selvä ei ole heidän erikoisalaa ja tulee joskus erittäin kalliiksi, firmat kaatuu kesken oikeudenkäyntejä ja jää toimisto nuolemaan näppejään. Vaikka liittoja vihaatkin on niillä hieman toisenlaiset resurssit ja tietotaito. Ja sinun kunniassa ei ole niin paljon loukattavaa että kannattais mennä yleiseen oikeusaputoimistoon.

Lue lisää

En esiinny omalla nimimerkillä, mutta en myöskään herjaa ketään toista kirjoittajaa. Jos esitetään henkilöön kohdistuvia perättömiä väitteitä, niin annan kyllä yleensä takaisin .
Yleensä annat väärää tietoa asiasta. Yleinen oikeusaputoimisto antaa samalla tavalla neuvontaa lakiasioissa, kuin se ay-liiton lakimieskin. Jos asia on päivänselvä,että häviät asiassa, niin eivät he silloin lähde puolustamaan sinua oikeudessa. Aivan samoin tekee se ay-liiton lakimieskin. Mitä tulee oikeusjuttujen kalleuteen, niin sillä ei ole mitään merkitystä asioiden hoitamiseen, koska kustannukset menevät kuitenkin osaksi valtion piikkiin. Kyseinen instanssi toimii nimenomaan vähävaraisten turvana, jotta he voisivat viedä asiat oikeuteen, ettei raha pääse vaikuttamaan oikeuksiin.
Kaikkien lakimiesten erikoisalaa on lainsäädäntö ja lakien tulkinta. Se ay-liiton lakimies on käynyt aivan saman koulutuksen, kuin oikeusaputoimiston lakimieskin. Kyllä se ay-liiton lakimieskin joutuu käsittelemään paljon muitakin lakiasioita, kuin pelkästään työlainsäädäntöä.
Kaikki lakimiehet lukevat lakiteksteistä tarvittavat tiedot, eivät toimi ulkomuistista.
Mitä se hyödyttää, vaikka liitoilla on enemmän rahaa ja palkattuja lakimiehiä, kuin jollain liittoon kuuluvalla, kun ei se yksittäinen jäsen hyödy niistä resursseista mitään. Mikä on se tietotaito, mitä liittoon kuulumattomalla ei ole käytössään?
"Ja sinun kunniassa ei ole niin paljon loukattavaa että kannattais mennä yleiseen oikeusaputoimistoon. "
Perustele väitteesi. Lain edessä kaikki on tasavertaisia ja kaikkien kunniaa voidaan loukata, myös sinun.

Ei ay kirjoitti:

Sinä sekasotkunimimerkki se valehtelet, kun et ymmärrä mistään asioista mitään. Mainitsemani tapaus on toissa kesältä ja kaveri oli rakennushommissa pääkaupunkiseudulla. Olen joskus aikaisemmin maininnut tästä samasta tapauksesta, kun on ollut keskustelua siitä, että saako oikeusapua mistään muualta, kuin ay-liiton lakimieheltä. Vastasin silloin samoin, että saa.
Sinä huutelet puskista nimettömänä ja syyllistyt kunnianloukkaukseen, kun väität, että valehtelen taas. Et pysty toteennäyttämään ainuttakaan asiaa, jossa valehtelisin. Kannattaisi lopettaa tuo toisten kirjoittajien herjaaminen, koska kun tarpeeksi syyllistyt kunnianloukkauksiin, niin kyllä siitä voi jutun nostaa ja henkilöllisyytesi saadaan selville, vaikka kirjoittaisit joka kerta eri nimimerkillä.

Ps. Mikset koskaan kirjoita mitään palstan aiheeseen ja keskusteluun liittyvää, vaan aina herjaat toisia kirjoittajia?

Lue lisää

"Olen joskus aikaisemmin maininnut tästä samasta tapauksesta, kun on ollut keskustelua siitä, että saako oikeusapua mistään muualta, kuin ay-liiton lakimieheltä. "

YTK:n liittymiskaavakkeessa on tällainenkin kohta, jossa on rasti ruutuun, joka ei näy tässä kopiossa:

===== o*o*o*o*o*o*o*o*o ======

Yleinen työttömyyskassa YTK:n jäsenenä sinulla on mahdollisuus liittyä myös YTK-Yhdistys ry:n jäseneksi.

Yhdistyksen jäsenmaksuun sisältyy mm. oikeusturvavakuutus työsuhteen päättämistä (työnantajan taholta) koskevien riitatilanteiden varalle sekä vapaa-ajan ryhmätapaturmavakuutus. Tarkat vakuutusehdot löytyvät yhdistyksen kotisivuilta www.ytk-yhdistys.fi.

[ ] Haluan liittyä YTK-Yhdistys ry:n jäseneksi. Liittymällä yhdistyksen jäseneksi, valtuutan YTK-Yhdistys ry:n tarkistamaan jäsenyystietojani Yleinen työttömyyskassa YTK:sta ja Yleinen työttömyyskassa YTK:n luovuttamaan jäsenyystietojani YTK-Yhdistykselle. Suostun siihen, että YTK-Yhdistys ry voi luovuttaa jäsenyystietojani vakuutuksien tarjoajille.


===== o*o*o*o*o*o*o*o*o ======

Oikeusturvavakuutuksen voi ottaa myös ihan itsekin ilman välikäsiä.

ytk-yhdistyksen kautta saa myös lakimiespalveluja
älä elätä ay-possuja!

Kannattaa lukea se ytk.n vakuutus ehto. Ja vielä pariin kertaan ettei tarvitse pettyä.

rajattumpi vastuu kirjoitti:

Kannattaa lukea se ytk.n vakuutus ehto. Ja vielä pariin kertaan ettei tarvitse pettyä.

Ytk on vitsi jos ja kun kohtaat työhön liittyviä epäselvyyksiä,esim.palkkaan tai irtisanomiseen.
Oikeusturvaehto on silkkaa "sitä"!!!!
Ytk on loistava siinä mihin se on perustettukin eli rahan antamiseen,tulee nopeasti kuin manulle illallinen.

YTK:n eräs "lakimies" pitäisi vapauttaa työttömäksi työnhakijaksi kun ei osaa mitään. Ammattitaidotonta palvelua, täysin ala-arvoista.

Näin se on, mutta tyhmät ja tietämättömät luulee toista.

Anonyymi kirjoitti:

Näin se on, mutta tyhmät ja tietämättömät luulee toista.

Mutta liiton ihmiset luulee, että heille ketkä eivät kuulu liittoon, ei tullut mitään, päinvastoin. Sama pätee nytkin, liitto kiristää lakoilla prosentti korotukset, muut saa sen lisäksi ihan euromääräiset korotukset. Työnantaja arvostaa liittoon kuulumattomia, mieti mielessäsi miksi.

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan niin yksikään liiton työttömyyskassa ei auta työntekijää.
Liiton työttömyyskassa on samanlainen kassa kuin ytk, eli käsittelee vain ja aioastaan niitä työttömyysasioita.
Sitten se liiton puolis itten auttaa jos on maksettu ne liiton maksut.
Ammattiliitot vain haluabat hämärtää tämän eron että liitossa on 2 eri instassia eli on se perinteinen liitto ja liiton kyljessä toimiva työttömyyskassa.
Muistaaseni jo vuosikymmeniä sitten liitot sai ukaasia siitä että pitää pitää nämä eri rahat paremmin erossa toisistaan.
Eli ammatiliitoilla on ihan eri pankkitilit ja kirjanpidot koskien liiton ja työttömyyskassan toimintaa.
Ammattiliitot vain alkoivat änkyröimään ja kiristämään sillä että ei voi kuulua pelkästään työttömyyskassaan vaan on pakko maksaa myös liiton jäsenmaksu ja kuulua liiton jäseneksi.

Tätä kiristystä vastaan tuli ytk jolla ei ole mitään kytköksiä ammattiliittoon.

Eli kertauksena, ammattiliitoilla on sisäänrakennettu 2 eri systeemiä, liiton toiminta ja työttömyyskassa eivätkä he anna valinnanmahdollisuutta siihen että voisi liittyä vain toiseen näistä.

Edelleen moni luulee että ansiosidonnaisen saa vain ammattiliiton kautta, sen verran voimakasta on ollut aivopesu.

No onhan se sentään painostuksena ollut vähäisempää kuin jenkeissä missä jopa tapettiin jos ei kuulunut liittoon.