Kaljaveikot voittivat?

Eikös Persut ja Tulva edusta molemmat melko suvaitsematonta linjaa? Näkökulma on vain vähän erilainen, mutta kaltaisilleni liberaaleille aika vieras.

Kaljaveikot huonot ja heikot, konjakin litkijät ikuiset itkijät. Mulla on rahaa ja muille haluun pahaa, lisää maahan musuja rahtaan lehtien palstoilla sun rahojas vahtaan. Haluun nostaa sun veroja, että saatas lisää luokkaeroja. Duunarin on pakko yrittää jaksaa kun paskat kaljat rasittaa sen maksaa, haluut sä tulla ja mun kanssa knulla näytän sulle taivaan merkit nyt täällä hyppii silmille erkit......

Kaljaveikot eivät ole mikään enemmistö vaan yksi osa yhteisöämme. Jos yhteisön muut osat pitävät edelleen yhtä niin mitään ongelmaahan ei edustuksellisessa demokratiassa saa yksi öykkäröivä taho aikaiseksi.

PAITSI.

Jos muiden ryhmittymien välillä ei ole oikeasti konsensusta niin mikä tahansa asia joka hämmentää vakiintunutta soppaa muuttaa dramaattisesti valtaleikkien todellisuutta. Jos persut siis oikeasti omaavat kykyä muuttaa asioita johonkin suuntaan se osoittaa vain kuinka helvetin heikko systeemimme on ollut. Vankan asiallisen päätäntäkoneiston sijasta meillä onkin siis ollut hauras mitäänsanomaton lasimainen tasapaino jota muutama retku pystyy uhkaamaan?

Jos ette saaneeta aikaiseksi parempaa järejstystä niinä vuosina, vaan suututitte kansalaisia samalla kun ajoitte läpi linjoja miettimättä niiden todellisia seurauksia - halltisematta syy-seurausketjua... on silloin "teidän aikanne" johtanuyt tähän tilanteeseen. On helpompaa syytellä muita - etenkin jotain satunnaista kaljaveikkoa - kuin kohdata se tosiasia että omissa systeemeissä oli todellakin vikaa ja ne olisi voinut ja pitänyt miettiä paremmin. Historian lapsia ollaan katsos kaikki.

Lienetteköhän unohtaneet merkittävän osuuden suomalaisia ihmisiä, heidän kohtaamisensa ja sen että heilläkin on elämä jota hallinnossa ollaan - tai olisi pitänyt - edustaa? Jos ette edustaneet silloin tultiin luoneeksi pohja joka oli riittävän tyytymätön että nykyhetki oli mahdollinen. Vallassa olleet tahot kusivat homman omalta osaltaan. Ennen ei ollut persuongelmaa, nyt on - ja se ei ole persujen syytä pohjimmiltaan.

Jytkypuolue voiitti, köyhätkyykkyyn- puolue tuli toiseksi ja me Demarit ( 80% Suomalaisista) tultiin kolmanneksi.

Hyvä Urpilainen!

Olen yhtä huolissani, siksi tarkoitukseni ovatkin pyhät:kaataa mahdollisimman monta amista ja levittää feminismin sanomaa hyvin nukuttujen öiden jälkeen mahdollisimman monelle hyväuskoiselle rasvanäpille. Työttömät saavat vain syviä halauksia ja suudelmia.

Vaihtoehtoisista vaihtoehdoista valittuna Persut ovat kuitenkin se realistisin ratkaisu.

SOINI PÄHKÄHULLU HIHHULI JA TAIDEKULTTUURIN KIELTÄJÄ

Tarkoitus on hyvä..........................mutta

Soini eitaida tietääkään mikä suurvalta oli viimeksi hyökkäämässä Suomeen ja Suomi oli hiksenkarvan päässä muuttua osaksi Neuvostoliittoa.

ENGLANNIN MAHTAVA LAIVASTO OLI JO ÖLANNIN KOHDALLA, KUN TULI RAUHA ONNEKSI

Soini astuu liiana mahtaville varpaille, siinä Kataisellakin järkeä nyt

EU-tukiaiste suurin saaja on Englannin ja myös Ruotsin kuninkaalliset
Nalla saa vain pien murusen siitä.

Uskooko Soini tosissaan vievänsä niin mahtavien kapitalistien tienestit.


Jos pelataan kovilla korteilla
Englannin mahtava laivasto ydinaseineen on kuninkaallisten käsissä,

vaikka pääministeri johtaakin Englantia on
Englantti tarvittaessa Bloody Mary
kuningatar Maria Verinen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Maria

Timo voisi onnistuakin pääsemään sopimuksista suosiolla
ja palata lähtötruutuun, jossa lukee kuuluista sanat.


"ALUSSA OLI SUO, KUOKKA JA TIMO"

Kyä ny palkittee:(

No jaa. Uskoisin Moilasen Annen olevan enemmän kaljaveikko kuin itse olen. Tasa-arvoni ylläpitämiseen en hae ulkoisia voimia - osaan huolehtia itse itsestäni.

Koulutuksesta... aikooko Jytky lakkauttaa Suomen yliopistot vai mihin rva päätoimittaja viittaa?

On olemassa iso joukko tavallisia miehiä, joiden elämää hallitsee:
- lätkämatsit
- formulat
- keskiolut ja makkara
- baareissa istuminen
- riidan haastaminen humalassa
- seksuaalivähemmistöjen haukkuminen (ja homoavioliitot ovat naurun aihe)
- ulkomaalaisvastaisuus (turvapaikanhakijat pikakäännytyksellä pois, samoin romanikerjäläiset)
- työ (fyysisesti raskas) on tärkein osa elämää ja itsetuntoa

Tällaisia miehiä kuuluu myös omaan lähipiiriini. Jäin miettimään että
SDP:n Jutta Urpilainen verkkosukissaan ei heitä takuulla puhuttele, ja Vasemmistoliittolaisetkin ovat surkeita kommareita.

Heitä on hyvin paljon Etelä-Suomen ulkopuolella ja Perussuomalaiset tarjosivat protestille purkautumiskanavan. Puolue sai kanavoitua paljon duunareitten ääniä.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/IL Perussuomalaisten Hakkarainen vitsaili tuplahomoista/1135265965775

Et taida millään tajuta sitä tosiasiaa, että Perussuomalaisten nousu johtuu siitä että kaikki asiat ovat menneet huonompaan suuntaan, ja juuri siihen halutaan muutosta. Feministien uudistukset perustuvat kaikki röyhkeään egoismiin ja verovarojen piittaamattomaan käyttöön, jolla on saatu Suomen talous huonoon tilaan.

Mitä enemmän Suomen politiikkaan on tullut näitä suppean näköalan omaavia naisasianaisia ja maailmaa syleileviä kukkahattutätejä, sitä enemmän on Suomessa pahoinvointi lisääntynyt.

Tätä yhteiskuntaa tuntuu hallitsevan suhteellisen pieni joukko yhteiskunnan ylimmällä portailla olevia miehiä, joiden kanssa liitossa on käytännössä kaikki naiset. Häviäjiä ja yhteiskunnan alimmilla tasoilla tuntuvat olevan suurin osa miehistä, joiden tehtävänä on tehdä työtä ja maksaa suhteellisesti eniten veroja, jolla voidaan taas palkata kukkahattutätejä suojatyöpaikkoihin miettimään Suomalaisten miesten kurjistamista.

Perussuomalainen ajattelutapa on Suomen kannalta eittämättä kaikkein tervein ja järkevin tällä hetkellä, kaikkien muiden puolueiden hallinta on jo ajat sitten kaapattu juuri edellämainittujen ryhmien haltuun.
Miten on muuten mahdollista, että valtion ja kuntien viroissa olevista niin suuri osa ilmoitti äänestävänsä kokoomusta eräässä kyselyssä? Perinteisesti näissä viroissa on ollut aikaisemmin kepuja maaseutukunnissa ja demareita isommissa kaupungeissa.

Eihän kenenkään todellisen oikeistoa kannattavan pitäisi olla jossain kunnan tai kaupungin virassa verovaroin palkattuna, todellisen oikeistolaisen täytyy vihata veroja yli kaiken, ja perustaa firma täysin omin varoin, ilman yhteiskunnan apua.