onko teidän mielestä laatikainen ansainnut?

Kyllä tuolta olisi suonut selvemmän mielipiteen esim. juuri diabeetikkojen kohdalla.

Urheilun kohdalla kai hänen mielestään on sama asia kuin mehiläisillä. Niiden ei pitäisi pystyä lentämään mutta ne lentää kuitenkin.

Proteiinin ja hiilihydraattien vaikutuksesta insuliiniin en saa selvä virkkuukoukullakaan.

Ehkä metsästjäkin joka laihtui vuodessa 75 kg syömällä melkei vain riistaa on mehiläinen myös.

Tietysti palkinto olisi jäänyt saamatta jos....

terv Veijo

onhan tuo palkinto jonkinlainen myönnytys sille että myös muutakin ravitsemustietoa on olemassa kuin virallinen ja terveellinen margariini,kurri,potatti ja leipälinja. laitoin sen laatikaisen sivun suosikkieni joukkoon. muuta en siellä lukenut kuin kokelustaan hiilihydraattien vähentämisestään, joku vois laittaa linkin tonne pronutritionstit sivulle sieltä löytyy näköjään linkkejä myös virallista ruokapolitiikkaa arvosteleviin sivustoihin, joten se toimii kuin sisällysluettelo ravitsemustietoon.

olen vuodessa pudottanut 22kg VHH.lla ja kiitos lankeaa siitä heikkilän antin ja puustisen veijon kirjoitusten antamille neuvoille.

olen yksinkertaistanut omaa ruokavaliotani jättämällä pois kaiken hiilhydraatin, paitsi sen mitä vihanneksista ja kasviksista sekä täysrasvaisista maitotuotteista tulee. en pelkää eläinrasvoja mutta kasvisrasvoja en toistaiseksi ole kovinkaan paljon käyttänyt, koska en pidä itseäni kasviksena enkä vihanneksena joiden koostumukseen kasvisrasvat kuuluvat.
ehkä tuossa palkinnossa on virallisen puolen huomio siitä että asiat muuttuvat javirallinen on menettämässä asemiaan ravitsemustietouden yksinvaltiaana.

eli ovat ottaneet käyttön sotapällikön ohjeen: jos et voi voittaa vihollista, tee hänen kanssaan liitto, jotain tälläistä tuli kahvia juodessa mieleen.

mutta jatketaan juttua jos balleriina olis koomassa jonkin aikaa.

Kaikki tutkimus on hyväksi. Ravintotutkimukset ovat ERITTÄIN kalliita tehdä. Kuten muussa tutkimuksessa myös tutkijalle ja sille että sidonnaisuuksia ei löydy on erittäin korkeat vaatimukset.
Uskoisin ttä Suomessa ravintokysymys on vielä niin kuuma ja kun viralliselta taholta ei vielä mitään myönnytyksiä löydy eikä halukkuutta ravintomääräysten tarkastukseen ole näkyvissä niinns "pelko perseessä" ilmiö saattaa olla vaikuttamassa.
Kuten olen aikaisemmin sanonut niin luotan pitkälle siihen että jos jotain käänteen tekevää, ja silloin tarkoitan negatiivista, LCHF/VHH ruokavalion kohdalla ilmaantuu kuulen siitä kyllä muultakin taholta.

Tämä on viimeinen "keskusteluni" SUOMI24 kaatopaikalla. jatkossa kommentointini tapahtuu vain blogissani. Eipähä tällä sivulla monta asiallista sinun lisäksesi olekkaaan jäljellä.

Häiriköille menevät lapiolliset jaSUOMI24 mainostaminen tulee jatkumaan jonkun aikaa.

terv veijo

jos vielä laatikainen satut lukemaan nältä viestejä yritä opettaa ihmisiä erottamaan makrot toisistaan. ruohonjuuritasolla suuri osa, etten sanoisi enemmistö ei ymmärrä erotella toisistaan rasvaa , hiilihydraatteja ja proteineja toisistaan. puhumattakaan niitten erilaisista vaikutuksista ravitsemukseen ja mahdollisiin tärkeysjärjestyksiin painonhallinnan kannalta.

edelleenkin on vallalla väärä käsitys kananmunien vaikutuksesta kolesteroli tasoihin.
samoin eläinrasvan vääristelty demonisointi joka on johtanut hiilihydraattirasituksen kohtuuttomaan kasvattamiseen lautasmallin muodossa. eikä myöskään läskiä saada pururadan kiertämisellä hävitettyä, myös syömiseen on kiinnitettävä huomiota. vihannesten käytön lisääminen on avaintekijä kaikenlaisen hyvinvoinnin lisäämiseen.


mutta kaikille ravitsemusterapeuteille: huolehtikaa että asiakkaanne tuntevat alussa mainitsemani makrot, joskus tuntuu etteivät edes kaikki terapeutit tunne niitä itsekään niin kummallisia mielipiteitä olen nähnyt kirjoitettavan.

arvostan enemmän yksipuolista propagandaa ja pelottelua kuin myös omien näkemysten/uskomusten vastaisten tutkimusten julkaisemista ja analysointia.

siksi reijo ei ole palkintoa ansainnut vaan se olisi pitänyt antaa helppojen totuuksien antti heikkilälle.

Paskavaris, olet varmaan huomannut, että Laatikasen sivustolla on kommentointi/keskustelupalsta. Toivon ja pyydän, että tuolla omalla nimimerkilläsi kerrot mielipiteesi, asiallisesti argumentoiden, tuolla sivustolla ja keskustelet asiasta Laatikaisen kanssa. Mielellään näkisin, kuinka omilla perusteluillasi ja tutkimusnäytölläsi kumoat siellä esitetyt asiat. Koska tietämyksesi kirjoituksiesi perusteella näyttää olevan vahva ainakin omasta mielestäsi, olisi míelenkiintoista nähdä millainen keskustelu kahden asiantuntijan - Laatikaisen ja paskavariksen - välillä syntyy. Jään innokkaan odottamaan. Kerro meillekin tällä palstalla, kun olet pronutritionist-sivustolla kommentoinut.

Hohoi paskavaris, joko olet aloittanut keskustelun Laatikaisen kanssa ja pannut luun kurkkuun?

www.pronutritionist.fi

Hupsis, tulipa moka. Siis tässä: www.pronutritionist.net

Voihan rähmä?

Erinomainen sivusto. Vähän jäin kaipaamaan Puska ja Fogelholmin lyttäämistä joka käänteessä ja muutenkin ote voisi olla kärttyisämpi, ärtyisämpi ja katkerampi.

Sama kuin pyromaanille antaisi palontorjunta mitalin.

Kaverit myöntää toisilleen "palkintoja". Joopajoo...