Selostajan ärsyttävä ääni

eikö ketään ärsytä ku toi joku mummeli selostaa? Ees ääni ei kuulu hyvin..
Missä Jaana Pelkonen?
14223
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Saksalaisilla on ongelmia ääniyhteyksien kanssa ja Suomen kommentaattorit joutuvat hoitamaan selostuksen puhelinyhteyden kautta mikä selittää ääniongelmat.

Äänestä

Kuule, Tarja on upeimpia musiikkitoimittajia suomessa. Tuo moka ja huono äänenlaatu menee täysin saksalaisten piikkiin: ääniteknikot eivät saa juuri minkään maan yhteyttä pelaamaan, joten viisuja selostetaan kännykkäyhteyden varassa. Siksi asko murtomäkeäkään ei kuule tässä lähetyksessä. Tulossa paljon sanomista järjestäjille.

Äänestä
  • kuka hvetin tarja?

    Äänestä

Kyllä ärsyttää! Ja paljonkin!
Ja mitä höpisee siellä: suloinen Oskari, pusi-pusi jne. Ällöttävä kuunnella! Niin kuin olisi puhunut pienestä lapsesta!
Ja muita vain haukkuu...

Äänestä

Aivan kauheita olivat heikki paasosen ja jaana pelkosen dissaukset. Tämä on ollut ihan asiallinen semi edellisvuosiin verrattuna.

Äänestä

Alussa oli ainakin jokasesta esityksestä pahaa sanottavaa, mutta sitten Paratiisioskari oli niiiiiiiin lutunen. Hellanlettas sentään.

Äänestä

Jaana Pelkonen valittiin kansanedustajaksi, joten hänellä lienee parempaa tekemistä.

Äänestä
  • Sepä se Tiltin juontaja Jaana Pelikone on kansanedustaja. Ihmettelen.

    Äänestä

On ärsyttävää, varsinkin kun tarja mollas koko aja kaikkia. Ei jaksanu kuunnella ku koko ajan vaa jotai dissattavaa.. Jaana oli niiiiiiiiiiiiin paljon parempi.

Äänestä

Kunpa tietäisitte, miten pahaa kieltä muiden maiden kommentaattorit käyttävät kilpailijoista, mutta kehuvat überisänmaallisesti omiaan. Tämä on tilanne jossa selostajan on vaikea pysyä objektiivisena, ja sitä ei kaikki vaadikaan. Tämä on sen verran urheilua, ettei siihen normaali tasapaksu jaaritus kuulu. Vai pitäisikö Antsankin kehua Venäjää ja mollata omaa joukkuetta?

Äänestä

Euroviisujen yks tärkeimmistä pointeista on pitää yhteistä hauskaa, kaikkia yhdistää jokin tekijä. Musiikillisissa asioissa, ainakaan tässä kisassa ei mun mielestä sais kommentaattori noin paljoa selittää omia mielipiteitään. Urheilussakin juontaja sanoo, jos on "likaista peliä" kentällä, mutta ei se sano "Torres on niiiiin lutu ihana pikku pullamössö! Ronaldo on jostain jämälaatikosta vedetty..." Mä suutuin, ku se dissas kaikkia! Missä on euroviisuhenki?! Asko ois hoitanu tän vaik yksinki nii paljon paremmin. Ihan hirveetä, jos ei mummulle kelpaa muiden maiden edustajat, ni menis muualle ku Suomen suoraan lähetykseen valittamaan! Yleensä mä kannustan kaikkia maita, niinhän se yleensä menee, toivotetaan rehdeillä pelisäännöillä muillekin onnea. Jos Suomi ei voita, niin me kuullan kyllä niin huonon häviäjän puhetta, että huhhuh...

Äänestä

Huomaa taas, että suomalaiset eivät tunnista laatua, vaikka se olisi nokan edessä. Närhi on aivan loistaja toimittaja ja selostaja, hänellä on miljoona kertaa miellyttävämpi ääni kuin ässävikaisella Pelkosella. Lisäksi hänen tapansa käyttää kielikuvia tekee selostuksesta paljon rikkaampaa ja mielenkiintoisempaa. Ja on hieno asia, että hän uskaltaa sanoa oman mielipiteensä eikä vain kehu tasapaksusti kaikkia saman verran. Ja toisin kuin joku raukka väitti, Närhi ei kehunut ainoastaan Suomen ehdokasta vaan monia muitakin, kuten esimerkiksi Norjan ja Unkarin ehdokkaita, näin pari mainitakseni. Joten lopettakaa se valittaminen ja yrittäkää ensimmäisen kerran elämässänne olla tyytyväisiä johonkin.

Äänestä
  • Olipas mahtavaa laatua juu. "Voi kun se on söpö, voi kun katse ihan sulattaa katsojan" bla, bla, bla. Parempaa laatua päästän pönttöön joka päivä.
    Onpas tosi vaativaa ja ainutlaatuista laatua että ylistetään kotimaansa edustajaa yli äyräitten. Eikä todellakaan mitenkään kehunut ketään muuta, vaivoin sai jotain pientä positiivista sanottua hyvin harvoin.

    Se silti pitää paikkansa että suomessa ei tunnisteta laatua, koska sitä ei täällä missään juuri esiinny. Ja tämä typerys Närhi ei siihen mitään muutosta tuo. Yhtä karmeeta kuunneltavaa kuin Pelkonen. Miksi näitä edes pitää tunkea joka paikkaan, lahjattomia ihmisiä on jo ihan tarpeeksi esillä...

    Äänestä

Ja toisessa semifinaalissa puhui todella alentuvasti Israelin edustajasta.

Vaikka onkin yleisessä tiedossa että kyseinen esiintyjä on käynyt sukupuolenkorjausleikkauksessa, niin sellaiset "niks naks, vehkeet pois"- jutut olisi voinut jättää sanomatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taffff kirjoitti:

eikö ketään ärsytä ku toi joku mummeli selostaa? Ees ääni ei kuulu hyvin..
Missä Jaana Pelkonen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu