Anna mun kaikki kestää

"Kun ihmisellä on sellainen merkitys kansalleen, hänen ruumistaan ei saa hävittää niin. Se nöyryyttää hänen perhettään, kannattajiaan ja uhmaa miljoonien muslimien uskonnollisia käsityksiä ja tunteita."

Näin messuaa rättipää "kalanruoka" bin ladenin neljänneksi vanhin poju. Hän kaiketi aikoo haastaa USA:n oikeuteen.

Tähän saattaa olla muutama sananen sanottavana 9/11 uhrien omaisillakin, luullakseni rättipäiden tyyli haudata viattomia ihmisiä pilvenpiirtäjien raunioihin saattaa ehken loukata niiden parin tuhannen urin omaisiakin.

Jos taas teko loukkaa muslimeita, syvästi uskonnollisia sellaisia, pitänee kyseenalaistaa kyseisen "rauhanaatteen" syvin olemus ja todeta muslimien olevan uskonnon varjolla riehuvia kaheleita.

Mamu-kannattajat koittavat todistella islamin olevan humaaneja arvoja kunnioittava rauhan uskonto, mutta jos sen keskeisiä sankareita ovat bin ladenin kaltaiset kahjot, on kaiketi todettava natsisminkin olleen humaani ideologia.
18126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Eli kaikkien muslien syy on, jos joku hullu on muslimi? Entä sitten hullut kristityt, entä jos muslimit ajattelevat samoin kristityistä?

Äänestä

Toisaalta USA ja puoli maailmaa juhli Osaman murhaamista - joka jotenkin sotii humaaneja arvoja vastaan. Meillä taasen on oma juhlapäivä sotaveteraaneille, eikä senkään tarkoitus liene ylistää humaaneja periaatteita. Tappamisen ihannointi onnistuu siis myös pipo päässä - eikä uskonnollakaan ole niin väliä.

Eikä kaksi väärää tee oikeaa.

Äänestä
  • On eri asia juhlia yhden parituhatkertaisen murhaajan tappamista, kuin parin tuhannen viattoman ihmisen kuolemaa

    Äänestä

  • iuyiutuytutyr kirjoitti:

    On eri asia juhlia yhden parituhatkertaisen murhaajan tappamista, kuin parin tuhannen viattoman ihmisen kuolemaa

    Toki se on eri asia - mut murhajuhla silti. Ja Osaman iskut tappoivat vain mulkkuja, jotka ovat syyllisiä viattomien tappamiseen ja orjavaltioiden tukemiseen (jos kysyy Osaman kannattajilta). Eri asia - no ainakin eri näkökulma - riippuen kuka on vihollinen ja kuka omalla puolella.

    Huolimatta USAn pommien tappamista viattomista en juhlisi Obaman tai Bushin murhaamista.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Toki se on eri asia - mut murhajuhla silti. Ja Osaman iskut tappoivat vain mulkkuja, jotka ovat syyllisiä viattomien tappamiseen ja orjavaltioiden tukemiseen (jos kysyy Osaman kannattajilta). Eri asia - no ainakin eri näkökulma - riippuen kuka on vihollinen ja kuka omalla puolella.

    Huolimatta USAn pommien tappamista viattomista en juhlisi Obaman tai Bushin murhaamista.

    Ahaa siis mielestäsi jos joku Hesalainen antaa turpaan jollekkin Tamperelaiselle, on oikein, jos kyseinen Tamperelainen menee ja hakkaa vaikka jonkun Hesalaisen pikkulapsen, Hesalaiset kun ovat mulkkuja?

    Hulluilla on halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset. Loistavaa logiikkaa, jatka samalla ymmärtämyksen linjalla.

    Äänestä

Muistutan että Leniniä ei ole vieläkään saatu hautaan.

Eiks niinku sananvapaudessa ja demokratiassa saanutkaan enää pitää idolinaan ketä tahansa. Nytkö sinä ja sinun kaltaiset päättää diktatuurissamme että mikä kulttuuri on tärkeää ja mikä ei?

Jep. Sanoin diktatuurissa.

Antakaa sukulaisille edes vainajat ellei muuta löydy että pääsevät antamaan viimeiset jäähyväisensä. Se on yksinomaan kohtuullista.

Äänestä

Noh, jos amerikkalaiset olisivat oikeasti halunneet ärsyttää, niin ruumis olisi syötetty mustille koirille.


Olisin kuitenkin pitänyt kaikinpuolin parempana ratkaisuna vangitsemista ja oikeuteen viemistä.

Tosin meille ei kyllä ole vielä kerrottu mitä siellä on oikeasti tapahtunut ja luultavasti huomattava osa julkaistuista tiedoista on tahallisesti virheellistä.

Äänestä
  • Ei voi olla. Jos lehdissä jotakin on niin sen täytyy pitää paikkansa - varsinkin jos lähteenä on valkoinen talo tai Pentagon.

    Oikeasti Osama hävisi kortinpeluussa - panoksena oli terrorisota. Todistajien suojeluohjelmassa sen parta värjättiin valkoiseksi ja ensi jouluna se esiintyy kokiksen joulupukkina.

    Äänestä

Ja muistetaan muuten että CIA koulutti Osaman - ja petti hänelle tekemänsä lupaukset.

Sitten pari sotaa, ensimmäinen kovan luokan hyökkäys USA:ta vastaan sen omalla maaperällä, 10 vuoden miesjahti.

Aika kalliiksi on tullut USA:n omat tempaukset sille itselleen. Itseasiassa Osama taisi jopa voittaa, sillä USA kaatuu ens vuoden jouluun mennessä - yksi syy miksi ne haluaa juhlia tuota niin rankasti on että ne unohtais faktat USA:n arkitilanteesta ja siitä että dollari menettää jatkuvasti arvoaan eikä sitä saada millään palautettua.... :)

Äänestä
  • Eihän ole pystytty todistamaan miten Osama sai asennettua ne räjähteet WTC-torneihin. Kunnia sille kelle kunnia kuuluu...

    Äänestä

  • ziis... kirjoitti:

    Eihän ole pystytty todistamaan miten Osama sai asennettua ne räjähteet WTC-torneihin. Kunnia sille kelle kunnia kuuluu...

    Joo, mut mentiin epävirallista tai virallista totuutta pitkin niin lopultakin jenkit katselee omaan persettään.

    Äänestä

  • Wuhuu foliolakki päähän ufot hyökkäävät Buahahahahahha

    Äänestä

  • ziis... kirjoitti:

    Eihän ole pystytty todistamaan miten Osama sai asennettua ne räjähteet WTC-torneihin. Kunnia sille kelle kunnia kuuluu...

    Se härveli joka lensi päin torneja oli lentokone. Hieman kehittyneempi versio Wrightin veljesten 1903 lanseeraamasta lentäväst härvelistä.

    Äänestä

  • kaikenlaisiakahjoja kirjoitti:

    Se härveli joka lensi päin torneja oli lentokone. Hieman kehittyneempi versio Wrightin veljesten 1903 lanseeraamasta lentäväst härvelistä.

    .

    lensivät mainioilla lentävillä koneillaan päin WTC torneja?????

    .

    Äänestä

Mielestäni kyseinen hyypiö olisi pitänyt haudata sianlihatynnyrissä kaatopaikalle. Olisi ollut kelvollinen raadon kunnian mukainen hautaus.

Äänestä

Onko ne saudit nyt niin loukkaantuneita vaikka joku ehkä heitettiin jossain päin maailmaa mereen tahi oltiin heittämättä? Toisaalta taas muslimit saattavat hiukan olla loukkaantuneita jenkkien tavasta pyyhkäistä psykoosissaan yli 100000 irakilaista maan päältä, mutniin. Niin se käy.

Äänestä

Onko sinusta ihmeellistä, että poika haluaisi isälleen arvokkaat hautajaiset? Isä mikä isä, pojalleen ihan yhtä rakas...

Äänestä
  • Jos Hitlerillä olisi ollut poika, niin kai sekin olisi halunnut sankarihautajaiset Aatulle. Eri asia on, olisiko se sallittu sille. Joten ei sääliä murhamiehille, vitun jeesustelijat

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pientä rajaa kirjoitti:

"Kun ihmisellä on sellainen merkitys kansalleen, hänen ruumistaan ei saa hävittää niin. Se nöyryyttää hänen perhettään, kannattajiaan ja uhmaa miljoonien muslimien uskonnollisia käsityksiä ja tunteita."

Näin messuaa rättipää "kalanruoka" bin ladenin neljänneksi vanhin poju. Hän kaiketi aikoo haastaa USA:n oikeuteen.

Tähän saattaa olla muutama sananen sanottavana 9/11 uhrien omaisillakin, luullakseni rättipäiden tyyli haudata viattomia ihmisiä pilvenpiirtäjien raunioihin saattaa ehken loukata niiden parin tuhannen urin omaisiakin.

Jos taas teko loukkaa muslimeita, syvästi uskonnollisia sellaisia, pitänee kyseenalaistaa kyseisen "rauhanaatteen" syvin olemus ja todeta muslimien olevan uskonnon varjolla riehuvia kaheleita.

Mamu-kannattajat koittavat todistella islamin olevan humaaneja arvoja kunnioittava rauhan uskonto, mutta jos sen keskeisiä sankareita ovat bin ladenin kaltaiset kahjot, on kaiketi todettava natsisminkin olleen humaani ideologia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu