No nyt on maailma taas täynnänsä Vääryyksiä:
http://ra.fi/7jG9
Missä menee MIEHEN raja- miten pikkumainen neiti saa olla ja kuinka naurettavista asioista saa tinttailla ettei ihan homoksi leimaudu? Paneeko The Palstan miehet pahakseen jos ei se oma pikku nassu ihan edustavimmasta päästä olekaan vai joko on aika plastiikkakirurgille varattu? Entä onko lääkitystä vaihdettu?
*huokaus*
Mies, itsetunto, paranoia
24
183
Vastaukset
- suihin :)
*liian korkea otsa*
- ostakaa lahjuspeili
Aamulehden syy, että tyyppi näyttää ihan iteltään :D
*media on pahasta kun karmea totuus paljastuu?* - fiksatoitunut mies
osaatko rakastella naista vai oletko berberi
Toisinaan media tekee politiikkaa myös kuvavalinnoilla.
Oletan että tuossa on päätelty lehden linjan olevan itseä vastaan.
(ei se häävi kuva ole oikeastikaan)
Toisinaan julkisuudessa olevat ihmiset toimittavat medialle itse hyviksi katsomiaan kuvia ja media sitten käyttää tai on käyttämättä.PlatosMorbidDust kirjoitti:
Tarkoittaako tää nyt sitä, että sullakin olis lääkitys vähän vituroillaan?
Ei suinkaan, sillä teetä ja suklaata on annosteltu taatusti riittävästi.
buddy-love kirjoitti:
Ei suinkaan, sillä teetä ja suklaata on annosteltu taatusti riittävästi.
No hitto. Lärville ainakin voitais tehdä jotain vai ihanko miehisesti kestät epäedullisetkin hetkesi ihmisten ilmoilla?
Tehdään usein joo politiikkaa kuvavalinnoilla. Mutta nuo kuvat ovat kyllä ihan tavallisia. Tai jos eivät, tuon verran on pakko kestää, jos aikoo kestää julkisuutta.
Itsestä on julkaistu lehdissä pari sikamaisen huonoa kuvaa, mutta kestin sen kuin mies :P Toisessa linssi vääristi mun "hauiksen" (mitä ei ole) jättimäisen leveäksi, melkein vyötärön levyiseksi, ja sai aikaan kauhean hihittelyn ja kuittailun lähipiirissä pitkäksi aikaa. Oli vielä puolitutun kaverin ottama kuva (lehdessä kuvaajana). Toisessa olin puhumassa suu auki :(
- c'babe
Näin Halla-Ahon eka kerran silloin vaali-iltana telkusta. Yllätyin, kun musta hän oli oikein hyvän näköinen mies. En usko että ohimot kauhistuttaa ketään yli 25v naista. Sen verran tavallisesta ilmiöstä on kyse, tai sitten mun henkilökohtaisesta mieltymyksestä - kenties ;)
Voisko tuossa kuvassa olla jotakin muuta mikä harmittaa?- c'babe
Niin no joo. Kyllä hän telkussa näytti paremmalta. Noita kuvia en ehkä enää katso sillä tavalla kuin näkisin jonkun ensimmäistä kertaa. Kuvia pitää yleensä ottaa tosi monta, että saa yhden hyvän onnistuneen kohteensa mielestä.
Voi murua.. menit median virittämään ansaan :D
Halla-aho on ihan ihmeissään itsekkin että mistä pirun valokuvista ne nyt repeilee.
Tässä on jonkun toimittajan kirjoitusta aiheesta. käsittelee tosin vain kuvia joista Halla-aho ei käsittääkseni ole suuttunut
http://nimmaripaasaa.blogspot.com/2011/05/suomalaisen-journalismin-uusi.htmlNiinjoo, MEDIAhan se itkee miten kuvat on niiiin huonoja ettei poliitikot (sic!) voi enää edes vastailla toimittajille mitä nyt sähköpostilla aukoo päätään ja puhelimen lyö korvaan....
http://todellisuus.org/index.php?topic=438.msg26014#msg26014
Ps. Tota väriä mietin, olisko kultaoranssi hyvä?
http://oob.spreadshirt.net/fi/EU/Shop/Article/Index/article/Hamekangas-6040264
En mäkään tietyille median edustajille puhuisi mitään tai korkeintaan että "älä soittele mulle saatanan valehteleva mätä paskasäkki!!"
Iltalehti, Helsingin Sanomat ja MTV3 olisi heti boikotissa.
Halla-aho ei tiedä mistä toi valokuvameuhkaus on lähtenyt mutta mä arvuuttelisin että sille on aika turha soitella tuommoista turhanpäiväistä paskaa aikaa tuhlaamaan kun nyt on isojakin asioita menossa ja soittaja on tietysti sellainen joka on enenninkin kirjoitellut vain vääristeleviä paskajuttuja joten tietää heti ettei kannata aikaansa tärvätä siihen. Se saa sen paskajuttunsa nopeammin kirjoitettua kun lyö luurin korvaan eikä sen vähä-älyisen toittajan tarvi vaivata kahta harmaata aivosoluaan keksiessään valeita :D
Niin että katso itsellesi vaan sitä hamekangasta.Halla-aho tietää, sinä et:
"Halla-aho ilmoitti tiistai-iltana Aamulehdelle, että lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan. Kansanedustaja on ilmeisesti hermostunut hänestä julkaistuihin arkistokuviin.
| Toimittajalle lähettämässään sähköpostissa Halla-aho viittasi Aamulehden verkkolehdessä tiistaina julkaistuun valokuvaan. |
Halla-aho on aikaisemminkin ilmoittanut tyytymättömyytensä lehtien kuvavalintoihin. Hän ei pitänyt esimerkiksi viime talvena Aamulehden verkkosivuilla julkaistusta kuvasta, jossa hän on pukeutunut villapaitaan."
Turhanpäiväinen paska koski ilmeisesti toimittajan kummastelua, että mitä ihmettä se neiti taas skitsoilee oikein:
"Soitan Aamulehteen liittyvästä valokuva-asiasta. Olet kirjoittanut Aamulehden toimittajalle sähköpostilla lehden käyttämistä valokuvista, että...
– Yritä päästä asiaan, kiitos.
Kirjoitit, että niin kauan kuin ”tuollaisia kuvia” julkaistaan, et anna mihinkään asiaan kommentteja. Haluaisin kysyä, että mitä tämä tarkoittaa käytännössä.
– Mä sanoin jo, että sun on turha pyytää mihinkään asiaan kommenttia niin kauan kuin te käytätte tuollaisia valokuvia.
Mitä tämä ”tuollaisia valokuvia” tarkoittaa, mikä niissä on vikana?
– Sä voit miettiä sitä ihan keskenäs. Sä ehkä oivallat sen. Moikka. (Katkaisee puhelun.)"
Joku muu niitä valeita näyttää päivät piktät keksivän, kun ei se "asiasisältö" oikein luonnistu.PlatosMorbidDust kirjoitti:
Halla-aho tietää, sinä et:
"Halla-aho ilmoitti tiistai-iltana Aamulehdelle, että lehden on turha kysyä hänen kommenttejaan mihinkään asiaan. Kansanedustaja on ilmeisesti hermostunut hänestä julkaistuihin arkistokuviin.
| Toimittajalle lähettämässään sähköpostissa Halla-aho viittasi Aamulehden verkkolehdessä tiistaina julkaistuun valokuvaan. |
Halla-aho on aikaisemminkin ilmoittanut tyytymättömyytensä lehtien kuvavalintoihin. Hän ei pitänyt esimerkiksi viime talvena Aamulehden verkkosivuilla julkaistusta kuvasta, jossa hän on pukeutunut villapaitaan."
Turhanpäiväinen paska koski ilmeisesti toimittajan kummastelua, että mitä ihmettä se neiti taas skitsoilee oikein:
"Soitan Aamulehteen liittyvästä valokuva-asiasta. Olet kirjoittanut Aamulehden toimittajalle sähköpostilla lehden käyttämistä valokuvista, että...
– Yritä päästä asiaan, kiitos.
Kirjoitit, että niin kauan kuin ”tuollaisia kuvia” julkaistaan, et anna mihinkään asiaan kommentteja. Haluaisin kysyä, että mitä tämä tarkoittaa käytännössä.
– Mä sanoin jo, että sun on turha pyytää mihinkään asiaan kommenttia niin kauan kuin te käytätte tuollaisia valokuvia.
Mitä tämä ”tuollaisia valokuvia” tarkoittaa, mikä niissä on vikana?
– Sä voit miettiä sitä ihan keskenäs. Sä ehkä oivallat sen. Moikka. (Katkaisee puhelun.)"
Joku muu niitä valeita näyttää päivät piktät keksivän, kun ei se "asiasisältö" oikein luonnistu.Tuo on ihan tyypillistä roskajournalistien paskajuttuja jotka eivät edes kiinnosta. Puolet siitä on valehtelua ja loput vääristelyä. Vieläpä asiasta mikä ei ole merkittävä mitenkään, joten en viitsi vaivautua edes katsoon mitä Halla-aho on asiasta tuuminut.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Tuo on ihan tyypillistä roskajournalistien paskajuttuja jotka eivät edes kiinnosta. Puolet siitä on valehtelua ja loput vääristelyä. Vieläpä asiasta mikä ei ole merkittävä mitenkään, joten en viitsi vaivautua edes katsoon mitä Halla-aho on asiasta tuuminut.
Nohnoh, älä nyt ihan eewariksi heittäydy sentään :)
- no,
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Nohnoh, älä nyt ihan eewariksi heittäydy sentään :)
eihän omassa idolissa VOI olla mitään vikaa.
- Ei niin!!1!!
no, kirjoitti:
eihän omassa idolissa VOI olla mitään vikaa.
Ei niin!!1!! kirjoitti:
Kuinkahan iso salaliitto siinä on takana, ettei tuostakin pellestä saatu ministeriä?
- Itse julkistama kuva
Ei ole kuvaajan tai toimittajan vika, jos kuvattava on... öh... "ei-niin-fotogeeninen".
http://nuptiae.halla-aho.com/pics/mvkuva.jpg- =D
Voi että! Tämä olisikin hyvä aina laittaa juttujensa kuvitukseksi.
- känkkäränkkä
Kuten eilen totesin, muttei toteamus ole täällä säilynyt; totuus on julma, miehilläkin.
Ihan on ittensä näköinen. - alv-liskot
olen aina pitänyt viihteestä, koska se on viihdyttävää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134802Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293493No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452420- 501538
- 361473
- 391349
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv231212- 141202
- 1651079
- 271078