Miesten ja naisten käsitykset tavallisesta miehestä eroaa hieman. Nyt kirjoitan naisten näkemyksen tavallisesta miehestä keräämäni aineston mukaan ja sitten tavallinen mies omasta mielestäni objectiivisesti.
Minun mielestä tavallinen mies:
- Pätkä työläinen - ylempi keskiluokkainen.
- hieman alipainoisesta - hieman ylipainoiseen.
- Harrastelee jotain miesten perusjuttuja kuten urheilunkatsomista, moottoriajoneuvoja tai sitten jotain erikoista eikä välitä siittä ettei se ole seksikästä ja eikä myöskään koskaan niin ole ajatellut.
- Harrastaa liikuntaa hieman tai sitten on läpi paska tai hillitsee epäterveelliset viettinsä.
- Vaatetus suht siisti - hieman trendikäs.
- Naisrintamalla lähes täysin hiljaista ellei tavismies käytä koko elämäänsä pillunsaamiseen ja muutu vegebodarihomoksi. 0 panoa jos ei ole koskaan ollut aktiivinen, paljon panoja jos ei ole koskaan nirsoillut ja ollut aktiivinen tai lievä panosonnin maine jos on muuttunut vegebodarihomoksi.
- Taitojen määrä vaihtelee työtaidosta - työ ja harrastustaitoihin.
- 0 muutamaan kaveriin.
Naisten mielestä tavallinen mies:
- Keskiluokkainen joka miehekkäässä ammattissa tai uraohjos.
- Normaali painoinen - urheilijan kroppa tai lihaksikas.
- Harrastelee akkojen harrastuksia kuten tanssimista, taiteita, teatteria, yms.
- Harrastaa liikuntaa lähes joka päivä.
- Joko aina trendikäs tai pukumies.
- Seurustellut koko ikänsä tai panosonnin maine, mieluiten molemmat.
- rakentaa talot, korjaa autot, korjaa tietokoneet, tekee putki ja sähkötyöt ja samaan aikaan tekee toimistotöitä akateemisella alalla.
- Omaa suuren sosiaalisen kaveri piirin jonka kingi on.
Minun mielestä tavallinen mies:
- Pätkä työläinen - ylempi keskiluokkainen.
- hieman alipainoisesta - hieman ylipainoiseen.
- Harrastelee jotain miesten perusjuttuja kuten urheilunkatsomista, moottoriajoneuvoja tai sitten jotain erikoista eikä välitä siittä ettei se ole seksikästä ja eikä myöskään koskaan niin ole ajatellut.
- Harrastaa liikuntaa hieman tai sitten on läpi paska tai hillitsee epäterveelliset viettinsä.
- Vaatetus suht siisti - hieman trendikäs.
- Naisrintamalla lähes täysin hiljaista ellei tavismies käytä koko elämäänsä pillunsaamiseen ja muutu vegebodarihomoksi. 0 panoa jos ei ole koskaan ollut aktiivinen, paljon panoja jos ei ole koskaan nirsoillut ja ollut aktiivinen tai lievä panosonnin maine jos on muuttunut vegebodarihomoksi.
- Taitojen määrä vaihtelee työtaidosta - työ ja harrastustaitoihin.
- 0 muutamaan kaveriin.
Naisten mielestä tavallinen mies:
- Keskiluokkainen joka miehekkäässä ammattissa tai uraohjos.
- Normaali painoinen - urheilijan kroppa tai lihaksikas.
- Harrastelee akkojen harrastuksia kuten tanssimista, taiteita, teatteria, yms.
- Harrastaa liikuntaa lähes joka päivä.
- Joko aina trendikäs tai pukumies.
- Seurustellut koko ikänsä tai panosonnin maine, mieluiten molemmat.
- rakentaa talot, korjaa autot, korjaa tietokoneet, tekee putki ja sähkötyöt ja samaan aikaan tekee toimistotöitä akateemisella alalla.
- Omaa suuren sosiaalisen kaveri piirin jonka kingi on.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Minun mielestäni tavallinen mies on sellainen, joka ei ole missään suhteessa epätavallinen.
Epätavalliseksi lasketaan asiat, joissa on selkeästi erilainen kuin ihmiset yleensä. Sekä oma listasi että 'naisten lista' kertovat minusta tavallisista miehistä.
taas.
Tavallinen mies on
- Hieman ylipainoinen
- Työskentelee teollisuudessa, palveluissa tai huoltotöissä ( Haalari väkeä)
- Parisuhteessa tai seurustelusuhteessa.
- Vapaa-aika menee tv:tä katsoessa, liikuntaa harrastaessa tai baarissa istuessa.
- Osaa vaihtaa auton renkaat, tehdä pieniä kodinremontteja ym.
- Muutamia hyviä kavereita ja runsaasti ns. hyvänpäiväntuttuja
- 2-3 seurustelusuhdetta takana ja nussinut noin 5 naista
Jotenkin noin, mutta tavallinen mies voi olla haalariduunarin sijasta myös valkokaulusduunari. Sillä on sitten kotona samanlainen vähän pyöreä nainen joka tekee jotain samanlaista duunia ja katsoo tv:stä Salkkarit ja Sinkkuelämää.
Ihmiset ovat oikeastaan aika omituisia.
"- Pätkä työläinen - ylempi keskiluokkainen."
Jeps
"- hieman alipainoisesta - hieman ylipainoiseen."
Sopii kuvaan
"- Harrastelee jotain miesten perusjuttuja kuten urheilunkatsomista, moottoriajoneuvoja tai sitten jotain erikoista eikä välitä siittä ettei se ole seksikästä ja eikä myöskään koskaan niin ole ajatellut."
Samoin tämä
"- Harrastaa liikuntaa hieman tai sitten on läpi paska tai hillitsee epäterveelliset viettinsä."
Ja tämä
"- Vaatetus suht siisti - hieman trendikäs."
Sekä myös tämä
"- Taitojen määrä vaihtelee työtaidosta - työ ja harrastustaitoihin."
Samaa mieltä
"- 0 muutamaan kaveriin."
Sopinee kuvaan
"- Naisrintamalla lähes täysin hiljaista ellei tavismies käytä koko elämäänsä pillunsaamiseen ja muutu vegebodarihomoksi. 0 panoa jos ei ole koskaan ollut aktiivinen, paljon panoja jos ei ole koskaan nirsoillut ja ollut aktiivinen tai lievä panosonnin maine jos on muuttunut vegebodarihomoksi."
Tästä olen eri mieltä. Aikaisemmilla spekseillä varustettu mies ihan takuulla löytää itselleen tyttöystävän/vaimon ja todennäköisesti useampiakin, mikäli hänelle vaan kelpaa ne tavalliset naiset, eikä hän vaadi kuuta taivaalta. Tämän sanon ihan sillä perusteella, että kaikki tietämäni miehet sopivat hyvin yllä mainittuihin määritteisiin, eikä yhdenkään ole tarvinnut ruveta miksikään "vegebodarihomoksi" naisia saadakseen (Mistä lähtien homot ovat muuten naisia halunneet ?)
Harva väite loukkaa miestä niin paljon kuin tuollainen "ihan takuulla löytää itselleen tyttöystävän/vaimon ja todennäköisesti useampiakin". Sori nyt vaan, mutta kun ei vaan löydä.
Ihan takuulla löytää. Jokainen tavallinen mies löytää itselleen naisen. Väitätkö, ettei sukulais/tuttava/ystäväpiirissäsi olisi lukemattomia tavallisten ihmisten muodostamia pareja?
No, tuossa tapauksessahan noin 90 % suomalaisista miehistä olisi koko elämänsä ilman parisehdetta. Tilastot eivät kuitenkaan taida tukea tätä väitettä.
Kyllä se vaan niin on, että ne tyypit, joilla on aivan tolkuttomia vaikeuksia löytää naisystävää, saati ne, joille se on aivan mahdotonta EIVÄT kuulu siihn tavallisten miesten ryhmään, vaan ovat poikkeustapauksia
"Jokainen tavallinen mies löytää itselleen naisen. Väitätkö, ettei sukulais/tuttava/ystäväpiirissäsi olisi lukemattomia tavallisten ihmisten muodostamia pareja?"
Se että jotkut tavikset löytää naisen ei tarkoita että KAIKKI löytää. Heppoista logiikkaa sulla.
Useimmilla tavallisilla miehillä on tyttöystävä / vaimo. Mä olen 30, kohta 31. Useimmat tuntemani ikäiseni miehet asuvat yhdessä naisen kanssa, he saattavat olla kihloissa tai naimisissa. Monella on jo lapsia. Osa on peräti jo toisella kierroksella.
Kaikki ihan tavallisia miehiä. Vuosikausien sinkkuus ei ole tavallista. On se yleisempää kun ennen mutta valtaosa ihmisistä siis niistä tavallisista ihmisistä on edelleen parisuhteessa. Kyllä mä tiedän että jossain on vikaa kun ikää on mullakin jo 30v ja "vasta" seurustelen enkä ole esimerkiksi koskaan asunut naisen kanssa virallisesti yhdessä.
Keskustelu siitä miten yleensä "tavallinen mies" nähdään on tuhoon tuomittu jos lähdetään siitä ettei keskustelua voi käydä koska tavallinen mies on yleensä parisuhteessa tietyssä iässä ja että tavallinen mies on todennäköisesti parisuhteessa.
Tällä ei ole mitään merkitystä keskustelun kannalta.
Koska tässähän puhutaan miten näitä termejä käytetään eikä siitä onko tavallinen mies parisuhteessa vai ei.
"Kyllä se vaan niin on, että ne tyypit, joilla on aivan tolkuttomia vaikeuksia löytää naisystävää, saati ne, joille se on aivan mahdotonta EIVÄT kuulu siihn tavallisten miesten ryhmään, vaan ovat poikkeustapauksia "
Tavallinen mies voi todennäköisyyksien mukaan jäädä myös yksin ilman parisuhdetta, mutta sinun mielestäsi tämä tekee siis jo miehestä "epätavallisen".
Samaa ajattelin minäkin. Ei taida logiikka paljon päätä pakotella monellakaan täällä.
En minä määrittele sitä parisuhteen kautta. Aloittaja määritteli tavallisen miehen mieheksi jolla on vähän tai ei lainkaan suhdekokemuksia ja joka ei seurustele. Tosielämä on vähän toisenlainen. Useimmat ihmiset ovat parisuhteessa. Olivat ne sitten tavallisia tai ei.
Tavallinen mies voi tietenkin olla sinkkuna vaikka avioeron jälkeen. Ei se ole tavatonta.
En tiedä aiemmasta kirjoittajasta mutta jossain määrin joo. Tavallisuus on normaalia, epätavallisuus on poikkeavaa. Esimerkiksi 40v täysin parisuhdekokematon mies on ainakin tältä osin epätavallinen vaikka muuten olisikin aika tavallinen.
Mä nyt en toisaalta usko että juuri kukaan ihminen on kaikin puolin tavallinen. Useimmista ihmisistä paljastuu aika mielenkiintoisia ja outoja asioita kun tutustuu paremmin.
No jos ei naisessa muuta näekään, kuin sen pillun ja antamisen niin sinkuksi jää.
Suurinpiirtein noin.
Mielestäni tuo jälkimmäinen lista on pikkaisen "yläkanttiin" ja varsinkin tuo "harrastelee akkojen harrastuksia". Harva nainen niitä odottaa ja tosiasiassa monissa tapauksissa jos ei tuota tanssia lasketa voi olla jopa miinus miehelle (mies on liian kulturelli ja koetaan jopa naismaiseksi).
Tässä muutama korjaus että tulee vähän realistisempi.
- Keskiluokkainen joka miehekkäässä ammattissa tai korkeasti koulutettu
- Normaali painoinen - lihaksikas. (raamikas jollakin tapaa, esim. pitkä)
- Harrastelee miesten harrastuksia kuten penkkiurheilua, auton duunausta tai moottoripyöräilyä
-Juo alkoholia ja käy baareissa sekä illanistujaisissa kuten saunailloissa
- Seurustellut koko ikänsä, harrastaa yhden yön juttuja niiden välissä
- Harrastaa liikuntaa jatkuvasti, mielellään joukkueurheilua tai kuntosalia
- rakentaa talot, korjaa autot, korjaa tietokoneet, tekee putki ja sähkötyöt ja samaan aikaan tekee toimistotöitä akateemisella alalla/miehisiä töitä miesvaltaisella alalla
- Omaa suuren sosiaalisen kaveri piirin jonka aktiivinen osa on
Mutta edelleen lista näinkin korjattuna todellakin poikkeaa siitä mitä se tavallinen mies oikeasti on.
Ketjun perusteella lisäys
-Ei ole ikään X mennessä ollut parisuhteessa, eli ei ole "tavallinen" mies, jonka jälkeen ei nähtävästi voi olla enää tavallinen :D
Mikä on vegebodarihomo?
Jonkun ruutupaitametsurin näkemys Sir Einosta.