Moro.
Ajattelin vaan ilmoitella että olen saanut valmiiksi oman henkilökohtaisen kryptoanarkistisen ympäristöni.
Eli, käytössäni on viestintä/tiedonjakelukanava joka on kirjaimellisesti maailmanlaajuinen, anonyymi ja tietoturvallinen. Tätä tiedonjakelukanavaa ei ole mahdollista seurata esim. "nettiä salakuuntelemalla" eli kyseinen väylä on auktoriteettien puuttumisen ulkopuolella. Sitä ei voi sensuroida - poisluettuna se että netti suljetaan.
Lisäksi olen pistänyt koneelleni ympäristön jossa voin säilyttää tietoa ja käyttää ko kanavaa myös sillä muotoa turvallisesti että tietokoneen sisältöä ulkopuolisena tutkimalla ei voi saada selville esim. viestintäkanavaan liittyviä asetuksia, salasanoja, kirjanmerkkejä tai tietekoneelle tallennettuja dokumenttejä.
Sama pystytään tekemään myös viestintäkanavan palvelinpäähän. Pystymme nyt tekemään webbipalvelimia, forumeita, keskustelualueita joiden todellista sijaintia maailmassa on jokseenkin mahdotonta määritellä - kuten myös sitä ketkä kyseistä palvelinta käyttävät.
Lisäksi käytössäni on maailmanlaajuisesti noteerattu valuutta ja valuutan siirtoalusta jonka arvo EI määräydy FIAT-perustaisesti eikä kyseisellä valuutalla ole keskusorganisaatiota joka manipuloisi sen arvoa. Kyseinen valuutta siis käy vaihdannassa vaikka kaikki maailman pankit kaatuisivat. Kyseisellä valuutalla on oma rahapaja, tuo rahapaja tosin sijaitsee jokaisen valuuttaa käyttävän tietokoneen kyvyssä murtaa numeroita. Jotta tätä ei pystyttäisi hyväksikäyttämään rajattomasti on valuutan luominen "tyhjästä" kuitenkin tehty matemaattisesti eksponentiaalisesti vaikeammaksi ja vaikeammaksi ja valuuttavarannolla on ennalta matemaattisesti määritelty katto. Suomeksi sanottuna: Tätä valuuttaa ei voi siis edes väärentää. Sen ainoa heikkous on erittäin pieni todennäköisyys sille että yksittäinen valuutansiirto (maksu) kahdentuu, eli samalla rahalla voi ostaa kaksi kertaa - mikäli järjestelmää pyritään hakkeroimaan erittäin mittavalla operaatiolla.
Onko mitään hienoja ideoita sen suhteen mitä tuollaisella systeemillä tekisi?
.. Paitsi tietenkin organisoisi täydellisen ja kertakaikkisen vallankumouksen :)
Mitä seuraavaksi?
23
154
Vastaukset
Seuraavaksi voisit keskittyä johonkin hyödylliseen.
- anzzy
Et tunne uusimpia viranomaisohjelmiaa edes nimeltä
jote en usko etteikö sinun fyysistä sijainita salaat
identiteetinumeron vaihtaminen ei käy
Pitää hankkia kone salaa ja sateliittiyhteydet ja hävittää kone joka kerta
Ei ilman in Ladenin rahoja onnistuisi- Kukkomies
Ei tarvi. On asioita joihin viranomaisilla ei ole kykyä puuttua, se on vain logiikkaa :)
- alv-liskot
totta puhuen en usko, että olisit onnistunut luomaan täydellisen anonyymin ja tietoturvallisen systeemin. Saako kysäistä, mikä tämä mystinen "maailmanarvoisesti noteerattu" valuutta mahtaa olla? No, olethan sinä jo aiemmin keksinyt mm. kommunismin ja inflaation. Olisko se seuraava sitten polkupyörä?
- Kukkomies
En keksinyt vaan käytän.
- Virtuaalikäyttöjärjestelmä (linux)
- Koko levyn kryptaus edellisessä
- Tor/onion network ja siihen tietoturvallinen selain
- Valuutta on bitcoins jota noteerataan jo monissa eri valuutoissa. (noin 8usd / 5eur tällä hetkellä per 1 BC)
- kukk0
"Saako kysäistä, mikä tämä mystinen "maailmanarvoisesti noteerattu" valuutta mahtaa olla?"
Hamppu. - :)
Minäpä ajattelin kans rakentaa itselleni "oman henkilökohtaisen kryptoanarkistisen ympäristöni". Se vois olla jotakuinkin tuollainen:
http://www.ristila.com/kuvat/abisko_63.htm
Sisäseiniin voin raapustaa kaikkia tärkeitä tietojani, jotka säilyvät suojattuina hyvinkin. Vain minun luvallani tai minut hakkeroimalla joku muu niitä pääsee lukemaan. Ja tämä laitos tuottaa tietyissä olosuhteissa kultaakin arvokkaampaa valuuttaa...
Vaan oikeesti en jutustasi mitään ymmärtänyt, mutta toivon hyviä jatkoja projekteillesi. Todella.- alv-liskot
minäkin tiedän systeemin, jolla ihmiset voivat vaihtaa tietoja keskenään ulkopuolisten saamatta sisältöä selville
- alv-liskot
alv-liskot kirjoitti:
minäkin tiedän systeemin, jolla ihmiset voivat vaihtaa tietoja keskenään ulkopuolisten saamatta sisältöä selville
niin se unohtui mainita, että minäkään en ole keksinyt tälle systeemille mitään mahtavaa käyttötarkoitusta
- Ebenizer
> Eli, käytössäni on viestintä/tiedonjakelukanava joka on kirjaimellisesti maailmanlaajuinen, anonyymi ja tietoturvallinen
Toimiiko autentikointi?
> Onko mitään hienoja ideoita sen suhteen mitä tuollaisella systeemillä tekisi?
Sitähän voisi käyttää vaihdannan välineenä sellaisten kesken, jotka tuon valuutan arvon ymmärtävät.- Kukkomies
"Toimiiko autentikointi?"
Siis mikä autentikointi?
Autentikointi toimii verkon läpii joko vapaaehtosiesti esim. Tripcodella (Keskustelija voi tunnistautua samaksi eri palveluissa kunhan ne tukevat samaa Tripcode-esitystä) tai pakotetusti anonyymille palvelimelle tehtävinä käyttäjätunnus/salasana komboilla ja tämä ei riko anonymiteettiä mikäli palvelin toimii https-yhteydessä.
Mikäli tarkoitat autentikointia joka riisuu todellisen anonymiteetin esim. palvelimen jäsenien suhteen niin sekin on mahdollista vaikkapa double-signin systeemillä - eli julkiwebissä on vaikkapa joku tori.fi tyylinen palvelu johon autentikoidaan oma henkilöllisyys vaikkapa nettipankista, tällöin nettipankille ei paljastu mitä varten autentikointi tehdään. Tämän jälkeen tätä henkilöllisyysvarmistusta käytetään anonyymillä puolella esimerkiksi siten että ei-anonyymiltä puolelta haetaan jokin tunniste jolla pystytään kertomaan että "minä se olen" myös anonyymille puolelle.
Tämä toimintatapa kuitenkin rikkoo anonymiteetin palvelunpitäjän suhteen (autentikointi viralliselta puolelta on aina heikko juttu) sillä mikäli anonyymi palvelu pyytää autentikointia julkiselta puolelta on selvää että julkinen puoli on mukana toiminnassa - jolloin palvelimen pitäjä voidaan yhdistää anonyymipalveluun.
Mutta siis riippuu tosiaan mitä autentikointia tarkoitat... Itse kanava on kryptografisesti autentikoiva. - Ebenizer
Kukkomies kirjoitti:
"Toimiiko autentikointi?"
Siis mikä autentikointi?
Autentikointi toimii verkon läpii joko vapaaehtosiesti esim. Tripcodella (Keskustelija voi tunnistautua samaksi eri palveluissa kunhan ne tukevat samaa Tripcode-esitystä) tai pakotetusti anonyymille palvelimelle tehtävinä käyttäjätunnus/salasana komboilla ja tämä ei riko anonymiteettiä mikäli palvelin toimii https-yhteydessä.
Mikäli tarkoitat autentikointia joka riisuu todellisen anonymiteetin esim. palvelimen jäsenien suhteen niin sekin on mahdollista vaikkapa double-signin systeemillä - eli julkiwebissä on vaikkapa joku tori.fi tyylinen palvelu johon autentikoidaan oma henkilöllisyys vaikkapa nettipankista, tällöin nettipankille ei paljastu mitä varten autentikointi tehdään. Tämän jälkeen tätä henkilöllisyysvarmistusta käytetään anonyymillä puolella esimerkiksi siten että ei-anonyymiltä puolelta haetaan jokin tunniste jolla pystytään kertomaan että "minä se olen" myös anonyymille puolelle.
Tämä toimintatapa kuitenkin rikkoo anonymiteetin palvelunpitäjän suhteen (autentikointi viralliselta puolelta on aina heikko juttu) sillä mikäli anonyymi palvelu pyytää autentikointia julkiselta puolelta on selvää että julkinen puoli on mukana toiminnassa - jolloin palvelimen pitäjä voidaan yhdistää anonyymipalveluun.
Mutta siis riippuu tosiaan mitä autentikointia tarkoitat... Itse kanava on kryptografisesti autentikoiva.Tuota ensimmäistä osaa lähinnä ajattelin. Siis sitä että turvalliseen tiedonjakelukanavaan oleellisesti kuuluu että tietoa lähettävä puoli pystyy todistamaan vastaanottajalle kuka on.
Tuosta sensuurinesto puolesta putosinkin jo täysin kärryiltä. Eikö jonkun palvelun/palvelimen sensuroiminen onnistu yksinkertaisimmin lähettämällä sinne niin paljon liikennettä että systeemi saadaan nurin. Mutta sekö ei ole mahdollista? - Kukkomies
Ebenizer kirjoitti:
Tuota ensimmäistä osaa lähinnä ajattelin. Siis sitä että turvalliseen tiedonjakelukanavaan oleellisesti kuuluu että tietoa lähettävä puoli pystyy todistamaan vastaanottajalle kuka on.
Tuosta sensuurinesto puolesta putosinkin jo täysin kärryiltä. Eikö jonkun palvelun/palvelimen sensuroiminen onnistu yksinkertaisimmin lähettämällä sinne niin paljon liikennettä että systeemi saadaan nurin. Mutta sekö ei ole mahdollista?Tuohon ollaan tällä hetkellä järjestämässä QoS-puolta ja nykyään rajoitteeksi tulee se että verkon kapasiteetti on pieni, eli siis nyt kaatuisi koko verkko joka puolestaan pakottaisi väkisin sulkemaan ne yhteydet joista tulee liikaa dataa ja QoS kehitys vauhdittuisi....
Sensuuri siis on mahdollista mutta vain koko systeemiä haittaamalla. Internetin reititys kestää kyseisiä hyökkäyksiä paremmin, siellä sortuisi tie jyrän alta ennemmin kuin palvelin notkahtaisi... :)
Koska kyseessä on neutraali kommunikaatioväylä niin sensuuri vaatisi koko systeemin lopettamista ennemmin kuin yhden tahon ahdistelua.
- anzzy
Kukkiksen pitää mennä merivoimii ja kehitellä salaisa parametreja viestien salaamiseksi paremmin, SSL , suuntaradiot EHF taajuuksilla
saa olla melkoinen buddy-love rakentamaan itse laitteita , joita ei siviilille myydä
ja jotkin vai Pentagonin luvalla armeijallekin, kun Suomessakaan ei osata sitä teknlogiaa.
Iranissa saisit hyvät liksa atomipommin valmistamisesta.
Periaatteessa yksikertinen systeemi atomipommin teko, mutta vaatii taitavia DI ukkoja käytännössä toimiva suunnittelu, vaikkap käsigaraantin kokoiseksi
JYTKYKSI- CCCP ei osannut:.!1?
.
valmistaa edes toimivaa jääkaappia
Silti väittävät lähettäneensä ihmisiä avaruuteen
. - hehheh,
CCCP ei osannut:.!1? kirjoitti:
.
valmistaa edes toimivaa jääkaappia
Silti väittävät lähettäneensä ihmisiä avaruuteen
.avaruuteen lähettäminen ei niin kovin vaikeaa ole.
- Kukkomies
Siviilipuolen salaus on on vähän eri juttu. Sodassa kommunikaation pitää olla sekä salattua että mahdollisimman varmaa, luonnollisesti siviilipuolella se kommunikaation ehdoton varmuus ei ole ihan niin tarpeellista vaikka itse salaus olisikin. Luonnollisesti kommunikaatiokanava sammuu jos intenetistä nykäistään virrat pois, mutta sitä siviiliasioissa tuskin ihan äkkiseltään tapahtuu.
Ja jos tapahtuukin niin siitä saattaa olla enemmän ongelmia kyttäysintoisille kuin siitä että internet on päällä.
Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ... - Dr. Orwell
Kukkomies kirjoitti:
Siviilipuolen salaus on on vähän eri juttu. Sodassa kommunikaation pitää olla sekä salattua että mahdollisimman varmaa, luonnollisesti siviilipuolella se kommunikaation ehdoton varmuus ei ole ihan niin tarpeellista vaikka itse salaus olisikin. Luonnollisesti kommunikaatiokanava sammuu jos intenetistä nykäistään virrat pois, mutta sitä siviiliasioissa tuskin ihan äkkiseltään tapahtuu.
Ja jos tapahtuukin niin siitä saattaa olla enemmän ongelmia kyttäysintoisille kuin siitä että internet on päällä.
Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ..."Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ..."
Briteissä ovat kieltäneet tiedostojen kryptauksen.Salausavain on PAKKO luovuttaa poliisille tai istuu linnassa. - Trusted Platform sir
Dr. Orwell kirjoitti:
"Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ..."
Briteissä ovat kieltäneet tiedostojen kryptauksen.Salausavain on PAKKO luovuttaa poliisille tai istuu linnassa..
Trusted Platform siru tarkkailee jo useita Lenovo- ja HP käyttäjiä
. - Kukkomies
Dr. Orwell kirjoitti:
"Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ..."
Briteissä ovat kieltäneet tiedostojen kryptauksen.Salausavain on PAKKO luovuttaa poliisille tai istuu linnassa.Tätä varten kannattaa käyttää symmetristä kryptausta jossa kryptaan saa kaksi eri datajoukkoa. Tällöin avaimet antamalla paljastuukin radikaalivallankumouksellisen sivuston sijasta eläintenhoitoa käsittelevä blogi.
"Oikeita" avaimia ei tarvi antaa koska ei ole todistettavissa että annettu avain ei ole oikea.... - anzzy
Kukkomies kirjoitti:
Tätä varten kannattaa käyttää symmetristä kryptausta jossa kryptaan saa kaksi eri datajoukkoa. Tällöin avaimet antamalla paljastuukin radikaalivallankumouksellisen sivuston sijasta eläintenhoitoa käsittelevä blogi.
"Oikeita" avaimia ei tarvi antaa koska ei ole todistettavissa että annettu avain ei ole oikea....Osaatko kaksoiskoodausta eli julkisen koodin kirjoittamiseen, mutta dekoodaamisee jok irrationaali luku, vaikka piin arvi 666 desimaalilla
ei mikään tietokone osaa avata ilman sitä parametriä
- c'babe
Vaikuttaa lupaavalta. Seuraavaksi vain yksi pieni pyyntö: Älä perusta koekäyttälaitosta Etelä-Afrikkaan kiitos.
Näin sanon vaikka itse pidänkin niistä maisemista ja olisin valmis muuttamaan heti kun mielenkiintoisia työtehtäviä olisi auki :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614167Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643403Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541775Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251633Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961412Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132915Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235852en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115813Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17778