Mitä seuraavaksi?

Moro.

Ajattelin vaan ilmoitella että olen saanut valmiiksi oman henkilökohtaisen kryptoanarkistisen ympäristöni.

Eli, käytössäni on viestintä/tiedonjakelukanava joka on kirjaimellisesti maailmanlaajuinen, anonyymi ja tietoturvallinen. Tätä tiedonjakelukanavaa ei ole mahdollista seurata esim. "nettiä salakuuntelemalla" eli kyseinen väylä on auktoriteettien puuttumisen ulkopuolella. Sitä ei voi sensuroida - poisluettuna se että netti suljetaan.

Lisäksi olen pistänyt koneelleni ympäristön jossa voin säilyttää tietoa ja käyttää ko kanavaa myös sillä muotoa turvallisesti että tietokoneen sisältöä ulkopuolisena tutkimalla ei voi saada selville esim. viestintäkanavaan liittyviä asetuksia, salasanoja, kirjanmerkkejä tai tietekoneelle tallennettuja dokumenttejä.

Sama pystytään tekemään myös viestintäkanavan palvelinpäähän. Pystymme nyt tekemään webbipalvelimia, forumeita, keskustelualueita joiden todellista sijaintia maailmassa on jokseenkin mahdotonta määritellä - kuten myös sitä ketkä kyseistä palvelinta käyttävät.

Lisäksi käytössäni on maailmanlaajuisesti noteerattu valuutta ja valuutan siirtoalusta jonka arvo EI määräydy FIAT-perustaisesti eikä kyseisellä valuutalla ole keskusorganisaatiota joka manipuloisi sen arvoa. Kyseinen valuutta siis käy vaihdannassa vaikka kaikki maailman pankit kaatuisivat. Kyseisellä valuutalla on oma rahapaja, tuo rahapaja tosin sijaitsee jokaisen valuuttaa käyttävän tietokoneen kyvyssä murtaa numeroita. Jotta tätä ei pystyttäisi hyväksikäyttämään rajattomasti on valuutan luominen "tyhjästä" kuitenkin tehty matemaattisesti eksponentiaalisesti vaikeammaksi ja vaikeammaksi ja valuuttavarannolla on ennalta matemaattisesti määritelty katto. Suomeksi sanottuna: Tätä valuuttaa ei voi siis edes väärentää. Sen ainoa heikkous on erittäin pieni todennäköisyys sille että yksittäinen valuutansiirto (maksu) kahdentuu, eli samalla rahalla voi ostaa kaksi kertaa - mikäli järjestelmää pyritään hakkeroimaan erittäin mittavalla operaatiolla.

Onko mitään hienoja ideoita sen suhteen mitä tuollaisella systeemillä tekisi?

.. Paitsi tietenkin organisoisi täydellisen ja kertakaikkisen vallankumouksen :)
23185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Seuraavaksi voisit keskittyä johonkin hyödylliseen.

Äänestä

Et tunne uusimpia viranomaisohjelmiaa edes nimeltä
jote en usko etteikö sinun fyysistä sijainita salaat
identiteetinumeron vaihtaminen ei käy
Pitää hankkia kone salaa ja sateliittiyhteydet ja hävittää kone joka kerta

Ei ilman in Ladenin rahoja onnistuisi

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei tarvi. On asioita joihin viranomaisilla ei ole kykyä puuttua, se on vain logiikkaa :)

    Äänestä

totta puhuen en usko, että olisit onnistunut luomaan täydellisen anonyymin ja tietoturvallisen systeemin. Saako kysäistä, mikä tämä mystinen "maailmanarvoisesti noteerattu" valuutta mahtaa olla? No, olethan sinä jo aiemmin keksinyt mm. kommunismin ja inflaation. Olisko se seuraava sitten polkupyörä?

Äänestä
  • Aloittaja

    En keksinyt vaan käytän.

    - Virtuaalikäyttöjärjestelmä (linux)
    - Koko levyn kryptaus edellisessä
    - Tor/onion network ja siihen tietoturvallinen selain
    - Valuutta on bitcoins jota noteerataan jo monissa eri valuutoissa. (noin 8usd / 5eur tällä hetkellä per 1 BC)

    Äänestä

"Saako kysäistä, mikä tämä mystinen "maailmanarvoisesti noteerattu" valuutta mahtaa olla?"


Hamppu.

Äänestä

Minäpä ajattelin kans rakentaa itselleni "oman henkilökohtaisen kryptoanarkistisen ympäristöni". Se vois olla jotakuinkin tuollainen:
http://www.ristila.com/kuvat/abisko_63.htm

Sisäseiniin voin raapustaa kaikkia tärkeitä tietojani, jotka säilyvät suojattuina hyvinkin. Vain minun luvallani tai minut hakkeroimalla joku muu niitä pääsee lukemaan. Ja tämä laitos tuottaa tietyissä olosuhteissa kultaakin arvokkaampaa valuuttaa...

Vaan oikeesti en jutustasi mitään ymmärtänyt, mutta toivon hyviä jatkoja projekteillesi. Todella.

Äänestä
  • minäkin tiedän systeemin, jolla ihmiset voivat vaihtaa tietoja keskenään ulkopuolisten saamatta sisältöä selville

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    minäkin tiedän systeemin, jolla ihmiset voivat vaihtaa tietoja keskenään ulkopuolisten saamatta sisältöä selville

    niin se unohtui mainita, että minäkään en ole keksinyt tälle systeemille mitään mahtavaa käyttötarkoitusta

    Äänestä

> Eli, käytössäni on viestintä/tiedonjakelukanava joka on kirjaimellisesti maailmanlaajuinen, anonyymi ja tietoturvallinen

Toimiiko autentikointi?

> Onko mitään hienoja ideoita sen suhteen mitä tuollaisella systeemillä tekisi?

Sitähän voisi käyttää vaihdannan välineenä sellaisten kesken, jotka tuon valuutan arvon ymmärtävät.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Toimiiko autentikointi?"

    Siis mikä autentikointi?

    Autentikointi toimii verkon läpii joko vapaaehtosiesti esim. Tripcodella (Keskustelija voi tunnistautua samaksi eri palveluissa kunhan ne tukevat samaa Tripcode-esitystä) tai pakotetusti anonyymille palvelimelle tehtävinä käyttäjätunnus/salasana komboilla ja tämä ei riko anonymiteettiä mikäli palvelin toimii https-yhteydessä.

    Mikäli tarkoitat autentikointia joka riisuu todellisen anonymiteetin esim. palvelimen jäsenien suhteen niin sekin on mahdollista vaikkapa double-signin systeemillä - eli julkiwebissä on vaikkapa joku tori.fi tyylinen palvelu johon autentikoidaan oma henkilöllisyys vaikkapa nettipankista, tällöin nettipankille ei paljastu mitä varten autentikointi tehdään. Tämän jälkeen tätä henkilöllisyysvarmistusta käytetään anonyymillä puolella esimerkiksi siten että ei-anonyymiltä puolelta haetaan jokin tunniste jolla pystytään kertomaan että "minä se olen" myös anonyymille puolelle.

    Tämä toimintatapa kuitenkin rikkoo anonymiteetin palvelunpitäjän suhteen (autentikointi viralliselta puolelta on aina heikko juttu) sillä mikäli anonyymi palvelu pyytää autentikointia julkiselta puolelta on selvää että julkinen puoli on mukana toiminnassa - jolloin palvelimen pitäjä voidaan yhdistää anonyymipalveluun.

    Mutta siis riippuu tosiaan mitä autentikointia tarkoitat... Itse kanava on kryptografisesti autentikoiva.

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    "Toimiiko autentikointi?"

    Siis mikä autentikointi?

    Autentikointi toimii verkon läpii joko vapaaehtosiesti esim. Tripcodella (Keskustelija voi tunnistautua samaksi eri palveluissa kunhan ne tukevat samaa Tripcode-esitystä) tai pakotetusti anonyymille palvelimelle tehtävinä käyttäjätunnus/salasana komboilla ja tämä ei riko anonymiteettiä mikäli palvelin toimii https-yhteydessä.

    Mikäli tarkoitat autentikointia joka riisuu todellisen anonymiteetin esim. palvelimen jäsenien suhteen niin sekin on mahdollista vaikkapa double-signin systeemillä - eli julkiwebissä on vaikkapa joku tori.fi tyylinen palvelu johon autentikoidaan oma henkilöllisyys vaikkapa nettipankista, tällöin nettipankille ei paljastu mitä varten autentikointi tehdään. Tämän jälkeen tätä henkilöllisyysvarmistusta käytetään anonyymillä puolella esimerkiksi siten että ei-anonyymiltä puolelta haetaan jokin tunniste jolla pystytään kertomaan että "minä se olen" myös anonyymille puolelle.

    Tämä toimintatapa kuitenkin rikkoo anonymiteetin palvelunpitäjän suhteen (autentikointi viralliselta puolelta on aina heikko juttu) sillä mikäli anonyymi palvelu pyytää autentikointia julkiselta puolelta on selvää että julkinen puoli on mukana toiminnassa - jolloin palvelimen pitäjä voidaan yhdistää anonyymipalveluun.

    Mutta siis riippuu tosiaan mitä autentikointia tarkoitat... Itse kanava on kryptografisesti autentikoiva.

    Tuota ensimmäistä osaa lähinnä ajattelin. Siis sitä että turvalliseen tiedonjakelukanavaan oleellisesti kuuluu että tietoa lähettävä puoli pystyy todistamaan vastaanottajalle kuka on.

    Tuosta sensuurinesto puolesta putosinkin jo täysin kärryiltä. Eikö jonkun palvelun/palvelimen sensuroiminen onnistu yksinkertaisimmin lähettämällä sinne niin paljon liikennettä että systeemi saadaan nurin. Mutta sekö ei ole mahdollista?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Ebenizer kirjoitti:

    Tuota ensimmäistä osaa lähinnä ajattelin. Siis sitä että turvalliseen tiedonjakelukanavaan oleellisesti kuuluu että tietoa lähettävä puoli pystyy todistamaan vastaanottajalle kuka on.

    Tuosta sensuurinesto puolesta putosinkin jo täysin kärryiltä. Eikö jonkun palvelun/palvelimen sensuroiminen onnistu yksinkertaisimmin lähettämällä sinne niin paljon liikennettä että systeemi saadaan nurin. Mutta sekö ei ole mahdollista?

    Tuohon ollaan tällä hetkellä järjestämässä QoS-puolta ja nykyään rajoitteeksi tulee se että verkon kapasiteetti on pieni, eli siis nyt kaatuisi koko verkko joka puolestaan pakottaisi väkisin sulkemaan ne yhteydet joista tulee liikaa dataa ja QoS kehitys vauhdittuisi....

    Sensuuri siis on mahdollista mutta vain koko systeemiä haittaamalla. Internetin reititys kestää kyseisiä hyökkäyksiä paremmin, siellä sortuisi tie jyrän alta ennemmin kuin palvelin notkahtaisi... :)

    Koska kyseessä on neutraali kommunikaatioväylä niin sensuuri vaatisi koko systeemin lopettamista ennemmin kuin yhden tahon ahdistelua.

    Äänestä

Kukkiksen pitää mennä merivoimii ja kehitellä salaisa parametreja viestien salaamiseksi paremmin, SSL , suuntaradiot EHF taajuuksilla

saa olla melkoinen buddy-love rakentamaan itse laitteita , joita ei siviilille myydä
ja jotkin vai Pentagonin luvalla armeijallekin, kun Suomessakaan ei osata sitä teknlogiaa.

Iranissa saisit hyvät liksa atomipommin valmistamisesta.
Periaatteessa yksikertinen systeemi atomipommin teko, mutta vaatii taitavia DI ukkoja käytännössä toimiva suunnittelu, vaikkap käsigaraantin kokoiseksi

JYTKYKSI

Äänestä
  • .

    valmistaa edes toimivaa jääkaappia

    Silti väittävät lähettäneensä ihmisiä avaruuteen

    .

    Äänestä

  • CCCP ei osannut:.!1? kirjoitti:

    .

    valmistaa edes toimivaa jääkaappia

    Silti väittävät lähettäneensä ihmisiä avaruuteen

    .

    avaruuteen lähettäminen ei niin kovin vaikeaa ole.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Siviilipuolen salaus on on vähän eri juttu. Sodassa kommunikaation pitää olla sekä salattua että mahdollisimman varmaa, luonnollisesti siviilipuolella se kommunikaation ehdoton varmuus ei ole ihan niin tarpeellista vaikka itse salaus olisikin. Luonnollisesti kommunikaatiokanava sammuu jos intenetistä nykäistään virrat pois, mutta sitä siviiliasioissa tuskin ihan äkkiseltään tapahtuu.

    Ja jos tapahtuukin niin siitä saattaa olla enemmän ongelmia kyttäysintoisille kuin siitä että internet on päällä.

    Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ...

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Siviilipuolen salaus on on vähän eri juttu. Sodassa kommunikaation pitää olla sekä salattua että mahdollisimman varmaa, luonnollisesti siviilipuolella se kommunikaation ehdoton varmuus ei ole ihan niin tarpeellista vaikka itse salaus olisikin. Luonnollisesti kommunikaatiokanava sammuu jos intenetistä nykäistään virrat pois, mutta sitä siviiliasioissa tuskin ihan äkkiseltään tapahtuu.

    Ja jos tapahtuukin niin siitä saattaa olla enemmän ongelmia kyttäysintoisille kuin siitä että internet on päällä.

    Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ...

    "Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ..."
    Briteissä ovat kieltäneet tiedostojen kryptauksen.Salausavain on PAKKO luovuttaa poliisille tai istuu linnassa.

    Äänestä

  • Dr. Orwell kirjoitti:

    "Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ..."
    Briteissä ovat kieltäneet tiedostojen kryptauksen.Salausavain on PAKKO luovuttaa poliisille tai istuu linnassa.

    .

    Trusted Platform siru tarkkailee jo useita Lenovo- ja HP käyttäjiä

    .

    Äänestä

  • Aloittaja

    Dr. Orwell kirjoitti:

    "Mielenkiintoista tulee olemaan että monessako maassa aletaan kieltämään kryptaavaa kommunikaatiota ..."
    Briteissä ovat kieltäneet tiedostojen kryptauksen.Salausavain on PAKKO luovuttaa poliisille tai istuu linnassa.

    Tätä varten kannattaa käyttää symmetristä kryptausta jossa kryptaan saa kaksi eri datajoukkoa. Tällöin avaimet antamalla paljastuukin radikaalivallankumouksellisen sivuston sijasta eläintenhoitoa käsittelevä blogi.

    "Oikeita" avaimia ei tarvi antaa koska ei ole todistettavissa että annettu avain ei ole oikea....

    Äänestä

  • UPDATE_8577284 kirjoitti:

    Tätä varten kannattaa käyttää symmetristä kryptausta jossa kryptaan saa kaksi eri datajoukkoa. Tällöin avaimet antamalla paljastuukin radikaalivallankumouksellisen sivuston sijasta eläintenhoitoa käsittelevä blogi.

    "Oikeita" avaimia ei tarvi antaa koska ei ole todistettavissa että annettu avain ei ole oikea....

    Osaatko kaksoiskoodausta eli julkisen koodin kirjoittamiseen, mutta dekoodaamisee jok irrationaali luku, vaikka piin arvi 666 desimaalilla
    ei mikään tietokone osaa avata ilman sitä parametriä

    Äänestä

Vaikuttaa lupaavalta. Seuraavaksi vain yksi pieni pyyntö: Älä perusta koekäyttälaitosta Etelä-Afrikkaan kiitos.

Näin sanon vaikka itse pidänkin niistä maisemista ja olisin valmis muuttamaan heti kun mielenkiintoisia työtehtäviä olisi auki :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_8577284 kirjoitti:

Moro.

Ajattelin vaan ilmoitella että olen saanut valmiiksi oman henkilökohtaisen kryptoanarkistisen ympäristöni.

Eli, käytössäni on viestintä/tiedonjakelukanava joka on kirjaimellisesti maailmanlaajuinen, anonyymi ja tietoturvallinen. Tätä tiedonjakelukanavaa ei ole mahdollista seurata esim. "nettiä salakuuntelemalla" eli kyseinen väylä on auktoriteettien puuttumisen ulkopuolella. Sitä ei voi sensuroida - poisluettuna se että netti suljetaan.

Lisäksi olen pistänyt koneelleni ympäristön jossa voin säilyttää tietoa ja käyttää ko kanavaa myös sillä muotoa turvallisesti että tietokoneen sisältöä ulkopuolisena tutkimalla ei voi saada selville esim. viestintäkanavaan liittyviä asetuksia, salasanoja, kirjanmerkkejä tai tietekoneelle tallennettuja dokumenttejä.

Sama pystytään tekemään myös viestintäkanavan palvelinpäähän. Pystymme nyt tekemään webbipalvelimia, forumeita, keskustelualueita joiden todellista sijaintia maailmassa on jokseenkin mahdotonta määritellä - kuten myös sitä ketkä kyseistä palvelinta käyttävät.

Lisäksi käytössäni on maailmanlaajuisesti noteerattu valuutta ja valuutan siirtoalusta jonka arvo EI määräydy FIAT-perustaisesti eikä kyseisellä valuutalla ole keskusorganisaatiota joka manipuloisi sen arvoa. Kyseinen valuutta siis käy vaihdannassa vaikka kaikki maailman pankit kaatuisivat. Kyseisellä valuutalla on oma rahapaja, tuo rahapaja tosin sijaitsee jokaisen valuuttaa käyttävän tietokoneen kyvyssä murtaa numeroita. Jotta tätä ei pystyttäisi hyväksikäyttämään rajattomasti on valuutan luominen "tyhjästä" kuitenkin tehty matemaattisesti eksponentiaalisesti vaikeammaksi ja vaikeammaksi ja valuuttavarannolla on ennalta matemaattisesti määritelty katto. Suomeksi sanottuna: Tätä valuuttaa ei voi siis edes väärentää. Sen ainoa heikkous on erittäin pieni todennäköisyys sille että yksittäinen valuutansiirto (maksu) kahdentuu, eli samalla rahalla voi ostaa kaksi kertaa - mikäli järjestelmää pyritään hakkeroimaan erittäin mittavalla operaatiolla.

Onko mitään hienoja ideoita sen suhteen mitä tuollaisella systeemillä tekisi?

.. Paitsi tietenkin organisoisi täydellisen ja kertakaikkisen vallankumouksen :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu