Jos naimisissa oleva (yli 30v) mies vie neitsyyden 16-vuotiaalta tytöltä, joka tähän on ihastunut, muttei olisi halunnut seksiä (suostui kuulemma pitkän painostuksen seurauksena), niin voidaanko tässä puhua jo hyväksikäytöstä? Voiko 16 vuotias muka vielä olla tapahtuneesta täysin vastuussa (vaikkei varsinaisesti ole sakkolihaa), varsinkaan jos ei aktia olisi halunnut? Tyttö kuitenkin kuulemma roikkui miehessä vuoden, kun neitsyyden oli tälle menettänyt eikä uskonut saavansa parempaa... Mistähän noita kusipäämiehiä oikein tupruaa, jotka eivät itse ota minkäänlaista vastuuta koskaan toisen elämän pilaamisesta?
Tapaus yli kymmenen vuoden takaa... Kyseisellä tytöllä vieläkin traumoja ja syyllisyyden tunteita, vaikka tapahtuneesta jo noin kauan...
Tapaus yli kymmenen vuoden takaa... Kyseisellä tytöllä vieläkin traumoja ja syyllisyyden tunteita, vaikka tapahtuneesta jo noin kauan...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllähän se hyväksikäyttö-tapaus selvästi on, vaikkei enää ollutkaan sakkolihaa. Itse naisena en pysty ymmärtämään miehiä, että miten he pystyvät naimaan jotain itseään todella paljon nuorempaa, vaikka suostuvaistakin tyttöä. Omasta mielestä nuo /- 20-vuotiaat on ihan lapsia vielä. Henkisesti ainakin todella pitkän aikaa, ja edes fyysinen kasvu ei ole vielä kokonaan ohi. Se on ehkä miesten iljettävin piirre, että he kykenevät panemaan sellaista nuorta ihmistä, joka voisi olla ikänsä puolesta heidän oma lapsi.