Katson sivusta, kuinka asiat taas toistavat itseään. Löysin mukavan miehen, kirjoittelimme, tapasimme muutaman kerran ja ihastuin. Mies ei sanomansa mukaan vastannut tunteisiini, mutta hakeutui seuraani ja oli huomaavainen. Nyt hän haluaa välillemme läheisyyttä, vaikka omien sanojen sa mukaan ei halua vielä sanoa mitään tulevaisuudesta. Minä en halua edetä intiimille tasolle, kun emme kerran ole vielä varmoja toisistamme. Vaihtoehtoina on se, että molemmat hyppäisivät suhteeseen täysillä tai se, että tutustutaan sitten ensin keskusteluiden yms. avulla. Hän halusi olla kanssani, mutta ei taida haluta kohta enää, kun tajuaa, että ei vaan saa pullasta pelkkiä rusinoita. Tunnistan sen hänen viestinnästään, kun olen nähnyt tuon jo niin monta kertaa ja perustelukin on aina sama: eihän me voida tutusta eikä voida tietää jos ei kokeilla. Minä en vaan halua lyhyitä suhteita, joten jään ilmeisesti jälleen sinkuksi.
Jään taas yksin
lady in blue
33367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ongelmasi on se, että ihastut naistenmiehiin, et tavismiehiin.
Case closed.
Taipumus on ollut olemassa, mutta tämä tapaus ei satavarmasti ole naistenmies.
Satavarmasti on naistenmies. Tämä kertoo ihan riittävästi siitä miehestä:
"Mies ei sanomansa mukaan vastannut tunteisiini, mutta hakeutui seuraani ja oli huomaavainen. Nyt hän haluaa välillemme läheisyyttä, vaikka omien sanojen sa mukaan ei halua vielä sanoa mitään tulevaisuudesta."
Kuten sanottu, case closed.
hän on juurikin taviksennäköinen di :) eikä taustalla ole pelimiehen elämää. Tiedän, että tyylini karsii pelimiehet pois ja hyvä niin. Nyt vaan harmittaa, kun hän ei ole pelimies ja silti käyttäytyy näin.
Ehkä olet jotenkin niin kumma nainen, että saat kaikki miehet käyttäytymään väliaikaisesti kuin olisivat naistenmiehiä.
Joka pillua pihtaa, sillä on muutakin salattavaa.
- Vanha asfalttiviidakon sananlasku
Löysin mukavan petikaverin, joka ei ole ihan tyhmäkään. Hän on hyvä sänkyhommissa. Ainoa vika on, että mies PIHTAA: hänelle sopisi seksiä puoli tuntia kerran kuussa! Pitäköön kalunsa! Yhtä hyvin voin olla ilman. Samanlaisia pihtaaja-miehiä on osunut kohdalle ennenkin.
Puoli tuntia kuussa voitte jakaa kuudeksi viiden minuutin pikapanoksi, eli kerran viikossa ja joka toinen viikko kaksi kertaa. Muista ennen tapaamista aina räplätä ittes märäksi ettei mene aikaa lämmittelyyn.
Eihän sitä parisuhteessa pidäkään pihdata. Nykyajan meininki vaan näyttää olevan se, että iholle ja sänkyynkin pitäisi aika nopeasti mennä ja tunteet ja sitoutuminen sitten tulee jos on tullakseen. Mun mielestä toisinpäin. Parisuhteessa en takuulla pihtaa enkä usko miestenkään niin luulevan.
Voi voi, mistähän löytyy se insinööri joka jaksaa viisi minuuttia? Taitaa olla taru olento. Kaksi minuutti veltosta veltoon on vakio.
En usko että insinööri saa kahdessa minuutissa veltosta suoraksi.
Löytäispä itsekkin sellasen naisen joka haluu pitemmän suhteen, mut täällä satakunnassa vissiin kaikilla on jo joku.
no, laitoit oikeastaan ne vaihtoehdot jo tuohon aloitukseen... joko menet täysillä, ja varaudut mahdolliseen pettymykseen - tai menette hiljaksiin ja katsotte sitten...
Ei tuohon voi oikeastaan muut vastata, teidän täytyy vain valita. Pikaromansseissa on omat etunsa, mutta kuten itsekin pohdit, ne myös loppuvat yhtä nopeasti kuin alkavatkin :/
ja toisaalta, vehkailukin voi jäädä vain siihen, vehkailuasteelle moneksi vuodeksi.
Ei kun nää miehet haluaa sen välimuodon. Eli eivät ole (ainakaan vielä) tunnetasolla täysillä mukana eivätkä osaa sanoa jatkosta, mutta haluavat silti iholle aika pian. Jos ei se just täysillä kolahda molemmille, niin ei kyse ole mielestäni edes kuumasta romanssista, joko se on joku säätö tai sitten jompikumpi pelailee toisen tunteilla. Kumpikaan ei innosta, kun en tietentahtoen halua altistaa itseäni pettymykselle.
...eli olis pakko vaan heti mennä täysillä, vaikka tunne ei olisi mukana? Ja sitten mies pelästyy sitäkin...
kuulostaa niin uhkapeliltä, ja taitaa tämä ihmissuhteiden pelikone olla säädetty niin, että useammin häviää kuin voittaa :/
Miehet ei lähtökohtaisesti pelaile tunteilla, miehiä vain panettaa jatkuvasti. Tuokin mies halusi läheisyyttä, mutta ei halunnut lupailla enempää. Tarvitseeko sanoa lisää?
Eli haluaa panemaan ilman pelkoa situotumisesta. Huorapukki siis.
No on se kai parempi esittää noin, kuin jos valehtelisi että haluaa sitoutua ihan kympillä?
Kukaan mies ei katso vehkailuastetta monta vuotta, se on nussittava tai ämmä lähtee.
Mutta kai sitä voisi muutaman kuukauden ainakin ihan rauhassa tapailla ja tutustua... ja sitten edetä, jos on tunteita ja halua olla yhdessä.
No ei kai terve mies kuukausikaupalla halua tapailla, jos nainen on vähänkään kiinnostava. Kyllä täytyy saada kunnolla fyysistäkin kontaktia. Kaverit ja homomiehet sopii pelkkään halimiseen ja juttelemiseen.
Mitä se tulevaisuus pitää sisällään josta pitäisi sanoa jotain varmaa ennen läheisyyttä? Onko se jotain lapsiin liittyvää, yhteisen kämpän hommaamita, naimisiin menoa, vai jotain pienempää?
Molemminpuolinen usko siihen, että tämä ihminen todella voisi olla minulle se oikea, jonka kanssa kaikkea mainitsemaasi. Ihastusta ja halua saada homma toimimaan. Toimiva vuorovaikutus, arvostusta ja kunnioitusta.
Nyt kun tätä kirjoitan, niin huomaan, että harmistani huolimatta mies ei suhtaudu minuun näin. Haluan olla kanssasi, jos saan nyt mitä haluan. Tästä ei taida tulla mitään, jos en saa nyt mitä haluan. Minähän olen tässä ja olen sellainen kuin olen palvelutasosta huolimatta.
ilmeisesti sillä miehellä on muitakin, mutta ajatteli hyväksikäyttävänsä sinua hieman. Olen nähnyt näitä. Kohta kuulet, sori mut et ole mun tyyppiä. Jätä se, älä luovu periaatteistasi.
mies tietää sen, mitä sinä et.
Eli järvi ei soutaen kulu vieläkään..Suurin syy eroihini pentuna oli se,
että pillua pantattiin kuin jotain kansallisaarretta ja sit se olikin
surkee sängys..
Jos ei anna ekoilla niin sit seuraava.
Ei toi nyt mitään kummalista matikkaa ole.
Tääl on 7,5 pilluu yhtä miestä kohden...
Voisin olettaa, että joku muu haluaa intiimille tasolle.
"lady in blue" ja "miehet pihtaavat": on mahdollista, että ovat myös varattuja ja tarvitsevat teitä tuomaan vaihtelua rutinoituneeseen parisuhteeseen.
Sellaisia miehiä, joille seksi ei merkitse kovinkaan paljon, on pilvin pimein. Kaikkia miehiä ei panemiset hetkauta: he saattava olla ilman vaikka vuosia, tai runkata itsekseen. On myös sellaisia, jotka esiintyvät treffipalstoilla muka seuraa hakemassa, mutta haluavat oikeasti vain kuvia, joita katselevat runkatessaan.
Ne miehet ovat homoja tai muuten vain poikkeavia. Kyllä tervettä miestä perse ja nussiminen aina kiinnostaa!
Eihän tuossa ole mistään pihtaamisesta kyse, vaan siitä että halutaan edetä fyysiselle tasolle vasta sitten, kun on molemmille selvää, että tässä on ihan oikea parisuhde syntynyt. Itselleni ainakin rakastelu on merkki siitä, että viimeistään nyt sitten seurustellaan. Joskus siinä tutustumisessa menee kauemmin ennen etenemistä seuraavalle asteelle, ja ihan hyvin sitä voi itse helpottaa omat seksuaaliset paineensa tänä väliaikana, muutenhan sitä on aina muna pystyssä heti kun neito vähän hymyä vilauttaa.
En voisi kuvitella harrastavani seksiä naisen kanssa, jota kohtaan minulla ei ole voimakasta tunnesidosta ja jonka kanssa en haluaisi seurustelusuhteeseen. Enkä todellakaan ole ainoa näin ajatteleva mies.
Kyllä minua ainakin oksettaisi tuollainen pelailu.
Johan sinä olet käytetty, miksi enää pihtaat ja esität käyttämätöntä ja koitat saada miehen kunnioitusta teeskentelyn kautta.
Mene lääkäriin jos oksentelu jatkuu. Et ole terve.
Kyseessä on varattu mies, joka etsii uutta hetkellistä valloitusta elämäänsä. Nykyinen elämä on ns. tapahtuma köyhää ja arjen rutiineja. Onko mies "salaperäisen" oloinen tai onko hänessä jotain joka pisti silmääsi tai jäit miettimään. Pieniä seikkoja mutta antaa jotain viitteitä.
Onko mies E-Pohjanmaalta?
Älä huoli et ole ainoa sinkku tässä maassa. Toivottavasti se onni löytyisi vielä, sitä tässä itsekkin odotellaan.