Mikä tätä palstaa vaivaa? Tästä on tullut noiden 'ATM' ja 'Rumalla naisella ei tee mitään' sekopäiden paikka. Nämä kaks tyyppit jauhaa yhtä ja samaa paskaa.
Eikö voisi rajoittaa tätä touhua täällä? Oon tyrmistyny.
Eikö voisi rajoittaa tätä touhua täällä? Oon tyrmistyny.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Ärsyttäähän ne. Ylläpidon toiminta on luokattoman ala-arvoista.
Mutta toisaalta, kun täällä käy niin muistaa miten hyvin omat asiat ovat. Elämän täytyy olla helvettiä silloin kun se sisältää Sinkut-palstalla roikkumista 24/7/365, yötäpäivää, arjet ja pyhät. Uskallan väittää, että täällä on pari kirjoittajaa, joilla ei ole jäänyt yhtäkään päivää väliin sen jälkeen kun ovat länkytyksensä aloittaneet.
Ei mitään erityisen kadehdittavaa elämää.
Tuliko nyt hyvä mieli, kun meillä muilla on asiat huonosti?
Okei me kaikki ollaan nähty Rööperi
Ei niin. Tätä vaan ja lomilla Viroon. Maanantaista tulee perjantai nopeammin. Baariinkaan ei tällä iällä enää tule mentyä kuten nuorena tapasi, toki jostain netin palstoilta voi koettaa panoseuraa etsiä.
Ihmettelen vain miksi naisettomien miesten ahdinko on asia, josta ei saisi puhua.
Koska se on äärettömän tylsä aihe, se ei kiinnosta ketään, eikä se edes ole ahdinko.
Se on aikamme suuri tabu näissä seksiasioissa, siitä ei nimenomaan missään sallittaisi puhuttavan, ja sen olemassaolo pyritään myös kiistämään. Tästä asiasta puhuminen pyritään pitämään asianomaisille mahdollisimman häpeällisenä ja siten itsesensuurilla se vaientamaan. Näin ollen ei se ole suinkaan mikään yllätys josko meidän oloissamme ja parisuhde/seksi-kulttuurissamme miehet anonyymeinä vähän näistäkin jutusita kertovat.
Meillä ei ole ammattilaisnaisektorikaan ollenkaan sitä luokkaa ja tasoa mitä se muualla maailmassa on. Eli kun näitä ammattilasinasitenkin palveluja on meillä siis huonosti saatavilla ja ne vähätkin ovat mitä ovat, niin siksi ei vaille naisseuraa jääneet miehet totu meillä edes ammattilaisnaisten palveluja käyttämään. Aamatöörinaisia meillä kyllä pyörii tosipaljon eri miesten nussittavana ja vakipanoverkostoissa, mutta nämä naiset tottuvat siis paljon naisia nussivien miesten käytöstapoihin ja naisteniskemis- ja käsittelytekniikoihin ja siten heille vähemmän parisuhde/seksi-kokeneet miehet ovat turn-off.
tietää mitään miehen tunteista ja tuntemuksista.
Se, että se ei kiinnosta ketään, lisää ahdistusta.
Eipä ole kiinnostusta myötätunnosta puhumattakaan irronnut keski-ikäisten naisten yksinäisyydelle... Yksinäiset keski-ikäiset naiset eivät onneksi ruikuta julkisesti yhtä säälittävästi vaan kokoavat itsensä ja tekevät jotain järkevää. Lauantaina teatteriin....
jos ruma vanha ämmä joutuu elämään ilman seksiä kuin jos nuori viriili mies parhaassa iässä joutuu tumputtelemaan. Nainen on sentään saanut seksiä nuorena (tai jos ei ole saanut niin syynä on ollut oma pihtaus). Mies joka ei saa seksiä nuorena ei tule samaan sitä ikinä.
Asiantuntematonta kääkätystä - huomattavasti suurempia tabuja ovat kehitysvammaisten ja vanhusten seksuaalisuus. Myös naisten seksuaalisuus on edelleen tälläkin vuosisadalla joissakin käpykylissä tabu. Ja kaikesta päätellen myös ylipainoisten seksualisuus on tabu (palstan annin mukaan).
”Naisten seksuaalisuus on tabu.”
Hoh hoh hoo! Naisten seksuaalisuus on valtavirtaa hallitseva normi, joka jyrää alleen miesten seksuaalisuuden täydellisesti. Vain joku naistutkimuksen laitoksen tutkijankammiossa elävä voi vakavalla naamalla väittää, että naisten seksuaalisuus olisi tabu.
Meille kyllä näytetään keskusteluohjelmia, joissa naiset keskustelevat seksistä, orgasmin saamisesta ja vertailevat miesten peniksiä, koska sellainen on voimauttavaa ja vapauttavaa. Emme ole nähneet ohjelmia, joissa miehet keskustelevat pillujen kireydestä, koska sellainen olisi iljettävää ja hyvien tapojen vastaista.
Olemme kyllä saaneet lukea City-lehdestä naisten dildovertailun, ja niistä olemme oppineet, että nainen on trendikäs ja nykyaikainen ja seksuaalisesti ennakkoluuloton, kun hän kantaa käsilaukussaan jatkuvasti dildoa. Kerropa minulle, missä on City-lehden vertailu tekopilluista? No ei missään, koska tekopillua käyttävä mies ei ole vapautunut vaan säälittävä runkkari, ja jos hän puhuu aiheesta avoimesti.
En nyt jaksa listata tähän kaiken maailman iltapäivälehtien Helmi-palstoja ja mitä niitä Sofian sohvia onkaan, joissa naisnäkökulma dominoi täysin seksistä käytävää keskustelua.
Miesten seksuaalisuus ja varsinkin seksuaalisesti syrjäytyneet miehet ovat siis se todellinen tabu. Tämä on selvää jokaiselle, joka elää todellisuudessa eikä missään keski-ikäisten tätien mielikuvitusmaailmoissa.
Kuka pystyy kieltämään sen faktan etteikö tumputtava mies olisi säälittävä runkkkari? Tosiasia ei miksikään muutu vaikka 50 000 säälittävää ATM.ää huutaisi kourossa puutettaan täällä netissä. Eihän kukaan mies ole valmis menemään tuollaiseen keskustelu ohjelmaan koska.... niin... olisi SÄÄLITTÄVÄ.
Säälittävää tuollainen pelkuruus omasta säälittävyydestä.
Selvennän sinulle nyt vähän tätä suomen kielen käsitteistöä, kun huomaan, että sinulla eivät ne käsitteet ole oikein hallussa.
Sääli = toisen ihmisen surkeaa tilaa kohtaan tunnettu surunsekainen myötätunto.
Sinä et suinkaan pidä ATM:iä säälittävinä, koska kirjoituksessasi ei ole myötätunnosta merkkiäkään. Sen sijaan sinä pidät ATM:iä halveksuttavina.
Halveksunta = toista ihmistä kohtaan tunnettu inho ja viha, johon kuuluu näkemys siitä, että on itse inhonsa kohdetta ylempänä.
”Kuka pystyy kieltämään sen faktan etteikö tumputtava mies olisi säälittävä runkkkari?”
Tumputtava mies on runkkaava mies eli runkkari. Tähän rajaan asti päättelykykysi on riittävä. Siihen se sitten loppuukin.
Tuo mainitsemasi ”säälittävyys” – pitäisi olla ”halveksittavuus”, ks. selitykseni ylhäällä – riippuu kokonaan siitä, minkä yhteisö on määrittänyt halveksittavaksi. Yhteisö (=media, jossa seksuaalisuuden käsittely on annettu naistoimittajien yksinoikeudeksi) on nyt 2000-luvun Suomessa määrittänyt asian siten, että naisten runkkaaminen on ns. sooloseksiä ja miesten runkkaaminen on halveksuttavaa. Siksi ensimmäinen aihe käy talkshown ja lehtijutun aiheeksi, jälkimmäinen ei. Syynä ei ole vaikeus löytää haastateltavia, vaikka kieltämättä lisähaastetta siinä toimittajalle olisi, sen verran tehokasta on median ja naisten syrjintä seksuaalisesti kokemattomia miehiä kohtaan, mutta kyllä jostain joku rohkea ATM kuitenkin löytyisi, kuten löytyi lopulta Hesarin Nyt-liitteeseenkin.
Eli vaikka yhteisö eli media onkin päättänyt asioiden olevan tietyllä tavalla, se ei kuitenkaan tarkoita, että kysymyksessä olisi jokin universaali ”fakta”.
halveksua, koska ATM on tyhmä ja ruma!
mä en saa tasoistani naista vaikka olen fiksu ja urheilullinen
Juuri näin tämä asia on
No naisissa on paljon käytännössä kehitysvammaisen tasolla olevia ja he siitä huolimatat hyvinkin pyörivät aktiivisesti miesten nussittavina ja ainakin joksikin aikaa vakipantaviksikin voivat päästä.
pätkääkään mitä naisen pään sisässä liikkuu, vai liikkuuko mitään. Aino mikä miestä nussittavassa naisessa kiinnostaa on ulkonäkö
Menkää miehet huoriin! Siellä se stressi laukeaa ja jää turhat länkytykset vähemmälle.
ja täällä pyörii ATM ainut elämä. Ei ole ihme, jos ette saa naisia. Varsinkin toi asenne on heikko.
Minua ärsyttää myös tuo jatkuva ATM -jankutus, ja näitä lukiessa tuleekin vain vihaiseksi. Tuntuu kyllä, että olisi saanut Laasanen jättää teoriansa julkaisematta, kun kerran noita urpoja löytyy, jotka ottavat sen aivan liian tosissaan, ihan kuin uskontona ja jankuttavat sitä sitten täällä.
Myös se naisten haukkuminen on ihan järetöntä, ja tämän palstan logiikka myös. Eli jos miehellä on vaikeuksia löytää seurustelukumppania, niin hän on automaattisesti ATM. Jos taas sitten naisella on sama ongelma, niin hän kuitenkin on tämän palstan tollojen mielestä monen miehen käyttämä, tai ruma ja lutkittelua seuraa välittömästi, tai viestiin ilmestyy lause: "rumalla naisella ei tee mitään". Järjen köyhyyttä sanon minä. Ei varmasti tunnu monestakaan miehestä kivalta, kun tänne kirjoittaa ihan asiallisesti vaikeuksistaan naisen saannin suhteen ja kysyen neuvoja ja mielipiteitä, jos vastaus on heti tyyliin: -Olet ATM, ja sinulla ei ole mitään mahdollisuuksia. Eikä monesta naisestakaan varmasti tunnu kivalta se lutkittelu ja rumaksi haukkuminen, vaikka ei ole toista edes kuvassa nähnyt.
Sais todellakin olla tiukempi kuri täällä, ja karsia ylläpidon ne ilkeimmät viestit pois.
että osa palstan lukijoista on totisia torvensoittajia, jotka eivät ymmärrä ironista lähestymistapaa asioihin.
Mitä ironiaa siinä on, jos hoetaan kuukausi toisensa jälkeen, että "rumalla naisella ei tee mitään"? Tai käytetyistä naisista, tai lutkitellaan jne. Vitsit vanhenee jossain vaiheessa.
Käytetyllä vitsillä ei tee mitään.
Olisi huomattavasti mukavempi kaikkien kannalta, jos täällä palstalla olisi asiallista keskustelua sinkkuelämästä ja kaikista näistä seurusteluun liittyvistä asioista. Nyt kun palsta on täynnä vaan tätä atm-skeidaa ja ihmisten luokittelua kahteen eri ryhmään eli atm-miehiin ja ytm-miehiin.
Tällä palstalla kun ei pysty keskustelee mitään asiallisesti just tosta seurustelukumppanin löytämisestä tai yleensä mistään seurusteluun liittyvistä asioista. Tällä palstalla kun erityisesti miehet luokitellaan vaan kahteen eri ryhmään, eli jos ei löydä heti seurustelukumppania niin on saman tien atm ja jos taas löytää niin heti on ytm. Tosi yksisilmäistä ja kapeakatseista ajattelua tällainen. Ihan kun näiden kahden välillä ei olisi mitään välimuotoa.
Yhtään ei ajatella sitä, että voi löytää joskus seuraa baareista ja seurustella välillä, muttei olisi silti mikään ytm-mies.
Mustavalkoinen ajattelu on tämän palstan suurin synti. Miehet jaetaan YTM:ään ja ATM:ään (huom! Missä on ihan tavalliset miehet???). Naiset jaetaan hoikkiin nuoriin neitsyisiin ja loput ovat likaisia huoria (huom! Missä ovat ihan tavallisten naisten ryhmä???).
Tiedän, että on paljon tavallisia miehiä ja naisia, joiden ainoa parisuhteen este on esimerkiksi ujous. Eivät uskalla lähestyä vastakkaista sukupuolta tai eivät uskalla flirttailla avoimesti. Tämä on omalla kohdallani taatusti suurin este saada parisuhdetta.
Eniten kaipaisin itse ihan käytännön neuvoja, että miten sitä rohkaistumista saisi ja miten saisi nettiprofiilia kohennettua siten, että vaikuttaisi kivalta naiselta, jota uskaltaa lähestyä. Itse ainakin ilahdun aina suuresti, kun joku vaan viitsii ottaa yhteyttä. Valehdella en viitsi enkä myöskään halua lähteä sille linjalle, että juo six packin olutta ja pukeutuu tissitoppiin, jotta saa yhden yön juttua.
"Mustavalkoinen ajattelu on tämän palstan suurin synti. Miehet jaetaan YTM:ään ja ATM:ään (huom! Missä on ihan tavalliset miehet???). Naiset jaetaan hoikkiin nuoriin neitsyisiin ja loput ovat likaisia huoria (huom! Missä ovat ihan tavallisten naisten ryhmä???)."
Niin varsinkin tämä mustavalkoinen ajattelu tällä palstalla ärsyttää tosi paljon, kun sen vuoksi mistään ei pysty keskustelee täällä asiallisesti. Olisi kaikkien kannalta parempi juttu, jos täällä osattaisiin ymmärtää se, että löytyy myös ihan tavallisia miehiä ja naisia, jotka eivät yksinkertaisesti kuulu mihinkään näistä typeristä luokitteluista.
Tuntuu tosi typerältä ja monista varmaan myös masentavalta lukea näitä juttuja, jos saa kuulla heti kuuluvansa johonkin ATM:mään tai naisena rumiin tai huoriin.
"Eniten kaipaisin itse ihan käytännön neuvoja, että miten sitä rohkaistumista saisi ja miten saisi nettiprofiilia kohennettua siten, että vaikuttaisi kivalta naiselta, jota uskaltaa lähestyä. Itse ainakin ilahdun aina suuresti, kun joku vaan viitsii ottaa yhteyttä. Valehdella en viitsi enkä myöskään halua lähteä sille linjalle, että juo six packin olutta ja pukeutuu tissitoppiin, jotta saa yhden yön juttua. "
Valitettavasti tältä palstalta kun ei koskaan oikein saa mitään asiallisia vinkkejä, eikä edes mitään hyvätasoista ja asiallista keskustelua mistään tällaisesta aiheesta. Itsekin kaipaisin jotain tällaisia neuvoja, mutta en viitsi edes aloittaa mitään keskustelua aiheesta, kun kuitenkin nämä yksisilmäiset luokittelijat olisivat haukkumassa mua ATM:mäksi, joka ei tule koskaan seurustelukumppania löytämään, kun YTM:mät vie kaikki naiset, vaikka mulla on sentään joskus jopa ollut naisia. Eli en kuulu kumpaankaan näistä ryhmistä, vaan olen just siitä väliltä, eli siitä mitä tällä palstalla ei koskaan tunneta.
Vaikee sanua kun en oo profiilias välttämät lukenu.. =/
No joo toi ATM on taas amerikan tuontia, eikä aina jaksais
siitä lukeakkaan.. Mut ei se sitä tosiasiaa muuta.. tai musta sekopäätä
tee, ettei rumal naisel tee mitään =D