Laatikainen ei enään pelaa entiijaa

Paskavaris

Sillälailla. Olenhan minä täällä Reijoa morkannut. Tuskin minun tarvitsee näitä sen enenpää selostaa.

"Tarvitseeko rasvaa vielä pelätä?

Kirjoitettu 13. Tou, 2011 kirjoittanut Reijo Laatikainen alueella Blogi

Keskiviikkona tällä viikolla ilmestyi American Journal of Clinical Nutrition –lehden verkkosivuilla maailman suurimman (!) satunnaistetun rasvatutkimuksen, Women’s Health Initiative’n (WHI), uudet sokeri-aineenvaihduntaa koskevat tulokset.


Vähärasvainen ruoka voi pahentaa diabetesta
julkaistu tänään klo 08:14

Tuoreen tutkimuksen mukaan vähärasvainen ruokavalio ei ehkä sovi naisille, jotka sairastavat diabetesta ja jotka ovat ylittäneet vaihdevuodet. Vähärasvainen ruokavalio saattaa heillä johtaa veren glukoositasojen hienoiseen kohoamiseen ja siten pahentaa diabetesta.
Tässä julkaisussa raportoidaan, että rasvan vähentäminen 8 E %:lla (29 E % vs 37 E %) ei tuo etuja 6 vuoden seurannassa sokeriaineenvaihdunnan kannalta, itse asiassa vähemmän rasvaa saaneilla diabeetikoilla paastoverensokeri oli jopa 0,44 mmol korkeammalla. Analyysi koskee osa-aineistoa (n= 2 263) tästä massiivisesta tutkimuksesta, jonka pääosiossa oli alunperin lähes 50 000 osallistujaa.


http://www.pronutritionist.net/tarvitseeko-rasvaa-viela-pelata/


Aiemmin on osoitettu (WHI:ssä siis edelleen), ettei vähärasvainen ruokavalio tuonut myöskään sydän- ja verisuonitautietua (jos ei haittaakaan), ja että sen vaikutukset lipideihin olivat olemattomat. Esimerkiksi LDL –kolesteroli ei alentunut lainkaan vähärasvaisella ruokavaliolla. Tämä tutkimus käytännössä löi naulan vähärasvaisen ruokavalion arkkuun. Se on parhaimmillaan yhtä hyvä kuin enemmän rasvaa sisältävä ruokavalio (35-40 E %) sydän- ja verisuonitautien kannalta. Niin, eikä se vähentänyt rintasyöpiäkään, eikä suolistosyöpää."


http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2011/05/vaharasvainen_ruoka_voi_pahentaa_diabetesta_2609029.html

6

166

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kohtuus kaikessa

      Jatkoa samaisesta Reijon kirjoituksesta:

      "Vähähiilihydraattinen ruokavalio on runsasrasvainen, sehän on selvä. Mitä siitä tiedetään pitkällä aikavälillä?

      Yllätys, yllätys! Kahdessa kunnolla toteutuneessa pitkäkestoisessa (2 v. kesto) VHH -tutkimuksessa rasvan saanti on ollut tutkimuksen lopussa VHH –koehenkilöillä seuraavasti:

      33-35 E % Sacks et al (kaksi eri VHH -ryhmää joissa toisessa 33 E % ja toisessa 35 E %)
      39 E % Shai et al

      Jos tutkimuksissa kaiken huomion keskipisteenä olevan koehenkilön on näin mahdotonta nostaa rasvan saantiaan yli 40 E % , niin eikö vapaana tallaavan kadunmiehen ole vielä vaikeampaa? Häneltä puuttuu vielä tutkimushoitajat niskaan hengittämästä.

      Rasvan nostaminen ei kerta kaikkiaan taida onnistua kovin helpolla yli tuon 40 E %. Tiedän tunteen, en onnistunut itsekään VHH –kokeilussani.

      Ainoa keino saada suurehkot muutokset toteutumaan on jaella ilmaista ruokaa. On tarjottava ilmaiset voit ja/tai öljyt ja margariinit, jos koehenkilöt aiotaan saada syömään rasvaa yli 40 E % usean vuoden ajan.

      Yhtä vaikeaa on rasvan vähentäminenkin. WHI –tutkimuksessakin, koehenkilöiden oli määrä vähentää rasvan saanti 20 E % :iin, mutta kauaksi siitä jäätiin (29 E % toteutui).

      Taidamme olla jumissa asteikossa 30-40 E %."

      Eikös THL suosittele rasvan osuudeksi 25-35 E% eli ainakin tältä osin suositukset ovat aika lähellä "helposti noudatettavaa".

      • paskavaris

        paskavaris ei ole mikään pilikun nuohooja vaikka työmaalla saatoin laskea putkien heitot ärsyttänvän tarkkaa, muuta vatupassi sai jäädä unholaan.

        tuskin suosituksen täysin metsässä ole enkä edes ole paremmin tutustunutkaan. mutta se kovanrasvan peloittelu...kuka sen aloitti? sydämme pysähtelee? ruokateollisuus on käyttänyt siitä mainoksissaan ja toteutuksissaan. valmis sapuskoisssa ei oo muuta kuin hiilareita. voi herran perkele!

        tuntuu lapselliselta touhulta tää rasvaropakanta. tutkittu on, mutta suuria näyttöjä ei ole saatu edes paperilla.


      • Heh !
        paskavaris kirjoitti:

        paskavaris ei ole mikään pilikun nuohooja vaikka työmaalla saatoin laskea putkien heitot ärsyttänvän tarkkaa, muuta vatupassi sai jäädä unholaan.

        tuskin suosituksen täysin metsässä ole enkä edes ole paremmin tutustunutkaan. mutta se kovanrasvan peloittelu...kuka sen aloitti? sydämme pysähtelee? ruokateollisuus on käyttänyt siitä mainoksissaan ja toteutuksissaan. valmis sapuskoisssa ei oo muuta kuin hiilareita. voi herran perkele!

        tuntuu lapselliselta touhulta tää rasvaropakanta. tutkittu on, mutta suuria näyttöjä ei ole saatu edes paperilla.

        >

        Jauhelihapizza, sika-nauta:
        Hiilihydraatti: 33 E-%
        Rasva: 44 E-%

        Liha-makaronilaatikko sianjauheliha
        Hiilihydraatti: 32 E-%
        Rasva: 41 E-%

        Lihapiirakka
        Hiilihydraatti: 31 E-%
        Rasva: 56 E-%

        Kinkkukiusaus, teollinen
        Hiilihydraatti 43 E-%
        Rasva 43 E-%

        Oletko Sinä oikeasti noin vitun tyhmä vai pistääkö uskontosi vaan valehtelemaan itsellesi, että eineksissä olisi jotenkin järkyttävästi hiilihydraattia ? Nuohan ovat pääsääntöisesti VHH-ruokaa, jossa on alle 40 E-% hiilihydraattia. Rasva niissä on ylikorostunut eikä hiilihydraatti.


    • joku vaan

      Tyydyttynyt rasva näytti kovin turmiolliselta -60 ja -70-luvulla. Syynä pitkälti kolesteroliarvot, joiden ajateltiin nousevan mikäli syödään kovin paljon kovaa rasvaa. Osa syyllinen on ruokateollisuus, joka halusi siirtyä kovetettuihin kasviöljyihin ja kasviöljyihin hinta- ja säilyvyyssyistä.

      Eläinrasvojen ongelmana on se, että niissä on niin montaa eri komponenttia että joku niistä pilaantuu aina ennen muita ja pilaa sitten koko erän.

      Tällä hetkellä tutkijoiden kanta on jotenkin niin, että ei se tyydyttyneen rasvan suuri määrä kuin monityydyttymättömän rasvan pieni määrä, mikä on ongelma.

      Ravintotutkimukset ovat ihan oikeasti vaikeita tehdä. Aikaakin palaa paljon.

      • paskavaris

        oli se anselillekin vaikeaa ku piti valakata niitä tutkimusmaita. otti vain seittämän maata mukaa. ei varmaan laskutaito riittänyt pitemmälle.


    • ___________________-

      keyssi ei ollut romaani(ent. mustalainen), silloinhan luvuksi olisi tullut viistöistä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Häiriköinti

      Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as
      Ähtäri
      46
      3057
    2. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      23
      2914
    3. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      47
      2779
    4. Näin lähellä

      Se on näin 🤏 lähellä että heitän hanskat tiskiin sun kanssasi.
      Ikävä
      56
      2618
    5. Mä sanon tän suoraan.

      Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.
      Ikävä
      58
      2518
    6. Kerro jotakin hauskaa. :)

      Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)
      Ikävä
      48
      2500
    7. On olemassa tiettyjä sääntöjä!

      Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle
      Ikävä
      53
      2271
    8. Pohdinttavaksi

      No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      78
      2168
    9. Mulla ei oo anteeksi pyydettävää

      Muista se! Mieheltä yhdelle naisellE
      Ikävä
      69
      2068
    10. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      45
      2062
    Aihe