Naiset pyörivät miesten ympärillä, joilla

No en sanoisi että se nyt niin hyvä kirjitus oli.

Minä näkisin tämän asian niin että varallisuus tai asema(jos varallisuutta on huomattavan paljon niin se yleensä kyllä tuo mukanaan myös jonkinlaisen asemankin) aivan ratkaisevalla tavalla tukee miehen itsetuntoa, niin että mies käyttäytyy naisten silmissä itsevarman oloisesti joka asia taasen vetoaa naisiin. Varallisuus lie ainoa merkittävä asia joka onnistuneiden naisten 'kaatojen' lisäksi lisää miehen itsevarmuutta naisten edessä. Varallisuuden tai aseman puutehan taasen vaikuttaa mieheen aivan käänteisesti, eli se syö itsetuntoa ja tekee miehestä epävarman oloisen joka asia siis on naisille pahimman lajin turn-off.

Tietenkin varkkaalla miehellä on elämän puitteetkin sellaiset että jo niihin mukaan pääseminen kiehtoo ketä hyvänsäkin, tämä taasen vetää erilaisia pummejakin mutta myös naisia kasapäin mihen ympärille. Oikein ökyrikas mies tyrmää itseään huijaavat pummmitkin sillä kun hän vain nauraa huijareilleen joita hän pitää pelkkinä viihdepelleinään kun heidän huijauksensa on hänen varoissan pelkkiä pennosia.
Vastaavasti miehen puutteelliset olot ovat naisille turn-off.

Sitten on vielä sellainenkin juttu että köyhä on yleensä aina vain ottamassa, mutta rikkaan ei ainakaan välttämättä tarvitse olla tällainen. Niin se voi mennä vähän kaunimmankin naisen kanssa että 'Köyhä olisi ottanut, mutta rikas jätti paikoillensa'

näin onnnn kirjoitti:

No en sanoisi että se nyt niin hyvä kirjitus oli.

Minä näkisin tämän asian niin että varallisuus tai asema(jos varallisuutta on huomattavan paljon niin se yleensä kyllä tuo mukanaan myös jonkinlaisen asemankin) aivan ratkaisevalla tavalla tukee miehen itsetuntoa, niin että mies käyttäytyy naisten silmissä itsevarman oloisesti joka asia taasen vetoaa naisiin. Varallisuus lie ainoa merkittävä asia joka onnistuneiden naisten 'kaatojen' lisäksi lisää miehen itsevarmuutta naisten edessä. Varallisuuden tai aseman puutehan taasen vaikuttaa mieheen aivan käänteisesti, eli se syö itsetuntoa ja tekee miehestä epävarman oloisen joka asia siis on naisille pahimman lajin turn-off.

Tietenkin varkkaalla miehellä on elämän puitteetkin sellaiset että jo niihin mukaan pääseminen kiehtoo ketä hyvänsäkin, tämä taasen vetää erilaisia pummejakin mutta myös naisia kasapäin mihen ympärille. Oikein ökyrikas mies tyrmää itseään huijaavat pummmitkin sillä kun hän vain nauraa huijareilleen joita hän pitää pelkkinä viihdepelleinään kun heidän huijauksensa on hänen varoissan pelkkiä pennosia.
Vastaavasti miehen puutteelliset olot ovat naisille turn-off.

Sitten on vielä sellainenkin juttu että köyhä on yleensä aina vain ottamassa, mutta rikkaan ei ainakaan välttämättä tarvitse olla tällainen. Niin se voi mennä vähän kaunimmankin naisen kanssa että 'Köyhä olisi ottanut, mutta rikas jätti paikoillensa'

tää oli mun mieleen:

Me ja meidän miehemme olemme edelläkävijöitä.

Olemme yhteiskunta, joka on edennyt apinoista ja luolista pisimmälle. Turha tulla juuston maistelulla snobbailemaan, jos ihmisten välisessä kanssakäymisessä juostaan alfaurosten perässä ja noudatetaan naisen arvoa alentavia tapoja.

Hillary Clinton oli miehensä presidentti Clintonin seksiskandaalin aikaan ymmärtäväinen ja loi sitten oman uran ulkoministerinä. Schwarzeneggerin vaimo erosi.

Naiset pystyvät nykyään elättämään itse itsensä. Harva haluaa enää olla suhteessa, jossa on enemmän kuin kaksi henkilöä. Ja tämänhän me Suomessa jo tiesimme.

näin onnnn kirjoitti:

No en sanoisi että se nyt niin hyvä kirjitus oli.

Minä näkisin tämän asian niin että varallisuus tai asema(jos varallisuutta on huomattavan paljon niin se yleensä kyllä tuo mukanaan myös jonkinlaisen asemankin) aivan ratkaisevalla tavalla tukee miehen itsetuntoa, niin että mies käyttäytyy naisten silmissä itsevarman oloisesti joka asia taasen vetoaa naisiin. Varallisuus lie ainoa merkittävä asia joka onnistuneiden naisten 'kaatojen' lisäksi lisää miehen itsevarmuutta naisten edessä. Varallisuuden tai aseman puutehan taasen vaikuttaa mieheen aivan käänteisesti, eli se syö itsetuntoa ja tekee miehestä epävarman oloisen joka asia siis on naisille pahimman lajin turn-off.

Tietenkin varkkaalla miehellä on elämän puitteetkin sellaiset että jo niihin mukaan pääseminen kiehtoo ketä hyvänsäkin, tämä taasen vetää erilaisia pummejakin mutta myös naisia kasapäin mihen ympärille. Oikein ökyrikas mies tyrmää itseään huijaavat pummmitkin sillä kun hän vain nauraa huijareilleen joita hän pitää pelkkinä viihdepelleinään kun heidän huijauksensa on hänen varoissan pelkkiä pennosia.
Vastaavasti miehen puutteelliset olot ovat naisille turn-off.

Sitten on vielä sellainenkin juttu että köyhä on yleensä aina vain ottamassa, mutta rikkaan ei ainakaan välttämättä tarvitse olla tällainen. Niin se voi mennä vähän kaunimmankin naisen kanssa että 'Köyhä olisi ottanut, mutta rikas jätti paikoillensa'

Minä näen tämän niin, että nainen kiinnostuu itsevarmasti miehestä, koska se tietää valtaa. Eikä toisinpäin.

valta kiihottaa kirjoitti:

Minä näen tämän niin, että nainen kiinnostuu itsevarmasti miehestä, koska se tietää valtaa. Eikä toisinpäin.

Nämä asiat mitä ilmeisemmin ruokkivat toinen toisiaan. Mutta kyllä se joka tapauksessa niinkin päin toimii että varallisuus ja/tai valta tukee miehen itsetuntoa ja saa hänet näyttämään naisten silmissä itsevarman oloiselta, ja uskottavalla tavalla niin..
Se minusta tässsä itse asiassa epäolennainen asia josko nainen reagoi miehen jo olemasssa olevaan varallisuuteen/asemaan tämän havaitsemansa miehen itsevarmuuden johdosta, vaiko vain miehen potentiaaliseen varallisuuteen/asemaan.

näin onnnn kirjoitti:

Nämä asiat mitä ilmeisemmin ruokkivat toinen toisiaan. Mutta kyllä se joka tapauksessa niinkin päin toimii että varallisuus ja/tai valta tukee miehen itsetuntoa ja saa hänet näyttämään naisten silmissä itsevarman oloiselta, ja uskottavalla tavalla niin..
Se minusta tässsä itse asiassa epäolennainen asia josko nainen reagoi miehen jo olemasssa olevaan varallisuuteen/asemaan tämän havaitsemansa miehen itsevarmuuden johdosta, vaiko vain miehen potentiaaliseen varallisuuteen/asemaan.

Tässä pitää muistaa, että harva mies pääsee valtaan ilman itsevarmuutta.

Mikäli mies haluaa välttää sinkkuutta, hänen ei tarviste olla edes erityisen rahakas tai vallankäyttelijä. Akateeminen ammatti riittää takaamaan, että nainen löytyy. Itse tiedän vain kaksi akateemisen loppututkinnon suorittanutta keski-ikäistä miestä, joilla ei koskaan ole ollut naissuhteita. Toinen on saita erakko, asuu pikkukämpässä ja kuluttaa vain vähän ruokaan. Toinen on aina asunut äitinsä kanssa.