Trollit: naisten vai miesten juttu

Kummat trollaa enemmän, naiset vai miehet?
2097
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Tälläkö ajattelit asian luotettavasti selvittää?

Äänestä

Tätä nyt ei tarvitse edes kysyä tietääkseen.

Äänestä
  • Olet sitä mieltä, että miehet. Entä mikä on mielipiteesi, miksi miehet trollaavat enemmän kuin naiset?

    Äänestä

netissä miehet

Äänestä
  • Naiset trollaa kasvotusten erilaisista asioista kuin miehet. Naiset menevät helposti henkilökohtaisuuksiin ja trollaavat ylimielisyydellä muita kohtaan. Näkisin kuitenkin että poliittisissa tai muissa yleisen tason asioissa miehet trollaavat enemmän kasvotusten. Miehet sanovat useammin ääneen vaikka tietäisivät muiden olevan eri mieltä ja sellainen keskustelu menee helposti trollaamiseksi.
    Kysymykseni koski kuitenkin lähinnä netissä trollaamista.

    Äänestä

  • Troll Poll kirjoitti:

    Naiset trollaa kasvotusten erilaisista asioista kuin miehet. Naiset menevät helposti henkilökohtaisuuksiin ja trollaavat ylimielisyydellä muita kohtaan. Näkisin kuitenkin että poliittisissa tai muissa yleisen tason asioissa miehet trollaavat enemmän kasvotusten. Miehet sanovat useammin ääneen vaikka tietäisivät muiden olevan eri mieltä ja sellainen keskustelu menee helposti trollaamiseksi.
    Kysymykseni koski kuitenkin lähinnä netissä trollaamista.

    tarkotin et naiset, sellaset itsevarmat, heittelee enempi sellasii koepalloja ilmaan ja katsoo miten niihin reagoidaan. ja kans nauttii siitä jos saa esim. em. tempulla kaverinsa riiteleen ja itse sit seuraavat sivusta

    yllättyisin jos käräyttäisin naisen netistä trollaamasta silleen tosissaan eli mielestäni poikien puuhaa

    Äänestä

  • Mitä on "kasvotusten trollailu"? Tuntuu käsitteenä mahdottomalta.

    Äänestä

  • 13 kirjoitti:

    tarkotin et naiset, sellaset itsevarmat, heittelee enempi sellasii koepalloja ilmaan ja katsoo miten niihin reagoidaan. ja kans nauttii siitä jos saa esim. em. tempulla kaverinsa riiteleen ja itse sit seuraavat sivusta

    yllättyisin jos käräyttäisin naisen netistä trollaamasta silleen tosissaan eli mielestäni poikien puuhaa

    Luulin, että trollaus on nimenomaan nettijuttu. Vai onko kaikki provosointi, riidankylväminen ja teeskenteleminen "trollausta"?

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Luulin, että trollaus on nimenomaan nettijuttu. Vai onko kaikki provosointi, riidankylväminen ja teeskenteleminen "trollausta"?

    ainakin se voi olla noin teknisesti ottaen? riippuu siitä tavoitellaanko tollasta mitä wikipediassa trollista lukee?

    Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä

    viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy

    ainakin mä tunnen ihmisiä jotka käyttäytyy toisinaan tosielämässä em. tavoitteisiin pyrkien. ja ovat naisia. kai se on jonkinlaista hupia. ja onhan se kun toiset riitelee ja saa itse kaataa vaan bensaa lieskoihin

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    ainakin se voi olla noin teknisesti ottaen? riippuu siitä tavoitellaanko tollasta mitä wikipediassa trollista lukee?

    Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä

    viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy

    ainakin mä tunnen ihmisiä jotka käyttäytyy toisinaan tosielämässä em. tavoitteisiin pyrkien. ja ovat naisia. kai se on jonkinlaista hupia. ja onhan se kun toiset riitelee ja saa itse kaataa vaan bensaa lieskoihin

    niin voiks sitä trolliksi sanoo jaa jaa en tiedä mut sanoinpahan silti

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    ainakin se voi olla noin teknisesti ottaen? riippuu siitä tavoitellaanko tollasta mitä wikipediassa trollista lukee?

    Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä

    viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy

    ainakin mä tunnen ihmisiä jotka käyttäytyy toisinaan tosielämässä em. tavoitteisiin pyrkien. ja ovat naisia. kai se on jonkinlaista hupia. ja onhan se kun toiset riitelee ja saa itse kaataa vaan bensaa lieskoihin

    "Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä"

    Nimenomaan näin.

    "ainakin mä tunnen ihmisiä jotka käyttäytyy toisinaan tosielämässä em. tavoitteisiin pyrkien. ja ovat naisia. kai se on jonkinlaista hupia. ja onhan se kun toiset riitelee ja saa itse kaataa vaan bensaa lieskoihin "

    Aivan oikein.
    Tämän lisäksi jos naisena esimerkiksi ei tunne olevansa tarpeeksi vahva suorasanaisuuteen niin sitten voi aina alkaa vihjailla kaikenlaista sekä pyrkiä ärsyttämään "piiloviesteillä".

    Tällöin mm. miehen hermostuessa voi aina vedota siihen että se oli mies joka hermostui eikä nainen.

    Äänestä

  • 17 kirjoitti:

    ainakin se voi olla noin teknisesti ottaen? riippuu siitä tavoitellaanko tollasta mitä wikipediassa trollista lukee?

    Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä

    viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy

    ainakin mä tunnen ihmisiä jotka käyttäytyy toisinaan tosielämässä em. tavoitteisiin pyrkien. ja ovat naisia. kai se on jonkinlaista hupia. ja onhan se kun toiset riitelee ja saa itse kaataa vaan bensaa lieskoihin

    Hmm. Minä aina luulin, että trollauksessa on keskeistä kasvottomuus, anonyymiys. On hiukan eri asia jos joku provoilee, leikkii tyhmää, piilovinoilee tai kylvää riitoja live-elämän tuttujen kesken: jossain vaiheessa ihmiset tajuavat kuitenkin mitä on meneillään, ja oppivat kiertämään sellaisen ihmisen kaukaa. Kyseessä on siis pikemminkin epämiellyttävä luonne, jolla on tunnistettavissa olevat kasvot.

    Mutta nettitrolli on kuin henkimaailman olento, jonka läsnäolon voi oppia tunnistamaan vain ilmassa leijuvasta rikin hajusta. Henkilöllisyyttä ei ole, kasvoja ei ole. Ihan erillinen ilmiö minun mielestäni.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Hmm. Minä aina luulin, että trollauksessa on keskeistä kasvottomuus, anonyymiys. On hiukan eri asia jos joku provoilee, leikkii tyhmää, piilovinoilee tai kylvää riitoja live-elämän tuttujen kesken: jossain vaiheessa ihmiset tajuavat kuitenkin mitä on meneillään, ja oppivat kiertämään sellaisen ihmisen kaukaa. Kyseessä on siis pikemminkin epämiellyttävä luonne, jolla on tunnistettavissa olevat kasvot.

    Mutta nettitrolli on kuin henkimaailman olento, jonka läsnäolon voi oppia tunnistamaan vain ilmassa leijuvasta rikin hajusta. Henkilöllisyyttä ei ole, kasvoja ei ole. Ihan erillinen ilmiö minun mielestäni.

    Ei se ole erillinen ilmiö.
    Nostat esille nyt vain trollin suhteessa tällaisen täysin anonyymiin foorumiin.

    Monilla foorumeilla on nimimerkeistä tunnettuja trolleja. Täälläkin on muutama. Esimerkiksi sir_eino trollailee jatkuvasti tavalla jolla kuvailin tuossa alempana.

    Äänestä

  • also_sprach_jungfrau kirjoitti:

    Hmm. Minä aina luulin, että trollauksessa on keskeistä kasvottomuus, anonyymiys. On hiukan eri asia jos joku provoilee, leikkii tyhmää, piilovinoilee tai kylvää riitoja live-elämän tuttujen kesken: jossain vaiheessa ihmiset tajuavat kuitenkin mitä on meneillään, ja oppivat kiertämään sellaisen ihmisen kaukaa. Kyseessä on siis pikemminkin epämiellyttävä luonne, jolla on tunnistettavissa olevat kasvot.

    Mutta nettitrolli on kuin henkimaailman olento, jonka läsnäolon voi oppia tunnistamaan vain ilmassa leijuvasta rikin hajusta. Henkilöllisyyttä ei ole, kasvoja ei ole. Ihan erillinen ilmiö minun mielestäni.

    niin no mut näkeehän tätä aina tilanteissa jossa ei vielä tunneta toisia kunnolla: opiskelun aloitus, uusi työpaikka jne. ja silloin kun ei vielä tunne niin ei tiedä onko kuin tosissaan kukakin

    Äänestä

Eivät kummatkaan, koska trolleja ei ole olemassa.

Äänestä

Kokemuksesta muiltakin foorumeilta sanon että miehet trollaa enemmän suoraan ja naiset epäsuoraan.

Esimerkiksi nainen saattaa kirjoittaa muuten asiallisen viestin, mutta sekaan on pakko kirjoittaa mieskirjoittajalle tai muille kirjoittajille yleensä suunnattuja "töytäisyjä".

Näissä pyritään osoittamaan joko älyllistä tai moraalista ylemmyyttä, jonka jälkeen toinen voidaan sitten yhdellä lauseella nimittään täysin mitättömäksi olennoksi.

Tietynlaista passiivisaggressiiviisuutta johon jos esimerkiksi mies vastaa kärkkäästi niin nainen sitten sanoo että "jaa, aloit sitten haukkumaan" tai että "tollaisella asenteella et naisten kanssa pärjää" yms. vaika siis NAINEN ITSE on aloittanut henkilökohtaisen mollaamisen.

Samoin osa naisista hakee miehiä ns. sympatia-ansaan jossa mies alkaa jo vähän perääntyä ja hyvitellä naista ettei tarkoittanut aiemmila viesteissään mitään. Tässä vaiheessa nainen sitten iskee takaisin sanoen että mies oli koko ajan väärässä.

Käytännössä tarkoitus ei ole keskustella asiasta vaan härnätä edestakaisin toisen tunteita sekä yrittää ärsyttää toista vedoten usein henkilökohtaisuuksiin tai esimerkiksi esittää kysymyksiä joilla mies yritetään tunteiden tasolla liittää keskusteluun.

Samoja taktiikoita naiset käyttävät riidoissa parisuhteissa.
Se on siis useimmiten täyttä trollausta eikä mitään keskustelua.

Osa naisista vain nähtävästi otaksuu että suoraan sanomalla "olet lutka" on pahempi kuin se että "en mä tarkoita että sinä olet homo, mutta onhan se mieheltä homomaista jos omaa mielipiteen tai ominaisuuden X joka nyt vain on sama juttu kuin sun lutuista voi rivien välistä lukea".

Itseasiassa jälkimmäinen on vittumaisempi tapa ilmaista asia jota vastaan on vaikea puolustautua.

Se on trollausta.

Äänestä

mun trollauksia täällä luullaan mölöpölömiesten kirjoittamiksi!!!!

Äänestä
  • Mistä aiheista trollaat?

    Äänestä

  • Troll Poll kirjoitti:

    Mistä aiheista trollaat?

    Mm. MAT, lutkat, Essin pöksyt, homostelu, haukun einoa, esiinnyn Gekkona

    Äänestä

  • trollinainenN kirjoitti:

    Mm. MAT, lutkat, Essin pöksyt, homostelu, haukun einoa, esiinnyn Gekkona

    Mölönpölönainen

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Troll Poll kirjoitti:

Kummat trollaa enemmän, naiset vai miehet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu