Kyllä tästä talouskriisistä taitaa nyt kehkeytyä joku eurooppasota tai perätä maailmansota vol. 3.
Ei ole oikeastaan muuta mahdollisuutta putsata tilannetta.
Jos olet seurannut Suomen ja väh. euroopan poliittista tilannetta niin mikä on sinun veikkauksesi? Tuleeko sota.. tai päästäänkö edes sen partaalle?
Olen viime aikoina seurannut tiiviisti ympäriinsä poliittista tilannetta, ja tullut siihen tulokseen että homma paisuu ja pahenee koko ajan laajalla rintamalla.. se johtaa väistämättä isoon konfliktiin.
Muistakaa minun sanoneen tämän :D
Sota tulee!
157
186
Vastaukset
- Sota on kaukana
Balkanilla saakka.
Niin, mä välitän vain omasta elämästäni ja annan muiden elää omaansa.- Papu.Sparrow
Entäs sitten kun niiden muiden elämä koskettaa sinun elämääsi sellaisella tavalla mitä et halua?
Nämä on vähän semmoisia juttuja johon jokainen joutuu vedetyksi mukaan, halusi tai ei. - Sitten on sitten
Papu.Sparrow kirjoitti:
Entäs sitten kun niiden muiden elämä koskettaa sinun elämääsi sellaisella tavalla mitä et halua?
Nämä on vähän semmoisia juttuja johon jokainen joutuu vedetyksi mukaan, halusi tai ei.mutta ainahan fasistit mesoaa jostain sodasta, he näkevät vihollisia joka puolella, mokomat kyynikot.
- Papu.Sparrow
Sitten on sitten kirjoitti:
mutta ainahan fasistit mesoaa jostain sodasta, he näkevät vihollisia joka puolella, mokomat kyynikot.
Entäs jos ei ole kyse fasisteista eikä ennustajista. On vain porukkaa joilla looginen ajattelu pelaa ja heillä on tarkempi silmä huomaan vaaran merkkejä?
- Papu.Sparrow
hahmotelma kirjoitti:
Kirjoittaja on poistanut tästä viestin
Eli sinusta siis selvästi sinua haittaava tai peräti henkeäsi vaarantavan jutun estäminen on jotain mystistä hysteriaa ja kaikenpelkäämistä ihan turhaan?
Tässä talouskriisissä on ollut vain yksi suunta ja se on pahentuminen/laajentuminen. Kun joku asia pahentuu/laajentuu tiettyyn pisteeseen, niin se purkautuu kriisinä/sotana yms.
Ei tämä itsestään laannu, ei vaikka kuinka alettaisiin ajatteleen että "mä tungen pääni tuonne pensaaseen niin se paha ei mua näe ja juttu menee ohi ihan huomaamatta" - sdfsdfy2
Papu.Sparrow kirjoitti:
Eli sinusta siis selvästi sinua haittaava tai peräti henkeäsi vaarantavan jutun estäminen on jotain mystistä hysteriaa ja kaikenpelkäämistä ihan turhaan?
Tässä talouskriisissä on ollut vain yksi suunta ja se on pahentuminen/laajentuminen. Kun joku asia pahentuu/laajentuu tiettyyn pisteeseen, niin se purkautuu kriisinä/sotana yms.
Ei tämä itsestään laannu, ei vaikka kuinka alettaisiin ajatteleen että "mä tungen pääni tuonne pensaaseen niin se paha ei mua näe ja juttu menee ohi ihan huomaamatta""Continued inflation inevitably leads to catastrophe." - Ludwig von Mises
(joskus 1920) - Papu.Sparrow
sdfsdfy2 kirjoitti:
"Continued inflation inevitably leads to catastrophe." - Ludwig von Mises
(joskus 1920)Aivan, en mä ainoa ole joka sen on tajunnut. Monet muutkin on ja jo aikaisemminkin.
Tässä huomaa juuri tämän homo sapiens -lauman tyhmyyden.. ne eivät opi virheistä vaikka nykyään kaikki merkitään tarkasti muistiin, joten ei voida sanoa ettei tiedetty..
Tämä nykyinen touhu on kuin klassillinen kouluoppikirjaesimerkki. En mitenkään ymmärrä miten normaalijärkiset sitä tajua. Tai no.. ahneus tekee ihmisestä tyhmän.. siinähän se syy.
- pitkin poikin
Olin juuri samoissa ajatuksissa. Espanjan sisällissota on ensimmäinen sota ja siitä se lähtee leviämään.
Tottakai Suomi halutaan maksumieheksi ja tottakai Suomen miesten verta pitää vuodattaa Etelä-Euroopan tähden.- Papu.Sparrow
Suomestahan on jo vuosia siirretty varallisuutta eurooppaan, ja linjan halutaan jatkuvan, vaikkemme enää itsekkään pärjää ja omat asiat on persiillään.
- Jättäkää zorbakset:.
.
Jätetään zorbakset oman onnensa nojaan
.- Papu.Sparrow
Ne on kohta jo ihan pakkokin. Kohta on Suomenkin luottotiedot nollassa eikä kelpaa edes takaajaksi.
- Jätetään sorbukset:.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Ne on kohta jo ihan pakkokin. Kohta on Suomenkin luottotiedot nollassa eikä kelpaa edes takaajaksi.
.
Jätetään zorbaksille sentään sorbukset
.
- pipariksi meni :D
Viimeksi veikkasit, että persut pääsee hallitukseen.
Miten kävikään?- Papu.Sparrow
Veikkasinko? En muista tuommoista, linkki tekis poikaa niin voisi tarkistaa olenko sillain sanonut ja missä yhteydessä ettei kyseessä ole vaan mikään sanomisieni vääristely tai muuten vaan ymmärtämättömyys.
Sen mä kyllä veikkasin että perussuomalaiset saa veret seisauttavan äänivyöryn :) - pipariksi meni :D
Papu.Sparrow kirjoitti:
Veikkasinko? En muista tuommoista, linkki tekis poikaa niin voisi tarkistaa olenko sillain sanonut ja missä yhteydessä ettei kyseessä ole vaan mikään sanomisieni vääristely tai muuten vaan ymmärtämättömyys.
Sen mä kyllä veikkasin että perussuomalaiset saa veret seisauttavan äänivyöryn :)En etsi, koska trollauksesi ovat poistettu, mutta olit innoissasi kun Halla-Ahosta piti tulla maahanmuuttoministeri.
Miten kävikään? - Papu.Sparrow
pipariksi meni :D kirjoitti:
En etsi, koska trollauksesi ovat poistettu, mutta olit innoissasi kun Halla-Ahosta piti tulla maahanmuuttoministeri.
Miten kävikään?Tämäpä vahvisti sun puhuvan paskaa :)
- Toljake
Ennenku nuo taistelut todella alkaisivat, on loputtomasti keinoja välttää ne. Tilanteen, pöydän, putsaamiseen on vielä vaikka mitä rauhanomaisia keinoja ja mahdollisuuksia jäljellä, jos niitä halutaan vain löytää.
Voihan täsät tulla uusi kylmä sota, kauppasota, maailman sota tai ihan mitä vaan. Protektionistiset otteet ovat kyllä jo nostaneet selkeästi päätään, mutta niinhän ne aina kun jokin ikioma on kusessa, eli tässä tapauksessa omat valtiot.
Kuohuntaa on melkoisissa määrin eri asioitten ympärillä, joten on tässä valitettavasti hyvä sauma jollekin isommallekin alkaa itää...- Papu.Sparrow
On keinoja välttää se mutta ei haluja. Tai oikeastaan, osa porukasta ei yhtään ymmärrä missä mennään ja mitä voi tapahtua. Kuljetaan vaan laput silmillä eikä halutakkaan nähdä mitään.
Sitten kun noi sokeat vihdoinkin havahtuu, voipi olla myöhäistä enää tehdä mitään.
Nyt pitäisi jo kiireellä tehdä, mutta kuten näkee niin osa ei tunnista ongelmaa, osa ei halua nähdä ja osa kuvittelee että asia hoituu sillä kun sanoo vaikkapa jollekkin että "vitun rasisti, kestä se" :D
Tämän kesän sadosta riippuu tuleeko sota.
Juuri nyt ravinnontuotanto pallolla näyttää aika heikolta ja hinnat nousevat.
Sota ei tule Eurooppaan, mutta köyhimmissä maissa on kohta historiallisesti mielenkiintoista.
Euroopppaan saattaa tulla lieveilmiöitä, mutta tämä riippuu siitä missä riehutaan ja mitä täällä tehdään sen riehumisen suhteen.
On jopa mahdollista että jos tulee kunnollinen sota, niin täkäläiset talousongelmat korjaantuvat sen mukana (sodilla on taipumus piristää taloutta).
On kuitenkin täysin varmaa että koska ravinnontuotanto ei kykene seuraamaan populaation kasvua, niin tällä menolla aika pian tulee väistämättömiä ongelmia vastaan.- Älä viitsi
Älä yritä järkeillä Papun kanssa. Sille PS:n vaalivoitto oli Jeesuksen uusi tuleminen ja sehän on se maailmanlopun paikka.
Anna sen hulluus silmissä kiiluen odottaa loppua. - Älä viitsi
Varmaan sinäkin nyt jo tähän päivään mennessä tiedät, että järkeily, faktat yms. "todellisuus" hölynpöly ei Papuun vaikuta kuitenkaan.
- Papu.Sparrow
"Tämän kesän sadosta riippuu tuleeko sota.
Juuri nyt ravinnontuotanto pallolla näyttää aika heikolta ja hinnat nousevat."
-Tämä on yksi nopeimmista keinoista saada rähinä aikaiseksi. Porvarit ne jaksaa vaan kuvitella, että köyhät yms. kuolee hiljaa ja hajuttomasti jonnekkin piiloon. Ne ei sitten ikinä opi :D
Suomen idioottien poliitikkojen typerät päätökset ajaa alas Suomen ruokahuolto/omavaraisuus, varmistaa sen että ollaan vitusti pulassa jos ja kun alkaa rähinä.
"Sota ei tule Eurooppaan, mutta köyhimmissä maissa on kohta historiallisesti mielenkiintoista."
-Tedennäköisesti näin. Voi kyllä noissa lämpimämmissa maissa jotain sen tyyppistä hieman esiintyä.
"Euroopppaan saattaa tulla lieveilmiöitä, mutta tämä riippuu siitä missä riehutaan ja mitä täällä tehdään sen riehumisen suhteen."
-Ei täällä muuta tehdä kuin ruvetaan lapioimaan nopeampaa rahaa pankkiirien taskuun :D
"On jopa mahdollista että jos tulee kunnollinen sota, niin täkäläiset talousongelmat korjaantuvat sen mukana (sodilla on taipumus piristää taloutta)."
-Pidistää taloutta kuin myös tervehdyttää sitä. Tämä nykyinen sairas, mätä ja korruptoitunut taloussysteemi siihen kriisiin on juuri syypää.
"On kuitenkin täysin varmaa että koska ravinnontuotanto ei kykene seuraamaan populaation kasvua, niin tällä menolla aika pian tulee väistämättömiä ongelmia vastaan. "
-No tämäkin on ollut käynnissä jo iät ja akat ja tietysti pahenee vaan, koska koko ajan kasvaa kärsivien määrä. Ei tuosta pääse eroon muuta kuin minun vanhalla lääkkeellä eli ihmispopulaation säätelyllä.
On se jumankekka kumma että ne esim. afrikassa luonnonsuojelupuistossa ymmärtää koska norsuja on jo niin paljon että se uhkaa koko populaatiota. Norsut meinaa tuhota viimeisenkin puun. Sama juttu joka paikassa. Mutta sitten kun puhutaan ihmisestä, niin tuota ei enää tajuta ollenkaan. Ihmispopulaatio vaan kasvaa, meret on tyhjentymässä ravinnosta, puita katoamassa, vettä ei riitä mihinkään ja pellot muuttumassa aavikoiksi.. ja ihmispopulaatio vaan kasvaa. 4-5 miljardia ihmistä elää jo aika vähillä tuloilla yms.
Mutta populaation sääntelyä ei tajuta kuin korkeintaan Kiinassa.
Tuokin on tietysti hasardi, koska ne joiden elinolot tulee kalutuksi tyhjiin ja tuhottua lopullisesti, lähtee siirtyyn muualle. Suomi sijaitsee sillä kapealla leveysasteella, jolle kaikki ziljoonat ihmiset sitten loppupelissä ahtautuu sotiin entisestään hupenevista luonnonvaroista.
Nuijat :/ Älä viitsi kirjoitti:
Varmaan sinäkin nyt jo tähän päivään mennessä tiedät, että järkeily, faktat yms. "todellisuus" hölynpöly ei Papuun vaikuta kuitenkaan.
Mutta Papuhan on erittäin järkevä ja juuri sitä arvostan hänessä.
Papu.Sparrow kirjoitti:
"Tämän kesän sadosta riippuu tuleeko sota.
Juuri nyt ravinnontuotanto pallolla näyttää aika heikolta ja hinnat nousevat."
-Tämä on yksi nopeimmista keinoista saada rähinä aikaiseksi. Porvarit ne jaksaa vaan kuvitella, että köyhät yms. kuolee hiljaa ja hajuttomasti jonnekkin piiloon. Ne ei sitten ikinä opi :D
Suomen idioottien poliitikkojen typerät päätökset ajaa alas Suomen ruokahuolto/omavaraisuus, varmistaa sen että ollaan vitusti pulassa jos ja kun alkaa rähinä.
"Sota ei tule Eurooppaan, mutta köyhimmissä maissa on kohta historiallisesti mielenkiintoista."
-Tedennäköisesti näin. Voi kyllä noissa lämpimämmissa maissa jotain sen tyyppistä hieman esiintyä.
"Euroopppaan saattaa tulla lieveilmiöitä, mutta tämä riippuu siitä missä riehutaan ja mitä täällä tehdään sen riehumisen suhteen."
-Ei täällä muuta tehdä kuin ruvetaan lapioimaan nopeampaa rahaa pankkiirien taskuun :D
"On jopa mahdollista että jos tulee kunnollinen sota, niin täkäläiset talousongelmat korjaantuvat sen mukana (sodilla on taipumus piristää taloutta)."
-Pidistää taloutta kuin myös tervehdyttää sitä. Tämä nykyinen sairas, mätä ja korruptoitunut taloussysteemi siihen kriisiin on juuri syypää.
"On kuitenkin täysin varmaa että koska ravinnontuotanto ei kykene seuraamaan populaation kasvua, niin tällä menolla aika pian tulee väistämättömiä ongelmia vastaan. "
-No tämäkin on ollut käynnissä jo iät ja akat ja tietysti pahenee vaan, koska koko ajan kasvaa kärsivien määrä. Ei tuosta pääse eroon muuta kuin minun vanhalla lääkkeellä eli ihmispopulaation säätelyllä.
On se jumankekka kumma että ne esim. afrikassa luonnonsuojelupuistossa ymmärtää koska norsuja on jo niin paljon että se uhkaa koko populaatiota. Norsut meinaa tuhota viimeisenkin puun. Sama juttu joka paikassa. Mutta sitten kun puhutaan ihmisestä, niin tuota ei enää tajuta ollenkaan. Ihmispopulaatio vaan kasvaa, meret on tyhjentymässä ravinnosta, puita katoamassa, vettä ei riitä mihinkään ja pellot muuttumassa aavikoiksi.. ja ihmispopulaatio vaan kasvaa. 4-5 miljardia ihmistä elää jo aika vähillä tuloilla yms.
Mutta populaation sääntelyä ei tajuta kuin korkeintaan Kiinassa.
Tuokin on tietysti hasardi, koska ne joiden elinolot tulee kalutuksi tyhjiin ja tuhottua lopullisesti, lähtee siirtyyn muualle. Suomi sijaitsee sillä kapealla leveysasteella, jolle kaikki ziljoonat ihmiset sitten loppupelissä ahtautuu sotiin entisestään hupenevista luonnonvaroista.
Nuijat :/Kyllä.
Ravinnon loputtua, alkaa sota yleensä kahden viikon kuluttua.
Jo nyt kehitysmaista teollistuneisiin maihin suuntautuva muuttoliike on koko ihmiskunnalle haitallista, sillä se tukee noiden ylikansoitettujen alueiden väestönkasvua ja samalla heikentää alueen selviämiskykyä kun kaikkein yritteliäin populaatio siirtyy muualle.
Suosittelisin humaania uuskolonialismia ratkaisuksi ja erityisesti huonoimin hallinnoitujen valtioiden asettamista holhoukseen.- Älä viitsi
buddy-love kirjoitti:
Mutta Papuhan on erittäin järkevä ja juuri sitä arvostan hänessä.
Ehkä sinun pitäisi joskus yrittää muuttaa jotain hänen käsitystään maailmasta, jonka tiedät sotivan todellisuutta vastaan. Huomaat että hänen logiikkansa on pettämättömän epäjohdonmukainen ja kykenemätön muuttumaan, vaikka kaataisit kaikki maailman faktat hänen näkemystään vastaan.
- Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Mutta Papuhan on erittäin järkevä ja juuri sitä arvostan hänessä.
Ei tuommoisia idiootteja kannata valistaa. Fiksut huomaa ite, vähemmän fiksut tarvii vähän enemmän ja onpa sitten vielä niitäkin jotka eivät koskaan tajua mikä iski :D
- Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Kyllä.
Ravinnon loputtua, alkaa sota yleensä kahden viikon kuluttua.
Jo nyt kehitysmaista teollistuneisiin maihin suuntautuva muuttoliike on koko ihmiskunnalle haitallista, sillä se tukee noiden ylikansoitettujen alueiden väestönkasvua ja samalla heikentää alueen selviämiskykyä kun kaikkein yritteliäin populaatio siirtyy muualle.
Suosittelisin humaania uuskolonialismia ratkaisuksi ja erityisesti huonoimin hallinnoitujen valtioiden asettamista holhoukseen.Suosittelisin humaania uuskolonialismia ratkaisuksi ja erityisesti huonoimin hallinnoitujen valtioiden asettamista holhoukseen.
Komppaan!
Tässä on hyvä video joka selventää hieman yksinkertaisemmilekkin mitä hyötyä on maahanmuutosta yms. Tai siis selventää sen ettei siitä ole mitään hyötyä
http://www.youtube.com/watch?v=GhOS5btEmyw Älä viitsi kirjoitti:
Ehkä sinun pitäisi joskus yrittää muuttaa jotain hänen käsitystään maailmasta, jonka tiedät sotivan todellisuutta vastaan. Huomaat että hänen logiikkansa on pettämättömän epäjohdonmukainen ja kykenemätön muuttumaan, vaikka kaataisit kaikki maailman faktat hänen näkemystään vastaan.
Sinähän voisitkin tehdä tähän listan niistä asioista jotka hän mielestäsi ajattelee väärin ja liittää niihin oman selostuksesi miten asia sinun mukaasi on.
Hus hommiin.
;)- ....
Papu.Sparrow kirjoitti:
Suosittelisin humaania uuskolonialismia ratkaisuksi ja erityisesti huonoimin hallinnoitujen valtioiden asettamista holhoukseen.
Komppaan!
Tässä on hyvä video joka selventää hieman yksinkertaisemmilekkin mitä hyötyä on maahanmuutosta yms. Tai siis selventää sen ettei siitä ole mitään hyötyä
http://www.youtube.com/watch?v=GhOS5btEmywVastustat tosin rahan käyttämistä rajojen ulkopuolelle, siihen asti kun oma pesä on kunnossa? Eli hamaan auringon räjähdykseen asti.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Ei tuommoisia idiootteja kannata valistaa. Fiksut huomaa ite, vähemmän fiksut tarvii vähän enemmän ja onpa sitten vielä niitäkin jotka eivät koskaan tajua mikä iski :D
Galaktisten Sankarien työnkuvaan kuuluu juuri idioottien valistaminen ja jos on oikein erityisidiootti, niin silloin tulee lisäpisteitä.
:)- Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Sinähän voisitkin tehdä tähän listan niistä asioista jotka hän mielestäsi ajattelee väärin ja liittää niihin oman selostuksesi miten asia sinun mukaasi on.
Hus hommiin.
;)Toi on hyvä idea!
Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä sieltä tulee :D - Älä viitsi
buddy-love kirjoitti:
Sinähän voisitkin tehdä tähän listan niistä asioista jotka hän mielestäsi ajattelee väärin ja liittää niihin oman selostuksesi miten asia sinun mukaasi on.
Hus hommiin.
;)Papun näkemys muslimien lisääntymisestä euroopassa, on ilmeisesti sellainen, että ihan tässä lähiaikoina muslimit ovat enemmistö euroopassa.
Mikä ei käsittääkseni kyllä ole ihan näin. Eikä olekaan. Mutta kokeiles muuttaa hänen käsitystään asiasta.
Hus hommiin.
;] .... kirjoitti:
Vastustat tosin rahan käyttämistä rajojen ulkopuolelle, siihen asti kun oma pesä on kunnossa? Eli hamaan auringon räjähdykseen asti.
Kolonialismissa kolonisoitu maa tuottaa systeemin vaatimat resurssit ja yleensä myös voittoa (se vanha nimensä pilannut kolonialismi otti liikaa voittoa ja tuotti liian vähän hyötyä paikallisille asukkaille).
Humaani kolonialismi ottaisi toiminnasta kulunsa ja kohtuullisen voiton, joka olisi myös paikalliselle asukkaalle itselleen paras systeemi kunnes koko populaatio olisi saatu sivistettyä itseään hallinnoimaan kykeneväksi.- Papu.Sparrow
.... kirjoitti:
Vastustat tosin rahan käyttämistä rajojen ulkopuolelle, siihen asti kun oma pesä on kunnossa? Eli hamaan auringon räjähdykseen asti.
Vastustanko?
Riippuu mistä puhutaan. Jos puhutaan Portugalista yms. rahan lappaamisesta sijoittajien pohjattomiin taskuihin niin joo. Vastustan.
Suomessa ei hommat ole kuitenkaan ihan täysin kuralla, ja jos saataisiin kerrasta nopea muutos, niin pikkuisen jää muillekkin. Korkeintaan pieni toipumisaika tule väliin.
Mulla on omat suunnitelmat humanitääriselle toiminnalle, ja sitten kun musta tulee diktaattori niin laitan ne käyntiin :) Älä viitsi kirjoitti:
Papun näkemys muslimien lisääntymisestä euroopassa, on ilmeisesti sellainen, että ihan tässä lähiaikoina muslimit ovat enemmistö euroopassa.
Mikä ei käsittääkseni kyllä ole ihan näin. Eikä olekaan. Mutta kokeiles muuttaa hänen käsitystään asiasta.
Hus hommiin.
;]Mitä mieltä olet Ranskan tilanteesta muslimipopulaation lisääntymisen suhteen?
Papu.Sparrow kirjoitti:
Toi on hyvä idea!
Jään mielenkiinnolla odottamaan mitä sieltä tulee :D:)
- Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Mitä mieltä olet Ranskan tilanteesta muslimipopulaation lisääntymisen suhteen?
Ei Crocu voi siitä puhua. Crocu ei itekkään tykkää muslimeista mutta koska minä olen niistä jotain mieltä niin Crocun täytyy olla periaatteesta toista mieltä.
Crocu suuttui joskus yhdestä videosta jossa väitettiin jotain että muslimit ovat enemmistönä jossain vaiheessa. No onhan ne tietysti jos muslimien sikiäminen on voimakkaampaa kuin kristittyjen/ateistien mutta ilmeisesti vuosimäärässä tuli jotain häikkää, ja siitä se nyt sitten veti vampit.
Onhan se päivänselvä että jos toisia tulee koko ajan enemmän kuin toisia, niin vaikka alussa on tasapaino ollut noinpäin, niin kohta se lipsahtaa näinpäin.
Sinä päivänä kun euroopassa muslimit saavat edes 50,1% enemmistön, on eurooppa ja sen ihmiset.. nuo 49,9% kusessa ja suorastaan kuolemaantuomittuja. - Papu.Sparrow
Papu.Sparrow kirjoitti:
Ei Crocu voi siitä puhua. Crocu ei itekkään tykkää muslimeista mutta koska minä olen niistä jotain mieltä niin Crocun täytyy olla periaatteesta toista mieltä.
Crocu suuttui joskus yhdestä videosta jossa väitettiin jotain että muslimit ovat enemmistönä jossain vaiheessa. No onhan ne tietysti jos muslimien sikiäminen on voimakkaampaa kuin kristittyjen/ateistien mutta ilmeisesti vuosimäärässä tuli jotain häikkää, ja siitä se nyt sitten veti vampit.
Onhan se päivänselvä että jos toisia tulee koko ajan enemmän kuin toisia, niin vaikka alussa on tasapaino ollut noinpäin, niin kohta se lipsahtaa näinpäin.
Sinä päivänä kun euroopassa muslimit saavat edes 50,1% enemmistön, on eurooppa ja sen ihmiset.. nuo 49,9% kusessa ja suorastaan kuolemaantuomittuja.Ai niin, ja minä en väittänyt että videon vuosiluvut ovat oikein yms.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Ai niin, ja minä en väittänyt että videon vuosiluvut ovat oikein yms.
Ranskalaiset alkavat olla liemessä jo nyt:
http://www.youtube.com/watch?v=vYc0k6f5iCk
Ja tuossa ei ole kyse juurikaan uskonnosta, vaan tilanne on pelkästään politiikkaa.
Ranskassa katujen tukkiminen on laissa kiellettyä ja noilla on siis kampanja missä näyttävät voimaansa tukkimalla jatkuvasti katuja.Papu.Sparrow kirjoitti:
Suosittelisin humaania uuskolonialismia ratkaisuksi ja erityisesti huonoimin hallinnoitujen valtioiden asettamista holhoukseen.
Komppaan!
Tässä on hyvä video joka selventää hieman yksinkertaisemmilekkin mitä hyötyä on maahanmuutosta yms. Tai siis selventää sen ettei siitä ole mitään hyötyä
http://www.youtube.com/watch?v=GhOS5btEmywEhdin katsoa tuon vasta nyt.
Tyyppi on äärimmäisen oikeassa.- Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Ranskalaiset alkavat olla liemessä jo nyt:
http://www.youtube.com/watch?v=vYc0k6f5iCk
Ja tuossa ei ole kyse juurikaan uskonnosta, vaan tilanne on pelkästään politiikkaa.
Ranskassa katujen tukkiminen on laissa kiellettyä ja noilla on siis kampanja missä näyttävät voimaansa tukkimalla jatkuvasti katuja.Sopii kuvaa. Muslimeilla kun ei ole tarkoistustakaan sopeutua vastaanottavaan maahan ja sen kulttuuriin, vaan muuttaa vastaanottava maa muslimimaaksi.
Tuo on yksi keino monien joukossa. - Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Ehdin katsoa tuon vasta nyt.
Tyyppi on äärimmäisen oikeassa.Niin on. Tuo pitäisi jokaiselle mamuja tänne haluavalle näyttää.
Papu.Sparrow kirjoitti:
Sopii kuvaa. Muslimeilla kun ei ole tarkoistustakaan sopeutua vastaanottavaan maahan ja sen kulttuuriin, vaan muuttaa vastaanottava maa muslimimaaksi.
Tuo on yksi keino monien joukossa.Pitäisikö perustaa se kontrastiuskonto ihan huvikseen.
(siis jolla saataisiin välittömästi uskonnonvapautta rajoittavia lakeja)
Moloch-Baal kaipaisi taas runsaasti uhreja.
(kunnollinen roihu on parempi show kuin pelkkä viiltely ja veri)- alv-liskot
buddy-love kirjoitti:
Pitäisikö perustaa se kontrastiuskonto ihan huvikseen.
(siis jolla saataisiin välittömästi uskonnonvapautta rajoittavia lakeja)
Moloch-Baal kaipaisi taas runsaasti uhreja.
(kunnollinen roihu on parempi show kuin pelkkä viiltely ja veri)islamin suhteen olette täydellisiä hihhuleita kumpikin. Islam on eurooppalainen uskonto, sori vaan. Siis jo nyt. Käykää hitto Briteissä ja Saksassa ja muuallakin, niin näette muunkinlaista islamia.
Kun islam tulee ja on joka tapauksessa, kumpi kannattaa:
-riehua, mellakoida, lietsoa hysteriaa ja demonisoida koko islam
- hyväksyä asia sellaisena kuin se on, pysyä rauhallisena ja etsiä ratkaisuja?
Jos ja kun islam ja länsi törmäävät yhteen, juuri teidänkaltaisenne nyrkkisankarit ovat sen törmäyksen toinen osapuoli. Te ( papu ja buddy) provosoitte ja osaltanne aiheutatte konflikteja. Se siitä. - alv-liskot
buddy-love kirjoitti:
Galaktisten Sankarien työnkuvaan kuuluu juuri idioottien valistaminen ja jos on oikein erityisidiootti, niin silloin tulee lisäpisteitä.
:)nyt turpa kiinni tai paljastan jotain helvetin noloa. Sen jälkeen et enää lesoa siinä. Vihje: asia liittyy islamiin ja sinun korrektiin, käytännönläheiseen maahanmuuttajien kotouttamishankkeeseesi.
Mä varotan. alv-liskot kirjoitti:
nyt turpa kiinni tai paljastan jotain helvetin noloa. Sen jälkeen et enää lesoa siinä. Vihje: asia liittyy islamiin ja sinun korrektiin, käytännönläheiseen maahanmuuttajien kotouttamishankkeeseesi.
Mä varotan.Mistä siellä nyt ollaan hermostuttu?
*lääppii sovinnollisesti*- alv-liskot
buddy-love kirjoitti:
Mistä siellä nyt ollaan hermostuttu?
*lääppii sovinnollisesti*nyt loppu sun islam-jutut tässä ketjussa. Menikö jakeluun? Ihan sama tajusitko vai et (syitä, seurauksia ja uhkaukseni sisältöä ja perusteluani sille) toteutan aikeeni jos jatkat.
Et kirjoita enempää islamista. Selkeät ohjeet on annettu. alv-liskot kirjoitti:
islamin suhteen olette täydellisiä hihhuleita kumpikin. Islam on eurooppalainen uskonto, sori vaan. Siis jo nyt. Käykää hitto Briteissä ja Saksassa ja muuallakin, niin näette muunkinlaista islamia.
Kun islam tulee ja on joka tapauksessa, kumpi kannattaa:
-riehua, mellakoida, lietsoa hysteriaa ja demonisoida koko islam
- hyväksyä asia sellaisena kuin se on, pysyä rauhallisena ja etsiä ratkaisuja?
Jos ja kun islam ja länsi törmäävät yhteen, juuri teidänkaltaisenne nyrkkisankarit ovat sen törmäyksen toinen osapuoli. Te ( papu ja buddy) provosoitte ja osaltanne aiheutatte konflikteja. Se siitä.Minä haluan islamilaisen uskonpuhdistuksen ja yleisesti politiikan täydellisen erottamisen uskonnoista.
Islam on eniten politiikkaa ja vain ihan hiukan uskontoa.alv-liskot kirjoitti:
nyt loppu sun islam-jutut tässä ketjussa. Menikö jakeluun? Ihan sama tajusitko vai et (syitä, seurauksia ja uhkaukseni sisältöä ja perusteluani sille) toteutan aikeeni jos jatkat.
Et kirjoita enempää islamista. Selkeät ohjeet on annettu.Mutta minun uskonnonvapauteeni selvästi kuuluu kaikkien mahdollisten ja mahdottomien uskontojen ja muiden ideologioiden arvostelu.
- alv-liskot
buddy-love kirjoitti:
Mutta minun uskonnonvapauteeni selvästi kuuluu kaikkien mahdollisten ja mahdottomien uskontojen ja muiden ideologioiden arvostelu.
leimasin vessa
- alv-liskot
buddy-love kirjoitti:
Mutta minun uskonnonvapauteeni selvästi kuuluu kaikkien mahdollisten ja mahdottomien uskontojen ja muiden ideologioiden arvostelu.
RL 17:10, 11 --> sinulla EI OLE OIKEUTTA TOISTEN USKONTORAUHAN HÄIRITSEMISEEN, vaikka sinulla oma uskontorauhasi onkin.
Mulla on täällä Uskonnonvapaus 2000-luvun Suomessa/Juha Seppo, Editan kustantama. Lue ensin ja mesoa sitten. ARVAA VÄSYTTÄÄKKÖ JANKUTTAA SAMOISTA ASIOISTA, KUN EI MENE SINULLEKAAN JAKELUUN MITÄ LAISSA SEISOO - JA ITSE KUITENKIN OMALTA OSALTASI LAKIIN VETOAT. Itsepäisyys ei johda siihen, että olisit lopulta oikeassa. Hyvä että olet kaukana, nyt pistää vihaksi. - alv-liskot
buddy-love kirjoitti:
Siitä saattaa helposti tulla uusi muoti-ilmiö.
mikä kakara sinä olet
alv-liskot kirjoitti:
mikä kakara sinä olet
Ns. sissimarkkinointi on nykyään yleistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sissimarkkinointi- alv-liskot
buddy-love kirjoitti:
Ns. sissimarkkinointi on nykyään yleistä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sissimarkkinointivaikka uskonnollisella vakaumuksella ei sinänsä ole rikosoikeudellista suojaa, HERJAUS, HÄPÄISY, SOLVAUS TAI KUNNIANLOUKKAUS ovat rikoksia. Sinun kohdallasi kyse on vieläpä varsin pahasta jutusta. Ai etkö anna periksi?
alv-liskot kirjoitti:
vaikka uskonnollisella vakaumuksella ei sinänsä ole rikosoikeudellista suojaa, HERJAUS, HÄPÄISY, SOLVAUS TAI KUNNIANLOUKKAUS ovat rikoksia. Sinun kohdallasi kyse on vieläpä varsin pahasta jutusta. Ai etkö anna periksi?
Koska olit juttua vastaan, niin sitä ei tehty, mutta nyt sitten aiot pistää muutamia kopioijia liikkeelle?
- alv-liskot
buddy-love kirjoitti:
Koska olit juttua vastaan, niin sitä ei tehty, mutta nyt sitten aiot pistää muutamia kopioijia liikkeelle?
No ei todellakaan tehty. Pidin ideaa sairaana. Ensinnäkään en ollut itse asiasta samaa mieltä (kun satun tietämään enemmän), toisekseen en halua laittaa pahan kierrettä liikkeelle, kolmannekseen en halunnut tehdä jotain mikä olisi käräjäoikeuden käsittelyssä, jos tekijä saataisiin kiinni. Vaikka se olisi sinunlaisellesi viisastelijalle ihan oikein, siinähän poseeraisit lehtikuvassa.
Nyt hiljaa. Ihan uhallasi riekut siinä, tämä on pelkkää valtataistelua suhteessa minuun. No ok sitten. En paljasta mitään, mutta jos haluat valtataisteua niin se kyllä onnistuu. Katsotaan jotain muuta, enköhän minä jotain keksi. Ole hiljaa nyt ja mene johonkin muuhun ketjuun. Mikä tarve sinulla on uhmata?
Niinku yrmiö sanoo, niin ei tartte sentään silleen oikeesti olla kunnolla vittumainen. Nyt sä oot. Sä loukkaat. Älä ärsytä mua enempää. Mikä kehitysvaihe sulla on kesken, kun on tarvis tällaiseen vääntämiseen? alv-liskot kirjoitti:
No ei todellakaan tehty. Pidin ideaa sairaana. Ensinnäkään en ollut itse asiasta samaa mieltä (kun satun tietämään enemmän), toisekseen en halua laittaa pahan kierrettä liikkeelle, kolmannekseen en halunnut tehdä jotain mikä olisi käräjäoikeuden käsittelyssä, jos tekijä saataisiin kiinni. Vaikka se olisi sinunlaisellesi viisastelijalle ihan oikein, siinähän poseeraisit lehtikuvassa.
Nyt hiljaa. Ihan uhallasi riekut siinä, tämä on pelkkää valtataistelua suhteessa minuun. No ok sitten. En paljasta mitään, mutta jos haluat valtataisteua niin se kyllä onnistuu. Katsotaan jotain muuta, enköhän minä jotain keksi. Ole hiljaa nyt ja mene johonkin muuhun ketjuun. Mikä tarve sinulla on uhmata?
Niinku yrmiö sanoo, niin ei tartte sentään silleen oikeesti olla kunnolla vittumainen. Nyt sä oot. Sä loukkaat. Älä ärsytä mua enempää. Mikä kehitysvaihe sulla on kesken, kun on tarvis tällaiseen vääntämiseen?Ei tässä ole mikään valtataistelu menossa.
Flunssakehitysvaihe on menossa.
(sattuu ja ärsyttää)- alv-liskot
buddy-love kirjoitti:
Ei tässä ole mikään valtataistelu menossa.
Flunssakehitysvaihe on menossa.
(sattuu ja ärsyttää)vai niin, minullakin on flunssa. Lisäksi on muitakin vaivoja, joilla aion perustella kaikki ne rikokset jotka kohta aion tehdä, ja tietysti myös sen että käyttäydyn sikamaisesti.
- Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Minä haluan islamilaisen uskonpuhdistuksen ja yleisesti politiikan täydellisen erottamisen uskonnoista.
Islam on eniten politiikkaa ja vain ihan hiukan uskontoa.Juurikin noin. Niin kauan kun islam on lähinnä politiikkaa yms. ei sitä voida suvaitse. Se on liian haitallista, eikä ne sopeudu eikä hyväksy meitä ikinä.
Sitten kun ovat samanlaisia tapauskiksia eli ei uskiksia ollenkaan, niin sopivat joukkoon. alv-liskot kirjoitti:
vai niin, minullakin on flunssa. Lisäksi on muitakin vaivoja, joilla aion perustella kaikki ne rikokset jotka kohta aion tehdä, ja tietysti myös sen että käyttäydyn sikamaisesti.
Ei tässä ole ollut tarkoitus sinua ärsyttää.
- hmm...
alv-liskot kirjoitti:
RL 17:10, 11 --> sinulla EI OLE OIKEUTTA TOISTEN USKONTORAUHAN HÄIRITSEMISEEN, vaikka sinulla oma uskontorauhasi onkin.
Mulla on täällä Uskonnonvapaus 2000-luvun Suomessa/Juha Seppo, Editan kustantama. Lue ensin ja mesoa sitten. ARVAA VÄSYTTÄÄKKÖ JANKUTTAA SAMOISTA ASIOISTA, KUN EI MENE SINULLEKAAN JAKELUUN MITÄ LAISSA SEISOO - JA ITSE KUITENKIN OMALTA OSALTASI LAKIIN VETOAT. Itsepäisyys ei johda siihen, että olisit lopulta oikeassa. Hyvä että olet kaukana, nyt pistää vihaksi.Jugoslavia.
- :(
alv-liskot kirjoitti:
No ei todellakaan tehty. Pidin ideaa sairaana. Ensinnäkään en ollut itse asiasta samaa mieltä (kun satun tietämään enemmän), toisekseen en halua laittaa pahan kierrettä liikkeelle, kolmannekseen en halunnut tehdä jotain mikä olisi käräjäoikeuden käsittelyssä, jos tekijä saataisiin kiinni. Vaikka se olisi sinunlaisellesi viisastelijalle ihan oikein, siinähän poseeraisit lehtikuvassa.
Nyt hiljaa. Ihan uhallasi riekut siinä, tämä on pelkkää valtataistelua suhteessa minuun. No ok sitten. En paljasta mitään, mutta jos haluat valtataisteua niin se kyllä onnistuu. Katsotaan jotain muuta, enköhän minä jotain keksi. Ole hiljaa nyt ja mene johonkin muuhun ketjuun. Mikä tarve sinulla on uhmata?
Niinku yrmiö sanoo, niin ei tartte sentään silleen oikeesti olla kunnolla vittumainen. Nyt sä oot. Sä loukkaat. Älä ärsytä mua enempää. Mikä kehitysvaihe sulla on kesken, kun on tarvis tällaiseen vääntämiseen?oho... nyt mureni jokin kuva...
Vau! Sinähän pistät paremmaksi kuin Kukkomies konsanaan. Porvari nukkuu kuitenkin edelleenkin yönsä hyvin. ;-)
Noh, tilanne on nyt juuri tuo ja lähi-Idän viimeaikaiset ongelmat ovat kaikkein selvimmin lähtöisin juuri ravinnon hinnannoususta. Siellä käytetään suuri osa tuloista juuri ruokaan ja kun tulot eivät enää riitä syömiseen, niin tulee pikaisesti ongelmia.
Roomalaiset olivat oikeassa jakaessaan ilmaista leipää väkijoukoille.
Meille ei tule ylittämättömiä ongelmia lähiaikoina, mutta on kuitenkin se vaara että öljy muuttuu pikaisesti liian kalliiksi jopa meille ja joudumme käynnistämään oman polttoainetuotannon. Asiasta on jo tehty valmiiksi suunnitelmia, mutta en ole nähnyt lopullisia papereita. Turpeesta kuitenkin tehdään täällä dieseliä jos maiilmalla tilanne menee omituiseksi. Kykenemme tuottamaan itsellemme ´riittävästi ruokaa ja polttoainetta, mutta mikäli maailmantilanne johtaa kansojen vaellukseen rajoillemme, olemme ilmeisesti suunnittelemattomassa tilanteessa.
Rahapuolella sen sijaan kyllä ongelmia riittää, enkä ole kovin optimistinen lusmujen nykyisten ongelmien ratkaisumalleihin. (ongelma vain siirtyy)
Keynes oli liian kauan poissa muodista.buddy-love kirjoitti:
Noh, tilanne on nyt juuri tuo ja lähi-Idän viimeaikaiset ongelmat ovat kaikkein selvimmin lähtöisin juuri ravinnon hinnannoususta. Siellä käytetään suuri osa tuloista juuri ruokaan ja kun tulot eivät enää riitä syömiseen, niin tulee pikaisesti ongelmia.
Roomalaiset olivat oikeassa jakaessaan ilmaista leipää väkijoukoille.
Meille ei tule ylittämättömiä ongelmia lähiaikoina, mutta on kuitenkin se vaara että öljy muuttuu pikaisesti liian kalliiksi jopa meille ja joudumme käynnistämään oman polttoainetuotannon. Asiasta on jo tehty valmiiksi suunnitelmia, mutta en ole nähnyt lopullisia papereita. Turpeesta kuitenkin tehdään täällä dieseliä jos maiilmalla tilanne menee omituiseksi. Kykenemme tuottamaan itsellemme ´riittävästi ruokaa ja polttoainetta, mutta mikäli maailmantilanne johtaa kansojen vaellukseen rajoillemme, olemme ilmeisesti suunnittelemattomassa tilanteessa.
Rahapuolella sen sijaan kyllä ongelmia riittää, enkä ole kovin optimistinen lusmujen nykyisten ongelmien ratkaisumalleihin. (ongelma vain siirtyy)
Keynes oli liian kauan poissa muodista.Olen ollut havaitsevinani, että elämänsä tumpeloineet ovat kaikista hanakimpia maailmanlopun ennustajia. Toivovat mielessään, että kohta kaikilla muillakin menee yhtä huonosti kuin heillä itselläänkin. Tai ainakin mielellään pelottelevat paremmin asiansa hoitaneta, että meitäkin nukuttaisi yhtä huonosti. Vaan ei ole onnistunut eikä onnistu. ;-)
- Papu.Sparrow
Mistä sä sen tiedät :D
Heti kun niiden porvarien ahneus väistyy sen verran, että ne edes hieman hahmottaa mitä ympäristössä tapahtuu, niin ripulipaskat pääsee niillä housuun. - Kyl myö usotaan:.!1%
Ratikkakuski kirjoitti:
Olen ollut havaitsevinani, että elämänsä tumpeloineet ovat kaikista hanakimpia maailmanlopun ennustajia. Toivovat mielessään, että kohta kaikilla muillakin menee yhtä huonosti kuin heillä itselläänkin. Tai ainakin mielellään pelottelevat paremmin asiansa hoitaneta, että meitäkin nukuttaisi yhtä huonosti. Vaan ei ole onnistunut eikä onnistu. ;-)
.
että porvari-ratikkakuskit nukkuu yönsä huonosti :)
. - Papu.Sparrow
Ratikkakuski kirjoitti:
Olen ollut havaitsevinani, että elämänsä tumpeloineet ovat kaikista hanakimpia maailmanlopun ennustajia. Toivovat mielessään, että kohta kaikilla muillakin menee yhtä huonosti kuin heillä itselläänkin. Tai ainakin mielellään pelottelevat paremmin asiansa hoitaneta, että meitäkin nukuttaisi yhtä huonosti. Vaan ei ole onnistunut eikä onnistu. ;-)
Mä en ole kyllä huomannut tuommoista :O
Kyllä se hymy sultakin kohta hyytyy kun asiat etenee sen verran, että jopa sinun rajoittunut kykysi ymmärtää asioita riittää sen ymmärtämiseen :D Ratikkakuski kirjoitti:
Olen ollut havaitsevinani, että elämänsä tumpeloineet ovat kaikista hanakimpia maailmanlopun ennustajia. Toivovat mielessään, että kohta kaikilla muillakin menee yhtä huonosti kuin heillä itselläänkin. Tai ainakin mielellään pelottelevat paremmin asiansa hoitaneta, että meitäkin nukuttaisi yhtä huonosti. Vaan ei ole onnistunut eikä onnistu. ;-)
Pitäisi tarkastella asiaa, eikä asian esittäjää.
Joka tapauksessa meillä on nyt useilla aloilla ja alueilla sen kaltaisia ongelmia ettei niitä ole ennen kohdattu.
Suurin muutos vanhoihin ongelmiin on se, että nykyisin koko pallo on samaa systeemiä, eikä ongelma enää eristäydy rajoittuneille alueille.
Myös se että nykyisin maantieteellinen välimatka ei enää juurikaan aiheuta viiveitä, pahentaa ongelmien ja johtaa niiden syvenemiseen.
Minun on muuten koko tilannetta katsoessani vaikea löytää niitä jotka olisivat hoitaneet asiansa hyvin.- Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Pitäisi tarkastella asiaa, eikä asian esittäjää.
Joka tapauksessa meillä on nyt useilla aloilla ja alueilla sen kaltaisia ongelmia ettei niitä ole ennen kohdattu.
Suurin muutos vanhoihin ongelmiin on se, että nykyisin koko pallo on samaa systeemiä, eikä ongelma enää eristäydy rajoittuneille alueille.
Myös se että nykyisin maantieteellinen välimatka ei enää juurikaan aiheuta viiveitä, pahentaa ongelmien ja johtaa niiden syvenemiseen.
Minun on muuten koko tilannetta katsoessani vaikea löytää niitä jotka olisivat hoitaneet asiansa hyvin.Ratikka kykenee huonosti keksusteleen itse asiasta. Eikä se ole muuten tähän päivään mennessä vielä tajunnut että jotkut voi puhua ja vaikkapa ajaa sellaisiakin asioita jotka eivät juuri nyt liikuta omaa peffareikää. Ratikka kun itse on juuri sellainen niin ei se tajua että muunlaisiakin ihmisiä on olemassa :(
Oon taas samaa mieltä tuosta lopusta :) Papu.Sparrow kirjoitti:
Ratikka kykenee huonosti keksusteleen itse asiasta. Eikä se ole muuten tähän päivään mennessä vielä tajunnut että jotkut voi puhua ja vaikkapa ajaa sellaisiakin asioita jotka eivät juuri nyt liikuta omaa peffareikää. Ratikka kun itse on juuri sellainen niin ei se tajua että muunlaisiakin ihmisiä on olemassa :(
Oon taas samaa mieltä tuosta lopusta :)Hassua, mutta omia varastoja ja resursseja tarkasteltuani, täällä ilmeisesti tultaisiin toimeen muutama vuosi vaikkei yksikään kauppa enää toimisi.
Ravinto olisi hiukan yksipuolista ja sitä pitäisi täydentää vitamiinipillereillä ym. lisäravinteilla, mutta nehän saa hankittua hyvissä ajoin yhdellä kertaa jos sellainen tilanne tulisi.- Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Hassua, mutta omia varastoja ja resursseja tarkasteltuani, täällä ilmeisesti tultaisiin toimeen muutama vuosi vaikkei yksikään kauppa enää toimisi.
Ravinto olisi hiukan yksipuolista ja sitä pitäisi täydentää vitamiinipillereillä ym. lisäravinteilla, mutta nehän saa hankittua hyvissä ajoin yhdellä kertaa jos sellainen tilanne tulisi.Mä pärjäisin varmaan max. 2 viikkoa. Olen kylläkin jo suunnitellut jo lainaavani kirjastosta opusta nimeltään "kuinka elän erämaassa vuosikausia sillä aikaa kun ääliöt tuhoaa Maapalloa".
Täytyy vielä vähän petrata tuota sissijuttua :D Papu.Sparrow kirjoitti:
Mä en ole kyllä huomannut tuommoista :O
Kyllä se hymy sultakin kohta hyytyy kun asiat etenee sen verran, että jopa sinun rajoittunut kykysi ymmärtää asioita riittää sen ymmärtämiseen :DNo sittenhän minä voin lähteä kotivävyksi Japaniin. ;-)
Papu.Sparrow kirjoitti:
Ratikka kykenee huonosti keksusteleen itse asiasta. Eikä se ole muuten tähän päivään mennessä vielä tajunnut että jotkut voi puhua ja vaikkapa ajaa sellaisiakin asioita jotka eivät juuri nyt liikuta omaa peffareikää. Ratikka kun itse on juuri sellainen niin ei se tajua että muunlaisiakin ihmisiä on olemassa :(
Oon taas samaa mieltä tuosta lopusta :)Kyllä näin on! ;-)
Papu.Sparrow kirjoitti:
Mistä sä sen tiedät :D
Heti kun niiden porvarien ahneus väistyy sen verran, että ne edes hieman hahmottaa mitä ympäristössä tapahtuu, niin ripulipaskat pääsee niillä housuun.No ei väisty, joten huoli pois! Katsos kun meidän porvarien ahneus ei ole mitään katoavaa kansanperinnettä. ;-)
Ratikkakuski kirjoitti:
No sittenhän minä voin lähteä kotivävyksi Japaniin. ;-)
Japani kykenee nykyisin tuottamaan vain 39% tarvitsemastaan ravinnosta.
Merien merkitys ravinnonlähteenä on vähenemässä, sillä kalastus tuottaa yhä vähemmän saalista.- Papu.Sparrow
Ratikkakuski kirjoitti:
No ei väisty, joten huoli pois! Katsos kun meidän porvarien ahneus ei ole mitään katoavaa kansanperinnettä. ;-)
Sä olet ahne, mutta ainoastaan wannabe -porvari, ja oikeat porvarit vie sulta tuhkatkin pesästä kun sen aika tulee :D
- Papu.Sparrow
buddy-love kirjoitti:
Japani kykenee nykyisin tuottamaan vain 39% tarvitsemastaan ravinnosta.
Merien merkitys ravinnonlähteenä on vähenemässä, sillä kalastus tuottaa yhä vähemmän saalista.Ratikka menee sinne syömään niiten viimeisetkin eväät niin että lapset kuolee nälkään.. tuommoisia noi kokoomuslaiset ovat :/
buddy-love kirjoitti:
Japani kykenee nykyisin tuottamaan vain 39% tarvitsemastaan ravinnosta.
Merien merkitys ravinnonlähteenä on vähenemässä, sillä kalastus tuottaa yhä vähemmän saalista.Rahalla saa ja hevosella pääsee niin nyt kuin tulevaisuudessakin. Siitäkin huolimatta, että maailmanlopun ennustajia riittää. ;-)
Papu.Sparrow kirjoitti:
Sä olet ahne, mutta ainoastaan wannabe -porvari, ja oikeat porvarit vie sulta tuhkatkin pesästä kun sen aika tulee :D
Sitä odotellessa. ;-)
- Ei mitään tapoja:.!1
Papu.Sparrow kirjoitti:
Ratikka menee sinne syömään niiten viimeisetkin eväät niin että lapset kuolee nälkään.. tuommoisia noi kokoomuslaiset ovat :/
.
raaka ratikkakuski söi niiden pienten japanilaisten ainoat eväät :(
. Ratikkakuski kirjoitti:
Rahalla saa ja hevosella pääsee niin nyt kuin tulevaisuudessakin. Siitäkin huolimatta, että maailmanlopun ennustajia riittää. ;-)
Kyllä, rahalla saa ruokaa, mutta pitää myös muistaa että se mikä maailmalta ostetaan, on tuotantovajauksen aikana köyhimmiltä pois.
Pian kuolee aika monella alueella taas ihmisiä nälkään.
Itseasiassa humaanein tilanne olisi mikäli jokin superflunssa karsisi populaatiosta parikymmentä prosenttia ja nopealla tahdilla (vähiten kokonaiskärsimystä).Papu.Sparrow kirjoitti:
Ratikka menee sinne syömään niiten viimeisetkin eväät niin että lapset kuolee nälkään.. tuommoisia noi kokoomuslaiset ovat :/
Sanos muuta. Tosin minähän olen melkin sosialisti verrattuna Rouva Ratikkaan. Se vasta riistoporvari onkin. ;-)
buddy-love kirjoitti:
Kyllä, rahalla saa ruokaa, mutta pitää myös muistaa että se mikä maailmalta ostetaan, on tuotantovajauksen aikana köyhimmiltä pois.
Pian kuolee aika monella alueella taas ihmisiä nälkään.
Itseasiassa humaanein tilanne olisi mikäli jokin superflunssa karsisi populaatiosta parikymmentä prosenttia ja nopealla tahdilla (vähiten kokonaiskärsimystä).Kuulostaa vähän linkolalta. Lisäksi varmaan kannatat ihmisten pakkosiirtoja savannille. Eläminen pohjoisilla leveyspiireillä kun vie aivan helvetisti energiaa ja tuhoaa luontoa.
Ruokaa pystyttäisiin edelleenkin tuottamaan maailman lisääntyvälle väestölle, jos vain tahtoa olisi. Tahtoa vain ei tunnu olevan sen enempää rikkailla teollisuusvaltioilla kuin köyhillä kehitysmaillakaan.Ratikkakuski kirjoitti:
Kuulostaa vähän linkolalta. Lisäksi varmaan kannatat ihmisten pakkosiirtoja savannille. Eläminen pohjoisilla leveyspiireillä kun vie aivan helvetisti energiaa ja tuhoaa luontoa.
Ruokaa pystyttäisiin edelleenkin tuottamaan maailman lisääntyvälle väestölle, jos vain tahtoa olisi. Tahtoa vain ei tunnu olevan sen enempää rikkailla teollisuusvaltioilla kuin köyhillä kehitysmaillakaan.Muista että kiinalaisten lisääntyvä elintaso lisää myös korkealaatuisempien elintarvikkeiden kysyntää siellä. Korkealaatuisempien elintarvikkeiden tuottaminen on vähemmän tehokasta kuin pelkän energian tuottaminen.
Maailmasta on jo nyt ollut ajoittain maitojauhe lopussa kun kiinalaiset ovat ostaneet sen kaiken.
Kiinalaiset ovat jo vuosia hankkineet viljelymaita Afrikasta, sillä ovat nähneet sen strategisesti tärkeäksi.
Lisäksi Kiina yrittää lisätä kotimaista perunankulutusta, sillä perunan sato on suurempi kuin riisin.
Ja vaikka ravinnontuotanto nyt nostettaisiin selvästi kaikille riittäväksi, niin mitä hyötyä siitä on kun kuitenkin väestö lisääntyy samassa suhteessa. Afrikka käyttää tutkimusten mukaan käytännössä kaiken lisäravinnon väestön lisäämiseen.
Tuotannon lisääminen ei siis ole lopullinen ratkaisu ravintopulaan, vaan on löydettävä keinot väestön vähentämiseen (mieluummin luonnollisen vähenemisen kautta)
Eikä ole kyse siitä kuka asuu missäkin, vaan siitä että kunkin alueen kantokyky pitäisi huomioida. Linkolalainen yhteiskunta eliminoisi itse ensimmäisenä Linkolan.- Vaikka ruoka loppuis
buddy-love kirjoitti:
Hassua, mutta omia varastoja ja resursseja tarkasteltuani, täällä ilmeisesti tultaisiin toimeen muutama vuosi vaikkei yksikään kauppa enää toimisi.
Ravinto olisi hiukan yksipuolista ja sitä pitäisi täydentää vitamiinipillereillä ym. lisäravinteilla, mutta nehän saa hankittua hyvissä ajoin yhdellä kertaa jos sellainen tilanne tulisi..
niin tätä badi-laav muzakkia tulisi radiosta jatkuvalla syötöllä eläimen raivolla
http://youtu.be/UuG_fTwoUoU
.
- weawery
Maailmansotaan en nyt usko, mutta mellakoita voi tulla. Ranskalaiset ovat sähäköitä alkuunpanijoita ja muutama muu voisi tulla perässä.
Suomalaiset vähän aikaa valittaa, mutta nielee lopulta aina kaiken mitä tulee säästöhin, olemme alistuvaisia.
Mä ihmettelen miksi me siedämme kaikkea, mitä päättäjät päättää?Ranskalaisten kansalaisuuskuvaan kuuluu puoliväkivaltainen mellakointi ja myös koneisto pitää sitä asiaankuuluvana.
Meillä on suurempi kynnys lähteä liikkeelle, mutta kun se tulee vastaan, on kyseessä vakavampi tilanne.
Poliisin sisäpiiritietona olen saanut että eräässä mielenilmaisussa oli poikkeuksellinen tilanne, jossa poliisi ei enää kokenut kykenevänsä hillitsemään sitä tavanomaisin keinoin. Tosin hillintään ei sillä kertaa ollut oikeaa tarvetta, sillä mielenosoittajat eivät oleet väkivaltaisia, vaan ainoastaan yleisärsyyntyneitä ja äänekkäitä.- Papu.Sparrow
Kyllä tuo sietäminen alkaa loppumaan. Vanhan kansan ihmiset olivat herra ja jumalapelkoisia yms. joten niitä pystyi manipuloimaan ja pelotteleen hiljaisisksi mennen tullen. Nykyään tänä tasa-arvon aikakautena ei herroja tunneta, ja hörhöimmätkin on jo hokannut että ihan sama mitä tekee, jumalia ei näy missään, joten kykyä vastustamiseen alkaa jo oleen.
Minusta ainakin tulee agitaattori ja pyrkimyksenäni on nostaa kansannousu.
Papu, vallankumouksen Kapinakenraali! - ^
Papu.Sparrow kirjoitti:
Kyllä tuo sietäminen alkaa loppumaan. Vanhan kansan ihmiset olivat herra ja jumalapelkoisia yms. joten niitä pystyi manipuloimaan ja pelotteleen hiljaisisksi mennen tullen. Nykyään tänä tasa-arvon aikakautena ei herroja tunneta, ja hörhöimmätkin on jo hokannut että ihan sama mitä tekee, jumalia ei näy missään, joten kykyä vastustamiseen alkaa jo oleen.
Minusta ainakin tulee agitaattori ja pyrkimyksenäni on nostaa kansannousu.
Papu, vallankumouksen Kapinakenraali!Niistä itku/nauru dillemmoista ei kyllä ole tietoa, kun saa nauraa taas.
Ei tule sotaa. Nykymaailmasta puuttuu aatteet ja samoin yhteisöllisyys. Kukaan ei saa kahta sen kokoista porukkaa kasaan, että ne vois sotimaan alkaa.
- Kukkomies
Miksi ihmeessä? Mistä siis taisteltais ja kenen kaa?
Viimeisestä korppupaketista Alepan ovella.
(tosin ilmeisesti käytännössä muualla ja paikallisiin oloihin sovellettuna)- Kukkomies
Vuonna 2012 amerikan luhistuminen johtaa siihen että maailmantalous alkaa keskittyä kiina - intia - lähi-itä akselille. Euroopan unionin kannattaa suosilla omaksua Japanimainen rooli. Olla vaan ihan asiallisesti ja myöntää ettei me olla maailman keisareita. Kun ei isotella (ei ole mitään syytä) ei siitä tule seurauksiakaan.
Euroopasta tulee maailman vanhakaupunki. Täällä mennään omalla tyylillä. Lähi-idässä ja kiinassa rakennellaan supermetropoleja ja luultavasti nahistellaan resurssiesta. Jenkit miettii 10 vuotta mitä vittua heille oikein tapahtui, saattaapa olla että Kiina ostaa jenkkien armeijan velkojen kuoletukseksi ja sitten niillä on palkkasotureita kähisemään niiden kanssa jotka haluaa kiinan kanssa kähistä.
Kaikkein paras mitä pieni suomi voi tehdä on se että ei sodita vaan siirrytään suoraan sotakorvausten maksamiseen, eli alietaan palveleen niitä isoja poikia työtä tekemällä. Tällä on sellainen hupaisa seuraus että työ palaisi suomeen. Näin kiinalaisista tehdään hiljalleen kermaperseitä jotka ei osaa itse tehdä mitään ja 30 vuodessa ne on jenkkien tasolla. Sitten täällä on tehtaat ja osaajat, ja sitten suomi on taas POP ja kovassa nousukiidossa. Ei tarvi tappaa ketään, vaan myöntää vaan tosiasiat.
Jos EU alkaa kähisemään on siitä irtauduttava heti, ja jos jotain suomalaisia tää vituttaan niin menköön vapaaehtoisesti EU-joukkoihin omin neuvoin, kunhan ei odota että lihanriekaleita lähdetään hakeen jonkun toisien sodista vekka. - Kukkomies
buddy-love kirjoitti:
Viimeisestä korppupaketista Alepan ovella.
(tosin ilmeisesti käytännössä muualla ja paikallisiin oloihin sovellettuna)No se on käsirysy, ei sota.
tää on paras.
http://www.youtube.com/watch?v=sDkhzHQO7jY Kukkomies kirjoitti:
No se on käsirysy, ei sota.
tää on paras.
http://www.youtube.com/watch?v=sDkhzHQO7jYRiippuu montako tyyppiä sen viimeisen paketin haluaa.
- Kukkomies
buddy-love kirjoitti:
Riippuu montako tyyppiä sen viimeisen paketin haluaa.
Luultavasti kummankin puolen kenraalit jakaa sen sulassa sovussa kun mosurit on ensin tappaneet toisensa.
- alv-liskot
Kukkomies kirjoitti:
Vuonna 2012 amerikan luhistuminen johtaa siihen että maailmantalous alkaa keskittyä kiina - intia - lähi-itä akselille. Euroopan unionin kannattaa suosilla omaksua Japanimainen rooli. Olla vaan ihan asiallisesti ja myöntää ettei me olla maailman keisareita. Kun ei isotella (ei ole mitään syytä) ei siitä tule seurauksiakaan.
Euroopasta tulee maailman vanhakaupunki. Täällä mennään omalla tyylillä. Lähi-idässä ja kiinassa rakennellaan supermetropoleja ja luultavasti nahistellaan resurssiesta. Jenkit miettii 10 vuotta mitä vittua heille oikein tapahtui, saattaapa olla että Kiina ostaa jenkkien armeijan velkojen kuoletukseksi ja sitten niillä on palkkasotureita kähisemään niiden kanssa jotka haluaa kiinan kanssa kähistä.
Kaikkein paras mitä pieni suomi voi tehdä on se että ei sodita vaan siirrytään suoraan sotakorvausten maksamiseen, eli alietaan palveleen niitä isoja poikia työtä tekemällä. Tällä on sellainen hupaisa seuraus että työ palaisi suomeen. Näin kiinalaisista tehdään hiljalleen kermaperseitä jotka ei osaa itse tehdä mitään ja 30 vuodessa ne on jenkkien tasolla. Sitten täällä on tehtaat ja osaajat, ja sitten suomi on taas POP ja kovassa nousukiidossa. Ei tarvi tappaa ketään, vaan myöntää vaan tosiasiat.
Jos EU alkaa kähisemään on siitä irtauduttava heti, ja jos jotain suomalaisia tää vituttaan niin menköön vapaaehtoisesti EU-joukkoihin omin neuvoin, kunhan ei odota että lihanriekaleita lähdetään hakeen jonkun toisien sodista vekka.kato joo, kukkis kirjoitti samaa (itä-länsi-akseli)
- Tässä ketjussa:.!1%#
Kukkomies kirjoitti:
Luultavasti kummankin puolen kenraalit jakaa sen sulassa sovussa kun mosurit on ensin tappaneet toisensa.
.
ei ole vielä huomautettu että me kuallaan kaikki!!!11!!1!111!!1!1
.
- KoppavaHoro
Ilman unionia olis muutama sota jo käyty tai meneillään, joten jos nyt tästä joku sotilaallinen konflikti syttyy, ei siitä EU:ta voi syyttää.
- Kukkomies
Mistäs tiedät? Federaation johdossa olevat voi hyvinkin luulla että sota on erinomaisen hieno idea.
- Kukkomies
Kukkomies kirjoitti:
Mistäs tiedät? Federaation johdossa olevat voi hyvinkin luulla että sota on erinomaisen hieno idea.
Federaatiot kun ei omaa yhteyttä kansaan, tsekatkaa vaikka amerikkaa.. Miksi siis siellä ei joku talousheppu keksisi että EU:lla on itseasiassa ihan turhan panttina älyttömästi sotakalustoa, pistetään ne käyttöön hei! Siitä tulee profitia!
Sitten yllättäen ollaankin "Hoitamassa maailmanpolitiikkaa" jossain ihan muualla ja eskaloitumassa sotaan kun jotain kiinaa se ei miellytä. - Kukkomies
Kukkomies kirjoitti:
Federaatiot kun ei omaa yhteyttä kansaan, tsekatkaa vaikka amerikkaa.. Miksi siis siellä ei joku talousheppu keksisi että EU:lla on itseasiassa ihan turhan panttina älyttömästi sotakalustoa, pistetään ne käyttöön hei! Siitä tulee profitia!
Sitten yllättäen ollaankin "Hoitamassa maailmanpolitiikkaa" jossain ihan muualla ja eskaloitumassa sotaan kun jotain kiinaa se ei miellytä.Ei hallinto piittaa ihmisistä. Ihmiset ovat heille työläisiä tai sotilaita. Ainoa mistä hallinto piittaa on vallasta, ja jos sota ajaa vallan asiaa niin silloin tehdään sota jos ihmiset tottelevat hallintoaan kuin lampaat ja uskovat sen paskan mitä hallinnosta syötetään.
Voitte uskotella että te ette ole manipuloitavissa, mutta tarkistakapaa vaikkapa ihan oman poliittisen järjestelmämme tila ja sen sisältämän väitetyn demokratian määrä.
Ja mitä te teette? Tottelette johtoa joka ei piittaa teistä pätkääkään, uskoen hölmösti että johto piittaa teistä pirun paskaakaan. - Kukkomies
Kukkomies kirjoitti:
Ei hallinto piittaa ihmisistä. Ihmiset ovat heille työläisiä tai sotilaita. Ainoa mistä hallinto piittaa on vallasta, ja jos sota ajaa vallan asiaa niin silloin tehdään sota jos ihmiset tottelevat hallintoaan kuin lampaat ja uskovat sen paskan mitä hallinnosta syötetään.
Voitte uskotella että te ette ole manipuloitavissa, mutta tarkistakapaa vaikkapa ihan oman poliittisen järjestelmämme tila ja sen sisältämän väitetyn demokratian määrä.
Ja mitä te teette? Tottelette johtoa joka ei piittaa teistä pätkääkään, uskoen hölmösti että johto piittaa teistä pirun paskaakaan.On äärimmäisen selvää että hallintomme on erittäin korruptoitunut kaikilla tasoillaan, ainoa mikä vastustaa tätä johtopäätöstä on se "tutkimustulos" että suomi on vähiten korruptoitunut maa maailmassa. No hei, tutkimustuloksia voi tehdä, senkun kirjoittaa ja antaa medialle. Media tottelee sitä kuka medialle maksaa palkkaa.
Korruptio on selkeää ja laajaa, näkyy niin takinkäännössä kuin kansaa kuulemattomuudessa.
Tämän maan idioottien ja maanpettureiden yhteismäärän voi laskea suoraan siitä montako ääntä vaaleissa annetaan. Jokainen ääni on joko idiootin tai maanpetturin antama. idiootin siksi että uskoo että äänestäminen on vaikuttamista.
Tai sitten vaan ette välitä oikeasti vaikka ymmärrätte. On se ehkä helpompaa henkisesti antautua harhalle kuin koittaa vastustaa. - hmm..
Kukkomies kirjoitti:
On äärimmäisen selvää että hallintomme on erittäin korruptoitunut kaikilla tasoillaan, ainoa mikä vastustaa tätä johtopäätöstä on se "tutkimustulos" että suomi on vähiten korruptoitunut maa maailmassa. No hei, tutkimustuloksia voi tehdä, senkun kirjoittaa ja antaa medialle. Media tottelee sitä kuka medialle maksaa palkkaa.
Korruptio on selkeää ja laajaa, näkyy niin takinkäännössä kuin kansaa kuulemattomuudessa.
Tämän maan idioottien ja maanpettureiden yhteismäärän voi laskea suoraan siitä montako ääntä vaaleissa annetaan. Jokainen ääni on joko idiootin tai maanpetturin antama. idiootin siksi että uskoo että äänestäminen on vaikuttamista.
Tai sitten vaan ette välitä oikeasti vaikka ymmärrätte. On se ehkä helpompaa henkisesti antautua harhalle kuin koittaa vastustaa.EU:n ydinmaat hyökkäsivät Libyaan ja Afganistaniiin.
Olemme siis sodassa jo nyt. - tinka_tiger
Kaikki maat jotka ovat Eu:n jäseninä kuuluvat rinkiin. Ja kaikki konfliktit jotka Eu saa aikaan koskettavat kaikkia Eu:hun kuuluvia. Kun valitaan puoli, valitaan myös kaikki puolen valinnasta seuraavat kriisit.
Isoon ryhmään kuuluminen voi toimia turvana ja tukena, mutta myös vaatii veronsa. Kun jotain menee perseelleen, kaikki vastaa vaikka ei olisikaan konkreettisesti ollut huonoa soppaa hämmentämässä.
Ihmisethän näitä ryhmittymiä kyhää, olipa kyse Eu:sta, puolueesta tai kimppakämpästä. Niissä vallitsee tietyt säännöt ja ne säännöt valitaan siinä ryhmittymässä. Ja aina on porukassa se joka haluaa sanoa viimeisen sanan, se mitä siitä seuraa on kaikkien etu tai ongelma.
- alv-liskot
joidenkin (kuten eurooppalaisten) mielestä Eurooppa on maailman keskus, ja kaikki merkittävä tapahtuu Euroopassa. Euroopan konfliktit ovat aika pieniä verrattuna vaikkapa Afrikkaan ja Lähi-Itään. Kyllä kaikenlaisia jännitteitä on, mutta Suomi on aika sivullinen.
En jaksa uskoa. Näkökulmasidonnaisuus ja oma suomalaisuutesi tekevät tepposet. Apropoo, Hesarin kuukausiliitteen mukana maailmassa on tällä hetkellä 120 kansaa, jotka vaativat itselleen omaa valtiota. Sitten on muutama sota, ja muutaman sodan jälkipyykit meneillään (vaikkapa Ruandan kansanmurha).
Joku Portugalin tukipaketti nyt on aika nuiva aihe. Ajattelitko Euroopan sisäistä sotaa? Ennemmin pelkäisin konfliktia itä-länsi-akselilla. Kiina on tulossa.- Papu.Sparrow
Ilmeisesti on syytä korostaa, että sellainen sota tulee joka koskettaa ja osuu konkreettisesti juuri Suomeen.
Tokihan minä nyt sen tiedän että globaalisti ajateltuna tällä Telluksella on sodittu non-stoppina iät ja ajat.
"Ennemmin pelkäisin konfliktia itä-länsi-akselilla. Kiina on tulossa"
-Paljon mahdollista. Kaikien muiden lisäksi tietysti. - alv-liskot
Papu.Sparrow kirjoitti:
Ilmeisesti on syytä korostaa, että sellainen sota tulee joka koskettaa ja osuu konkreettisesti juuri Suomeen.
Tokihan minä nyt sen tiedän että globaalisti ajateltuna tällä Telluksella on sodittu non-stoppina iät ja ajat.
"Ennemmin pelkäisin konfliktia itä-länsi-akselilla. Kiina on tulossa"
-Paljon mahdollista. Kaikien muiden lisäksi tietysti.mikä sota tulee Suomeen?
- Papu.Sparrow
alv-liskot kirjoitti:
mikä sota tulee Suomeen?
No me nähdään se sitten kun se tulee :)
- alv-liskot
Papu.Sparrow kirjoitti:
No me nähdään se sitten kun se tulee :)
miksi se tulee Suomeen?
- Papu.Sparrow
alv-liskot kirjoitti:
miksi se tulee Suomeen?
Eiköhän sekin siinä sitten samalla selviä.
- alv-liskot
Papu.Sparrow kirjoitti:
Eiköhän sekin siinä sitten samalla selviä.
itsemurha- ja masennustilastot on Suomessa sitä luokkaa, että olisin ennemmin huolissani siitä. Varsinkin kun lopputulos tuppaa oleman sama.
- Papu.Sparrow
alv-liskot kirjoitti:
itsemurha- ja masennustilastot on Suomessa sitä luokkaa, että olisin ennemmin huolissani siitä. Varsinkin kun lopputulos tuppaa oleman sama.
Oikeastaan se sivuaa tätä aihetta.
Tämä kokoomustyylinen politiikka aiheuttaa ihmisissä pahoinvointia joka sitten purkautuu itsemurhina. Ihmiset on manipuloitu uskomaan että he ovat ihmisiä vain kun tekevät töitä 25h/vrk ja omaavat mahdollisimman paljon velkaa. ja saavat sitä lisää ja lisää.. joilloin niiden täytyy tietysti tehdä enemmän töitä jolloin ne ei kerkiä kotonaan oleen.. jne. Kierre on loputon ja aiheuttaa todellakin laajamittaista pahoinvointia.
Tuosta kun alkaa pamahteleen nämä tukipaketit niskaan ja niiden takia saadaan tietty Suomenkin talous taas kuralle, niin sitten alkaa taas näiden hilserajaa myöten veloissaan olevien wannabe porvarien itsemurha puolison ja lasten tappamisaalto.
Koko tämä talouspolitiikka on sairas ja sairastuttaa kaiken mihin se osuu.
Siitä syystä se sota tulee.
Äänestäkää vaan kokoomusta niin pääsee kriisitilanne nopeammin päälle. - PlatosMorbidDust
Papu.Sparrow kirjoitti:
Oikeastaan se sivuaa tätä aihetta.
Tämä kokoomustyylinen politiikka aiheuttaa ihmisissä pahoinvointia joka sitten purkautuu itsemurhina. Ihmiset on manipuloitu uskomaan että he ovat ihmisiä vain kun tekevät töitä 25h/vrk ja omaavat mahdollisimman paljon velkaa. ja saavat sitä lisää ja lisää.. joilloin niiden täytyy tietysti tehdä enemmän töitä jolloin ne ei kerkiä kotonaan oleen.. jne. Kierre on loputon ja aiheuttaa todellakin laajamittaista pahoinvointia.
Tuosta kun alkaa pamahteleen nämä tukipaketit niskaan ja niiden takia saadaan tietty Suomenkin talous taas kuralle, niin sitten alkaa taas näiden hilserajaa myöten veloissaan olevien wannabe porvarien itsemurha puolison ja lasten tappamisaalto.
Koko tämä talouspolitiikka on sairas ja sairastuttaa kaiken mihin se osuu.
Siitä syystä se sota tulee.
Äänestäkää vaan kokoomusta niin pääsee kriisitilanne nopeammin päälle.Pohjimmiltaan ihan samaa mieltä sun kanssa mutta mistä vitusta sä oot saanu päähäs, että persut muka auttais tilannetta? Ainoa, mikä voi auttaa on sosialismi alhaqalta ylös vietynä. Pientyä ei jätetä yksin!
- Papu.Sparrow
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Pohjimmiltaan ihan samaa mieltä sun kanssa mutta mistä vitusta sä oot saanu päähäs, että persut muka auttais tilannetta? Ainoa, mikä voi auttaa on sosialismi alhaqalta ylös vietynä. Pientyä ei jätetä yksin!
Mistä vitusta? No siitä vitusta että ne muuttaa jo. Niillä on myöskin siihen eniten halua ja ymmärrystä.
Kommunismi. Moniko sitä kannattaa? 5 Ihmistä? Sillä määrälle ei kauheasti tehdä mitään.
Tällä hetkellä vain persuilla on kykyä torpata kokoomuksen suomen tuhoamista. Sitten kun akuutti kriisi on ohi, ja kokoomus neutralisoitu, on aika pohtia lisää tai muita seikkoja. - alv-liskot
Papu.Sparrow kirjoitti:
Oikeastaan se sivuaa tätä aihetta.
Tämä kokoomustyylinen politiikka aiheuttaa ihmisissä pahoinvointia joka sitten purkautuu itsemurhina. Ihmiset on manipuloitu uskomaan että he ovat ihmisiä vain kun tekevät töitä 25h/vrk ja omaavat mahdollisimman paljon velkaa. ja saavat sitä lisää ja lisää.. joilloin niiden täytyy tietysti tehdä enemmän töitä jolloin ne ei kerkiä kotonaan oleen.. jne. Kierre on loputon ja aiheuttaa todellakin laajamittaista pahoinvointia.
Tuosta kun alkaa pamahteleen nämä tukipaketit niskaan ja niiden takia saadaan tietty Suomenkin talous taas kuralle, niin sitten alkaa taas näiden hilserajaa myöten veloissaan olevien wannabe porvarien itsemurha puolison ja lasten tappamisaalto.
Koko tämä talouspolitiikka on sairas ja sairastuttaa kaiken mihin se osuu.
Siitä syystä se sota tulee.
Äänestäkää vaan kokoomusta niin pääsee kriisitilanne nopeammin päälle.eri mieltä. Tiedän että vihaat uskontoa yhtä lailla, mutta olen noudattanut äänestyskäyttäytymisessni erään kirkkoisän näkemystä. Häneltä kysyttiin, millainen valtio on paras valtio: liberaali, kommunistinen vai jokin muu. Vastaus: Ei sillä ole väliä, väliä on sillä miten ihmiset valtion sisällä ovat.
Sinulla on jokin stereotyyppinen kuva kokoomuksesta ja "kokoomuslaisesta politiikasta", ihan kuten kaikki kokoomusta äänestäneet olisivat keskenään samanlaisia ja läpeensä pahoja.
Mitäs sanot minun isäpuolestani? Hän tekee usein _palkatta_ ylitöitä (valtiolle) voidakseen auttaa ihmisiä (asiakkaita) koko ammattitaitonsa edestä. Asiakkaat ovat usein vähäosaisia. Vähän aikaa sitten hän antoi yhdelle tarvitsevalle ihmiselle tuhat euroa - kokonaan omaksi, ei lainaan. Vain siksi, että tuo ihminen on tarvitsi sitä ja sossu ja julkinen puoli ei pelannut tarpeeksi nopeasti. No, kuulostaako tyypilliseltä kierolta lakimieheltä? Porvarikokkarilta? Rikoinko mielikuvasi? Pitää kyllä paikkansa, että hän äänesti kokoomusta. Tässä kohtaa lukemista kannattaa palata tuohon parhaan valtiomuodon malliin.
Ihmisen käytös ratkaisee. Se että toiset ovat kanssaihmisiä, joille annetaan aikaa ja kunnioitusta. Ja miksei vaikka rahaa!
Minua alkaa kyllästyttää tämä puolueissa roikkuminen, ei ole minkään puolueen asia järjestää kaikkea. Se on meidän asia. Tavallisessa vitun arkielämässä. Milloinkas itse olet persuna antanut vieraalle ihmiselle 1000 euroa?
Juu, isäpuoleni äänesti kokoomusta mutta kun eipä kaikki ole siitä kiinni. Maailma on muutakin kuin musta ja valkea. - PlatosMorbidDust
Papu.Sparrow kirjoitti:
Mistä vitusta? No siitä vitusta että ne muuttaa jo. Niillä on myöskin siihen eniten halua ja ymmärrystä.
Kommunismi. Moniko sitä kannattaa? 5 Ihmistä? Sillä määrälle ei kauheasti tehdä mitään.
Tällä hetkellä vain persuilla on kykyä torpata kokoomuksen suomen tuhoamista. Sitten kun akuutti kriisi on ohi, ja kokoomus neutralisoitu, on aika pohtia lisää tai muita seikkoja.Eieiei. Persut on oikeistopuolue ja siitä ei päästä mihinkään. Niiden äänestäjät ei taas tajua mitä on äänestäny eikä ne äänestyksellä valitut tajua mihin on lähtenyt. Siis ota nyt järki käteen: pelkkiä pellejä ne persut on- ei niistä oo yhtään mihinkään tosipaikan tullen. Ainioa, mikä voisi pelastaa PROLETARIAATIN on prolet itse.
- Papu.Sparrow
alv-liskot kirjoitti:
eri mieltä. Tiedän että vihaat uskontoa yhtä lailla, mutta olen noudattanut äänestyskäyttäytymisessni erään kirkkoisän näkemystä. Häneltä kysyttiin, millainen valtio on paras valtio: liberaali, kommunistinen vai jokin muu. Vastaus: Ei sillä ole väliä, väliä on sillä miten ihmiset valtion sisällä ovat.
Sinulla on jokin stereotyyppinen kuva kokoomuksesta ja "kokoomuslaisesta politiikasta", ihan kuten kaikki kokoomusta äänestäneet olisivat keskenään samanlaisia ja läpeensä pahoja.
Mitäs sanot minun isäpuolestani? Hän tekee usein _palkatta_ ylitöitä (valtiolle) voidakseen auttaa ihmisiä (asiakkaita) koko ammattitaitonsa edestä. Asiakkaat ovat usein vähäosaisia. Vähän aikaa sitten hän antoi yhdelle tarvitsevalle ihmiselle tuhat euroa - kokonaan omaksi, ei lainaan. Vain siksi, että tuo ihminen on tarvitsi sitä ja sossu ja julkinen puoli ei pelannut tarpeeksi nopeasti. No, kuulostaako tyypilliseltä kierolta lakimieheltä? Porvarikokkarilta? Rikoinko mielikuvasi? Pitää kyllä paikkansa, että hän äänesti kokoomusta. Tässä kohtaa lukemista kannattaa palata tuohon parhaan valtiomuodon malliin.
Ihmisen käytös ratkaisee. Se että toiset ovat kanssaihmisiä, joille annetaan aikaa ja kunnioitusta. Ja miksei vaikka rahaa!
Minua alkaa kyllästyttää tämä puolueissa roikkuminen, ei ole minkään puolueen asia järjestää kaikkea. Se on meidän asia. Tavallisessa vitun arkielämässä. Milloinkas itse olet persuna antanut vieraalle ihmiselle 1000 euroa?
Juu, isäpuoleni äänesti kokoomusta mutta kun eipä kaikki ole siitä kiinni. Maailma on muutakin kuin musta ja valkea."eri mieltä. Tiedän että vihaat uskontoa yhtä lailla, mutta olen noudattanut äänestyskäyttäytymisessni erään kirkkoisän näkemystä. Häneltä kysyttiin, millainen valtio on paras valtio: liberaali, kommunistinen vai jokin muu. Vastaus: Ei sillä ole väliä, väliä on sillä miten ihmiset valtion sisällä ovat."
-Sä saat toki noudattaa omaa näkemystäsi ja toi kirkkoisäkin saa. Huolestuttavaa on toki se että kuuntelet kirkkoisää mutta ei sekään minua haittaa. Minäkin saan noudattaa omaa näkemystäni.
"Sinulla on jokin stereotyyppinen kuva kokoomuksesta ja "kokoomuslaisesta politiikasta", ihan kuten kaikki kokoomusta äänestäneet olisivat keskenään samanlaisia ja läpeensä pahoja."
-Kokoomuslainen politiikka on kuin tarinan kreikkalaiset. Niitä on syytä aina varoa, koska niiden primääritavoite on ajaa vain suurpääoman etua ja se automaattisesti tietää huonoa muille. Toki kokoomuslaisen politiikan täytyy murusia antaa muillekkin. Eihän ne muuten saisi niitä äänestäjiä jotka mahdollistavat sen ensisijaisen toimintatarkoituksen, koska niitä todellisia hyötyjiä on niin vähän ettei kokoomus saa niillä kuin n. 2% kannatuksen.
"Mitäs sanot minun isäpuolestani? Hän tekee usein _palkatta_ ylitöitä (valtiolle) voidakseen auttaa ihmisiä (asiakkaita) koko ammattitaitonsa edestä. Asiakkaat ovat usein vähäosaisia. Vähän aikaa sitten hän antoi yhdelle tarvitsevalle ihmiselle tuhat euroa - kokonaan omaksi, ei lainaan. Vain siksi, että tuo ihminen on tarvitsi sitä ja sossu ja julkinen puoli ei pelannut tarpeeksi nopeasti. No, kuulostaako tyypilliseltä kierolta lakimieheltä? Porvarikokkarilta? Rikoinko mielikuvasi? Pitää kyllä paikkansa, että hän äänesti kokoomusta. Tässä kohtaa lukemista kannattaa palata tuohon parhaan valtiomuodon malliin."
-Yksilöt yksilöinä. Toki joka paikassa on eri tasoisia henkilöitä. Pedofiileissäkin voi olla tosi ihania ihmisiä.. noin niinku suurimman osan ajasta. Isäpuolesi ei välttämättä tee itse mitään ja tarkoittaa hyvää, mutta äänestää puoluetta joka tekee aktiivisesti hänelle lisää autettavia ymmärtämättä itse sitä.
"Ihmisen käytös ratkaisee. Se että toiset ovat kanssaihmisiä, joille annetaan aikaa ja kunnioitusta. Ja miksei vaikka rahaa!"
-Ihmiset ihmisinä ja puolueet puolueina.
"Minua alkaa kyllästyttää tämä puolueissa roikkuminen, ei ole minkään puolueen asia järjestää kaikkea. Se on meidän asia. Tavallisessa vitun arkielämässä. Milloinkas itse olet persuna antanut vieraalle ihmiselle 1000 euroa?"
-Puolueet ovat tärkeämpiä ja määräävämpiä kuin yksilö. Sen vuoksi on ensi arvoisen tärkeää käsitellä etupäässä puoluetta. Helppo esimerkki on se, että tavis liittyy pedofiilipuolueeseen ja sanoo ettei kannata niiden toimintaa. Puolue kuitenkin määrää linjan joten ko. henkilön sanomisilla ei ole merkitystä.
Puolueet määrää viitekehykset joissa toimitaan. Minä en ole persu ja käytän rahani lapsiini ja itseeni. Me tarvitsemme niitä myös. Oletko sinä antanut? Varmaan liikenisi rahaa kun kerran sitä on yli omien tarpeitten.
"Juu, isäpuoleni äänesti kokoomusta mutta kun eipä kaikki ole siitä kiinni. Maailma on muutakin kuin musta ja valkea. "
-Valitettvasti se tuppaa oleen kuin myös kannattaa pitää kiinni perusasioista. Muuten ei tule mistään mitään kun kaikki yrittää olla kaikkia. - Papu.Sparrow
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Eieiei. Persut on oikeistopuolue ja siitä ei päästä mihinkään. Niiden äänestäjät ei taas tajua mitä on äänestäny eikä ne äänestyksellä valitut tajua mihin on lähtenyt. Siis ota nyt järki käteen: pelkkiä pellejä ne persut on- ei niistä oo yhtään mihinkään tosipaikan tullen. Ainioa, mikä voisi pelastaa PROLETARIAATIN on prolet itse.
Persut nyt tuntuu olevan vaikka mitä ja kaikkia yhtäaikaa. Riippuen täysin siitä mikä on sanojan oma poliittinen kanta tai kuinka hyvin se on saatu manipuloitua median avulla.
- PlatosMorbidDust
alv-liskot kirjoitti:
eri mieltä. Tiedän että vihaat uskontoa yhtä lailla, mutta olen noudattanut äänestyskäyttäytymisessni erään kirkkoisän näkemystä. Häneltä kysyttiin, millainen valtio on paras valtio: liberaali, kommunistinen vai jokin muu. Vastaus: Ei sillä ole väliä, väliä on sillä miten ihmiset valtion sisällä ovat.
Sinulla on jokin stereotyyppinen kuva kokoomuksesta ja "kokoomuslaisesta politiikasta", ihan kuten kaikki kokoomusta äänestäneet olisivat keskenään samanlaisia ja läpeensä pahoja.
Mitäs sanot minun isäpuolestani? Hän tekee usein _palkatta_ ylitöitä (valtiolle) voidakseen auttaa ihmisiä (asiakkaita) koko ammattitaitonsa edestä. Asiakkaat ovat usein vähäosaisia. Vähän aikaa sitten hän antoi yhdelle tarvitsevalle ihmiselle tuhat euroa - kokonaan omaksi, ei lainaan. Vain siksi, että tuo ihminen on tarvitsi sitä ja sossu ja julkinen puoli ei pelannut tarpeeksi nopeasti. No, kuulostaako tyypilliseltä kierolta lakimieheltä? Porvarikokkarilta? Rikoinko mielikuvasi? Pitää kyllä paikkansa, että hän äänesti kokoomusta. Tässä kohtaa lukemista kannattaa palata tuohon parhaan valtiomuodon malliin.
Ihmisen käytös ratkaisee. Se että toiset ovat kanssaihmisiä, joille annetaan aikaa ja kunnioitusta. Ja miksei vaikka rahaa!
Minua alkaa kyllästyttää tämä puolueissa roikkuminen, ei ole minkään puolueen asia järjestää kaikkea. Se on meidän asia. Tavallisessa vitun arkielämässä. Milloinkas itse olet persuna antanut vieraalle ihmiselle 1000 euroa?
Juu, isäpuoleni äänesti kokoomusta mutta kun eipä kaikki ole siitä kiinni. Maailma on muutakin kuin musta ja valkea.Kuules parahin lisko, luin sun juttua ja Rakastuin. Paha homma.
- alv-liskot
Papu.Sparrow kirjoitti:
"eri mieltä. Tiedän että vihaat uskontoa yhtä lailla, mutta olen noudattanut äänestyskäyttäytymisessni erään kirkkoisän näkemystä. Häneltä kysyttiin, millainen valtio on paras valtio: liberaali, kommunistinen vai jokin muu. Vastaus: Ei sillä ole väliä, väliä on sillä miten ihmiset valtion sisällä ovat."
-Sä saat toki noudattaa omaa näkemystäsi ja toi kirkkoisäkin saa. Huolestuttavaa on toki se että kuuntelet kirkkoisää mutta ei sekään minua haittaa. Minäkin saan noudattaa omaa näkemystäni.
"Sinulla on jokin stereotyyppinen kuva kokoomuksesta ja "kokoomuslaisesta politiikasta", ihan kuten kaikki kokoomusta äänestäneet olisivat keskenään samanlaisia ja läpeensä pahoja."
-Kokoomuslainen politiikka on kuin tarinan kreikkalaiset. Niitä on syytä aina varoa, koska niiden primääritavoite on ajaa vain suurpääoman etua ja se automaattisesti tietää huonoa muille. Toki kokoomuslaisen politiikan täytyy murusia antaa muillekkin. Eihän ne muuten saisi niitä äänestäjiä jotka mahdollistavat sen ensisijaisen toimintatarkoituksen, koska niitä todellisia hyötyjiä on niin vähän ettei kokoomus saa niillä kuin n. 2% kannatuksen.
"Mitäs sanot minun isäpuolestani? Hän tekee usein _palkatta_ ylitöitä (valtiolle) voidakseen auttaa ihmisiä (asiakkaita) koko ammattitaitonsa edestä. Asiakkaat ovat usein vähäosaisia. Vähän aikaa sitten hän antoi yhdelle tarvitsevalle ihmiselle tuhat euroa - kokonaan omaksi, ei lainaan. Vain siksi, että tuo ihminen on tarvitsi sitä ja sossu ja julkinen puoli ei pelannut tarpeeksi nopeasti. No, kuulostaako tyypilliseltä kierolta lakimieheltä? Porvarikokkarilta? Rikoinko mielikuvasi? Pitää kyllä paikkansa, että hän äänesti kokoomusta. Tässä kohtaa lukemista kannattaa palata tuohon parhaan valtiomuodon malliin."
-Yksilöt yksilöinä. Toki joka paikassa on eri tasoisia henkilöitä. Pedofiileissäkin voi olla tosi ihania ihmisiä.. noin niinku suurimman osan ajasta. Isäpuolesi ei välttämättä tee itse mitään ja tarkoittaa hyvää, mutta äänestää puoluetta joka tekee aktiivisesti hänelle lisää autettavia ymmärtämättä itse sitä.
"Ihmisen käytös ratkaisee. Se että toiset ovat kanssaihmisiä, joille annetaan aikaa ja kunnioitusta. Ja miksei vaikka rahaa!"
-Ihmiset ihmisinä ja puolueet puolueina.
"Minua alkaa kyllästyttää tämä puolueissa roikkuminen, ei ole minkään puolueen asia järjestää kaikkea. Se on meidän asia. Tavallisessa vitun arkielämässä. Milloinkas itse olet persuna antanut vieraalle ihmiselle 1000 euroa?"
-Puolueet ovat tärkeämpiä ja määräävämpiä kuin yksilö. Sen vuoksi on ensi arvoisen tärkeää käsitellä etupäässä puoluetta. Helppo esimerkki on se, että tavis liittyy pedofiilipuolueeseen ja sanoo ettei kannata niiden toimintaa. Puolue kuitenkin määrää linjan joten ko. henkilön sanomisilla ei ole merkitystä.
Puolueet määrää viitekehykset joissa toimitaan. Minä en ole persu ja käytän rahani lapsiini ja itseeni. Me tarvitsemme niitä myös. Oletko sinä antanut? Varmaan liikenisi rahaa kun kerran sitä on yli omien tarpeitten.
"Juu, isäpuoleni äänesti kokoomusta mutta kun eipä kaikki ole siitä kiinni. Maailma on muutakin kuin musta ja valkea. "
-Valitettvasti se tuppaa oleen kuin myös kannattaa pitää kiinni perusasioista. Muuten ei tule mistään mitään kun kaikki yrittää olla kaikkia.Sinulta meni ohi tämä valtiomallia koskeva vertaus. Kysehän ei ole siitä onko ihminen tai kansalainen uskonnollinen, vaan ihmisestä yksilönä ja hänen toiminnastaa yksilönä.
Ilmeisesti isäpuoleni on sitten äärimmäisen tyhmä ihminen, koska yksityisen lakitoimiston sijasta hän todellakin työskentelee valtiolle. Töitä on aika paljon, ja palkka on pienempi kuin yksityisenä. Ja hän siis tahtomattaan äänestyskäyttäytymisellään vain pahentaa sekä itsensä että asiakkaiden tilannetta? No, jos näin on, niin se on kyllä aika tyhmää. Niin hyväntahtoinen mies, ei mikään omaisuudenhaalija tai sijoittelija.
Aika koomista, kun ukko on kuitenkin suhteellisen hyvin perillä talousasioista. Esimerkiksi tällä palstallahan pitää moneen kertaan oikoa, että mitä tarkoittaakaan vakuus, takuu, inflaatio... vaan enpä tiedä millä perusteella hän on kokoomusta äänestänyt. Voi olla, että on äänestänyt jotakin muuta puoluetta vastaan ja valinnut pienimmän pahan.
Minä en nyt ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Jos kaikki toimisivat kuten isäpuoleni toimii, seuraus olisi mikä? Tuskin nyt täyskatastrofikaan.
En saa selvää erottelustasi "ihmiset ihmisinä ja puolueet puolueina". Puolue on mielestäsi määräävämpi kuin yksilö. Sitten sanot ettet ole persu.
Mistä helvetistä olet saanut sen käsityksen, että minulla olisi ylimääräistä rahaa? Kirjoitat, että "varmaan liikenisi, kun kerran sitä on yli omien tarpeitten". Tuohan kuulostaa jo melkein siltä, kuin minulla sinun mielestäsi olisi velvollisuus antaa rahaa pois.
Ukon rahat on ukon rahoja ja mun rahat mun rahoja. Onko tonnin poisantaminen merkki siitä, että rahaa olisi jotenkin hirveästi? En kerro mihin sitä rahaa tarvittiin, mutta se tarvittiin. Lahjoittaminen ei ole vain rikkaiden etuoikeus.
Myönnän, että oli ilkeää kysyä milloin persuna olet antanut tonnin pois - kun eihän sulla ole. Mutta kun ei tässä ole rahasta kyse, vaan hyvästä tahdosta. - alv-liskot
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Kuules parahin lisko, luin sun juttua ja Rakastuin. Paha homma.
ok mennään kimppaan, kyllä mulle sopii
- PlatosMorbidDust
alv-liskot kirjoitti:
ok mennään kimppaan, kyllä mulle sopii
No ehdottomasti. Ei sunkaan tarvis potkiskella sohvan superlonipalloja pitkin nurkkia vaan saisit näperrellä bentsokalvoja ja hituissella MINULLE! hyvät savut jostain. Jees, mii laik.
- PlatosMorbidDust
Papu.Sparrow kirjoitti:
Persut nyt tuntuu olevan vaikka mitä ja kaikkia yhtäaikaa. Riippuen täysin siitä mikä on sanojan oma poliittinen kanta tai kuinka hyvin se on saatu manipuloitua median avulla.
ja niiden poliittinen kanta on....? Niinpä, kukaan ei tiedä. Ei ne edes itsekään tiedä.
- alv-liskot
PlatosMorbidDust kirjoitti:
No ehdottomasti. Ei sunkaan tarvis potkiskella sohvan superlonipalloja pitkin nurkkia vaan saisit näperrellä bentsokalvoja ja hituissella MINULLE! hyvät savut jostain. Jees, mii laik.
ok
- PlatosMorbidDust
alv-liskot kirjoitti:
ok
Siistiä.
- alv-liskot
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Siistiä.
mä voin sit siivota ja välillä laittaa jotain ruokaa, mut jos mua vituttaa ihan hirveesti niin käytsä kaupassa? Siis niinku vaikka sitimarketissa hakemassa suklaata ja kaljaa.
- PlatosMorbidDust
alv-liskot kirjoitti:
mä voin sit siivota ja välillä laittaa jotain ruokaa, mut jos mua vituttaa ihan hirveesti niin käytsä kaupassa? Siis niinku vaikka sitimarketissa hakemassa suklaata ja kaljaa.
Ei käy. Tajuuksä kuinka pitkä matka täältä on lähimpään sittariin? 2 bussia ja takas, eli unohda. Lähikaupasta saa samat ja jos sovitaan, että siivoomaan et rupee, vaan minä hoidan oman kämppäni ja sinä omas niin sit kyllä. Tua pari päärynäsiideriä ja röpää.
- alv-liskot
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Ei käy. Tajuuksä kuinka pitkä matka täältä on lähimpään sittariin? 2 bussia ja takas, eli unohda. Lähikaupasta saa samat ja jos sovitaan, että siivoomaan et rupee, vaan minä hoidan oman kämppäni ja sinä omas niin sit kyllä. Tua pari päärynäsiideriä ja röpää.
ok !1111 voitais ostaa mutakakku kihlajaiskakuksi. Kato erotaan sit jos menee liian nihkeeks tai jotai. Haluuksä mutakakun päälle jotain?
- PlatosMorbidDust
alv-liskot kirjoitti:
ok !1111 voitais ostaa mutakakku kihlajaiskakuksi. Kato erotaan sit jos menee liian nihkeeks tai jotai. Haluuksä mutakakun päälle jotain?
MIkä on mutakakku? MUlla käy kyllä kaikki kunhan ei oo mansikkaa- oon sille allerginen. Enkä mä niin välitä noista kakuista, mut jos pari bebe-leivosta hommais? Kahveen kans aivan taivaallinen nautinto. Edes se.
- Papu.Sparrow
alv-liskot kirjoitti:
Sinulta meni ohi tämä valtiomallia koskeva vertaus. Kysehän ei ole siitä onko ihminen tai kansalainen uskonnollinen, vaan ihmisestä yksilönä ja hänen toiminnastaa yksilönä.
Ilmeisesti isäpuoleni on sitten äärimmäisen tyhmä ihminen, koska yksityisen lakitoimiston sijasta hän todellakin työskentelee valtiolle. Töitä on aika paljon, ja palkka on pienempi kuin yksityisenä. Ja hän siis tahtomattaan äänestyskäyttäytymisellään vain pahentaa sekä itsensä että asiakkaiden tilannetta? No, jos näin on, niin se on kyllä aika tyhmää. Niin hyväntahtoinen mies, ei mikään omaisuudenhaalija tai sijoittelija.
Aika koomista, kun ukko on kuitenkin suhteellisen hyvin perillä talousasioista. Esimerkiksi tällä palstallahan pitää moneen kertaan oikoa, että mitä tarkoittaakaan vakuus, takuu, inflaatio... vaan enpä tiedä millä perusteella hän on kokoomusta äänestänyt. Voi olla, että on äänestänyt jotakin muuta puoluetta vastaan ja valinnut pienimmän pahan.
Minä en nyt ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Jos kaikki toimisivat kuten isäpuoleni toimii, seuraus olisi mikä? Tuskin nyt täyskatastrofikaan.
En saa selvää erottelustasi "ihmiset ihmisinä ja puolueet puolueina". Puolue on mielestäsi määräävämpi kuin yksilö. Sitten sanot ettet ole persu.
Mistä helvetistä olet saanut sen käsityksen, että minulla olisi ylimääräistä rahaa? Kirjoitat, että "varmaan liikenisi, kun kerran sitä on yli omien tarpeitten". Tuohan kuulostaa jo melkein siltä, kuin minulla sinun mielestäsi olisi velvollisuus antaa rahaa pois.
Ukon rahat on ukon rahoja ja mun rahat mun rahoja. Onko tonnin poisantaminen merkki siitä, että rahaa olisi jotenkin hirveästi? En kerro mihin sitä rahaa tarvittiin, mutta se tarvittiin. Lahjoittaminen ei ole vain rikkaiden etuoikeus.
Myönnän, että oli ilkeää kysyä milloin persuna olet antanut tonnin pois - kun eihän sulla ole. Mutta kun ei tässä ole rahasta kyse, vaan hyvästä tahdosta."Ilmeisesti isäpuoleni on sitten äärimmäisen tyhmä ihminen, koska yksityisen lakitoimiston sijasta hän todellakin työskentelee valtiolle. Töitä on aika paljon, ja palkka on pienempi kuin yksityisenä. Ja hän siis tahtomattaan äänestyskäyttäytymisellään vain pahentaa sekä itsensä että asiakkaiden tilannetta? No, jos näin on, niin se on kyllä aika tyhmää. Niin hyväntahtoinen mies, ei mikään omaisuudenhaalija tai sijoittelija."
-En tiedä mikä hänen tilanteensa on. Pitäisi päästä tutkiin pään sisältöä niin se selviäisi. Se on kuitenkin totta, että jos kannattaa porukkaa jonka tarkoitus on vain kerätä yhteiskunnan rahat rikkaille, kaataa hyvinvointiyhteiskunta ja viedä juna kohti kapitalismia, niin paljon tulee kärsiviä lisää.
"Aika koomista, kun ukko on kuitenkin suhteellisen hyvin perillä talousasioista. Esimerkiksi tällä palstallahan pitää moneen kertaan oikoa, että mitä tarkoittaakaan vakuus, takuu, inflaatio... vaan enpä tiedä millä perusteella hän on kokoomusta äänestänyt. Voi olla, että on äänestänyt jotakin muuta puoluetta vastaan ja valinnut pienimmän pahan."
-Edelleen, pitäisi päästä tutkiin päätä, että mikä tuon ristiriidan aiheuttaa. Haluaa olla hyvä, tietää taloudesta jne mutta silti äänestää puoluetta joka sotii hänen arvojaan vastaan. Erikoista. Kyllähän tietysti arvailla aina voi niitä syitä, mutta tässä on turha nyt takertua tähän keissiin.
"Minä en nyt ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Jos kaikki toimisivat kuten isäpuoleni toimii, seuraus olisi mikä? Tuskin nyt täyskatastrofikaan."
-Kröhöm.. tämä on niin kaunis ajatus.. ja jos kaikki ihmiset toimisivat kuten minä toimin tai olisi samanlaisia kuin minä, niin sitten tämän maapallon asiat olisi kerrasta kunnossa ja ihmisillä, eläimillä ja kaikella tällä pallolla hyvä olla. Ihanan idealista.. en tosin koskaan usko sekunttiakaan että kaikki ihmiset toimisivat samalla tavalla, joten haaveet haaveina ja tosiasiat tosiasioina.
"En saa selvää erottelustasi "ihmiset ihmisinä ja puolueet puolueina". Puolue on mielestäsi määräävämpi kuin yksilö. Sitten sanot ettet ole persu."
-En jaksa katsoa mihin tämä liittyy, menee jo sen verran ohi mutta puolue on todellakin yksilöä määräävämpi. Sen vuokis täytyy aina ensimmäisenä katsoa että puolueen ideologia yms. sopii omiin arvoihin ja etsiä sitten vasta siitä puolueesta se henkilö joka parhaiten sopii.
Niin, minä en ole oikeasti persu. En kuulu puolueeseen enkä edusta heitä yms. Minä olen oikeasti sitoutumaton. Kukaan puolue tai ihminen ei vastaa täysin minun ajatuksia toiveita yms tai ole muuten vaan joka asiasta samaa mieltä. Minä kuljen tilanteen mukaan. Katson mikä on ongelma, ja kuka siihen sillä hetkellä pystyy nopeimmin ja parhaimmin puuttumaan. Ajat ja ongelmat ovat olleet sellaiset viime aikoina että olen 3 viimeistä kertaa äänestänyt jotain persua, mutta se ei tosiaan muuta mua persuksi :)
"Ukon rahat on ukon rahoja ja mun rahat mun rahoja. Onko tonnin poisantaminen merkki siitä, että rahaa olisi jotenkin hirveästi? En kerro mihin sitä rahaa tarvittiin, mutta se tarvittiin. Lahjoittaminen ei ole vain rikkaiden etuoikeus."
-No on sitä silloin sen verran että liikenee pois annettavaksi. Tai vastaavasti laitetaan ittensä ihan kuseen. Se miten järkevänä tuon näkee on jokaisen oma asia. Meille tonni tarkoittaa sitä että ollaan itse kusessa pitkään, joten meillä ei ole ylimääräistä tuota tonnia.
"Myönnän, että oli ilkeää kysyä milloin persuna olet antanut tonnin pois - kun eihän sulla ole. Mutta kun ei tässä ole rahasta kyse, vaan hyvästä tahdosta."
-Niinhän se oli.
Hyvää tahtoa voi osoittaa monella muullakin tapaa kuin vain antamalla rahaa pois. Sinä ja moni muu hämmästyisi syvästi kun pääsisitte näkeen miten minä oikeasti toimin ja osoitan hyvää tahtoa. Voin sanoa että olen matkallani nähnyt uskovaisia, rikkaita yms. jotka ovat todella paljon huonompia ihmisiä toisia kohtaan kuin minä vaikka ne kuitenkin pitää aina isompaa meteliä erinomaisuudestaan ja siitä kuinka hyviä ihmisiä ne on. - Papu.Sparrow
Papu.Sparrow kirjoitti:
"Ilmeisesti isäpuoleni on sitten äärimmäisen tyhmä ihminen, koska yksityisen lakitoimiston sijasta hän todellakin työskentelee valtiolle. Töitä on aika paljon, ja palkka on pienempi kuin yksityisenä. Ja hän siis tahtomattaan äänestyskäyttäytymisellään vain pahentaa sekä itsensä että asiakkaiden tilannetta? No, jos näin on, niin se on kyllä aika tyhmää. Niin hyväntahtoinen mies, ei mikään omaisuudenhaalija tai sijoittelija."
-En tiedä mikä hänen tilanteensa on. Pitäisi päästä tutkiin pään sisältöä niin se selviäisi. Se on kuitenkin totta, että jos kannattaa porukkaa jonka tarkoitus on vain kerätä yhteiskunnan rahat rikkaille, kaataa hyvinvointiyhteiskunta ja viedä juna kohti kapitalismia, niin paljon tulee kärsiviä lisää.
"Aika koomista, kun ukko on kuitenkin suhteellisen hyvin perillä talousasioista. Esimerkiksi tällä palstallahan pitää moneen kertaan oikoa, että mitä tarkoittaakaan vakuus, takuu, inflaatio... vaan enpä tiedä millä perusteella hän on kokoomusta äänestänyt. Voi olla, että on äänestänyt jotakin muuta puoluetta vastaan ja valinnut pienimmän pahan."
-Edelleen, pitäisi päästä tutkiin päätä, että mikä tuon ristiriidan aiheuttaa. Haluaa olla hyvä, tietää taloudesta jne mutta silti äänestää puoluetta joka sotii hänen arvojaan vastaan. Erikoista. Kyllähän tietysti arvailla aina voi niitä syitä, mutta tässä on turha nyt takertua tähän keissiin.
"Minä en nyt ymmärrä, mikä tässä on ongelma. Jos kaikki toimisivat kuten isäpuoleni toimii, seuraus olisi mikä? Tuskin nyt täyskatastrofikaan."
-Kröhöm.. tämä on niin kaunis ajatus.. ja jos kaikki ihmiset toimisivat kuten minä toimin tai olisi samanlaisia kuin minä, niin sitten tämän maapallon asiat olisi kerrasta kunnossa ja ihmisillä, eläimillä ja kaikella tällä pallolla hyvä olla. Ihanan idealista.. en tosin koskaan usko sekunttiakaan että kaikki ihmiset toimisivat samalla tavalla, joten haaveet haaveina ja tosiasiat tosiasioina.
"En saa selvää erottelustasi "ihmiset ihmisinä ja puolueet puolueina". Puolue on mielestäsi määräävämpi kuin yksilö. Sitten sanot ettet ole persu."
-En jaksa katsoa mihin tämä liittyy, menee jo sen verran ohi mutta puolue on todellakin yksilöä määräävämpi. Sen vuokis täytyy aina ensimmäisenä katsoa että puolueen ideologia yms. sopii omiin arvoihin ja etsiä sitten vasta siitä puolueesta se henkilö joka parhaiten sopii.
Niin, minä en ole oikeasti persu. En kuulu puolueeseen enkä edusta heitä yms. Minä olen oikeasti sitoutumaton. Kukaan puolue tai ihminen ei vastaa täysin minun ajatuksia toiveita yms tai ole muuten vaan joka asiasta samaa mieltä. Minä kuljen tilanteen mukaan. Katson mikä on ongelma, ja kuka siihen sillä hetkellä pystyy nopeimmin ja parhaimmin puuttumaan. Ajat ja ongelmat ovat olleet sellaiset viime aikoina että olen 3 viimeistä kertaa äänestänyt jotain persua, mutta se ei tosiaan muuta mua persuksi :)
"Ukon rahat on ukon rahoja ja mun rahat mun rahoja. Onko tonnin poisantaminen merkki siitä, että rahaa olisi jotenkin hirveästi? En kerro mihin sitä rahaa tarvittiin, mutta se tarvittiin. Lahjoittaminen ei ole vain rikkaiden etuoikeus."
-No on sitä silloin sen verran että liikenee pois annettavaksi. Tai vastaavasti laitetaan ittensä ihan kuseen. Se miten järkevänä tuon näkee on jokaisen oma asia. Meille tonni tarkoittaa sitä että ollaan itse kusessa pitkään, joten meillä ei ole ylimääräistä tuota tonnia.
"Myönnän, että oli ilkeää kysyä milloin persuna olet antanut tonnin pois - kun eihän sulla ole. Mutta kun ei tässä ole rahasta kyse, vaan hyvästä tahdosta."
-Niinhän se oli.
Hyvää tahtoa voi osoittaa monella muullakin tapaa kuin vain antamalla rahaa pois. Sinä ja moni muu hämmästyisi syvästi kun pääsisitte näkeen miten minä oikeasti toimin ja osoitan hyvää tahtoa. Voin sanoa että olen matkallani nähnyt uskovaisia, rikkaita yms. jotka ovat todella paljon huonompia ihmisiä toisia kohtaan kuin minä vaikka ne kuitenkin pitää aina isompaa meteliä erinomaisuudestaan ja siitä kuinka hyviä ihmisiä ne on.Minä osoitan sitä hyvää tahtoani, yrittämällä pelastaa mitä pelastettavissa on ja estääkseen katastrofin tulemista.
Sinänsä aika absurdia, että tiedän hyvin ettei se onnistu ja koko Telluksen biosfäärille olisi parempi että homo sapiens häipyisi ennenkuin kerkiää tuhoan koko pallon.
Jos antaisi nyt kaiken paskan tulla, niin Tellus pääsisi tästä sairaalloisesta kulkusirkkalaumasta nopeampaa eroon, joten vahingot vähenisi.
Jos ihmisistä tulisi viisaita, niin kyllä tämä pallo niitä kestäisi tuommoisen max. 1,5 miljardia zipaletta. Mutta eihän näistä tule, koska homo sapiesn on lajina epäonnistunut. Luontoäidin harhalaukaus.. annettu aivoja muttei viisautta ja jäljen näkee kun katsoo mihin päin hyvänsä.
- Kukkomies
Johan tässä on ollut sotaa sodan jälkeen. Miten sota voi tulla jos se ei ole koskaan edes mennyt minnekään?
Monessa paikassa on täysi rähinä päällä, esim. puolet arabimaailmasta on jonkinlaisessa sisälliskonfliktissa kun sikäläiset toisinajattelijat ja kapinalliset ovat yksissä tuumin alkaneet vastustamaan vanhoja hallintoja. Noissa konflikteissa jotka ovat protesteja/mielenosoituksia/kapinointia on kuolonuhreja silleen niinkuin tuhansia eikä muutamia.
Lisäksi tämä liikehdintä tapahtuu myös länsimaissa. Esim. espanjassa on parhaillaankin menossa - toistaiseksi ei-väkivaltainen - mielenilmaus jossa kansalaiset ovat nousseet jaloilleen ja menneet telttaileen suurella joukolla pääkapukunkioin ja tukileirejä on 70 kaupungissa ympäri eurooppaa. Tämä on eräänlaista "hiljaista sotimista" hallintoja vastaan.
Suomessakin ne pohjavesiä suojelleet ovat tehneet samaa. Oikeastaan täälläkin voitaisiin ruveta kunnon mielenosoituksiin ja pistää pysyvät leirit eduskuntatalon eteen kansalaisten voimannäytökseksi. - Kukkomies
Jotenkin susta tulee ton aiheen kanssa mieleen sellainen ruma kurttuinen ja syyläinen noita-akka joka haluaa vaan aiheuttaa maailmaan kaikkee ikävää.
Hankkisit vaikka uusia harrastuksia tai jotain. - compus sui
Sotaa ei voi enää tulla. koska sota on jo alkanut ja satoja siviilejä jo kuollutkin Suomessa.
Turun Varissuollakin on tapettu jo yhdessä talossa 3-4 jok vuosi ja kuusi kurjuuteen ajettua vuodessa hyppää suoja-aitojen yli Pendolinon alle Varissuon kohdalla.
Turkuhan on Sumen kokoomuslaisin kaupunki, vaikka rikkaiden määrä on vähentynyt
huomattavasti ja köyhät muuttavat mm. Tampeellekin, jossa vielä on sentään oerusturva. Turussa ei poliisikaan toimi enää ja monta tuttuakin on tapettu
Ei edes medialle rikoylikonstaapel Markku Kukko viitsi kertoa lukumäärää, kun ei tiedä
itsekään.
Randell town on jo tombstone town.
Puuttuu vain virallinen sodanjulistus ja puolusvoimat puuttuvat asiaan.
Ylipäällikkö ei vaan tiedä naisena sodankäynnistä mitään asioista- Papu.Sparrow
Suomi ei ole sotatilassa tällä hetkellä.
- cs
Papu.Sparrow kirjoitti:
Suomi ei ole sotatilassa tällä hetkellä.
Ja ilman merisotakoulua naiste , kuten Tarja määrittelee sotatiln:)
Japani pommitti Pearl Habourin ilman julistettua sotatilaa
Englanti oli julistanut sodan2, maailmansodassa Suomea vastaan, eikä käynyt ainuttkaan taistelua.
Engannin laivasto viimeksi aloitti hyökkäksen Suomeeen ja oli ja Gotlannin kohdalla, tulkin rauha ja suomlaisista ei tullutka ryssiä.
Papu aloitti nyt sanasodan ja torjunnaksi tulen nusasemaan "taskuvenusta"
:D - PlatosMorbidDust
Papu.Sparrow kirjoitti:
Suomi ei ole sotatilassa tällä hetkellä.
EU:n jäsenä on, koska EU käy hyökkäyssotaa Libyaa vastaan.
- Papu.Sparrow
cs kirjoitti:
Ja ilman merisotakoulua naiste , kuten Tarja määrittelee sotatiln:)
Japani pommitti Pearl Habourin ilman julistettua sotatilaa
Englanti oli julistanut sodan2, maailmansodassa Suomea vastaan, eikä käynyt ainuttkaan taistelua.
Engannin laivasto viimeksi aloitti hyökkäksen Suomeeen ja oli ja Gotlannin kohdalla, tulkin rauha ja suomlaisista ei tullutka ryssiä.
Papu aloitti nyt sanasodan ja torjunnaksi tulen nusasemaan "taskuvenusta"
:DMene nukkuun välillä :)
- cs
Papu.Sparrow kirjoitti:
Mene nukkuun välillä :)
emmää viitti nyt taas mennä nukkumaan turhaan, kun ei nukutaurha
just nukuin tarpeeksi, turhaa röhnöttaä petissä ilman "taskuvenusta" :)
- PlatosMorbidDust
Mitä vittua?
Maailmansota n:o 3 on jo käyty- 25 miljoonaa tappioita niille vääräuskoisille paskoille.
"Olen viime aikoina seurannut tiiviisti ympäriinsä poliittista tilannetta, ja tullut siihen tulokseen että homma paisuu ja pahenee koko ajan laajalla rintamalla.. se johtaa väistämättä isoon konfliktiin."
Katso Espanjaa tänä päivänä- ei siellä mitkään paikalliset " persut" heilu puikoissa vaan ne on ihan tavan kansalaiset- JUMALAUTA!- sosialistit perkele manaa omaa takas itelleen. Sekin kansa on jo paikalliset "persut" kokenut, niin tietävät mistä puhuvat....
"Muistakaa minun sanoneen tämän :D"
Jeba. Oot ladonseinää vasten jos tolla linjalla jatkat.
:D- Papu.Sparrow
Noh, virallisesti ei ole kyllä julistettu 3 mutta sama kai toi on sanooko sitä sitten kolmanneksi vai neljänneksi.
Katso Espanjaa tänä päivänä- ei siellä mitkään paikalliset " persut" heilu puikoissa vaan ne on ihan tavan kansalaiset- JUMALAUTA!- sosialistit perkele manaa omaa takas itelleen. Sekin kansa on jo paikalliset "persut" kokenut, niin tietävät mistä puhuvat....
-Sulla taitaa olla joku fiksaatio persuihin :D
Pyh, mä vien muita sinne ladon seinustalle :D - PlatosMorbidDust
Papu.Sparrow kirjoitti:
Noh, virallisesti ei ole kyllä julistettu 3 mutta sama kai toi on sanooko sitä sitten kolmanneksi vai neljänneksi.
Katso Espanjaa tänä päivänä- ei siellä mitkään paikalliset " persut" heilu puikoissa vaan ne on ihan tavan kansalaiset- JUMALAUTA!- sosialistit perkele manaa omaa takas itelleen. Sekin kansa on jo paikalliset "persut" kokenut, niin tietävät mistä puhuvat....
-Sulla taitaa olla joku fiksaatio persuihin :D
Pyh, mä vien muita sinne ladon seinustalle :DMitä? Sano nyt jotain edes?
:D
Susta ei olis siihen. Ajatteles, meidän rakas arvostettu Presidentti Kekkonenkaan ollut muuta ku veljensä tappava ulkoaohjattu aivopesty idiootti. Kumarra nyt sen perintöä saatana... - cs
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Mitä? Sano nyt jotain edes?
:D
Susta ei olis siihen. Ajatteles, meidän rakas arvostettu Presidentti Kekkonenkaan ollut muuta ku veljensä tappava ulkoaohjattu aivopesty idiootti. Kumarra nyt sen perintöä saatana...Papu on oppinut yybeeltä noi latohommelit
- PlatosMorbidDust
cs kirjoitti:
Papu on oppinut yybeeltä noi latohommelit
Kappas, Anssi on herännyt.
Hiio-hoi! Mies kölin ali. - cs
PlatosMorbidDust kirjoitti:
Kappas, Anssi on herännyt.
Hiio-hoi! Mies kölin ali.Tuttu hommeli, olen monta PMD ukkoa laittanut lankulle ta kölihaalaukseen
Olisi jo lista palstan leuhkia stadilaisia.
Papua ei oikein raski laittaa ainakaan Mexikonlahdellä, tiikerihai nielaisi purematta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kölin_ali_vetäminen
- tinka_tiger
Joo kyllä se varmasti vielä tulee, viimeistään siinä kohtaa kun ravinto käy vähiin tai osalta loppuu. Nälkäkuolema tai sota? Niin se taitaa mennä, mutta tuskin ihan lähitulevaisuudessa. Pikku mellakoilla kaikki todennäköisesti alkaa. Ja asiat bruukaa paisua tai parantua.
Se minkä eteen laittaa, se katsotaan. Asiat menee niin kun ne menee. Ehkä on ihmiskunnalle välttämätöntä oppia asioita kantapään kautta. Mitä tulee yli kansoittumiseen ja populaation hallintaan, kuka sanoikaan lisääntykää ja täyttäkää kansat....
Oliko se viisaasti kehoitus vai katastrofin alku?- tinka_tiger
Korjaus edelliseen, lisääntykää ja täyttäkää maa. Melkein oikein, mut vaati korjauksen.
- Papu.Sparrow
Oliko se viisaasti kehoitus vai katastrofin alku?
-Katastrofin tietysti, mutta ei tästä nyt voi yhtä jumalaa syyttää.. muitten jumalien kannattajat tekee ihan samaa :)
Ikävintä tässä jutussa on se, että oikeasti tämä voitaisiin estää ihan muutamalla yksinkertaisella tempulla, mutta ihmiskunta on niin riitaista yms. ettei se onnistu koskaan. - tinka_tiger
Papu.Sparrow kirjoitti:
Oliko se viisaasti kehoitus vai katastrofin alku?
-Katastrofin tietysti, mutta ei tästä nyt voi yhtä jumalaa syyttää.. muitten jumalien kannattajat tekee ihan samaa :)
Ikävintä tässä jutussa on se, että oikeasti tämä voitaisiin estää ihan muutamalla yksinkertaisella tempulla, mutta ihmiskunta on niin riitaista yms. ettei se onnistu koskaan.Heh, niinpä. Riitaisuus ja ahneus ovat ihmiskunnan vitsaus.
- känkkis :)
Ja mitähän sodasta olisi apua talouskriisissä? Menisi tietysti loputkin.
Ihan kiva provo.- Papu.Sparrow
Itseasiassa, sodan jälkeen alkaa nousu. Sotatilanne myös putsaa pöydän, kaataa sijoittajat yms. jotka ovat asian aiheuttaneet.
Sulla oli ihan huono provo. kaikki vähääkään mitään tietävät tietävät kyllä mikä sodan vaikutus on tilanteeseen. - cs
Papu.Sparrow kirjoitti:
Itseasiassa, sodan jälkeen alkaa nousu. Sotatilanne myös putsaa pöydän, kaataa sijoittajat yms. jotka ovat asian aiheuttaneet.
Sulla oli ihan huono provo. kaikki vähääkään mitään tietävät tietävät kyllä mikä sodan vaikutus on tilanteeseen.Sodan tarkoitus on VOITTAA SOTA
Mitä sitten voitetaan lisäksi ? Öljyä--uskontoa?
Eisenhower USAN presidentti oli kenraali ja kehoitti amerikkalaisia ostamaan
paljon tarvitsemaansa tavaraa.............................
Tulisi töitä kansalle, eikä raha turhaán ole pankkien sijotettavana omin voittoihinsa
Sotilas oli poliitikkoj viisaampi ja Amerikan talous elpyi sodankäynnin kuluista - CS
cs kirjoitti:
Sodan tarkoitus on VOITTAA SOTA
Mitä sitten voitetaan lisäksi ? Öljyä--uskontoa?
Eisenhower USAN presidentti oli kenraali ja kehoitti amerikkalaisia ostamaan
paljon tarvitsemaansa tavaraa.............................
Tulisi töitä kansalle, eikä raha turhaán ole pankkien sijotettavana omin voittoihinsa
Sotilas oli poliitikkoj viisaampi ja Amerikan talous elpyi sodankäynnin kuluistaJos Sumen miloonalla köyhälle annettaisiin Kreikan ja Portugalin "taideapurahat"
niin köyhät ostaisivat suomalaista työtä.
Tulisi työpaikkoja
Veroja Kataisen kukkaroon tarpeeksi, että voisimme PAREMMIN PELASTAA
kREIKKA JA PORTUGAL iRLANTI iTALIA, ESPAMJA.........................................
- :>
veti vampit
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614183Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2653414Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541779Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251637Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961414Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132920Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235853en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115819Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17784