Ulkonäköään voi muuttaa

tässä on esimerkki miehestä joka on toiminut eikä valittanut.

http://alastonsuomi.com/Yesse/images/1016327
36838
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Niinhän sitä voi, mutta ei se tasoasi nosta. Jos alat saamaan naisia laihtumisesi jälkeen, niin et alunperinkään ollut ATM. Olit lihava piilo YTM, jonka ainut este saannille oli lihavuus.

Äänestä
  • Ei painolla ole kovin suurta merkitystä naisen saannin kannalta, tietenkään ei mikään valtava läskikasa saa olla.

    itse olen 185 pitkä ja painan noin 80 kiloa. Kroppani on ainakin omasta mielestäni ihan hyvä - sellainen sopivasti treenattu.
    Naismaailmassa menestykseen kropastani ei ole ollut mitään hyötyä, koska menestys on ollut heikkoa.

    Äänestä

  • MTM. kirjoitti:

    Ei painolla ole kovin suurta merkitystä naisen saannin kannalta, tietenkään ei mikään valtava läskikasa saa olla.

    itse olen 185 pitkä ja painan noin 80 kiloa. Kroppani on ainakin omasta mielestäni ihan hyvä - sellainen sopivasti treenattu.
    Naismaailmassa menestykseen kropastani ei ole ollut mitään hyötyä, koska menestys on ollut heikkoa.

    Minun mielestäni ainoastaan tieteellisesti kehonrakennusta ja/tai voimailua harrastavilla miehillä voi olla treenattu kroppa. Mikä ei tarkoita sitä että heidän pitäisi olla superlihaksikkaita ja vahvoja mutta pakosta jossain määrin vahvoja koska jos he eivät ole vahvoja, he eivät ole myöskään lihaksikkaita.

    Esim.nyrkkeily, hölkkäys tai tennis ei voi treenata ihmistä kunnolla koska rasitus kohdistuu hyvin epäsäännöllisesti- ja tasaisesti valikoituihin lihaksiin.

    Jos oikein tarkkoja ollaan niin voidaan sanoa ettei esim.painonnostoa harrastavilla miehillä (olympialaji) ole välttämättä 'treenattu' kroppa koska tuossa lajissa rasitus kohdistuu suurelta osin alavartaloon ja kädet ja rintalihakset kehittyvät vähemmän kuin olisi ihanteellista.

    Näyttää silti erilaiselta kuin juoksua harrastava mies joka näyttää vain rimpulalta.

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Minun mielestäni ainoastaan tieteellisesti kehonrakennusta ja/tai voimailua harrastavilla miehillä voi olla treenattu kroppa. Mikä ei tarkoita sitä että heidän pitäisi olla superlihaksikkaita ja vahvoja mutta pakosta jossain määrin vahvoja koska jos he eivät ole vahvoja, he eivät ole myöskään lihaksikkaita.

    Esim.nyrkkeily, hölkkäys tai tennis ei voi treenata ihmistä kunnolla koska rasitus kohdistuu hyvin epäsäännöllisesti- ja tasaisesti valikoituihin lihaksiin.

    Jos oikein tarkkoja ollaan niin voidaan sanoa ettei esim.painonnostoa harrastavilla miehillä (olympialaji) ole välttämättä 'treenattu' kroppa koska tuossa lajissa rasitus kohdistuu suurelta osin alavartaloon ja kädet ja rintalihakset kehittyvät vähemmän kuin olisi ihanteellista.

    Näyttää silti erilaiselta kuin juoksua harrastava mies joka näyttää vain rimpulalta.

    "Esim.nyrkkeily, hölkkäys tai tennis ei voi treenata ihmistä kunnolla koska rasitus kohdistuu hyvin epäsäännöllisesti- ja tasaisesti valikoituihin lihaksiin. "

    Olet sinä kyllä täysin pihalla kaikesta.
    Jos oikein tarkkoja ollaan niin sinä et tiedä asiasta yhtään mitään ja olet aivokääpiö.

    "Mikä ei tarkoita sitä että heidän pitäisi olla superlihaksikkaita ja vahvoja mutta pakosta jossain määrin vahvoja koska jos he eivät ole vahvoja, he eivät ole myöskään lihaksikkaita."

    XD

    Äänestä

  • Mies1985 kirjoitti:

    Minun mielestäni ainoastaan tieteellisesti kehonrakennusta ja/tai voimailua harrastavilla miehillä voi olla treenattu kroppa. Mikä ei tarkoita sitä että heidän pitäisi olla superlihaksikkaita ja vahvoja mutta pakosta jossain määrin vahvoja koska jos he eivät ole vahvoja, he eivät ole myöskään lihaksikkaita.

    Esim.nyrkkeily, hölkkäys tai tennis ei voi treenata ihmistä kunnolla koska rasitus kohdistuu hyvin epäsäännöllisesti- ja tasaisesti valikoituihin lihaksiin.

    Jos oikein tarkkoja ollaan niin voidaan sanoa ettei esim.painonnostoa harrastavilla miehillä (olympialaji) ole välttämättä 'treenattu' kroppa koska tuossa lajissa rasitus kohdistuu suurelta osin alavartaloon ja kädet ja rintalihakset kehittyvät vähemmän kuin olisi ihanteellista.

    Näyttää silti erilaiselta kuin juoksua harrastava mies joka näyttää vain rimpulalta.

    Jätkä elää oikeasti jossain omassa maailmassaan :D Ei muuten voi esittää noin naurettavia väitteitä. Sano nyt vielä perään, että olet itse paremmassa kunnossa kuin vaikkapa kamppailulajeja aktiivisesti harrastavat, niin voidaankin nauraa sut yhdessä unten maille.

    Mene joskus vaikka huviksesi käymään nyrkkeilysalin tai vaikkapa BJJ-salin pukuhuoneessa ja katso ympärillesi. Enempää en viitsi selittää.

    Äänestä

  • Voi sua rassukkaa kirjoitti:

    Jätkä elää oikeasti jossain omassa maailmassaan :D Ei muuten voi esittää noin naurettavia väitteitä. Sano nyt vielä perään, että olet itse paremmassa kunnossa kuin vaikkapa kamppailulajeja aktiivisesti harrastavat, niin voidaankin nauraa sut yhdessä unten maille.

    Mene joskus vaikka huviksesi käymään nyrkkeilysalin tai vaikkapa BJJ-salin pukuhuoneessa ja katso ympärillesi. Enempää en viitsi selittää.

    Saako sinne miesten pukukoppiin noin vaan tulla katsomaan?
    Entä jos selitän, että olen puutteessa ja katselen vaan...

    Äänestä

No ensinnäkin tuo kuvakulma vasemmassa kuvassa on epäimarteleva. Alhaalta kuvaaminen lisää läskiyden vaikutelmaa ja jos vielä leuka on matalalla niin siitä tulee välittömästi helttaa leuan alle kuin luonnollisessa asennossa.

Kyllä itselläkin on suuri ero naamassa sen mukaan kun syö mitä haluaa ja kun on viikon ilman suurempia hiilihydraatteja ja juo kunnolla vettä. Ei siinä silti läskien kanssa ole paljoa tekemistä.

Että vähän pulskemmasta miehestä pääsee laihaläskiksi aika helposti.

Äänestä
  • Ei ole olemassa sellaista kuin laihaläski. Laiha ja läski ovat toistensa vastakohtia joten ihminen voi olla vain jompaakumpaa.

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Ei ole olemassa sellaista kuin laihaläski. Laiha ja läski ovat toistensa vastakohtia joten ihminen voi olla vain jompaakumpaa.

    Laiha läski on laiha mies jolla ei ole ole lihaksia

    Äänestä

  • ----- kirjoitti:

    Ei ole olemassa sellaista kuin laihaläski. Laiha ja läski ovat toistensa vastakohtia joten ihminen voi olla vain jompaakumpaa.

    laihaläski on sellainen, jolla ei ole mitään pömppöä eikä rasvareisiä, mutta tasainen roikkuva hötökerros joka puolella.

    Äänestä

Minusta vasemmanpuoleinen kuva on parempi. Luonnollisennäköinen mies.

Äänestä
  • Läski se oli ja tukkakin ihan urpo. Hyvä että tajusi pistää itsensä kuntoon. Vähän lisää lihasmassaa kyllä kaipaisi, mutta hemmetisti parempi kuin tuo läskipallero.

    Äänestä

mä uskon että pituus on paljon tärkeämpää, naisille kuin paino,, viimeks eilen ku olin baarissa niin menin juttelemaan tiskillä norkoilevalle, naikkoselle, se katso hetken mua ja sano että vois olla mukava tutustua mutta ku olet noin lyhyt, sillä oli korkokengät jalassa ja oli mun mittanen,, ehdotin että voin minä varvastalle jos se noin haittaa että ollaan saman mittasia :D mut ei sekään kelvannu,, , eikä ollu muuten ensimmäinen kerta kun nainen sanoo ihan suoraan että olen liian lyhyt,, vaikka en mikään hopiitti olekaan :D 172 pitkä ja paino 68

Äänestä

Oikean puoleisessa kuvassa kaveri näyttää homolta. Vasemmanpuoleisessa heterolta.

Äänestä
  • homot saa pesää

    Äänestä

  • paikkaansa. Ei ole yhtään neitimäinen tuo mies

    Äänestä

joka ei viitsi nähdä vaivaa naisten saamisen eteen. Olettaa, että naisia pitäisi saada yhtä helposti kuin karkkeja kaupasta.

Äänestä
  • Miksi naisten ei tarvitse nähdä yhtään vaivaa miesten saamisen eteen. Oli nainen minkä näköinen rumilus tahansa niin aina saa halutessaan munaa. Aina on joku mies valmiina panemaan

    Äänestä

  • katkera atm kirjoitti:

    Miksi naisten ei tarvitse nähdä yhtään vaivaa miesten saamisen eteen. Oli nainen minkä näköinen rumilus tahansa niin aina saa halutessaan munaa. Aina on joku mies valmiina panemaan

    ovat naisia?

    Äänestä

  • Kunpa se olisikin niin, että ne jotka näkevät vaivaa saadakseen naisen, myös saavat naisen. Mutta kun ei!

    Käytän käytännössä lähes kaiken työn ulkopuolisen aikani, joko treenaamiseen, tai ns. "naisten metsästykseen", mutta ei se auta.

    Jos joskus joku nainen ei suutu lähestymisyrityksestäni, niin hän on yleensä varattu, tai jotain muuta vastaavaa. Ja kuitenkin olen hyvännäköiseksi kehuttu.

    Ongelma on kai siinä, että olen liian kohtelias. Jätän naiset rauhaan jos he niin toivovat. Edelleenkin ainoat näkemäni onnistuneet iskuyritykset ovat olleet sellaisia joissa mies ottaa naisen käytännössä väkisin.

    En haluaisi katkeroitua, mutta...

    Äänestä

ihmiset on persiistä

Äänestä

Olen minäkin toiminut ja laihduttanut 105 kilosta 72 kiloon, jonka jälkeen hommasin vähän lihasmassaa ja paino nousi 80 kiloon ja oon vähän enemmän alkanut katsomaan mitä vaatteita laitan päälle, kasvattanut hiukset lisätäkseni persoonallisuutta sekä alkanut pitämään lyhyttä sänkeä lisätäkseni miehekkyyttä ja hankkiuduin eroon aknesta mutta siitä huolimatta naiset eivät ole lähestyneet minua.

Äänestä
  • Niinhän se menee, että naiset lähestyvät vain omasta mielestään komeita (ja riittävän helposti lähestyttäviä) miehiä.

    Äänestä

  • lähestyvät miehiä. Kauniiden naisten ympärillä pörrää aina lauma panomiehiä.

    Äänestä

  • Olet muuten todella pistänyt töpinäksi. Nyt alat liikkua tapahtumissa ja harrastuksissa, jotka ovat tyylisiäsi (pitkät hiukset jne.) ja alat jutella tyttöjen/naisten kanssa. Jos juttu luistaa, niin pyydät kahville. Naiset eivät juurikaan tee aloitteita kenellekään.

    Äänestä

  • Vain rumat naiset kirjoitti:

    lähestyvät miehiä. Kauniiden naisten ympärillä pörrää aina lauma panomiehiä.

    En minäkään lähesty miehiä. Enhän voi tietää, olenko heidän tyyppiään, mutta suostuisivat silti mihin vaan, kun nainen kerta tekee aloitteen. Jos mies kinnostaa, kutsun hänet katseella luokseni.

    Äänestä

Kyllä minä ainakin vaadin mieheltä että hän on hyvässä kunnossa (ei mikään velluperse!). Kyllä sen verran itsekuria ja yritystä miehellä pitää olla. Itsekkin käytän kauneuden hoitoon ja treenaamiseen niin paljon aikaa päivässä, että vaadin puurtamista kyllä toiseltakin.

Linkitetyn kuvan mies on hyvin tsempannut ja hyvässäkunnossa tässä uudemmassa kuvassa. Hienoa!

Ei se mene niin että naiset lähestyvät A-I-N-A vain komeita miehiä.. Itse lähestyn komeiden miesten lisäksi niitä miehiä jotka pitävät itsestään huolta ja ovat ilosia. Siitä sitten tutustumaan(:

Äänestä

pitäisi jos on hyvä itsetunto ja viihtyy hyvin omana itsenään

Äänestä

yök!

Äänestä
  • on kiinnostunut naisista

    Äänestä

Harmi kun itsestä ei tullut otettua ennen/jälkeen kuvia. Mä tiputin painoa n. 12kg, vatsamakkarat pois, lihakset esiin ja kasvojen luut näkyviin. Läskin alta löytyikin ihan ok mies.

Painoa pudottamalla oma elämänlaatu koheni huomattavasti, mieli on vireämpi ja uteliaampi. Entisenä lihavana en olisi edes voinut kuvitella edes kokeileilevani urheilulajeja joita nyt harrastan aktiivisesti.

Painonpudotus ja uudet harrastukset toivat mukanaan itsetuntemusta ja -varmuutta. Pahin ujouskin on karissut pois.

Muttamutta, naistuuriin ei näillä toimenpiteillä ole ollut vaikutusta. Saan katseita jopa hymyjä, mutta en osaa flirttailla, hymyillä takaisin saatikka keskustella small talk-tyyliin.

Taitaa olla niin, että supliikkimieheksi tullaan jo ylä-aste iässä, jos silloin osaat ja julkeat naurattaa naisia, niin sen osaa koko loppuelämän, taito jota ei myöhemmin opita.

Mutta ei se mitään, elämänlaatuni on näin aika kohdallaan ja haluan käyttää loppuelämäni nauttien kaikesta uudesta, nähdä uusia asioita, oli sitten kumppani mukana tai ei.

Äänestä
  • "Taitaa olla niin, että supliikkimieheksi tullaan jo ylä-aste iässä, jos silloin osaat ja julkeat naurattaa naisia, niin sen osaa koko loppuelämän, taito jota ei myöhemmin opita."


    Näihän se menee. Ja jos on supliikkimies, saa naista vaikka olisi minkälainen läski. Naisen saamisen takia ei kannata harrastaa liikuntaa ja laihduttaa, mutta oman kunnon ja terveyden takia kyllä.

    Äänestä

  • " jos silloin osaat ja julkeat naurattaa naisia, niin sen osaa koko loppuelämän, taito jota ei myöhemmin opita."

    Osasin naurattaa naisia yläasteella (ja kaikilla koulun asteilla), mutta en osannut muuntaa sitä silloin seksiksi. Olin varma omasta hauskuudestani, mutten omasta seksikkyydestäni.

    Äänestä

  • > Saan katseita jopa hymyjä, mutta en osaa flirttailla, hymyillä takaisin saatikka keskustella small talk-tyyliin.

    Jätä sitten katseet ja small talkit pois, esim.
    Saan katseita jopa hymyjä -> mene ja kysy lähtisikö nainen kanssasi kahville tai mukaan johonkin mitä aiot tehdä/nähdä lähiaikoina.

    Äänestä

Näyttää rumalta molemmis kuvis.

Äänestä

Poikahan tuo on.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


paremmaksi kirjoitti:

tässä on esimerkki miehestä joka on toiminut eikä valittanut.

http://alastonsuomi.com/Yesse/images/1016327

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu