Nainen lähetti seuraavan

tekstarin minulle juuri äsken!! (Olen siin painostanut häntä viesteillä pitkin päivää)"Sun ei sitä(poikaystävän nimeä)tarvitse tietää. En välttämättä haluaisi tavata, vaikka olisi sinkku. Vaikutat itseäsi täynnä olevalta ja aika pelottavaltakin"

Mitä tuosta pitäisi ajatella?

Tottakai pelon herättäminen naisessa on nautinnolista, se on paljon parempi tunne kuin sääli.
41303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Se leikkii vaikeasti tavoiteltavaa. Se taitaa olla rakastunut suhun ja haluaa vain testata. Lähetä sille irtileikattu kulkukoiranpää vaaleanpunaisessa lahjapaketissa.

Äänestä

Että lopeta jo. Olet sairas ja se mitä teet, on sairasta. Vaikka oma elämäsi on helvettiä niin ei toisen elämästä tarvitse sellaista tehdä. Nainen ei halunnutkaan sinua, hyväksy se ja jatka elämääsi.

Ei nainen ole tehnyt mitään väärää ansaitaakseen olemalla stalkkaamisen ja ahdistelun kohteena. Anna sen tyttöparan jo olla.

Äänestä
  • En näe naisia yksilöinä vaan kollektiivina, joka on torjunut minut liian monta kertaa. Tuo nainen edustaa sitä kollektiivia.

    Äänestä

  • Voisi luulla, että raiskaus olisi sinusta mukavaa..

    Äänestä

  • Miesasialuuseri kirjoitti:

    Voisi luulla, että raiskaus olisi sinusta mukavaa..

    Kutsun sitä rakkaudeksi.

    Äänestä

  • Hannibal Hector kirjoitti:

    Kutsun sitä rakkaudeksi.

    Rakkaudeksi, jonka vain sinä tunnet. Tekosi jälkeen nainen tuntee pelkoa, ahdistusta ja masentuu. Elämä menee siinä sitten.

    Onnittelut, olet virallinen sekopää.

    Äänestä

  • Miesasialuuseri kirjoitti:

    Rakkaudeksi, jonka vain sinä tunnet. Tekosi jälkeen nainen tuntee pelkoa, ahdistusta ja masentuu. Elämä menee siinä sitten.

    Onnittelut, olet virallinen sekopää.

    Uskon että nainenkin oppii rakastamaan ajan kanssa kun pelko muuttuu kunnioitukseksi ja kunnioitus rakkaudeksi. Se on pelon alkemiaa, todellista puhdasta rakkautta, jossa rakkaudesta puhdistuu kaikki ylimääräinen saasta ja jäljelle jää vain puhdas rakkaus.

    Äänestä

  • Hannibal Hector kirjoitti:

    Uskon että nainenkin oppii rakastamaan ajan kanssa kun pelko muuttuu kunnioitukseksi ja kunnioitus rakkaudeksi. Se on pelon alkemiaa, todellista puhdasta rakkautta, jossa rakkaudesta puhdistuu kaikki ylimääräinen saasta ja jäljelle jää vain puhdas rakkaus.

    Höpön pöpön, aina joku idiootti uskoo tätä yläasteelaisten teinipoikien pornofantasiaa, kun ei ymmärretä tosiasioista mitään. Joo, hannial, olet tosi hurja ja ihan tutisuttaa. Oletko ihan kirjoja lukenut että juttujasi keksit, sillä kirjoituksen mielikuvituksettomuudesta päätellen, ei riitä mielikuvitus ihan ittellä näihin puhdas rakkaus-juttuihin, kuulostaa halvoilta kopioilta jostain hiton vr:n kioskin myymälästä halppis-jännäri matkalle mukaan.

    Kuule, se Hannial oli ihan vaan elokuvaa ja jos sä haluat tuntea itsesi erikoiseksi, niin etsi itsellesi joku todellinen lahjakkuus. Etsi se, missä olet oikeasti hyvä ja kehitä sitä. Pelottelussa sä olet surkea ja kovan jätkän esittämisessä jopa näkemättä aivan täysi häviäjä: joten yritäpä jotain muuta.
    Etsi joku oikeea haaste, sellainen, missä saat kokeilla itseäsi ja omia rajojasi, kehityt ja koet saavasi jotain hyvää. Jos jäät itsesääliin ja pelkoon, se on ainoa mitä tulet koskaan saamaan. Nuoresta on vitsa väännettävä ja kannattaa tajuta, että vaikka nuo väkivaltapornojutut laitetaan lapsuuden piikkiin nyt vielä vuoden ehkä kaksi, se aika loppuu ja sitten pitäisi olla jotain muuta tarjolla: ihan omaksikin parhaakseen. Naisasialooseri on repppana luikero, nyrkillä tapettava lauta, jota kukaan aikuinen ei pelkää ja ainoa millä se enää saa kontaktia naisiin on häiriköimällä tuntemattomia: joita se pelkää niitäkin! Haloo! Kuka haluaa olla sellainen? Ei kukaan.
    Valitse jotain muuta. Looseri on looseri ihan omaa syytään.

    Äänestä

  • Hannibal Hector kirjoitti:

    Uskon että nainenkin oppii rakastamaan ajan kanssa kun pelko muuttuu kunnioitukseksi ja kunnioitus rakkaudeksi. Se on pelon alkemiaa, todellista puhdasta rakkautta, jossa rakkaudesta puhdistuu kaikki ylimääräinen saasta ja jäljelle jää vain puhdas rakkaus.

    Noinko sulle kävi lapsena? Miten pelottava äiskä mahtoikaan olla, ja silti äitiä piti rakastaa ja kiittää saunasta.

    Äänestä

  • hanki elämä kirjoitti:

    Höpön pöpön, aina joku idiootti uskoo tätä yläasteelaisten teinipoikien pornofantasiaa, kun ei ymmärretä tosiasioista mitään. Joo, hannial, olet tosi hurja ja ihan tutisuttaa. Oletko ihan kirjoja lukenut että juttujasi keksit, sillä kirjoituksen mielikuvituksettomuudesta päätellen, ei riitä mielikuvitus ihan ittellä näihin puhdas rakkaus-juttuihin, kuulostaa halvoilta kopioilta jostain hiton vr:n kioskin myymälästä halppis-jännäri matkalle mukaan.

    Kuule, se Hannial oli ihan vaan elokuvaa ja jos sä haluat tuntea itsesi erikoiseksi, niin etsi itsellesi joku todellinen lahjakkuus. Etsi se, missä olet oikeasti hyvä ja kehitä sitä. Pelottelussa sä olet surkea ja kovan jätkän esittämisessä jopa näkemättä aivan täysi häviäjä: joten yritäpä jotain muuta.
    Etsi joku oikeea haaste, sellainen, missä saat kokeilla itseäsi ja omia rajojasi, kehityt ja koet saavasi jotain hyvää. Jos jäät itsesääliin ja pelkoon, se on ainoa mitä tulet koskaan saamaan. Nuoresta on vitsa väännettävä ja kannattaa tajuta, että vaikka nuo väkivaltapornojutut laitetaan lapsuuden piikkiin nyt vielä vuoden ehkä kaksi, se aika loppuu ja sitten pitäisi olla jotain muuta tarjolla: ihan omaksikin parhaakseen. Naisasialooseri on repppana luikero, nyrkillä tapettava lauta, jota kukaan aikuinen ei pelkää ja ainoa millä se enää saa kontaktia naisiin on häiriköimällä tuntemattomia: joita se pelkää niitäkin! Haloo! Kuka haluaa olla sellainen? Ei kukaan.
    Valitse jotain muuta. Looseri on looseri ihan omaa syytään.

    Miten naisen rakkaus voisi olla puhdasta jos ei se perustu pelkoon?

    Ilman kunnioitusta ei ole rakkautta, ja ilman pelkoa ei ole kunnioitusta. Ergo aito, puhdas rakkaus perustuu pelkoon. Muu on valhetta.

    Äänestä

  • Hannibal Hector kirjoitti:

    Miten naisen rakkaus voisi olla puhdasta jos ei se perustu pelkoon?

    Ilman kunnioitusta ei ole rakkautta, ja ilman pelkoa ei ole kunnioitusta. Ergo aito, puhdas rakkaus perustuu pelkoon. Muu on valhetta.

    Kunnioitus voi perustua myös arvostukseen. Siis siihen että mies on lihaksikas ja komea myyntijohtaja.

    Äänestä

  • Lakan haistelija kirjoitti:

    Kunnioitus voi perustua myös arvostukseen. Siis siihen että mies on lihaksikas ja komea myyntijohtaja.

    Arvostukseen perustuva kunnioitus on katoavaista. Vain pelolla saa aikaan pysyvyyttä. Aina löytyy toinen mies jolla on isommat lihakset tai komeampi tilipussi. Siksi vain pelolla voi saada rakkautta.

    Äänestä

  • Hannibal Hector kirjoitti:

    Arvostukseen perustuva kunnioitus on katoavaista. Vain pelolla saa aikaan pysyvyyttä. Aina löytyy toinen mies jolla on isommat lihakset tai komeampi tilipussi. Siksi vain pelolla voi saada rakkautta.

    Pelottelulla et saa oikeaa rakkautta vaan pakotettua. Nainen ei ehkä rakasta sinua oikeasti mutta esittää rakastavansa koska pelkää että vahingoitat häntä, jos hän päättää lähteä. Ei todellakaan ole tervettä mutta sun täytyy olla provo. Sairas sellainen..

    Äänestä

  • Miesasialuuseri kirjoitti:

    Pelottelulla et saa oikeaa rakkautta vaan pakotettua. Nainen ei ehkä rakasta sinua oikeasti mutta esittää rakastavansa koska pelkää että vahingoitat häntä, jos hän päättää lähteä. Ei todellakaan ole tervettä mutta sun täytyy olla provo. Sairas sellainen..

    Vain amatöörit pakottavat. Kun nainen oppii oikeasti pelkäämään, siitä syntyy kunnioitus ja rakkaus joka kestää läpi elämän.

    Äänestä

Runberg oli parempi tarinenkeksijä.

Äänestä

Luuletko tosissasi, ettei viranomainen voi täältä sinua tunnistaa?
Toisten ihmisten vainoaminen ON rikos.

Äänestä
  • Jukkis haluaa vain huomiota.

    Äänestä

  • ............. kirjoitti:

    Jukkis haluaa vain huomiota.

    Jukkis saa kohta valkotakkisilta sediltä ja tädeiltä hyvin paljon huomiota.

    Äänestä

  • Tiedän kyllä missä laillisen ja laittoman raja menee ja pysyttelen laillisella puolella juuri ja juuri.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Tiedän kyllä missä laillisen ja laittoman raja menee ja pysyttelen laillisella puolella juuri ja juuri.

    Kai ymmärrät myös sen, että tilasi vuoksi et selviä pelkillä sakoilla tms.
    Hoitolaitosvierailu voi olla hyvinkin pitkä.

    Äänestä

  • *PII-PAA* kirjoitti:

    Kai ymmärrät myös sen, että tilasi vuoksi et selviä pelkillä sakoilla tms.
    Hoitolaitosvierailu voi olla hyvinkin pitkä.

    Joo, mutta aluksi täytyisi tehdä jotain rikollista.

    Äänestä

  • *PII-PAA* kirjoitti:

    Kai ymmärrät myös sen, että tilasi vuoksi et selviä pelkillä sakoilla tms.
    Hoitolaitosvierailu voi olla hyvinkin pitkä.

    Luuseri henkisesti on kahdeksan vuotiaan poikkupojan tasolla. Tooooosi saalis naiselle.

    Äänestä

  • Naisaisialooseri. kirjoitti:

    Joo, mutta aluksi täytyisi tehdä jotain rikollista.

    päästäkseen ei tarvitse olla rikollinen. Vain sekaisin.
    Sulla on sellanen mt-cocktail, että pääset helpostikin.
    Uhkaava käytöksesi ei helpota tilannettasi.

    Äänestä

Mukava lukea näitä naisasialooserin ketjuja kun naisia vituttaa :)

Äänestä
  • Niin sehän taitaa olla vähän sama asia teille kuin että yksi runkkaa palstalle ketjun ja toinen lukemalla syö ne mällit lusikalla, nam nam.

    Äänestä

  • Ei nämä vituta vaan huvittaa kuinka aikuinen mies voi olla lapsellinen. Mutta eihän se mikään uusi asia ollut. Täällähän on legopoikia enemmänkin.

    Äänestä

  • Mullekkin tuli tästä ketjusta hyvä mieli :-)

    Äänestä

  • Älyn haamu kirjoitti:

    Mullekkin tuli tästä ketjusta hyvä mieli :-)

    Esikuvani on muuten Aaro Vaalanne. Olemme vähän samannäköisiäkin.

    Äänestä

  • Mielestäni... jos mukavaa pitää etsiä... On se ylivertaisuuden tunne, jonka saa häneen itseään rinnastaessaan.

    Äänestä

  • Naisasialooseri. kirjoitti:

    Esikuvani on muuten Aaro Vaalanne. Olemme vähän samannäköisiäkin.

    Ethän sä nyt voi pitää salkkarihahmoa ihanteena. Nyt kyllä pointsit tippuu.

    Itse en ole katsonut jaksoakaan salkkareita yli kuuteen vuoteen.

    Äänestä

  • UPDATE_9604280 kirjoitti:

    Mielestäni... jos mukavaa pitää etsiä... On se ylivertaisuuden tunne, jonka saa häneen itseään rinnastaessaan.

    kirjaa stalkkauksen tuloksista? Taitaisi jäädä turhan vaatimattomaksi se lista, joten eipä tietenkään kannata. Syvin tarkoitus lienee varjella omaa mieltä uhkaavalta masennukselta, ja mielialan hetkelliseen kohottamiseen kaikki jääkin. Pahaa tekemällä kasvaa kumminkin ahdistus, koska vain psykopaatit eivät tunne koskaan syyllisyyttä.

    Äänestä

  • Älyn haamu kirjoitti:

    Ethän sä nyt voi pitää salkkarihahmoa ihanteena. Nyt kyllä pointsit tippuu.

    Itse en ole katsonut jaksoakaan salkkareita yli kuuteen vuoteen.

    Olet kuitenkin joskus katsellut. No, onneksi pointsisi olivat jo valmiiksi miinuksella.

    Äänestä

Naisasialooseri, sinä siis " painostat" yms. naisia.

Onko koskaan käynyt niin että joku" painostamasi" nainen on vihjaissut jollekin tuntemalleen " Isolle Korstolle" sinusta?

Meinaan vaan että noissa" painostus touhuissa" voi saada nenään.

Äänestä
  • Eipä ole käynyt, koska naiset tajuavat että pelottavien psykopaattien kanssa ei auta alkaa hippasille isonkaan korston.

    Äänestä

tuollainen täyshullu sekopää?

Äänestä
  • En usko, veikkaan että henkinen epätasapainoisuuteni ja empatian puutteeni johtuu koulukiusaamisesta, sekä naisten hyljeksinnästä.

    Äänestä

Käy sen naisen luona vähän "kyläilemässä". Useimmat naiset kiihottuvat vaaran tunteesta.

Äänestä

Nää NAL-ketjut alkaa menemään aina samalla tavalla.

Äänestä

NAL ketjut ovat yhtä realistisia kuin EiNoin-ketjut.

Toisissa on vain kyseessä negatiivinen naisen asiakaspalvelu negatiiviselta mieheltä.

Onko oikein että kenenvaan pitäisi olla "kuin" einoin päästääkseen nussimaan naista?

Täten naiset ovat hyvin vaillinaisia jos hyväksyvät vain yhden käytösmallin johon seksikulttuuri ehdollistaa.

Äänestä
  • Itse olen täysin realistinen ja uskon, että einokin on. Tunnen nimittäin itsekin vastaavanlaisia panomiehiä.

    Äänestä

Uskon että normi miehellä on henkinen taipumus pyrkiä olemaan naisen kanssa onnellinen.

Onko nämä panomiehet siis onnellisia? Heillehän naiset ovat parhaimman luokan kulutustavaraa?

Voivatko siis he arvostaa oikeita ihmissuhteita, kuin heillä on käsittääkseni kyky korvata nainen milloin tahtovat? Luoko tämä kyky "smoothin" elämisen naisen kanssa kun tietää että ei jää eronkaan tultua ns. puille paljaille?

Tiedän myös laadukkaita ytm:iä joiden jokaista oikkua puoliso tottelee. Jänniä stooreja. Siitä on leikki kaukana mihin nainen voi alistua niissä piireissä.

Derrikin sanoin, vihakin on parempi, kuin ei tunteita miehellä ollenkaan. Viha on vain huono polttoaine tasapainoiseen elämään. Ja mitään rakentavaa ei naisen vihan aiheuttaminen itselleen saa aikaan.

Jostainhan nämä Jasonit ja Leatherfacet saa alkunsa, klassinen esimerkki on lyöty lapsi joka vähitellen alkaa uskoa että syy on vain hänen. Kukaan ei puhu henkissestä väkivallasta jota naisten seksuaalinen valta aiheuttaa useille miehille.

Mt-tilastot kertovat että ei se helppoa nykyään ole neitosillakaan ps-markkinoiden myrskyissä.

Useissa yhteyksissä voin todeta että NAL:n ensivaikutelma, se draivi jolla naiseen aletaan tutustua on liian matala jotta nainen lähtee "mukaan". Nämä feikki BF-viestit yms kertoo sitä juuri kun toisin NAL voisi olla siellä treffeillä ko. naisen kanssa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Naisasialooseri. kirjoitti:

tekstarin minulle juuri äsken!! (Olen siin painostanut häntä viesteillä pitkin päivää)"Sun ei sitä(poikaystävän nimeä)tarvitse tietää. En välttämättä haluaisi tavata, vaikka olisi sinkku. Vaikutat itseäsi täynnä olevalta ja aika pelottavaltakin"

Mitä tuosta pitäisi ajatella?

Tottakai pelon herättäminen naisessa on nautinnolista, se on paljon parempi tunne kuin sääli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu