Olen menossa työhaastatteluun haluamani työn vuoksi. Olen kuitenkin jo töissä saman alan toisessa yrityksessä.
Mitä mieltä olette, kannattaako mainita olevansa jo töissä vai olisiko parempi antaa haastttelijan "ymmärtää", että olen työtön ?
Voiko haastattelijalle tulla sellainen kuva, että "sinullahan on jo työ, annetaan tämä sitä enemmän tarvitsevalle!"
VAI
"Tämähän on kunnianhimoinen tyyppi, mieluummin otetaan tämä kuin joku kortiston nukkuja!"
Onko hyvä vai paha?
kahden vaiheilla
1
51
Vastaukset
- 8
Turha johtaa harhaan, vaikka asia ei olekkaan oikeasti oleellinen. Totta kai hyödyt siitä että sinulla on alan työkokemusta etkä pysty välttämään nykyisen tilanteesi selvittämistä. Ainoa tapaus milloin nykyisestä työstäsi kertomalla voisi mennä vikaan on se jos noilla yrityksillä on "herrasmiessopimus" ettei toisten työntekijöitä kalastella.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1291313
- 99833
- 75650
- 50567
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa11481ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann40454Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m149408Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..30387Rydman sivuutti mutupohjalta asiantuntija-arviot tutkimusrahoitusta myönnettäessä
Onko Rydman sopiva tai kykenevä toimimaan ministerinä? Ei ole. Ministerit ovat joutuneet puhuteltaviksi vähemmästäkin;174372- 25368