Tuolla turuilla ja toreilla ihmetyttää, kun monella itsestään huolta pitävällä ja näyttävällä naisella on joku itsensä pilalle juonut ihrapallero. Tuommoisen epäsuhdan katselu sattuu silmiin ja pistää sydämeen. Tällaisissa tapauksissa avioero on täysin perusteltu ratkaisu.
Ensinnäkin on kummankin puolison moraalinen velvollisuus ylläpitää samaa viehättävyyssuhtaa, joka vallitsi liittoa solmittaessa. Mikäli "tavara pilaantuu" on ostajalla luonnollisesti "reklamaatio-oikeus". Rotunaisen erotessa renttujuoposta, on siis kyse oikeutetusta kehityskulusta ja ainoasta mahdollisesta ratkaisusta. Rypyrökelä etsiköön kaltaisensa ja vapauttakoon hemaisevan seurapiirittären parempaan seuraan.
Ensinnäkin on kummankin puolison moraalinen velvollisuus ylläpitää samaa viehättävyyssuhtaa, joka vallitsi liittoa solmittaessa. Mikäli "tavara pilaantuu" on ostajalla luonnollisesti "reklamaatio-oikeus". Rotunaisen erotessa renttujuoposta, on siis kyse oikeutetusta kehityskulusta ja ainoasta mahdollisesta ratkaisusta. Rypyrökelä etsiköön kaltaisensa ja vapauttakoon hemaisevan seurapiirittären parempaan seuraan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tekstistäsi voi päätellä, ettei sulla ole ketään taluteltavaa, puusilmä. Jatka valitsemallasi tiellä: omin käsin onneen :-DD
KERRANKI TOSIASIAAAAAAA....tämähän onjo evoluutionkin vaatima, geeneihimme syötetty elämän tosiasia. Ei pidä naisen pariutua eikä tehdä lapsia sellaisen miehen kanssa jonka ulkonäkö antaa ymmärtää että geenipooli ei ol eparas mahdollinen ( sama pätee tietysti toisinkinpäin) ja sellainen kellä on ilmeisesti huonompi geenipooli joutuu tyytymään itsensä tasoiseen kumppaniin. Miten muuten tätät ihmisusksua saataisiin paremmaksi...
Hyvä Geeniperimä ei aina natsaa hyvän ulkonäön kanssa. Ilmeisesti sinunkin vanhempasi olivat hyvännäköisiä, mutta jotkin muut ominaisuudet eivät sitten paljoa kehittyneetkään...
Ja tämän päivän ihmisten toimethan sen evoluutioteoriasi osoittaa oikeaksi.
Get a life
katsos kun se on sellanen asia että nainen on rinnalla itseäni nuorempi ja hyvässä kunnossa ja kaunis, ja itse taas olen pikkaisen saanut mahaa hankittua, ihan ruoalla ja hyvällä sellasella, mutta kun minulla on rahaa ja saan kauniita naisia, ja sekös teitä tavallisia duunareita harmittaa.. vaikka teitä tarvitaan, minullakin on nuoria komeita työntekijöitä, mutta silti minä seurustelen aulassamme olevan sihteerikön kanssa
Sihteerit eivät istu aulassa.
Eikä johtajien vaimot tee sihteerin töitä.
Itse olen todella trimmikunnossa, mutta samaa ei valitettavasti sanoa ennen niin kauniista ja nuoresta puolisostani.
Naisilla näyttää suhteellisuudetaju katoavan, kun saavat huippumiehen, ja huippuelämän. Se näyttää siirtyvän ympäristöönkin, sillä vaimon kaveritkin ovat lihavia. Liekö valikoitunut, vai mistä on tullut ystäväpiiri joka ei jätä ainoatakaan lounasta ja pullaa väliin. Sitten ostetaan sadoilla euroilla "ihmelääkkeitä" ja "ihmevempeleitä". Aina tälläisen tarmonpuuskan jälkeen on havaittavissa silminnähtävä painon nousu. Pilalle passattu kun ei saa mitään aikaiseksi, eikä voi vastustaa ainuttakaan kiusausta.
Välillä itseäkin hävettää kun huomaa toisen häpeävän ihrojaan. Ei niistä todellakaan ole mitään ylpeyden aihetta. Päinvastoin. Ehkä uhkaavan lemppaamisen syy on kuitenkin siinä suunnattomassa saamattomuudessa eikä läskeissä?
...kenelläkään huippumiehellä nähnyt läskiä ja hoitamatonta vaimoa, päinvastoin. Sellaisilla ne vasta hyvännäköiset naiset ovatkin.
Eikä homma ole kiinni siitä, onko kyseinen huippumies itse timmi vai ei - yleensä sellaisella miehellä on jo alun perin sen verran arvostelukykyä, että hän ottaa vaimon, jonka voi jatkossakin olettaa pitävän itsensä kunnossa.
Muuan pikkujuttu: todellisella huippumiehellä on luultavasti tarpeeksi rahaa lastenvahdin palkkaamiseen, että vaimo pääsee tarvittaessa kuntosalille. Sinun kaikki aikasi ja rahasi taitavat mennä oman ulkomuotosi hoitoon (salille yms), joten vaimolla taitaa olla vaikeuksia päästä liikkeelle. Siinä vaiheessa helposti masentuu - ja masentuneena on vaikeampi vastustaa syömisen kiusausta, vaikka en puolustelekaan liikaa syömistä sinänsä. Jos vaimo vain ei pääse ilman lapsia mihinkään, hänelle jää liikaa aikaa syödä.
Lyömpä vetoa että lihoava vaimosi elää puutteessa ja tunkee yläpäästä lohtua alapään aiheuttamaan puutostilaaan.
Ei sisään ulos edes ruiskulla mitään puutetta poista sitä pitää saada.
Et varmasti ole edes tietoinen koska vaimosi saa vai saako ollenkaan.
Päätä särkee ja syöminen maistuu vika on sun panossasi.
Ei punttisali vartalo paljoakaan ilahduta nainnissa.
Vaimo parka ottaisi rakastajan ei pidä jäädä ilman vaikkei "vihitty antaja anna"
Ottakaa naiset rakastaja tai useampi.
Seksi on parempaa kuin ruoka.
Mieti rehellisenä itsellesi kun syöt on selvä puute myönnä se ja hae apua miehesi ei kykene.
Voi teitä onnettomia! Mikä siinä on niin vaikeaa hyväksyä, että ei kukaan pysy aina nuorena? Miten kukaan voi ajatella, että kun mies/vaimo lihoo tai muuten muuttuu, hänet "lempataan" kuin loppuun kulutettuna? Todella tekee pahaa lukea, että toisiin ihmisiin suhtaudutaan kuin materiaan, joka heitetään pois kun alkaa tympäistä.
Sinä "mies" sanot olevasti huippumies, mutta minun mielestäni sinä olet jo tuon iljettävän tekstisikin perusteella kaikkea muuta kuin huippu! Vaikka sinulla olisi minkänäköinen kroppa tai naama tai rahaa miljoonatolkulla, tuossa ei ole mitään huippua tuossa suhtautumisessasi vaimon paino-ongelmiin. Oletko ylipäätään tietoinen, mikä puolisosi painonhallintaa oikein vaikeuttaa? Mitä jos hänellä ei olekaan omasta mielestään huippuelämä? Mitä jos hän syö suruunsa? Mitäpä jos tämä saamattomuus ja siihen liittyvä lihavuus onkin masennusta? Et kai sinä vain arvostele hänen ulkonäköään hänen kuullensa?
On todella karseaa, että lompakon paksuus ja trimmattu kroppa ovat niitä asioita, joiden perusteella ihmiset arvioivat toisiaan. Jos ne ovat kriteerejä, joiden perusteella tämän päivän ihmiset löytävät toisensa ja perustavat perheitä, ei se ole mikään ihme, että liitot hajoavat ja jatkuvasti ollaan etsimässä uutta onnea. Ihmiset tuntuvat olevan todella pahasti hukassa arvojensa kanssa. Vai että huippumies ihan! Eipä ole itsekeskeisyydellä rajoja!
MIksi miehet päästävät itsensä ukkoontumaan sen jälkeen kun nainen on koukussa. Itseänikin hävettää kulkea ton kaljamahan kanssa.
Miksi sitten kuljet?
muka AIKUISIA ihmisiä ja toisen ulkonäkö on kriteeri olla yhdessä ???
Tuollaista puhetta / käytöstä voisi odottaa parikymppisiltä mutta että puolet vanhemmatkin yhtä tyhjäpäisiä..huh huh..
Olisiko parasta elää yksin suuren peilin kanssa niin silloin saatte "vertaistanne" seuraa aina kun haluatte !!!
Siis elän yksin. Ja mitä taas tulee siihen läskiäijien hyvän näköisten naisten broblematiikkaan, niin rahallahan ei ole mitään osuutta asiaan. Eihän?
Ihan tosi juttu on, ettei miesten ulkonäöllä ole mitään väliä, kun on tarpeeksi mammonaa ja mielellään jonkinlaista valtaa takana. Hampaat voi olla missä kunnossa tahansa, mahaa ja persettä enemmän kuin kellekään naiselle sallittaisiin edes poikkeusluvalla. Käytös voi olla kuinka törkeää hyvänsä ja AINA löytyy joku kaiken sietävä tai typerä typsykkä käsipuoleen. Olen minäkin ihmetellyt,niin nainen kuin olenkin.
elikkä kaikille hei...
ja minun yhtiöni aulassa istuu eräs sihteerini (kaunein) ja seurustelen hänen kanssaan nyt.
ja sanon suoraan, että minä en ole mikään erityisen komea mies, minulle on mahaa tullut, mutta yleensä muutkin naiset ihastuvat minun luonteeseeni.
jos olen treffeillä käynyt en ole mennyt sinne omalla autolla vaan taksilla ja sanonut olevani bussikuski(en sano sitä huonoksi ammatiksi, vaan sillä ei vain tienaa niin paljon kuin minun ammatissani. ja näin yritän välttää sen että kukaan ei olisi ns.rahojeni kanssa)
ja toiseksi se nyt vaan menee niin että naisilla yleensä on niin, että he haluavat jossain vaiheessa sellaisen miehen joka pystyy turvaamaan tulevaisuuden tai jopa tulevan lapsensa elämän. se nyt vain menee näin
olen pahoillani..
Minkähän "johtaja" suoriutuu haasteistaan tuollaisella kirjoitustaidolla ja ulosannilla. Sihteeriä tarvitsetkin, ellet sitten ole "wanna be director" ;-D
Onneksi sentään olet pahoillasi että elämä nyt vaan menee noin. Minäkin olisin, jos pitäisi bussilla kulkea treffeille, valehdella. Tarkkasilmäisimmät kait huomaavat feikkisi siinä vaiheessa kun "bussikuski" tulee taksilla. Veikkaanpa että olet joku niistä raukoista, jotka eivät uskalla selvinpäin sanoa naiselle edes päivää, saati että sinulla olisi kykyä turvata kenenkään tulevaisuutta.
Aika magiat naurut joka tapauksessa, yhtiösi aulassa istuva sihteerisi antaa, oli miten oli.Osoitus luonteestasi, leikkisäkin olet. Kuinka olet muuten suojatunut siltä ettei kaunein sihteerisi ole sinun rahojesi kanssa ? Hänhän suorastaan tietää asemasi, ja rahavarantosi ?
elikkä hei kaikille...
ja toiseksi jos täällä kirjoitatessa tulee virheitä; olen pahoillani siitä, mutta täällä olen anonyymina. olen siis pahoillani ja voin kirjoittaa oikeinkin. (toivottavasti ette vaadi isoja alkukirjaimia kuitenkaan=)?. no kysyitte, että mistä tiedän ettei sihteerikkö ole rahojeni takia vain kanssani?. no olemme tunteneet 3 vuotta. seurustelumme alkoi sen jälkeen kun erosin edellisestä vaimostani (lapsieni äidistä, lapset jo aikuisia) koska rakastuin sihteerikköön. meidän suhteemme alkoi periaatteessa silloin kun hän joutui sairaalaan ja kävin häntä siellä joka päivä piristämässä. siitä se syveni suhteeksi, nykyään vain ihmettelen sitä, että hän on minusta jopa liian mustasukkainen. tulen ihmisten kanssa hyvin juttuun ja puhun naisille pilke silmäkulmassa. ei mitään sexuaalista-ahdistelua kuitenkaan. ja aikuiset naisét (kauniit) kyllä yleensä jopa helposti ihastuvat minuun ja sen on varmaan luonteeni ja käytökseni takia, koska en ole mikään naistenpäiväunien kohde.
no takaisin itseasiaan
hänellä on edellisestä suhteestaan pieni poika., jonka kanssa tulen erittäin hyvin toimeen ja nykyään asumme kaikki onnellisesti saman katon alla.
yleensähän niin vain käy, että naiset todellakin haluavat miehiltään sellasta turvaa. koska naisillehan lapset ovat ehdottomasti tärkein asia maailmassa (tottakai miehillekin, mutta puhun nyt yh-äidistä) ja lapsille he haluavat tarjota turvallisen ja hyvät lähtökohdat elämään, se vaan kuuluu äitiyteen. ja silloin uskon, että kun ollaan ylitetty maaginen 30v. niin puolisoa voidaan etsiä sisäisesn kauneuden perusteella. ok itse myönnän rakastuneeni aluksi ulkokuoreen, ja pidin häntä bimbona(anteeksi), mutta kun tutustuin häneen, tajusin kuinka kiltti ja miellyttävä ihminen hän on.
Nyt palataan siihen, että onko hän vain kanssani rahojen takia?
vastaukseni on ei.
koska olen kertonut hänelle, että naimisiin en mene ja vaikka olisimme kihloissa 50v. niin hän ei saa omaisuudestani yhtään ilman testamenttia. hän on hyväksynyt sen, että kuollessani rahat saa lapseni. tottakai tarjoan hänelle matkamme ja ruoat ynnä muut hepeneet ja korut. välillä ravintoloissa hän haluaa maksaa, eikä suostu siihen, että elätän hänet ja lapsensa.
mutta palataan taas...
kyllä se luonto ajaa tikanpojan puuhun ja naisen etsimään itselleen turvallista elättäjää ja huolenpitäjää vaikka itse ei sitä tajuaisikaan. jo kivikaudelta nainen on tarvinnut perheelleen pään. vaikka kuinka feministisesti puhutaan nykyään niin minkäs sitä ihminen luonnolleen voi?? ja kyllä ne miehetkin useimmiten haluaan olla perheen päitä.. nämä nyt on yleistyksiä, mutta huomaan ne kyllä jokapäiväisessä elämässäni. ja ylipaino nyt vaan tekee miehistäkin nallemaisen turvallisen tuntuisia..:)
ja muuten vielä: annetaan kaikkien kukkien kukkia.
no onhan noilla lihavilla naisillakin nakynyt ihan sairaan komeita miehia, etta missa vika.. Ei taida olla sukupuolessa vika vaan siina, ettei kaikki vaan usko saavansa haluamaansa tai olevansa sen arvoisia..