Viittaus tohon yhteen ketjuun, jossa joku kertoo että ulkonäköään voi muuttaa.
Ei se paljoa auta. Esimerkiksi vaikka mies treenailee itteään niin edelleen ne samat naiset kiinnostuu kuten ennenkin eli yleensä ne vähän pullerot.
Kävin läpi samankaltaisen muodonmuutoksen kuin tuossa ketjussa ollut mies tai poikanen. Tosin en ollut aivan yhtä aneemisen näköinen alunperin kuin kuvissa ollut henkilö. Treenailin sitten lisää sekä samalal muutin hiustyylin trendikkäämmäksi, heitit silmälasit veks laseroinnin avulla sekä kävin läpi koko vaatekomeron. Ihan mahdottomalle trendiväripelle linjalle en lähtenyt, mutta ihan perussiistejä kuteita.
Lopputulokset jäi laihoiksi. Jos et luonnostaan ole iskevän ja säihkyvän seksikään oloinen vaan joku vaalea luimu niin ei se treenailu yms. muuta sitä miksikään. Jos iho on myös tosi vaalea niin tummaksi hiusten ja karvojen värjääminen ei välttämättä tee muuta kuin muuttaa vielä oudomman näköiseksi. Kirurgin veitsen alle voi toki mennä. Kuka haluaa lähteä?
Totuus on että ulkonäköön ihastutaan, sisimpään rakastutaan pitää paikkansa.
Väärillä geeneillä saat sitten myös vastakkaisesta sukupuolesta vain niitä pahnanpohjimmaisia eli mun tapauksessa rasvahöttelöitä yms. palleroita. Heillä sentään olisi mahdollisuus vaikuttaa ulkonäköönsä jota kautta saisivat ehkä miehet kiinnostumaan, mutta heistä ei ole edes siihen.
En valita, oon vaan väsynyt kun näistä asioista valehdellaan ja niitä kierrellään. Toki aina voi käydä tuuri ja tavata se epäpinnallinen neito oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mutta näin ei käy kaikille.
Loput joutuu luimistelemaan joko yksin pinnallisten naisten kriteereihin sopimattomana tai tyytyä pulleroihin, jotka myöskään eivät löydä muuta seuraa.
Ulkonäköään ei voi muuttaa
91
362
Vastaukset
- First lust with eyes
Jeps, ja supliikki on kunnossa. Sillä ei vain kiritä sitä etumatkaa kiinni verrattuna joihinkin toisiin miehiin.
Ensikontaktissa se vaikutus tehdään ensisekuntien aikana ja vaikka kokonaisuus ratkaisee niin tosiasiassa tietyt asiat painaa sen verran paljon kuinka nainen suhtautuu jo alustavasti mieheen että sitä ei vaikkapa matalalla äänellä yms. hyvillä jutuilla voiteta enää. - aöofafpäp
ATM sopii pullerolle. Muuta ei saa.
- First lust with eyes
ATM on nyt ihan paska termi sinällään yhtään mihinkään. Pulleroa en jaksais katsella, sen syömistä varsinkin puhumattakaan että seksiäkin pitäisi harrastaa sen kanssa.
On minulla nuorempana naisia ollut. Kilpailu on vain nykyään niin kovaa että jos et heti mm. geeniesi tuomalla ulkonäölläsi tee vaikutusta niin ei auta mikään.
- 16+8
Taasko se babyface mussuttaa kun naiset eivät halua pitkiä vaaleita miehiä vaan lyhyitä ja tummia.
Ei kauheasti herätä myötätuntoa. Suurin ongelmasi on sisäinen rumuus, mikä näkyy tuossa pullukoiden panettelussa. Ei yhtään kukaan pakota sinua panemaan pullukoita, kuten ei pakota hoikkia naisia haluamaan vaaleita vauvanaamojakaan.- First lust with eyes
Sekoitat minut varmasti johonkuhun toiseen jo siitä vuoksi että en ole todellakaan ns. babyface. Jos olisin niin ehkä kävisi flaksikin.
Palstalla on varmaan muitakin samassa tilanteessa olevia jolla on samankaltaiset piirteet kuin itsellä.
Muuhun en viitsi edes ottaa kantaa kun et näköjään aloitustani ymmärrä mihin asioihin voi vaikuttaa ja mihin ei.
- tinka_tiger
Hehhehehee. Vakava asia, mutta olen kuolla nauruun.
"Loput joutuu luimistelemaan joko yksin pinnallisten naisten kriteereihin sopimattomana tai tyytyä pulleroihin, jotka myöskään eivät löydä muuta seuraa."
- Mitä toi nyt oli muuta, kun pinnallista?- tinka_tiger
Siis pata kattilaa soimaa.
- First lust with eyes
Ei ole pinnallista haluta että nainen saa läskinsä ihan itse liikkeelel ja lähtemään.
Kyse on asenteesta omaan kehoon.
Pointtini oli se että ulkonäköään voi vain tiettyyn pisteeseen saakka muuttaa.
Mutta ehkä olet pullukka. - First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
Siis pata kattilaa soimaa.
Painottaisin myös että jos pullukka on ns muutenkin ruma niin hänkään ei loputtomasti voi ulkonäköään muuttaa. Se ei tarkoita etteikö liikakiloista pääsisi eroon ja siten kohentaisi ulkonäköään terveytensä ohella.
Vastavetona siis tuolle ketjulle jossa väitettiin että ulkonäköään voi muuttaa. - öfabhtogp
First lust with eyes kirjoitti:
Ei ole pinnallista haluta että nainen saa läskinsä ihan itse liikkeelel ja lähtemään.
Kyse on asenteesta omaan kehoon.
Pointtini oli se että ulkonäköään voi vain tiettyyn pisteeseen saakka muuttaa.
Mutta ehkä olet pullukka.Se on aivan yhtä pinnallista kuin haluta, että mies muokkaa ulkonäköään naiselle mieleiseksi. Sinulla on lupa haluta millaista naista tahansa, mutta on naurettavaa valittaa siitä että KAIKKI naiset eivät ole sinun mielestäsi miellyttävän näköisiä.
Sinulle 'pullukka' on ilmeisesti pahin mahdollinen haukkumanimi. Minä taas inhoan vaaleita miehiä.
(En ole edellinen kirjoittaja enkä ole pullukka.) - First lust with eyes
öfabhtogp kirjoitti:
Se on aivan yhtä pinnallista kuin haluta, että mies muokkaa ulkonäköään naiselle mieleiseksi. Sinulla on lupa haluta millaista naista tahansa, mutta on naurettavaa valittaa siitä että KAIKKI naiset eivät ole sinun mielestäsi miellyttävän näköisiä.
Sinulle 'pullukka' on ilmeisesti pahin mahdollinen haukkumanimi. Minä taas inhoan vaaleita miehiä.
(En ole edellinen kirjoittaja enkä ole pullukka.)-Se on aivan yhtä pinnallista kuin haluta, että mies muokkaa ulkonäköään naiselle mieleiseksi.-
Mutku tässä puhuttiin asioista joita ei voi muuttaa.
Olen mm. muuttanut ulkonäköäni naisia enemmän miellyttäväksi monessakin suhteessa.
-Sinulla on lupa haluta millaista naista tahansa, mutta on naurettavaa valittaa siitä että KAIKKI naiset eivät ole sinun mielestäsi miellyttävän näköisiä.-
Miksi minä moisesta valittaisin?
Kerroin vain että pullukat näyttää vain kiinnostuvan koska eivät ehkä löydä muuta ja ovat valmiit valitsemaan "rumemman" miehen.
-Sinulle 'pullukka' on ilmeisesti pahin mahdollinen haukkumanimi.-
Ei ole. Se on vain joku nimitys kun en muuta keksinyt tähän hätään. Plussapallero on yks hyvä myös. - tinka_tiger
First lust with eyes kirjoitti:
Painottaisin myös että jos pullukka on ns muutenkin ruma niin hänkään ei loputtomasti voi ulkonäköään muuttaa. Se ei tarkoita etteikö liikakiloista pääsisi eroon ja siten kohentaisi ulkonäköään terveytensä ohella.
Vastavetona siis tuolle ketjulle jossa väitettiin että ulkonäköään voi muuttaa.Joo, mutta kuak määrittelee ruman? On ihminen nyt sitten pullukka, laiha tai normi kokoinen. Kun noi ei ole mitään synonyymejä rumalla tai nätille. Se on jokaisen silmä ja mieltymys mikä tekee ihmisestä ruman tai nätin sen silmissä. Mielikuvat vaikuttaa.
Joo kyllä kait ton tietää kolme jalkainen koirakin, että liikakiloista voi päästä eroon. So what? Ulkonäköön voi vaikuttaa aika radikaalisti muutenkin. Jo ihan pelkkään yleiseen olemukseen, mm. vaatteilla, hiustenmallilla ja värillä, väreillä ja asenteella miten elehtii ja esittäytyy. Ei kirvellä veistettyä saa Gabrielin enkeliksi, mut kuka hullu sellaista edes odottaa?
Jotain realiteettiä sentään herranjumala sentään. :-)
Jos sä kannat ittes olkapäät luhussa, niin nosta selkä ja olkapäät ylös. Kato peilin edessä kumpi näyttää paremmalle. Se alkaa jo ryhdistä. - tinka_tiger
First lust with eyes kirjoitti:
Ei ole pinnallista haluta että nainen saa läskinsä ihan itse liikkeelel ja lähtemään.
Kyse on asenteesta omaan kehoon.
Pointtini oli se että ulkonäköään voi vain tiettyyn pisteeseen saakka muuttaa.
Mutta ehkä olet pullukka.Joo olen ollut pullukka ja laiheliini. On kokeiltu kumpaakin. Pinnallista on alkaa muuttamaan muita ihmisiä mieleisekseen, kun voi yhtä hyvin katsella niitä jotka valmiiksi silmää miellyttää. Nimenomaan asenteesta kaikki lähtee.
Jos ihminen ei itse ole vaivaantunut pullukkuudestaan, niin miksi muidenkaan pitäsi olla? Kyllä mä sen ymmärrän, että lihavan ihmisen ajatellaan ei arvostavan omaa kroppaansa, koska paisuu ja näin ollen riskeeraa myös terveytensä. Tottahan se on. Mutta ehkäpä sillä ihmisellä on muita arvoja, kun se terveys?
Tai se ei kykene pudottamaan painoaan.
Pystyykö kaikki laihat ihmiset saamaan painoa? Millainen terveysriski sekin on? Näitä asioita voi veivata edes takaisin ja aina löytää jotain valittamista ja paranneltavaa, jos viitsii.
Eli sun ongelma. Pullukat, ne joista sä et tykkää lähestyy sua. Kokeiles kurillas tutustua yhteen pullukkaan, vaikka siihen parhaimman näköseen tai mukavimman tuntuiseen. Mitäs jos siitä löytyykin sulle mitä parhain kumppani ja yhdessä menette toisanne tsempaten lenkkipoluille ja vaikka salille tms. Mitä nyt haluattekaan tehdä. Kaikki parisuhteetkin on enemmän tai vähemmän toisen tukemista ja tsemppaamista. Sekin taito olis hyvä hallita, jos parisuuhteeseen mielii. - sir_eino
tinka_tiger kirjoitti:
Joo olen ollut pullukka ja laiheliini. On kokeiltu kumpaakin. Pinnallista on alkaa muuttamaan muita ihmisiä mieleisekseen, kun voi yhtä hyvin katsella niitä jotka valmiiksi silmää miellyttää. Nimenomaan asenteesta kaikki lähtee.
Jos ihminen ei itse ole vaivaantunut pullukkuudestaan, niin miksi muidenkaan pitäsi olla? Kyllä mä sen ymmärrän, että lihavan ihmisen ajatellaan ei arvostavan omaa kroppaansa, koska paisuu ja näin ollen riskeeraa myös terveytensä. Tottahan se on. Mutta ehkäpä sillä ihmisellä on muita arvoja, kun se terveys?
Tai se ei kykene pudottamaan painoaan.
Pystyykö kaikki laihat ihmiset saamaan painoa? Millainen terveysriski sekin on? Näitä asioita voi veivata edes takaisin ja aina löytää jotain valittamista ja paranneltavaa, jos viitsii.
Eli sun ongelma. Pullukat, ne joista sä et tykkää lähestyy sua. Kokeiles kurillas tutustua yhteen pullukkaan, vaikka siihen parhaimman näköseen tai mukavimman tuntuiseen. Mitäs jos siitä löytyykin sulle mitä parhain kumppani ja yhdessä menette toisanne tsempaten lenkkipoluille ja vaikka salille tms. Mitä nyt haluattekaan tehdä. Kaikki parisuhteetkin on enemmän tai vähemmän toisen tukemista ja tsemppaamista. Sekin taito olis hyvä hallita, jos parisuuhteeseen mielii.Jokseenkin noin. En minäkään pidä huomattavan ylipainoisista naisista mutta eipä ne mun mielenrauhaa häiritse. Ei ole ollut pakko sellaisten kanssa seurustella.
Mutta siihen en lähtisi että ottaa naisen joka ei yhtään miellytä silmää ja katsoo alkaako se muuttua mieleiseksi. Vähän turhan isot riskit että se ei toimi. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Painottaisin myös että jos pullukka on ns muutenkin ruma niin hänkään ei loputtomasti voi ulkonäköään muuttaa. Se ei tarkoita etteikö liikakiloista pääsisi eroon ja siten kohentaisi ulkonäköään terveytensä ohella.
Vastavetona siis tuolle ketjulle jossa väitettiin että ulkonäköään voi muuttaa.Kyllä sitä voi muuttaa. Riippuu tietysti miten radikaaleihin operaatioihin on valmis.
Ite käytän mustaa silmämeikkiä. Lisäksi minulla on tatuointeja, melko runsaasti. Nuo nyt ovat jo tekijöitä jotka erottavat massasta. Joku sitten tykkää, joku ei. Pukeutuminen on vaihtoehtohenkistä. Tukka on vähän mitä sattuu. Nyt se on vaan bandanalla vedetty pois silmiltä. - flöbhtogy
tinka_tiger kirjoitti:
Joo, mutta kuak määrittelee ruman? On ihminen nyt sitten pullukka, laiha tai normi kokoinen. Kun noi ei ole mitään synonyymejä rumalla tai nätille. Se on jokaisen silmä ja mieltymys mikä tekee ihmisestä ruman tai nätin sen silmissä. Mielikuvat vaikuttaa.
Joo kyllä kait ton tietää kolme jalkainen koirakin, että liikakiloista voi päästä eroon. So what? Ulkonäköön voi vaikuttaa aika radikaalisti muutenkin. Jo ihan pelkkään yleiseen olemukseen, mm. vaatteilla, hiustenmallilla ja värillä, väreillä ja asenteella miten elehtii ja esittäytyy. Ei kirvellä veistettyä saa Gabrielin enkeliksi, mut kuka hullu sellaista edes odottaa?
Jotain realiteettiä sentään herranjumala sentään. :-)
Jos sä kannat ittes olkapäät luhussa, niin nosta selkä ja olkapäät ylös. Kato peilin edessä kumpi näyttää paremmalle. Se alkaa jo ryhdistä.Ei se voi kun se kärsii jo nyt pituudestaan.
- tinka_tiger
sir_eino kirjoitti:
Jokseenkin noin. En minäkään pidä huomattavan ylipainoisista naisista mutta eipä ne mun mielenrauhaa häiritse. Ei ole ollut pakko sellaisten kanssa seurustella.
Mutta siihen en lähtisi että ottaa naisen joka ei yhtään miellytä silmää ja katsoo alkaako se muuttua mieleiseksi. Vähän turhan isot riskit että se ei toimi.No ei jos ei yhtään. Tämän voi ajatella myös, jos laiha mies ei miellytä silmää. Ei sekään silloin ehkä toimi. Mut on siinä sekin, että jos kaikki on enemmän ennakko asenteesta kii, voi mielipide muuttua. Omasta ittestäni tiedän, että mulla on ollut ennakko asenteita jonkilaisia ihmisiä kohtaan. Mutta kun olen päättäny tutustua ja nähdä sen ihmisen, ne asenteet on muuttuneet.
Toki jos nyt oksennus pääsee heti ensi näkemältä, niin ei ehkä toimi. - tinka_tiger
tinka_tiger kirjoitti:
No ei jos ei yhtään. Tämän voi ajatella myös, jos laiha mies ei miellytä silmää. Ei sekään silloin ehkä toimi. Mut on siinä sekin, että jos kaikki on enemmän ennakko asenteesta kii, voi mielipide muuttua. Omasta ittestäni tiedän, että mulla on ollut ennakko asenteita jonkilaisia ihmisiä kohtaan. Mutta kun olen päättäny tutustua ja nähdä sen ihmisen, ne asenteet on muuttuneet.
Toki jos nyt oksennus pääsee heti ensi näkemältä, niin ei ehkä toimi.After all, me puhuimme pinnallisuudesta. Siitä se ajatus lähti.
- First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
Joo olen ollut pullukka ja laiheliini. On kokeiltu kumpaakin. Pinnallista on alkaa muuttamaan muita ihmisiä mieleisekseen, kun voi yhtä hyvin katsella niitä jotka valmiiksi silmää miellyttää. Nimenomaan asenteesta kaikki lähtee.
Jos ihminen ei itse ole vaivaantunut pullukkuudestaan, niin miksi muidenkaan pitäsi olla? Kyllä mä sen ymmärrän, että lihavan ihmisen ajatellaan ei arvostavan omaa kroppaansa, koska paisuu ja näin ollen riskeeraa myös terveytensä. Tottahan se on. Mutta ehkäpä sillä ihmisellä on muita arvoja, kun se terveys?
Tai se ei kykene pudottamaan painoaan.
Pystyykö kaikki laihat ihmiset saamaan painoa? Millainen terveysriski sekin on? Näitä asioita voi veivata edes takaisin ja aina löytää jotain valittamista ja paranneltavaa, jos viitsii.
Eli sun ongelma. Pullukat, ne joista sä et tykkää lähestyy sua. Kokeiles kurillas tutustua yhteen pullukkaan, vaikka siihen parhaimman näköseen tai mukavimman tuntuiseen. Mitäs jos siitä löytyykin sulle mitä parhain kumppani ja yhdessä menette toisanne tsempaten lenkkipoluille ja vaikka salille tms. Mitä nyt haluattekaan tehdä. Kaikki parisuhteetkin on enemmän tai vähemmän toisen tukemista ja tsemppaamista. Sekin taito olis hyvä hallita, jos parisuuhteeseen mielii.Eihän minua vaivaa toisten pullukkuus yhtään, mutta kyllä se kumppanissa vaivaa kun asialle voi tehdä sen verran etten sellaista naista omakseni ota.
Ei ole mitään kiinnostua yhtään mistään pullukasta olipa luonne tai ulkonäkö miten muuten tahansa.
-Mitäs jos siitä löytyykin sulle mitä parhain kumppani ja yhdessä menette toisanne tsempaten lenkkipoluille ja vaikka salille tms-
En ole mikään tsemppari. Jos ei ole naisella tarpeeksi ytyä itse luopua pullukkaadustaan niin suhteessa en toista ala sinne raahaamaan perässäni.
-Kaikki parisuhteetkin on enemmän tai vähemmän toisen tukemista ja tsemppaamista. Sekin taito olis hyvä hallita, jos parisuuhteeseen mielii. -
Just. Teet siitä siis minun ongelman ja minun taidon puutteen jos toinen on niin laiska että pullukkana odottaa minun tuloani elämäänsä ennen kuin läskit hievahtaa liikkeelle. - First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
After all, me puhuimme pinnallisuudesta. Siitä se ajatus lähti.
Ei vaan tässä ketjussa puhuttiin siitä ettei kaikkeen ulkonäköön voi vaikuttaa vaikka kuinka sitä toitotetaan.
En jaksa lähteä tuolle pinnallisuus-keskustelu linjalle sen enempää kunhan mainitsin että henkilö joka tuijottaa vain ihmsien ulkonäköä johon ei voi vaikuttaa niin on pinnallinen ja tuskin käynee minulle koska tuskin pitää minun ulkonäöstä. - First lust with eyes
flöbhtogy kirjoitti:
Ei se voi kun se kärsii jo nyt pituudestaan.
Todellakin kärsin pituudestani vähän päälle 180 senttisenä. Voisitko kertoa minkä pituinen minun tulisi sitten olla?
Pituus on muuten tekijä ujkonäössä johon ei voi myöskään vaikuttaa, toisin kuin esimerkiksi paino. - First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
Joo, mutta kuak määrittelee ruman? On ihminen nyt sitten pullukka, laiha tai normi kokoinen. Kun noi ei ole mitään synonyymejä rumalla tai nätille. Se on jokaisen silmä ja mieltymys mikä tekee ihmisestä ruman tai nätin sen silmissä. Mielikuvat vaikuttaa.
Joo kyllä kait ton tietää kolme jalkainen koirakin, että liikakiloista voi päästä eroon. So what? Ulkonäköön voi vaikuttaa aika radikaalisti muutenkin. Jo ihan pelkkään yleiseen olemukseen, mm. vaatteilla, hiustenmallilla ja värillä, väreillä ja asenteella miten elehtii ja esittäytyy. Ei kirvellä veistettyä saa Gabrielin enkeliksi, mut kuka hullu sellaista edes odottaa?
Jotain realiteettiä sentään herranjumala sentään. :-)
Jos sä kannat ittes olkapäät luhussa, niin nosta selkä ja olkapäät ylös. Kato peilin edessä kumpi näyttää paremmalle. Se alkaa jo ryhdistä.-Jos sä kannat ittes olkapäät luhussa, niin nosta selkä ja olkapäät ylös. Kato peilin edessä kumpi näyttää paremmalle. Se alkaa jo ryhdistä. -
Voi ihme mitä oletuksia.
Onko se nyt niin vaikea ymmärtää mistä minä tässä puhuin?
Ryhtini sattuu olemaan parempi kuin keskivertoihmisellä todennäköisesti ja se on yksi ominaisuus jota minussa on kehuttu.
En ole mikään hartiat lysyssä kulkeva luimuilija.
-Ei kirvellä veistettyä saa Gabrielin enkeliksi, mut kuka hullu sellaista edes odottaa?-
Newsflash. Todella moni nainen odottaa nykyään. Ei tarvitse olla superkomea, mutta jos omaa tietynlaisia piirteitä joita ei millään tyylityksillä muuksi muuteta niin mahdollisuudet löytää nainen ovat vähissä.
Ellei sitten halua pullukkaa. Heitä näyttäisi olevan joka sormelle ja varpaalle työntymässä. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Kyllä sitä voi muuttaa. Riippuu tietysti miten radikaaleihin operaatioihin on valmis.
Ite käytän mustaa silmämeikkiä. Lisäksi minulla on tatuointeja, melko runsaasti. Nuo nyt ovat jo tekijöitä jotka erottavat massasta. Joku sitten tykkää, joku ei. Pukeutuminen on vaihtoehtohenkistä. Tukka on vähän mitä sattuu. Nyt se on vaan bandanalla vedetty pois silmiltä.Muistuttaisin nyt että bandanat ja kajaalit ei sovi kaikille sekä yleisesti noita pidetään sanalla sanoen naurettavina miehillä.
Kyllä se luontainen ulkonäkö asettaa rajoja myös sen tyylien suhteen. - Eino Fan? club
First lust with eyes kirjoitti:
Muistuttaisin nyt että bandanat ja kajaalit ei sovi kaikille sekä yleisesti noita pidetään sanalla sanoen naurettavina miehillä.
Kyllä se luontainen ulkonäkö asettaa rajoja myös sen tyylien suhteen.Eino murtaa perinteisen miehen ja naurettavuuden raja-aidat.
- First lust with eyes
Eino Fan? club kirjoitti:
Eino murtaa perinteisen miehen ja naurettavuuden raja-aidat.
Enemmän uskoisin että taitaa mennä siihen että tollaista miestä joka pidetään tosi persoonallisen ihanana ulkoisesti tai sitten täytenä pellenä.
Itse en tahtoisi ihan sillä tavoin erottua joukosta, jollakin tavoin kuitenkin positiivisesti että muutkin kuin pulleat naiset huomaisi ja kattelisi kauemmin.
Se vain tuo geenien lupaama pärstäkerroin ratkaisee. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Jokseenkin noin. En minäkään pidä huomattavan ylipainoisista naisista mutta eipä ne mun mielenrauhaa häiritse. Ei ole ollut pakko sellaisten kanssa seurustella.
Mutta siihen en lähtisi että ottaa naisen joka ei yhtään miellytä silmää ja katsoo alkaako se muuttua mieleiseksi. Vähän turhan isot riskit että se ei toimi.-Mutta siihen en lähtisi että ottaa naisen joka ei yhtään miellytä silmää ja katsoo alkaako se muuttua mieleiseksi. Vähän turhan isot riskit että se ei toimi. -
Niin, osa asioista on vaan sellaisia ettei niitä voi edes muuttaa.
Osalla taas ei ole edes halua muuttaa mitään toisten eikä edes itsensä vuoksi.
Pullukat saavat olla ihan rauhassa minun puolestani, ei minulal heitä vastaan mitään ole sinällään. En vain halua suhteeseen heidän kanssaan vaikka minulle maksettaisiin palkkaa siitä. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Enemmän uskoisin että taitaa mennä siihen että tollaista miestä joka pidetään tosi persoonallisen ihanana ulkoisesti tai sitten täytenä pellenä.
Itse en tahtoisi ihan sillä tavoin erottua joukosta, jollakin tavoin kuitenkin positiivisesti että muutkin kuin pulleat naiset huomaisi ja kattelisi kauemmin.
Se vain tuo geenien lupaama pärstäkerroin ratkaisee.Jep. Jotkut tykkää, jotkut ei. Kaikkia ei voi miellyttää. Pukeutumalla ton oman tyylini mukaisesti olen kuitenkin huomannut miellyttäväni olemuksellani sellaisia naisia joista itsekin pidän.
Minä HALUAN erottua joukosta tällä tavalla. Se on valinta.
Ja no... Onhan Suomi hevirokkareita täynnä joten en mä nyt niin kovin erikoinen ilmestys kuitenkaan ole. Hevirokkareita on kuitenkin vähemmän kun niitä kuolaavia mimmejä joten... - sir_eino
tinka_tiger kirjoitti:
No ei jos ei yhtään. Tämän voi ajatella myös, jos laiha mies ei miellytä silmää. Ei sekään silloin ehkä toimi. Mut on siinä sekin, että jos kaikki on enemmän ennakko asenteesta kii, voi mielipide muuttua. Omasta ittestäni tiedän, että mulla on ollut ennakko asenteita jonkilaisia ihmisiä kohtaan. Mutta kun olen päättäny tutustua ja nähdä sen ihmisen, ne asenteet on muuttuneet.
Toki jos nyt oksennus pääsee heti ensi näkemältä, niin ei ehkä toimi.No, mun pointti nyt oli että jos ei siedä ollenkaan läskiä vastakkaisella sukupuolella niin tuskin se mielipide siitä mihinkään muuttuu. Parempi etsiä hoikka.
Tietenkin hyvin ehdottomat vaatimukset saaliille kaventavat metsästyslaitumia mutta se on sitten metsästäjän valinta... - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
-Mutta siihen en lähtisi että ottaa naisen joka ei yhtään miellytä silmää ja katsoo alkaako se muuttua mieleiseksi. Vähän turhan isot riskit että se ei toimi. -
Niin, osa asioista on vaan sellaisia ettei niitä voi edes muuttaa.
Osalla taas ei ole edes halua muuttaa mitään toisten eikä edes itsensä vuoksi.
Pullukat saavat olla ihan rauhassa minun puolestani, ei minulal heitä vastaan mitään ole sinällään. En vain halua suhteeseen heidän kanssaan vaikka minulle maksettaisiin palkkaa siitä.No, kyllä mun mielestä naisen täytyy miellyttää minua myös sellaisilta osilta joita ei voi muuttaa eli naamalta.
Korjataan että en vaadi missiä. Enkä mitään supertimmiä vartaloa. Pidän aika monennäköisiä naisia kauniina. Mutta jos jotain naista en jostain syystä pidä kauniina niin ei siitä kyllä sitten tyttöystävää minulle voi tulla. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Muistuttaisin nyt että bandanat ja kajaalit ei sovi kaikille sekä yleisesti noita pidetään sanalla sanoen naurettavina miehillä.
Kyllä se luontainen ulkonäkö asettaa rajoja myös sen tyylien suhteen.Veijon Esson baarissa ehkä pidetään, mutta mikä tahansa rock-klubi Helsingissä ja meno on ihan eri.
- sir_eino
Eino Fan? club kirjoitti:
Eino murtaa perinteisen miehen ja naurettavuuden raja-aidat.
Kuten Suomen 40 000 muutakin goottihevaripunkkarirokkaria.
- sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
-Jos sä kannat ittes olkapäät luhussa, niin nosta selkä ja olkapäät ylös. Kato peilin edessä kumpi näyttää paremmalle. Se alkaa jo ryhdistä. -
Voi ihme mitä oletuksia.
Onko se nyt niin vaikea ymmärtää mistä minä tässä puhuin?
Ryhtini sattuu olemaan parempi kuin keskivertoihmisellä todennäköisesti ja se on yksi ominaisuus jota minussa on kehuttu.
En ole mikään hartiat lysyssä kulkeva luimuilija.
-Ei kirvellä veistettyä saa Gabrielin enkeliksi, mut kuka hullu sellaista edes odottaa?-
Newsflash. Todella moni nainen odottaa nykyään. Ei tarvitse olla superkomea, mutta jos omaa tietynlaisia piirteitä joita ei millään tyylityksillä muuksi muuteta niin mahdollisuudet löytää nainen ovat vähissä.
Ellei sitten halua pullukkaa. Heitä näyttäisi olevan joka sormelle ja varpaalle työntymässä.No, fakta taitaa olla että niitä enemmän ja vähemmän lihavia naisia ja tasapuolisuuden nimissä sanotaan että myös miehiä alkaa olla länsimaat täynnä. Kyllä se parisuhdemarkkinoillakin näkyy, tietysti.
Mulla ei ole hirveän jyrkkää asennetta lihavuuteen. Pikku pyöreys voi olla ihan jees, riippuu tietenkin siitä mihin kilot on kertyneet ja muuten kokonaisuudesta. Sairaalloinen ylipaino on asia erikseen. Yleensä vaan olen huomannut että naiset jotka kiinnostuu minusta niin että tekevät selviä aloitteita ovat hoikkia. Yleensä myös aika lyhyitä. Luulisin että se johtuu niinkin yksinkertaisesta asiasta kun siitä että olen itse lyhyt. 173cm pitkä nainen joka painaa 90 kiloa näyttäisi minun rinnallani... No, ei miltään keijukaiselta. Melkein mun pituinen ja paljon painavampi. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
No, kyllä mun mielestä naisen täytyy miellyttää minua myös sellaisilta osilta joita ei voi muuttaa eli naamalta.
Korjataan että en vaadi missiä. Enkä mitään supertimmiä vartaloa. Pidän aika monennäköisiä naisia kauniina. Mutta jos jotain naista en jostain syystä pidä kauniina niin ei siitä kyllä sitten tyttöystävää minulle voi tulla.Mä löydän monista naisen naamoista aina jotain mielenkiintoista kun vain luonne miellyttää ja keho on kondiksessa.
Toisaalta nämä peruskauniit missityypit ei itseasiassa kauneutensa puolesta edes suuresti kiinnosta.
Sen takia tämä onkin dilemma kun en ole naisen kauneudesta mahdottoman kiinnostunut paitsi että vartalon pitäisi olla kunnossa, mitään huipputimmiä en odota todellakaan.
Se on vain ihme ja kumma että mun naama nähtävästi häätää aika tehokkaasti naiset lähikontaktissa kauemmaksi vaikken edes kärsi mistään iho-ongelmista tai vastaavista.
Naiset saavat vain ei varsinainen inho, mutta enemmän välinpitämättömyys reaktion. joskus olen yirttänyt sitten liikaa ehkä miellyttää naista olemalla ystävällinen joka ei kyllä sitten toimi myöskään vaan luo entistä vähemmän seksuaalisesti kiihottavan ja kiinnostavan kuvan naiselle minusta.
Osa pitää minua varmaan käytöksen perusteella ylpeänä tai jotain. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
No, fakta taitaa olla että niitä enemmän ja vähemmän lihavia naisia ja tasapuolisuuden nimissä sanotaan että myös miehiä alkaa olla länsimaat täynnä. Kyllä se parisuhdemarkkinoillakin näkyy, tietysti.
Mulla ei ole hirveän jyrkkää asennetta lihavuuteen. Pikku pyöreys voi olla ihan jees, riippuu tietenkin siitä mihin kilot on kertyneet ja muuten kokonaisuudesta. Sairaalloinen ylipaino on asia erikseen. Yleensä vaan olen huomannut että naiset jotka kiinnostuu minusta niin että tekevät selviä aloitteita ovat hoikkia. Yleensä myös aika lyhyitä. Luulisin että se johtuu niinkin yksinkertaisesta asiasta kun siitä että olen itse lyhyt. 173cm pitkä nainen joka painaa 90 kiloa näyttäisi minun rinnallani... No, ei miltään keijukaiselta. Melkein mun pituinen ja paljon painavampi.Mulla tuo pyöreys on totaalinen turn-off. Toki eräs nainen joka oli tosi lyhyt mutta samalla vähän sellainen tanakka niin kiinnosti jonkin aikaa. Erona oli siinä että hän harrasti aktiivisesti liikuntaa mm. hiihtoa, uintia jne. joten se keho ei ollut mitään höttöpuuroa vaan nainen oli kuin sellainen naispuolinen patukka.
Se on tietysti jokaisen oma valinta miten elää, mutta vaihtoehtojen määrä kuten sinäkin totesit vähenee jos tekee tuollaisen rajauksen varsinkaan jos esimerkiksi miehenä ei sovi yleiseen komeuskäsitykseen.
En valita, toteanpahan vain faktat ja että itse en tuohon asiaan voi vaikuttaa enkä ulkonäköönikään. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Mä löydän monista naisen naamoista aina jotain mielenkiintoista kun vain luonne miellyttää ja keho on kondiksessa.
Toisaalta nämä peruskauniit missityypit ei itseasiassa kauneutensa puolesta edes suuresti kiinnosta.
Sen takia tämä onkin dilemma kun en ole naisen kauneudesta mahdottoman kiinnostunut paitsi että vartalon pitäisi olla kunnossa, mitään huipputimmiä en odota todellakaan.
Se on vain ihme ja kumma että mun naama nähtävästi häätää aika tehokkaasti naiset lähikontaktissa kauemmaksi vaikken edes kärsi mistään iho-ongelmista tai vastaavista.
Naiset saavat vain ei varsinainen inho, mutta enemmän välinpitämättömyys reaktion. joskus olen yirttänyt sitten liikaa ehkä miellyttää naista olemalla ystävällinen joka ei kyllä sitten toimi myöskään vaan luo entistä vähemmän seksuaalisesti kiihottavan ja kiinnostavan kuvan naiselle minusta.
Osa pitää minua varmaan käytöksen perusteella ylpeänä tai jotain.Joo, sama. Aika harva suurinpiirtein omanikäinen nainen mun silmissä mitenkään vastenmielinen ihan puhtaasti naaman perusteella on. Isoin osa on kasvoiltaan vähintään sellaisia perusnättejä.
Mistä sä muuten päättelet että sun naama häätää naiset? - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Kuten Suomen 40 000 muutakin goottihevaripunkkarirokkaria.
Mun naispuolisista kavereista osa liikkuu noissa piireissä. Ei minulla tällaisena vaaleana häiskänä ole mitään jakoa ja jos on niin, nainen on sitten raskaamman musiikin ja kehotyypin edustaja.
Tuskin ulospäin joku vaalean rujo rauhallinen hieman vanhoillinen tyyppi vetoaa johonkin hoikkaan gootti/punkkarimimmiin. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Jep. Jotkut tykkää, jotkut ei. Kaikkia ei voi miellyttää. Pukeutumalla ton oman tyylini mukaisesti olen kuitenkin huomannut miellyttäväni olemuksellani sellaisia naisia joista itsekin pidän.
Minä HALUAN erottua joukosta tällä tavalla. Se on valinta.
Ja no... Onhan Suomi hevirokkareita täynnä joten en mä nyt niin kovin erikoinen ilmestys kuitenkaan ole. Hevirokkareita on kuitenkin vähemmän kun niitä kuolaavia mimmejä joten...Hevirokkareille on Suomessa kysyntää. Sä oot löytänyt kohderyhmäsi vai miten se nyt menee. Mulle ei taida olla täällä kohderyhmänä paitsi nuo pullukat.
- sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Hevirokkareille on Suomessa kysyntää. Sä oot löytänyt kohderyhmäsi vai miten se nyt menee. Mulle ei taida olla täällä kohderyhmänä paitsi nuo pullukat.
Suomi on hevareiden luvattu maa.
Mutta kyllä aika monet ulkomaalaisetkin naiset tykkää hevareista. Ulkomailla se kiinnostus tavallaan jopa korostuu kun monissa muissa maissa hevareita on vielä vähemmän. Eli tarjontaa on vähemmän, ja aina joku tyttö sitten keksii että muistutan etäisesti jotain Nikki Sixxiä tai muuta vastaavaa ja innostuu. - sir_eino
sir_eino kirjoitti:
Suomi on hevareiden luvattu maa.
Mutta kyllä aika monet ulkomaalaisetkin naiset tykkää hevareista. Ulkomailla se kiinnostus tavallaan jopa korostuu kun monissa muissa maissa hevareita on vielä vähemmän. Eli tarjontaa on vähemmän, ja aina joku tyttö sitten keksii että muistutan etäisesti jotain Nikki Sixxiä tai muuta vastaavaa ja innostuu.Yhdysvaltalainen ex-tyttöystäväni piti Peter Steelestä ja hän sanoi ihan suoraan että minun ulkonäössäni häneen vetosi pitkät, mustat hiukset ja siniset silmät.
En kyllä näytä yhtään Peter Steeleltä, mutta ihan hyvä että tykkäsi. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Mun naispuolisista kavereista osa liikkuu noissa piireissä. Ei minulla tällaisena vaaleana häiskänä ole mitään jakoa ja jos on niin, nainen on sitten raskaamman musiikin ja kehotyypin edustaja.
Tuskin ulospäin joku vaalean rujo rauhallinen hieman vanhoillinen tyyppi vetoaa johonkin hoikkaan gootti/punkkarimimmiin.No... Ne taitaa joo pitää vähän vähemmän rauhallisista miehistä. Kai se naisen oma räväkkyys tarkoittaa sitä että haetaan ulkonäöltään ja muutenkin räväkkä mies.
Ihan ensimmäinen tyttöystäväni oli gootti. Hyvin hoikka ja kaunis. Hän piti siitä että meikkasin ja pukeuduin omituisesti. 10 vuotta sitten hevi ja rock ei ollut ihan niin näkyvää katukuvassa kun nykyään. Silloin pitkä tukka oli tosiaan eduksi jos halusi löytää tyttöseuraa. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Mulla tuo pyöreys on totaalinen turn-off. Toki eräs nainen joka oli tosi lyhyt mutta samalla vähän sellainen tanakka niin kiinnosti jonkin aikaa. Erona oli siinä että hän harrasti aktiivisesti liikuntaa mm. hiihtoa, uintia jne. joten se keho ei ollut mitään höttöpuuroa vaan nainen oli kuin sellainen naispuolinen patukka.
Se on tietysti jokaisen oma valinta miten elää, mutta vaihtoehtojen määrä kuten sinäkin totesit vähenee jos tekee tuollaisen rajauksen varsinkaan jos esimerkiksi miehenä ei sovi yleiseen komeuskäsitykseen.
En valita, toteanpahan vain faktat ja että itse en tuohon asiaan voi vaikuttaa enkä ulkonäköönikään.Ja ylipäätään painorajauksista tekee vaikeaa se että erittäin hyväkuntoisia ihmisiä on nykyään tosi vähän. Normaalipainoisia taitaa olla noin puolet aikuisväestöstä ja näistäkään lähellekään kaikki eivät ole erityisen hyvässä kunnossa.
- First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Joo, sama. Aika harva suurinpiirtein omanikäinen nainen mun silmissä mitenkään vastenmielinen ihan puhtaasti naaman perusteella on. Isoin osa on kasvoiltaan vähintään sellaisia perusnättejä.
Mistä sä muuten päättelet että sun naama häätää naiset?Palautteen takia. Toki osa voi johtua tuosta rauhallisesta luonteestakin, mutta naama on jo perusilmeeltään sellainen ettei se sytytä oikein ketään. Jos oon vakava niin näytän todella aneemisen tylsältä ja jos näytän iloiselta niin sitten mulla on sellainen aika lempeä hymy yms. joka ei saa kyllä naisia lämpenemään muuta kuin kavereina.
Vaikea selittää omaa naamatauluaan ettei se ole ihan tavallinen pallinaama eikä myöskään babyface. Kukaan ei minua alle 25-vuotiaaksi esimerkiksi luulisi. Koskaan ei ole kyselty papereita missään. Nykyään mun ikää on hyvin vaikea arvailla.
Kokeilin parrankin kasvattamista mutta se kestää ja on sellainen niin vaalea että se saa minut näyttämään jotenkin vanhemmalta ja kiltiltä sedältä lähinnä. Yritä siinä sitten nuorempia naisia iskeä.
Olen kuitenkin muuten maskuliinisen näköinen ja oloinen, mutta mun perusilmeestä ja ilmeistä saa liiankin sympaattisen olon kun se yhdistetään vaaleuteen. Ei sillä naisten sänkyyn vain pääse. Ainakaan sen tyyppisten jotka itselle yhtään sopisi. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Palautteen takia. Toki osa voi johtua tuosta rauhallisesta luonteestakin, mutta naama on jo perusilmeeltään sellainen ettei se sytytä oikein ketään. Jos oon vakava niin näytän todella aneemisen tylsältä ja jos näytän iloiselta niin sitten mulla on sellainen aika lempeä hymy yms. joka ei saa kyllä naisia lämpenemään muuta kuin kavereina.
Vaikea selittää omaa naamatauluaan ettei se ole ihan tavallinen pallinaama eikä myöskään babyface. Kukaan ei minua alle 25-vuotiaaksi esimerkiksi luulisi. Koskaan ei ole kyselty papereita missään. Nykyään mun ikää on hyvin vaikea arvailla.
Kokeilin parrankin kasvattamista mutta se kestää ja on sellainen niin vaalea että se saa minut näyttämään jotenkin vanhemmalta ja kiltiltä sedältä lähinnä. Yritä siinä sitten nuorempia naisia iskeä.
Olen kuitenkin muuten maskuliinisen näköinen ja oloinen, mutta mun perusilmeestä ja ilmeistä saa liiankin sympaattisen olon kun se yhdistetään vaaleuteen. Ei sillä naisten sänkyyn vain pääse. Ainakaan sen tyyppisten jotka itselle yhtään sopisi.Mitä jos koittaisit tavata naisia muualla kun baarissa tai vastaavissa? Missä ulkonäkö painaa vähemmän ja voi tutustua rauhassa?
- First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Ja ylipäätään painorajauksista tekee vaikeaa se että erittäin hyväkuntoisia ihmisiä on nykyään tosi vähän. Normaalipainoisia taitaa olla noin puolet aikuisväestöstä ja näistäkään lähellekään kaikki eivät ole erityisen hyvässä kunnossa.
Ei minulla ollut mitään painorajauksai netissäkään kun sieltä seuraa etsin.
Kyllä sen päältä päin sitten pystyy päättelemään missä kondiksessa se on ja onko siellä ylimääräistä vai ei.
Osa naisista on kyllä täysin ulkona sen osalta että miten pyöreitä ovat. Jos suurin hiki tulee siinä että koiraa pitää kusettaa muutaman kerran päivässä niin näkyyhän se aivan varmasti päältä ellei sitten ole ihan vegailu-linjalla. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Mitä jos koittaisit tavata naisia muualla kun baarissa tai vastaavissa? Missä ulkonäkö painaa vähemmän ja voi tutustua rauhassa?
Se oliskin parasta ja siihen viittasin tuossa aloituksessa. Mutta mikäköhän sellainen paikka olisi? Kyllä niissä harrastuksissakin katsotaan sitä ulkomuotoa ja iskevyyttä varsinkin jos joutuu muiden sinkkumiesten kanssa kilpailemaan siellä huomiosta.
Kysynkin sulta että missä tässä yhteiskunnassa voi tutustua rauhassa jos ei työpaikkaa ja opiskeluja lasketa? Tuttavapiirit kuten selitin kattaa vääränlaista porukkaa.
Olen treffeilläkin toki joskus käynyt kun olen saanut jonkun muilutettua mukaani. Kun tarpeeksi kauan siinä istutaan ja voin vakuuttaa että nainen viihtyy yleensä huumoripituisessa seurassani eivätkä karkuun ole juoksemassa.
Minua pidetään miellyttävä ja mukavana..kaverina. Olen myös ilmeikäs naamaltani ehkä epätavallisen suomalaisesti. Ei se auta. Kun on tarpeeksi surkeat geenit tuolla naaman seksiosastolla niin sitä huomaa istuvansa iltaa ihan yksin niiden treffien jälkeen.
Enkä voi lainkaan uskoa että olisin tylsää seuraa muuten kuin ulkonäköni ja tuon seksikkyyden osalta. Eipä lyö paljon kipinää sillä sektorilla. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
No... Ne taitaa joo pitää vähän vähemmän rauhallisista miehistä. Kai se naisen oma räväkkyys tarkoittaa sitä että haetaan ulkonäöltään ja muutenkin räväkkä mies.
Ihan ensimmäinen tyttöystäväni oli gootti. Hyvin hoikka ja kaunis. Hän piti siitä että meikkasin ja pukeuduin omituisesti. 10 vuotta sitten hevi ja rock ei ollut ihan niin näkyvää katukuvassa kun nykyään. Silloin pitkä tukka oli tosiaan eduksi jos halusi löytää tyttöseuraa.Kuuntelen muuten punkrockia yms. itsekin ja joskus olen koettanut tutustua noihin naisiin.
Heille pitää miehen olla joku tosi rock jo ulospäin tai sitten kaljaa kittaileva heviäijä tai pitkää lettiä kasvattava bändin logoa kantava jätkä.
Ajatuksiltani olen ehkä räväkämpi kuin ulkomuodoltani tai käytökseltäni voisi olettaa. Mutten pääse tuollaisten naisten kanssa edes alkuun vaikka osa heistä väittää ettivänsä minun kaltaista tyyppiä.
Ehkä loppupeleissä olen heille liian kypsän aikuisen oloinen "kalkkis". - tinka_tiger
First lust with eyes kirjoitti:
-Jos sä kannat ittes olkapäät luhussa, niin nosta selkä ja olkapäät ylös. Kato peilin edessä kumpi näyttää paremmalle. Se alkaa jo ryhdistä. -
Voi ihme mitä oletuksia.
Onko se nyt niin vaikea ymmärtää mistä minä tässä puhuin?
Ryhtini sattuu olemaan parempi kuin keskivertoihmisellä todennäköisesti ja se on yksi ominaisuus jota minussa on kehuttu.
En ole mikään hartiat lysyssä kulkeva luimuilija.
-Ei kirvellä veistettyä saa Gabrielin enkeliksi, mut kuka hullu sellaista edes odottaa?-
Newsflash. Todella moni nainen odottaa nykyään. Ei tarvitse olla superkomea, mutta jos omaa tietynlaisia piirteitä joita ei millään tyylityksillä muuksi muuteta niin mahdollisuudet löytää nainen ovat vähissä.
Ellei sitten halua pullukkaa. Heitä näyttäisi olevan joka sormelle ja varpaalle työntymässä.En mä sanonut, että juuri sinä niin teet. Mutta toki sekin kävi mielessä, enhän minä sua tunne. Ja se mitä ihminen itsestään kirjoittaa voi olla kaunisteltua tai ei. Ihmine ei aina myöskään huomaa omia "virheitään" jos virheiksi edes voidaan sanoa. Ennen kun joku niistä mainitsee.
Good for you, jos ryhti on kunnossa. Entäs asenne ja käytös naisten seurassa?
Mitä ne tietynlaiset piirteet sitten olis sussa, mitkä ei naisia kiinnosta? Millainen on realiteettikuva naisesta, jota etsit ja itsestä?
Ennen kaikkea, musta olis kiva tietää missä sä itse näet ne pisimmät miinukset itsessäsi? Näistä kirjoituksista ei käy selviksi ne. - tinka_tiger
tinka_tiger kirjoitti:
En mä sanonut, että juuri sinä niin teet. Mutta toki sekin kävi mielessä, enhän minä sua tunne. Ja se mitä ihminen itsestään kirjoittaa voi olla kaunisteltua tai ei. Ihmine ei aina myöskään huomaa omia "virheitään" jos virheiksi edes voidaan sanoa. Ennen kun joku niistä mainitsee.
Good for you, jos ryhti on kunnossa. Entäs asenne ja käytös naisten seurassa?
Mitä ne tietynlaiset piirteet sitten olis sussa, mitkä ei naisia kiinnosta? Millainen on realiteettikuva naisesta, jota etsit ja itsestä?
Ennen kaikkea, musta olis kiva tietää missä sä itse näet ne pisimmät miinukset itsessäsi? Näistä kirjoituksista ei käy selviksi ne.Jos sinä, oli huono ilmaisumuoto, koska se kohdisti sen suhun. Vaikka puhekielessä se on rinnastus. Täällä se ei välity ehkä oikein.
- tinka_tiger
First lust with eyes kirjoitti:
Ei vaan tässä ketjussa puhuttiin siitä ettei kaikkeen ulkonäköön voi vaikuttaa vaikka kuinka sitä toitotetaan.
En jaksa lähteä tuolle pinnallisuus-keskustelu linjalle sen enempää kunhan mainitsin että henkilö joka tuijottaa vain ihmsien ulkonäköä johon ei voi vaikuttaa niin on pinnallinen ja tuskin käynee minulle koska tuskin pitää minun ulkonäöstä.En valita, oon vaan väsynyt kun näistä asioista valehdellaan ja niitä kierrellään. Toki aina voi käydä tuuri ja tavata se epäpinnallinen neito oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mutta näin ei käy kaikille.
Loput joutuu luimistelemaan joko yksin pinnallisten naisten kriteereihin sopimattomana tai tyytyä pulleroihin, jotka myöskään eivät löydä muuta seuraa.
No tuossa on kyllä pinnallisuutta aimo annos. :-) - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Se oliskin parasta ja siihen viittasin tuossa aloituksessa. Mutta mikäköhän sellainen paikka olisi? Kyllä niissä harrastuksissakin katsotaan sitä ulkomuotoa ja iskevyyttä varsinkin jos joutuu muiden sinkkumiesten kanssa kilpailemaan siellä huomiosta.
Kysynkin sulta että missä tässä yhteiskunnassa voi tutustua rauhassa jos ei työpaikkaa ja opiskeluja lasketa? Tuttavapiirit kuten selitin kattaa vääränlaista porukkaa.
Olen treffeilläkin toki joskus käynyt kun olen saanut jonkun muilutettua mukaani. Kun tarpeeksi kauan siinä istutaan ja voin vakuuttaa että nainen viihtyy yleensä huumoripituisessa seurassani eivätkä karkuun ole juoksemassa.
Minua pidetään miellyttävä ja mukavana..kaverina. Olen myös ilmeikäs naamaltani ehkä epätavallisen suomalaisesti. Ei se auta. Kun on tarpeeksi surkeat geenit tuolla naaman seksiosastolla niin sitä huomaa istuvansa iltaa ihan yksin niiden treffien jälkeen.
Enkä voi lainkaan uskoa että olisin tylsää seuraa muuten kuin ulkonäköni ja tuon seksikkyyden osalta. Eipä lyö paljon kipinää sillä sektorilla.No... Mun täytyy tunnustaa että olen tavannut naiseni yleensä joko kavereiden kautta, baarista tai siltä opinto/työsektorilta. Harrastuksista on joskus tarttunut jotain mukaan etenkin jos ympäristöhörhöily lasketaan harrastukseksi? Siis jostain vegaanitapahtumista ja sellaisista. Niissä on myös krooninen pula miehistä. Olen kuullut useammaltakin tytöltä että kasvissyöntini on jotenkin seksikästä.
Lisäksi olen löytänyt seuraa ryhmäterapiasta, tai siis sellaisesta mielenterveysongelmaisten keskusteluryhmästä. Siellä ainakin tietää toisen huonot puolet ennen deittejä. - tinka_tiger
sir_eino kirjoitti:
No, mun pointti nyt oli että jos ei siedä ollenkaan läskiä vastakkaisella sukupuolella niin tuskin se mielipide siitä mihinkään muuttuu. Parempi etsiä hoikka.
Tietenkin hyvin ehdottomat vaatimukset saaliille kaventavat metsästyslaitumia mutta se on sitten metsästäjän valinta...Niin kun sanoin, jos oksennus tulee heti ensinäkemältä, ei ehkä toimi. Ja ihmisiä on monenlaisia, ennakkoluuloisia ja/tai tietoisia. Jos tässä tapauksessa ei ole kyse ennakkoluulosta, jossain toisessa voi olla. :-)
- sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Kuuntelen muuten punkrockia yms. itsekin ja joskus olen koettanut tutustua noihin naisiin.
Heille pitää miehen olla joku tosi rock jo ulospäin tai sitten kaljaa kittaileva heviäijä tai pitkää lettiä kasvattava bändin logoa kantava jätkä.
Ajatuksiltani olen ehkä räväkämpi kuin ulkomuodoltani tai käytökseltäni voisi olettaa. Mutten pääse tuollaisten naisten kanssa edes alkuun vaikka osa heistä väittää ettivänsä minun kaltaista tyyppiä.
Ehkä loppupeleissä olen heille liian kypsän aikuisen oloinen "kalkkis".Joo, kyllähän hevipimut tykkää että mies on tyyliltään heavy/rock. Se on ihan hyvin tiedossa.
Mutta aika monet muutkin naiset tykkää jostain syystä hevareista. Se ei mene mun kaaliin. - tinka_tiger
First lust with eyes kirjoitti:
Eihän minua vaivaa toisten pullukkuus yhtään, mutta kyllä se kumppanissa vaivaa kun asialle voi tehdä sen verran etten sellaista naista omakseni ota.
Ei ole mitään kiinnostua yhtään mistään pullukasta olipa luonne tai ulkonäkö miten muuten tahansa.
-Mitäs jos siitä löytyykin sulle mitä parhain kumppani ja yhdessä menette toisanne tsempaten lenkkipoluille ja vaikka salille tms-
En ole mikään tsemppari. Jos ei ole naisella tarpeeksi ytyä itse luopua pullukkaadustaan niin suhteessa en toista ala sinne raahaamaan perässäni.
-Kaikki parisuhteetkin on enemmän tai vähemmän toisen tukemista ja tsemppaamista. Sekin taito olis hyvä hallita, jos parisuuhteeseen mielii. -
Just. Teet siitä siis minun ongelman ja minun taidon puutteen jos toinen on niin laiska että pullukkana odottaa minun tuloani elämäänsä ennen kuin läskit hievahtaa liikkeelle.Ei ole sun ongelma, enkä käske sun tekemään mitään. Kerroin vaan niin kun asia on. Kaikki parisuhteetkin on enemmän tai vähemmän toisen tukemista ja tsemppaamista. Sekin taito olis hyvä hallita, jos parisuuhteeseen mielii.
"Just. Teet siitä siis minun ongelman ja minun taidon puutteen jos toinen on niin laiska että pullukkana odottaa minun tuloani elämäänsä ennen kuin läskit hievahtaa liikkeelle." - Se voi motivoida, vaikka ei just sua oliskaan odottanut. Tuskin sua kukaan osaa odottaa etukäteen tai vartavasten jää sua odottamaan laihtuakseen, ymmärrät jos haluat. Mistä tsempissä on kyse jne.
Ennen kaikkea itseään varten olis hyvä tsempata ja toimia, mutta joskus joku toinen ihminen on motivaattori. Eläkä käsitä väärin, ei sun tarvi olla. Mutta vastauksestasi pääsin perille enemmän sun ajauksista. - First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
Ei ole sun ongelma, enkä käske sun tekemään mitään. Kerroin vaan niin kun asia on. Kaikki parisuhteetkin on enemmän tai vähemmän toisen tukemista ja tsemppaamista. Sekin taito olis hyvä hallita, jos parisuuhteeseen mielii.
"Just. Teet siitä siis minun ongelman ja minun taidon puutteen jos toinen on niin laiska että pullukkana odottaa minun tuloani elämäänsä ennen kuin läskit hievahtaa liikkeelle." - Se voi motivoida, vaikka ei just sua oliskaan odottanut. Tuskin sua kukaan osaa odottaa etukäteen tai vartavasten jää sua odottamaan laihtuakseen, ymmärrät jos haluat. Mistä tsempissä on kyse jne.
Ennen kaikkea itseään varten olis hyvä tsempata ja toimia, mutta joskus joku toinen ihminen on motivaattori. Eläkä käsitä väärin, ei sun tarvi olla. Mutta vastauksestasi pääsin perille enemmän sun ajauksista.Koko ajatuksen ydin on siinä että odotan naiselta samanlaita tsemppiä kuin itselläni on. Minulle se on ihan luonnekysymys. En tule yksinkertaisesti toimeen epätsemppareiden kanssa. Uskon että se näkyy ulospäin käytöksessä (ei tarvitse olla mikään pomppiva ilopilleri kuitenkaan) sekä myös siinä kehon ulkomuodossa .
Syy minkä takia hermostuin tuosta on juuri tuo ja toisaalta olen aika hyvä motivoimaan ihmisiä. En vain halua että minun roolini naisen kanssa olisi motivoida häntä tuossa asiassa.
Jotakin ulkopuolista pyöreää naista voisin hyvinkin motivoida ja tsempata tuossa asiassa, mutta minä en lähde suhteeseen sellaisen kanssa.
Minulla ei viisari värähdä lainkaan pulleamman naisen kanssa ja toisaalta monilla naisilla nähtävästi ei värähdä minun naamaa tarpeeksi tuijotettuaan. Kuitenkin yhdelle asialle voi tehdä jotain ja toiselle ei pahemmin oikeastaan mitään. - tinka_tiger
First lust with eyes kirjoitti:
-Se on aivan yhtä pinnallista kuin haluta, että mies muokkaa ulkonäköään naiselle mieleiseksi.-
Mutku tässä puhuttiin asioista joita ei voi muuttaa.
Olen mm. muuttanut ulkonäköäni naisia enemmän miellyttäväksi monessakin suhteessa.
-Sinulla on lupa haluta millaista naista tahansa, mutta on naurettavaa valittaa siitä että KAIKKI naiset eivät ole sinun mielestäsi miellyttävän näköisiä.-
Miksi minä moisesta valittaisin?
Kerroin vain että pullukat näyttää vain kiinnostuvan koska eivät ehkä löydä muuta ja ovat valmiit valitsemaan "rumemman" miehen.
-Sinulle 'pullukka' on ilmeisesti pahin mahdollinen haukkumanimi.-
Ei ole. Se on vain joku nimitys kun en muuta keksinyt tähän hätään. Plussapallero on yks hyvä myös."Olen mm. muuttanut ulkonäköäni naisia enemmän miellyttäväksi monessakin suhteessa." - Tätä jäin miettimään, että oletko? Nimittäin mistä tiedät mikä naista miellyttää? Kaikkia naisia ei miellytä samat piirteet miehissä, onneksi on valinnanvaraa.
Entäs, jos oletkin yrittänyt liikaa muuttua? Tai sinusta huomaa, ettet ole sinut itsesi kanssa ja muutoksesi kanssa? Että se on muita, kun itseä varten tehtyä?
kaikenlainen roolin ottaminen voi paistaa läpi, myös muutosleikeissä. Herättää ristiriitaisia fiiliksiä vastakkaisessa sukupuolessa. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
No... Mun täytyy tunnustaa että olen tavannut naiseni yleensä joko kavereiden kautta, baarista tai siltä opinto/työsektorilta. Harrastuksista on joskus tarttunut jotain mukaan etenkin jos ympäristöhörhöily lasketaan harrastukseksi? Siis jostain vegaanitapahtumista ja sellaisista. Niissä on myös krooninen pula miehistä. Olen kuullut useammaltakin tytöltä että kasvissyöntini on jotenkin seksikästä.
Lisäksi olen löytänyt seuraa ryhmäterapiasta, tai siis sellaisesta mielenterveysongelmaisten keskusteluryhmästä. Siellä ainakin tietää toisen huonot puolet ennen deittejä.Olen aivan liian fiksu ja toisaalta ovelan kiero ihminen ryhmäterapiaan. Vegaani en ole vaan lihaa vedin iltapalaksi treenin jälkeen.
Sulla on paljon apua jos sulla on sellainen kaveripiiri kuten hevi, rock jne. täällä Pohjolassa.
Ehkä olisi pitänyt opiskella eri alaa joskus tai hankkia joku sellainen harrastus jossa väkisin tapaa paljon naisia.
Yleensä kyllä olen tutustunut naisiin niin kaverilinjalla ollaan menty. Katsos kun en todellakaan sytytä ketään noin äkkiseltään. - First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
En valita, oon vaan väsynyt kun näistä asioista valehdellaan ja niitä kierrellään. Toki aina voi käydä tuuri ja tavata se epäpinnallinen neito oikeassa paikassa oikeaan aikaan, mutta näin ei käy kaikille.
Loput joutuu luimistelemaan joko yksin pinnallisten naisten kriteereihin sopimattomana tai tyytyä pulleroihin, jotka myöskään eivät löydä muuta seuraa.
No tuossa on kyllä pinnallisuutta aimo annos. :-)Mitäs pinnallista siinä on?
Läski on läskiä.
Se on saatu jollakin tavalla kehoon. Liikaa energiaa suhteessa kulutukseen. Pitääkö vääntää rautalangasta asia mitä se kertoo ihmisestä?
Ei se pelkkä esteettinen haitta ole.
Mutta aivan sama pidätkö sinä sitä pinnallisena vai ei, mutta on monta tuhatta kertaa pinnallisempaa valita sen perusteella miellyttääkö jonkun synnynnäin naama jolle toinen ei voi mitään kuin se että joku ei saa läskiä ahteriaan ylös penkistä. - First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
"Olen mm. muuttanut ulkonäköäni naisia enemmän miellyttäväksi monessakin suhteessa." - Tätä jäin miettimään, että oletko? Nimittäin mistä tiedät mikä naista miellyttää? Kaikkia naisia ei miellytä samat piirteet miehissä, onneksi on valinnanvaraa.
Entäs, jos oletkin yrittänyt liikaa muuttua? Tai sinusta huomaa, ettet ole sinut itsesi kanssa ja muutoksesi kanssa? Että se on muita, kun itseä varten tehtyä?
kaikenlainen roolin ottaminen voi paistaa läpi, myös muutosleikeissä. Herättää ristiriitaisia fiiliksiä vastakkaisessa sukupuolessa.En ole liikaa yrittänyt muuttua, mutta se raja on jo näkyvissä. En minä mitään rooleja ole ottanut naisia iskiäkseni.
Mutta nähtävästi pitäisi ja vaihtaa ihan riemunkirjavalle linjalle jos meinais lykätä.
Olen yrittänyt pitää muutokset hillittyinä ja sopivina. Olenko tyytyväinen muutoksiin? no ihan ok. Keho alkaa olla aika kivassa kondiksessa ja muutenkin on hyvä olla.
Mutta se ei näy erityisesti minun suosiossa naisten keskuudessa.
Edellisen kerran minua pubissa katteli jotkut 10 vuotta vanhemmat "ladyt". Ei toinen varsinkaan huonon näköinen ollut, mutta sille linjalleko tosiaan pitäisi lähteä jos etsin vähänkään vakavampaa parisuhdetta? - First lust with eyes
First lust with eyes kirjoitti:
Mitäs pinnallista siinä on?
Läski on läskiä.
Se on saatu jollakin tavalla kehoon. Liikaa energiaa suhteessa kulutukseen. Pitääkö vääntää rautalangasta asia mitä se kertoo ihmisestä?
Ei se pelkkä esteettinen haitta ole.
Mutta aivan sama pidätkö sinä sitä pinnallisena vai ei, mutta on monta tuhatta kertaa pinnallisempaa valita sen perusteella miellyttääkö jonkun synnynnäin naama jolle toinen ei voi mitään kuin se että joku ei saa läskiä ahteriaan ylös penkistä.Tässä menin vähän liian pitkälle. Olen vain väsynyt tähän pinnallisuus-keskusteluun koska on siinä aika paljon eroa noissa asioissa.
Nähtävästi on nykyään kiellettyä puhua naisten pinnallisuudesta joka kukoistaa koska se on monien mielestä "luonnollista".
Samaan aikaan on virhe sitten mennä sanomaan että naisen pulleus on luonne eikä ulkonäköasia pelkästään.
Näitä muka vertaillaan yhtä pinnallisina asioina. Vähän kuin miehen pituutta ja naisen painoa. Arvaa kumpi on se mitta johon ihminen voi itse vaikuttaa? - tinka_tiger
First lust with eyes kirjoitti:
Koko ajatuksen ydin on siinä että odotan naiselta samanlaita tsemppiä kuin itselläni on. Minulle se on ihan luonnekysymys. En tule yksinkertaisesti toimeen epätsemppareiden kanssa. Uskon että se näkyy ulospäin käytöksessä (ei tarvitse olla mikään pomppiva ilopilleri kuitenkaan) sekä myös siinä kehon ulkomuodossa .
Syy minkä takia hermostuin tuosta on juuri tuo ja toisaalta olen aika hyvä motivoimaan ihmisiä. En vain halua että minun roolini naisen kanssa olisi motivoida häntä tuossa asiassa.
Jotakin ulkopuolista pyöreää naista voisin hyvinkin motivoida ja tsempata tuossa asiassa, mutta minä en lähde suhteeseen sellaisen kanssa.
Minulla ei viisari värähdä lainkaan pulleamman naisen kanssa ja toisaalta monilla naisilla nähtävästi ei värähdä minun naamaa tarpeeksi tuijotettuaan. Kuitenkin yhdelle asialle voi tehdä jotain ja toiselle ei pahemmin oikeastaan mitään.Joo kyllä mä nyt ymmärrän, mistä puhut. Mutta esittämällä lisää kysymyksiä ja heittämällä erilaisia ajatuksia keskustelussa aukeaa enemmän. Hahmotan enemmän.
No omat lähtökohdat miehen suhteen mullakin on, että kaikki mikä ulkonäköön tulee, on miehen oma asia. Ei ole mun asia lähteä muokkamaan. On sen näköinen, kun itsestä hyvälle tuntuu ja jos mulle ei mies kelpaa sellaisena, niin se on mun murhe. Ei miehen.
Joo, tietysti meillä kaikilla on ne ulkonäönkin suhteen olemassa olevat rajapyykit. Joku ei säväytä, niin ei jne. Ymmärrän kyllä. Itsekin kiinnostun todella harvoista niin paljoa, että ikinä suhteeseen alkaisin. Kaverina voin kyllä olla hyvinkin erilaisille. Platonisesti.
Olen ollut pullukkakin, enkä silti koskaan ole itse tuntenut vetoa lihaviin miehiin. Joku jo sanoikin, että vääryyttä. No kokoa väljä 44 ei ole vielä mammutin koko. Mutta kyllä se pullukaksi jo mainitaan. Juttu on ettei lihavuus tai laihuus tarkoita ihmisenä huonommuutta, eikä siksi pitäisi olettaa että koska toi on tollanen se ei saa haluta muuta, kun ja listaa perään.
Siinä mielessä pullukastakaan ei pitäisi olettaa, että he kelpuuttaa vaan rumia miehiä. Tai ei ne muuta saisikaan kelpuuttaa. Ihminen kun on niin paljon muutakin, kun ulkonäkö. Kuka mistäkin pitää ja innostuu.
Tai laihan naisen tulisi tykätä vain laihoista miehistä jne. Kyllä sä käsität. :-)
Öitä. - First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
Niin kun sanoin, jos oksennus tulee heti ensinäkemältä, ei ehkä toimi. Ja ihmisiä on monenlaisia, ennakkoluuloisia ja/tai tietoisia. Jos tässä tapauksessa ei ole kyse ennakkoluulosta, jossain toisessa voi olla. :-)
Ei minulle tule oksennus ensinäkemältä pulleastakaan naisesta, mutta kyllä se alkaa siinä seurassa sitten ahdistaa.
Tuskinpa monella naisella tulee minustakaan oksennus ekana mieleen. Enemmän taitaa olla se välinpitämättämyys tai inhimillinen sympatia.
Mussa ja mun naamassa ei vain ole edes minun yrityksestä ajatella toisin ole "sitä jotakin". - tinka_tiger
First lust with eyes kirjoitti:
Todellakin kärsin pituudestani vähän päälle 180 senttisenä. Voisitko kertoa minkä pituinen minun tulisi sitten olla?
Pituus on muuten tekijä ujkonäössä johon ei voi myöskään vaikuttaa, toisin kuin esimerkiksi paino.Ihan vaan miettimiseksi, mun exä on yli 2 metriä pitkä. Hän kärsi pituudesta ihan konreettisestikin eli vaikka kaikki onkin suhteellista, niin jokaisella on omat "ristinsä". Koskaan ei pitäisi vähätellä, mutta ihmisinä me aina vähätellään jotain.
- tinka_tiger
First lust with eyes kirjoitti:
En ole liikaa yrittänyt muuttua, mutta se raja on jo näkyvissä. En minä mitään rooleja ole ottanut naisia iskiäkseni.
Mutta nähtävästi pitäisi ja vaihtaa ihan riemunkirjavalle linjalle jos meinais lykätä.
Olen yrittänyt pitää muutokset hillittyinä ja sopivina. Olenko tyytyväinen muutoksiin? no ihan ok. Keho alkaa olla aika kivassa kondiksessa ja muutenkin on hyvä olla.
Mutta se ei näy erityisesti minun suosiossa naisten keskuudessa.
Edellisen kerran minua pubissa katteli jotkut 10 vuotta vanhemmat "ladyt". Ei toinen varsinkaan huonon näköinen ollut, mutta sille linjalleko tosiaan pitäisi lähteä jos etsin vähänkään vakavampaa parisuhdetta?Hyvä, jos et ota rooleja. Ne aina paljastuu ennen pitkää. No minusta olis viisainta tehdä se mikä hyvälle tuntuu. Jos jostain tulee pelle olo, niin jättää väliin tai sitten silkalla huumorilla kokeilla.
Niin no, se on oma asia minkä ikärajan asetat. Yhtä kiinnostaa vanhempi leady ja toista nuorempi. Me voidaan sulle heitellä vaan vinkkejä, mut sä itse tiedät parhaiten mitä haluat. Mut nyt mun pitää mennä nukkumaan. Hyvää yötä. :-) - First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
En mä sanonut, että juuri sinä niin teet. Mutta toki sekin kävi mielessä, enhän minä sua tunne. Ja se mitä ihminen itsestään kirjoittaa voi olla kaunisteltua tai ei. Ihmine ei aina myöskään huomaa omia "virheitään" jos virheiksi edes voidaan sanoa. Ennen kun joku niistä mainitsee.
Good for you, jos ryhti on kunnossa. Entäs asenne ja käytös naisten seurassa?
Mitä ne tietynlaiset piirteet sitten olis sussa, mitkä ei naisia kiinnosta? Millainen on realiteettikuva naisesta, jota etsit ja itsestä?
Ennen kaikkea, musta olis kiva tietää missä sä itse näet ne pisimmät miinukset itsessäsi? Näistä kirjoituksista ei käy selviksi ne.En oikeasti ala käymään kaikki "miinuspuolia" itsessäni läpi tässä ketjussa.
Aloituksessani oli kyse sen otsikon asiasta. Ettei kaikkeen ulkonäköön liittyvään voi vaikutta ja miten vahvasti se vaikuttaa mm. naisten kiinnostukseen.
Kyl ne piirteet liittyy noihin kasvoihin. Olen aivan liian vaalea ja yhdistelmä eri piirteitä.
Mikäs minun asenteessa ja käytöksessä voisi olla pielessä?
Ehkä olen liian fiksu, sympaattinen, hetllä, mukava sekä huumorintajuinen useimmille naisille.
Pitäisi olla enemmän vain muniaan kaiveleva äijä ehkä jota kiva sexy ulkomuoto tukisi.
Minusta löytyy särmää mutta valitettavasti se ei tule näkyville ulkomuodostani tavalla jonka naiset kokisi seksuaaliseksi. Siinä pahin mokani. Sori, olen syntynyt sellaiseksi.
Realiteettikuva naisesta jota etsin on ennen kaikkea se että meillä synkkaisi. Huumorintaju on tärkeää sekä yhteiset ajatukset monistakin jutuista, varsinkin suunnitelmista elämän suhteen. Sen kehon pitää myös olla sitten kunnossa.
Tällä hetkellä realismi kuitenkin on lähinnä sitä että jos en voita siinä arvonnassa kohtaamista jonkun tuohon sopivan naisen kanssa jossain harvinaisessa yhteensattumassa niin tarjolla on lähinnä näitä pullukoita. - First lust with eyes
tinka_tiger kirjoitti:
Joo kyllä mä nyt ymmärrän, mistä puhut. Mutta esittämällä lisää kysymyksiä ja heittämällä erilaisia ajatuksia keskustelussa aukeaa enemmän. Hahmotan enemmän.
No omat lähtökohdat miehen suhteen mullakin on, että kaikki mikä ulkonäköön tulee, on miehen oma asia. Ei ole mun asia lähteä muokkamaan. On sen näköinen, kun itsestä hyvälle tuntuu ja jos mulle ei mies kelpaa sellaisena, niin se on mun murhe. Ei miehen.
Joo, tietysti meillä kaikilla on ne ulkonäönkin suhteen olemassa olevat rajapyykit. Joku ei säväytä, niin ei jne. Ymmärrän kyllä. Itsekin kiinnostun todella harvoista niin paljoa, että ikinä suhteeseen alkaisin. Kaverina voin kyllä olla hyvinkin erilaisille. Platonisesti.
Olen ollut pullukkakin, enkä silti koskaan ole itse tuntenut vetoa lihaviin miehiin. Joku jo sanoikin, että vääryyttä. No kokoa väljä 44 ei ole vielä mammutin koko. Mutta kyllä se pullukaksi jo mainitaan. Juttu on ettei lihavuus tai laihuus tarkoita ihmisenä huonommuutta, eikä siksi pitäisi olettaa että koska toi on tollanen se ei saa haluta muuta, kun ja listaa perään.
Siinä mielessä pullukastakaan ei pitäisi olettaa, että he kelpuuttaa vaan rumia miehiä. Tai ei ne muuta saisikaan kelpuuttaa. Ihminen kun on niin paljon muutakin, kun ulkonäkö. Kuka mistäkin pitää ja innostuu.
Tai laihan naisen tulisi tykätä vain laihoista miehistä jne. Kyllä sä käsität. :-)
Öitä.Vähän hankalaa ja noloa vain kun ainoat naiset jotka voivat jopa tinkaan kiinnostua (anteeksi sanaleikkini ;-D) ovat sitten niitä pullukoita joita ne halua. Täten olen päätellyt että he eivät saa muita joten kattelevat minun kaltaista vähemmän sytyttävää miestäkin sitten. Heidän suhteensa ulkonäköön nähtävästi on tämän heidän ulkonäkönsä takia ehkä erilainen kuin toisilla naisilla.
En tiedä palaanko enää huomenna tänne, mut kiva oli jutella.
öitä.
- tuutikkinenkinvain
Miksi sinun pitäisi saada kumppani joka ei ole pinnallinen kun olet sitä itsekin?
"rasvahöttelöitä yms. palleroita. Heillä sentään olisi mahdollisuus vaikuttaa ulkonäköönsä jota kautta saisivat ehkä miehet kiinnostumaan, mutta heistä ei ole edes siihen." Ei siinä ole miesten kohdalla mitään eroa naisiin. Miehilläkin mahdollisuus vaikuttaa ulkonäköään kohentamalla naisten mielenkiintoon. Eri asia sitten jos itsessä pielessä muitakin seikkoja kuin ulkonäkö joiden takia vain tietyn tyyliset kiinnostuu. Sitten tuo sinun "totuutesi" ihastumisesta, ei sekään kaikkien kohdalla voi ihan näinkään olla. Muutoin ei millään selity parit joissa toinen on esim. lihava ja toinen ei, toinen "ruma" ja toinen komea tai kaunis.......listaa voisi jatkaa. Sinut pitäisi siis hyväksyä sellaisena kuin olet? mutta et itse ole valmis samaan naisen suhteen.- First lust with eyes
Onko sinusta se läski naisessa sen naisen "omaa itseä"?
-Eri asia sitten jos itsessä pielessä muitakin seikkoja kuin ulkonäkö joiden takia vain tietyn tyyliset kiinnostuu.-
Surkea kommentti jossa yrität vain viitata että minussa olisi jotain muuta vikaa.
-Sitten tuo sinun "totuutesi" ihastumisesta, ei sekään kaikkien kohdalla voi ihan näinkään olla. Muutoin ei millään selity parit joissa toinen on esim. lihava ja toinen ei, toinen "ruma" ja toinen komea tai kaunis.-
Kyse on todennäköisyyksistä. Ymmärrätkö?
Kerroin jo ettei kaikille käy tuuri että kohtaa sitä epäpinnallista naista.
-Miksi sinun pitäisi saada kumppani joka ei ole pinnallinen kun olet sitä itsekin?
"rasvahöttelöitä yms. palleroita. Heillä sentään olisi mahdollisuus vaikuttaa ulkonäköönsä jota kautta saisivat ehkä miehet kiinnostumaan, mutta heistä ei ole edes siihen." Ei siinä ole miesten kohdalla mitään eroa naisiin. -
Onpas eroa. Yhteen asiaan voi vaikuttaa ja toiseen ei. Puhuin ulkonäöstä johon ei voi vaikuttaa.
Mitä pinnallsita on siinä jos ei siedä rasvahötteröä toisessa ihmisessä eikä toinen ole valmis siitä edes itsensä vuoksi luopumaan?
Onhan siinä nyt huomattava ero verrattuna siihen kuin että jos joku on syntynyt ulkonäöltään tietyn näköiseksi eikä voi asialle mitään menemättä johonkin kauneuskirurgioperaatioon. - NainenYksiNainen
First lust with eyes kirjoitti:
Onko sinusta se läski naisessa sen naisen "omaa itseä"?
-Eri asia sitten jos itsessä pielessä muitakin seikkoja kuin ulkonäkö joiden takia vain tietyn tyyliset kiinnostuu.-
Surkea kommentti jossa yrität vain viitata että minussa olisi jotain muuta vikaa.
-Sitten tuo sinun "totuutesi" ihastumisesta, ei sekään kaikkien kohdalla voi ihan näinkään olla. Muutoin ei millään selity parit joissa toinen on esim. lihava ja toinen ei, toinen "ruma" ja toinen komea tai kaunis.-
Kyse on todennäköisyyksistä. Ymmärrätkö?
Kerroin jo ettei kaikille käy tuuri että kohtaa sitä epäpinnallista naista.
-Miksi sinun pitäisi saada kumppani joka ei ole pinnallinen kun olet sitä itsekin?
"rasvahöttelöitä yms. palleroita. Heillä sentään olisi mahdollisuus vaikuttaa ulkonäköönsä jota kautta saisivat ehkä miehet kiinnostumaan, mutta heistä ei ole edes siihen." Ei siinä ole miesten kohdalla mitään eroa naisiin. -
Onpas eroa. Yhteen asiaan voi vaikuttaa ja toiseen ei. Puhuin ulkonäöstä johon ei voi vaikuttaa.
Mitä pinnallsita on siinä jos ei siedä rasvahötteröä toisessa ihmisessä eikä toinen ole valmis siitä edes itsensä vuoksi luopumaan?
Onhan siinä nyt huomattava ero verrattuna siihen kuin että jos joku on syntynyt ulkonäöltään tietyn näköiseksi eikä voi asialle mitään menemättä johonkin kauneuskirurgioperaatioon.Minä olen hoikka nainen ja kasvoistakin nätti eikä minulla ole juuri lainkaan vientiä miesten keskuudessa. Miehet käytännössä ohittavat minut kokonaan.
Lihavat ja ulospäinsuuntauneet naiset löytävät aina seuraa eivätkä ole koskaan yksin. Vaikka nainen olisikin hoikka, niin ilme ja olemus kuitenkin ratkaisevat sen kiinnostuuko mies. Edes hymyilykään ei auta vaan sen kuinka omistajan elkeillä nainen on liikenteessä. Räväkkä ja vahva nainen ei jää koskaan yksin, oli ikä ja ulkonäkö mikä tahansa. Sen sijaan joku arempi nuori, hoikka ja nätti sinkkunainen voi elää yksin loppuelämässä, koska kukaan ei mies ei kiinnostu hänestä koskaan ikinä yhtään missään. - First lust with eyes
NainenYksiNainen kirjoitti:
Minä olen hoikka nainen ja kasvoistakin nätti eikä minulla ole juuri lainkaan vientiä miesten keskuudessa. Miehet käytännössä ohittavat minut kokonaan.
Lihavat ja ulospäinsuuntauneet naiset löytävät aina seuraa eivätkä ole koskaan yksin. Vaikka nainen olisikin hoikka, niin ilme ja olemus kuitenkin ratkaisevat sen kiinnostuuko mies. Edes hymyilykään ei auta vaan sen kuinka omistajan elkeillä nainen on liikenteessä. Räväkkä ja vahva nainen ei jää koskaan yksin, oli ikä ja ulkonäkö mikä tahansa. Sen sijaan joku arempi nuori, hoikka ja nätti sinkkunainen voi elää yksin loppuelämässä, koska kukaan ei mies ei kiinnostu hänestä koskaan ikinä yhtään missään.On tuo mahdollista. En yhtään epäile. Itselle ei tuo kasvojen kauneus paljon merkkaa naisessa (aika uskomatonta, mutta niin se on koska löydän monistakin naisista aina jotain mistä pidän) eikä varsinaisesti se vartalon muotokaan jos vain ei ole sitä ylimääräistä pyöreyttä.
Tietysti räväkkä ja vahva nainen näkyy kauemmas aivan kuten samanlainen mieskin. Itse en pidä suurta hälyä itsestäni noin yleensä, mutta olen aika sosiaalinen sitten sopivan paikan tulleen.
Kyse on todennäköisyyksistä eli törmäätkö mieheen joka huomaa sinut aivan kuten minun tapauksessa että törmäänkö minä siihen epäpinnalliseen naiseen joka jotenkin edes kehon osalta sopisi minun odotuksiin.
Minä uskoisin että sinulla on oikeasti vientiä miesten keskuudessa, mutta miehet ehkä ajattelee että sinua on vaikea lähestyä, olet ehkä varattu tai et vain ole kiinnostunut.
Täällä vain on vaikea tehdä aloitteita esimerkiksi arkielämässä. Sen voin kuitenkin kertoa että joskus sinun kaltaisille aremmilta vaikuttaville naisille olen aloitteita tehnyt. Osa on ollut varattuja ja osa on kattonut mua hetken todeten ettei kiinnosta.
Tietysti voisit ehkä vähän yrittää tulla ulos kuorestasi, ehkä se helpottaisi? Minulla taas puolestaan ei ole mitään hajuakaan miten enää parantaa mahdollisuuksia naisten suhteen. Kyse on ihan puhtaasta tuurista että kohtaan sellaisen naisen. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
On tuo mahdollista. En yhtään epäile. Itselle ei tuo kasvojen kauneus paljon merkkaa naisessa (aika uskomatonta, mutta niin se on koska löydän monistakin naisista aina jotain mistä pidän) eikä varsinaisesti se vartalon muotokaan jos vain ei ole sitä ylimääräistä pyöreyttä.
Tietysti räväkkä ja vahva nainen näkyy kauemmas aivan kuten samanlainen mieskin. Itse en pidä suurta hälyä itsestäni noin yleensä, mutta olen aika sosiaalinen sitten sopivan paikan tulleen.
Kyse on todennäköisyyksistä eli törmäätkö mieheen joka huomaa sinut aivan kuten minun tapauksessa että törmäänkö minä siihen epäpinnalliseen naiseen joka jotenkin edes kehon osalta sopisi minun odotuksiin.
Minä uskoisin että sinulla on oikeasti vientiä miesten keskuudessa, mutta miehet ehkä ajattelee että sinua on vaikea lähestyä, olet ehkä varattu tai et vain ole kiinnostunut.
Täällä vain on vaikea tehdä aloitteita esimerkiksi arkielämässä. Sen voin kuitenkin kertoa että joskus sinun kaltaisille aremmilta vaikuttaville naisille olen aloitteita tehnyt. Osa on ollut varattuja ja osa on kattonut mua hetken todeten ettei kiinnosta.
Tietysti voisit ehkä vähän yrittää tulla ulos kuorestasi, ehkä se helpottaisi? Minulla taas puolestaan ei ole mitään hajuakaan miten enää parantaa mahdollisuuksia naisten suhteen. Kyse on ihan puhtaasta tuurista että kohtaan sellaisen naisen.Mitä jos kysyisit sitä mitä pitää parantaa joltain naiselta joka tuntee sut IRL?
Siis mitä tulee esim. ulkonäköön niin kyllä mä ainakin konsultoin tuttuja naisia tyyliasioissa. Hiukset tosin pätkäisin ilman parhaan ystäväni suostumusta, ja se oli siitä ihan murtunut. Olin kuulemma paljon söpömpi pitkätukkana. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Mitä jos kysyisit sitä mitä pitää parantaa joltain naiselta joka tuntee sut IRL?
Siis mitä tulee esim. ulkonäköön niin kyllä mä ainakin konsultoin tuttuja naisia tyyliasioissa. Hiukset tosin pätkäisin ilman parhaan ystäväni suostumusta, ja se oli siitä ihan murtunut. Olin kuulemma paljon söpömpi pitkätukkana.Lutiko aloitustani? Siinä kerroin muuttaneeni tyyliäni trendikkäämmäksi ja kyselin vinkkejä niiltä muutamalta naiselta varovasti jotka tunnen IRL:ssä.
En ole ollut mikään kauluspaita mies aiemmin enkä ole sitä nytkään.
Osa ehdotti kyllä räväkämpää muutosta tyylillisesti lähinnä värien suhteen, mutta en viitsisi oikeasti alkaa vetämään mitään metroseksuaali keltainen huivi linjaa tai pitämään vaaleita pillifarkkuja valkoisella vyöllä sekä tennareita jalassa.
Ehkä näytän vähän vanhanaikaiselta ja aika tavalliselta noin päällepäin. Nykyinen vaatekerta on rokahtavampi kuin aiemmin.
Seuraavaksi kai olisi sitten pukulinjalle meno kai ratkaisuna.Saattaisi vain minut näyttämään aika vanhelta joten en usko että ne naiset joista olisin kiinnostunut sen enempää haikailisi perääni vaan se olisi tuota samaa vanhaa osastoa. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Lutiko aloitustani? Siinä kerroin muuttaneeni tyyliäni trendikkäämmäksi ja kyselin vinkkejä niiltä muutamalta naiselta varovasti jotka tunnen IRL:ssä.
En ole ollut mikään kauluspaita mies aiemmin enkä ole sitä nytkään.
Osa ehdotti kyllä räväkämpää muutosta tyylillisesti lähinnä värien suhteen, mutta en viitsisi oikeasti alkaa vetämään mitään metroseksuaali keltainen huivi linjaa tai pitämään vaaleita pillifarkkuja valkoisella vyöllä sekä tennareita jalassa.
Ehkä näytän vähän vanhanaikaiselta ja aika tavalliselta noin päällepäin. Nykyinen vaatekerta on rokahtavampi kuin aiemmin.
Seuraavaksi kai olisi sitten pukulinjalle meno kai ratkaisuna.Saattaisi vain minut näyttämään aika vanhelta joten en usko että ne naiset joista olisin kiinnostunut sen enempää haikailisi perääni vaan se olisi tuota samaa vanhaa osastoa.En tarkoittanut pelkästään pukeutumista. Jos sinulla on hyvä naisystävä niin voit kysyä ihan suoraan mikä mättää, miksi et löydä tyttöystävää.
Minulla on hyvä naisystävä ja kyselen siltä aika paljonkin kaikkia asioita mitkä askarruttavat naisissa ja ihmissuhteissa noin ylipäätään. Toimii myös toisin päin, eli hän purkaa minulle mieshuolensa. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
En tarkoittanut pelkästään pukeutumista. Jos sinulla on hyvä naisystävä niin voit kysyä ihan suoraan mikä mättää, miksi et löydä tyttöystävää.
Minulla on hyvä naisystävä ja kyselen siltä aika paljonkin kaikkia asioita mitkä askarruttavat naisissa ja ihmissuhteissa noin ylipäätään. Toimii myös toisin päin, eli hän purkaa minulle mieshuolensa.Ei ole sen tapaisia sydän ystäviä naisissa. Eräs todella hyvä kaveri ja ehkä ystäväksinkin häntä voisi kutsua mutten hänelle naisasioita koskaan selvitä.
Tiedän sitä paitsi mitä hän sanoisi. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Ei ole sen tapaisia sydän ystäviä naisissa. Eräs todella hyvä kaveri ja ehkä ystäväksinkin häntä voisi kutsua mutten hänelle naisasioita koskaan selvitä.
Tiedän sitä paitsi mitä hän sanoisi.Tottele häntä?
Tämä voi kuulostaa typerältä mutta yleensä teen naisongelmissa kuten tuo hyvä ystäväni tai siskoni neuvoo. Heiltä saa yleensä toimivat vinkit siihen miten kannattaa toimia. Mut joo, tämähän edellyttää sitä että nainen on varmasti rehellinen. Jäätävän rehellinen. Minulle nuo kaksi naista ovat. Ei heistä kumpikaan pelkää sanoa minua vaikka idiootiksi silloin kun teen jotain typerää. - sir_eino
sir_eino kirjoitti:
Tottele häntä?
Tämä voi kuulostaa typerältä mutta yleensä teen naisongelmissa kuten tuo hyvä ystäväni tai siskoni neuvoo. Heiltä saa yleensä toimivat vinkit siihen miten kannattaa toimia. Mut joo, tämähän edellyttää sitä että nainen on varmasti rehellinen. Jäätävän rehellinen. Minulle nuo kaksi naista ovat. Ei heistä kumpikaan pelkää sanoa minua vaikka idiootiksi silloin kun teen jotain typerää.(kenellekään ei varmaan tule suurena yllätyksenä että osaan mokailla naisten kanssa ajoittain hyvinkin lahjakkaasti)
- First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Tottele häntä?
Tämä voi kuulostaa typerältä mutta yleensä teen naisongelmissa kuten tuo hyvä ystäväni tai siskoni neuvoo. Heiltä saa yleensä toimivat vinkit siihen miten kannattaa toimia. Mut joo, tämähän edellyttää sitä että nainen on varmasti rehellinen. Jäätävän rehellinen. Minulle nuo kaksi naista ovat. Ei heistä kumpikaan pelkää sanoa minua vaikka idiootiksi silloin kun teen jotain typerää.Hänen tottelemisensa ei tule kysymykseen koska hänen kaveripiirinsä sisältää naisia jotka eivät minulle sovellu.
Samalla hän varmasti on eri mieltä tuon pullukkuuden suhteen koska itsekin on siihen taipuvainen eli sanoisi että "ota rennommin ja yritä tutustua" toisin sanottuna "laske rimaasi niin ehkä löydät jonkun joka suhun tykästyy".
Hän on ollut myös jäätävän rehellinen minun ulkonäön suhteen sekä luonteeni. Hän pitää minua hyvin maskuliinisena, mutta samalla hieman hieman rujona tyyppinä.
Eräs toinen tuttavanainen kommentoi etten varmaan pysty paljoa itseäni muuttamaan ja sitten taas eräs tyyleistä yms. kiinnostunut nainen antoi vinkit tuohon lookkiin joka koski kampaustani sekä silmälaseja.
Nämä mun tuttavanaiset liikkuu tietyissä piireissä joissa pyörii tietynlaisia naisia ja heistä moni ei sovellu minulle. Täten heidän ohjeensa tavallaan ohjaisi minua noiden naisten suuntaan joten ne ei ehkei sovellu ajatellen keskimäärin naisia. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Hänen tottelemisensa ei tule kysymykseen koska hänen kaveripiirinsä sisältää naisia jotka eivät minulle sovellu.
Samalla hän varmasti on eri mieltä tuon pullukkuuden suhteen koska itsekin on siihen taipuvainen eli sanoisi että "ota rennommin ja yritä tutustua" toisin sanottuna "laske rimaasi niin ehkä löydät jonkun joka suhun tykästyy".
Hän on ollut myös jäätävän rehellinen minun ulkonäön suhteen sekä luonteeni. Hän pitää minua hyvin maskuliinisena, mutta samalla hieman hieman rujona tyyppinä.
Eräs toinen tuttavanainen kommentoi etten varmaan pysty paljoa itseäni muuttamaan ja sitten taas eräs tyyleistä yms. kiinnostunut nainen antoi vinkit tuohon lookkiin joka koski kampaustani sekä silmälaseja.
Nämä mun tuttavanaiset liikkuu tietyissä piireissä joissa pyörii tietynlaisia naisia ja heistä moni ei sovellu minulle. Täten heidän ohjeensa tavallaan ohjaisi minua noiden naisten suuntaan joten ne ei ehkei sovellu ajatellen keskimäärin naisia.Noo.... Jos unohdat sen naisen paritusyritykset ja kysyisit ennemmin mitä nainen arvelee syyksi siihen ettet löydä itseäsi miellyttävää naista? Ainahan ne naiset yrittää parittaa miestä jollekn kaverilleen. On mullekin esimerkiksi rakkaat siskot esitelleet ties mitä morsianehdokasta mutta olen ihan hyvällä omallatunnolla skipannut ehdotukset. Paras oli abisysteri joka tuossa viime syksynä ehdotti minulle ystäväänsä. Siis abia. Just...
- First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Noo.... Jos unohdat sen naisen paritusyritykset ja kysyisit ennemmin mitä nainen arvelee syyksi siihen ettet löydä itseäsi miellyttävää naista? Ainahan ne naiset yrittää parittaa miestä jollekn kaverilleen. On mullekin esimerkiksi rakkaat siskot esitelleet ties mitä morsianehdokasta mutta olen ihan hyvällä omallatunnolla skipannut ehdotukset. Paras oli abisysteri joka tuossa viime syksynä ehdotti minulle ystäväänsä. Siis abia. Just...
En viitsi.
Joskus olen kierrellen kysellyt jotain, mutta en viitsi kertoa naisongelmistani hänelle. Saisin kuulla häneltä aika rankkaa vittuilua sitten joskus samoin kuin omilta sisariltani jos alkaisin avautumaan ja kyselemään että miten teen vaikutuksen tyttöihin.
Vastailen lisää kunhan oon saanut kotikuntopiirin päätökseen ja käyny suihkussa. ;)
Tässä vaiheessa jokainen ymmärtää miksen voisi sietää pullukkaa naista jota kehon hoito ei kiinnosta. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
En viitsi.
Joskus olen kierrellen kysellyt jotain, mutta en viitsi kertoa naisongelmistani hänelle. Saisin kuulla häneltä aika rankkaa vittuilua sitten joskus samoin kuin omilta sisariltani jos alkaisin avautumaan ja kyselemään että miten teen vaikutuksen tyttöihin.
Vastailen lisää kunhan oon saanut kotikuntopiirin päätökseen ja käyny suihkussa. ;)
Tässä vaiheessa jokainen ymmärtää miksen voisi sietää pullukkaa naista jota kehon hoito ei kiinnosta.No... Ehkä sitä ei kannata muotoilla noin?
- sir_eino
sir_eino kirjoitti:
No... Ehkä sitä ei kannata muotoilla noin?
Kun kyselin muinaisessa suhteessa ystävältäni miten lepytellä nainen riidan jälkeen kesti melkein tunnin ennen kun suostuin kertomaan mistä riita johtui. Siinä vaiheessa olin tosin saanut jo neuvon miten se ratkeaa.
- First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
No... Ehkä sitä ei kannata muotoilla noin?
Ei ole tapaa jolla sen tuole nimenomaiselle naiselle osaisin muotoilla. Joskus nettituttavilta, hekin naisia kyselin asiaasta ja vastaukset olivat aika suoria juuri siihen suuntaan mitä mainitsin.
Kuten otsikko kertoo niin osa ulkonäköasioista on vain sellaisia ettei niihin ole mitään lääkettä ellei halua jonnekin kirurgiaan mennä.
Mun vaihtoehdot naisten suhteen ovat niin huonot ja suoraan sanottuna tarjolla olevan naiset ovat minun kannaltani surkeita suhteeseen.
- sir_eino
Millainen kokemus muuten toi silmäleikkaus oli? Olen joskus harkinnut kun olen sen verran likinäköinen mutta toistaiseksi olen tyytynyt piilareihin.
- ennen -2 nyt 0
Käydään kerran ennen "leikkausta" lääkärissä joka tutkii silmät. Mitataan kaikki mahdolliset arvot mm. silmän paine. Siitä lääkäri saa lähtöarvot leikkaukseen. Varsinainen toimenpide on siisti, nopea ja kivuton. Silmät puudutetaan tipoilla. Sitten joudut selällesi sellaisen lasertykin alle josta suunnataan silmään leikkaava lasersäde. Ensin irroitetaan sarveiskalvo melkein irti. Lääkäri kääntää sen pois silmämunan edestä ja sitten hetki aivan liikkumatta kun lasersäde hioo silmämunan pintaa. Läppä takaisin paikalleen. Ja valmis. Toinen silmä samalla tavalla. Toimen pide kestää muutamia sekuntteja/silmä. Todella nopeaa ja siistiä. Vähän aikaa huilitaan selällään ja lääkäri laittaa muutamia tippoja silmiin. Itse pääsin noin tunnin päästä lähtemään kotiin, tosin saattajan kanssa koska siinä vaiheessa ei näe mitään selvästi. Silmät on kuin olisi sukeltanut liian kauan silmät auki. Eli näkö on sumea. Minulla näkö oli jo seuraavana päivänä melkoisen kirkas mutta tarkentuu vielä seuraavan kahden viikon aikana. Sairaslomaa oli viikko ja itsehoitona laittelin parit silmätipat päivässä.
Voin suositella. Maksoi noin 2500 ekua kaikkineen ja olen ollut todella tyytyväinen. Ainoa mikä harmittaa että olisi pitänyt tehdä tämä jo aikoja sitten. En koskaan nähnyt silmälaseilla näin hyvin kuin nyt. Minulta korjattiin siis likinäkö ja hajataitto samalla kertaa ja molemmista silmistä.- First lust with eyes
Suurin piirtein näin kuten tässä on kuvattu. Jouduin luopumaan piilolinsseistä allergioiden ja silmien kuivumisen takia.
Joillakin saattaa olla enemmän komplikaatioita ja valon arkuutta yms. mutta kuten tässä kuvattiin niin se on hyvin nopea operaatio kaiken kaikkiaan. - sir_eino
Kuulostaa itse asiassa ihan hyvältä.
Entäs se toipumusaika? Käytetäänkö silloin laseja korjaamaan näön sumeutta?
Tässä on ihan sellainen pikkujuttu että mun duunissa silmien pitää toimia hyvin joten tulee pidempi sairasloma jos joudun odottelemaan että näkö parantuu täysin.
Entäpä riskit? Onko tuossa sokeutumisen vaara? Sitä kai eniten pelkään, en niinkään sitä operaatiota. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Kuulostaa itse asiassa ihan hyvältä.
Entäs se toipumusaika? Käytetäänkö silloin laseja korjaamaan näön sumeutta?
Tässä on ihan sellainen pikkujuttu että mun duunissa silmien pitää toimia hyvin joten tulee pidempi sairasloma jos joudun odottelemaan että näkö parantuu täysin.
Entäpä riskit? Onko tuossa sokeutumisen vaara? Sitä kai eniten pelkään, en niinkään sitä operaatiota.Sun kannattaa käydä kyselemässä itse noita asioita ja pyytää konsultaatiota.
Osa noista on ihan yksilöllisiä juttuja
Minulla oli muuten lomaa joten sain olla kotosalla. Silmät oli kyllä arat.
Ne vakavien komplikaatioiden riskit on minimaaliset. Toki silti olemassa. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Sun kannattaa käydä kyselemässä itse noita asioita ja pyytää konsultaatiota.
Osa noista on ihan yksilöllisiä juttuja
Minulla oli muuten lomaa joten sain olla kotosalla. Silmät oli kyllä arat.
Ne vakavien komplikaatioiden riskit on minimaaliset. Toki silti olemassa.Niinhän se kai pitäisi. Tää piilareilla pelleily alkaa jotenkin kyllästyttää, en kuitenkaan tykkää käyttää laseja kodin ulkopuolella joten tarvitsee varmaan oikeasti tehdä jotain...
- First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Niinhän se kai pitäisi. Tää piilareilla pelleily alkaa jotenkin kyllästyttää, en kuitenkaan tykkää käyttää laseja kodin ulkopuolella joten tarvitsee varmaan oikeasti tehdä jotain...
Mulle nuo lasit on aina tuottanut ongelmia kun niihin en tottunut. Piilareissa oli sitte nuo vaikeudet silmien herkkyyden kanssa.
Jos löytyy hyvää laserointiin niin suosittelen. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Mulle nuo lasit on aina tuottanut ongelmia kun niihin en tottunut. Piilareissa oli sitte nuo vaikeudet silmien herkkyyden kanssa.
Jos löytyy hyvää laserointiin niin suosittelen.Minusta taas lasit näyttävät typeriltä. Piilarien kanssa ei ole ollut isompia ongelmia. Ne vain ovat pitkällä tähtäimellä kallita ja niissä on oma vaivansa.
Toisaalta ne kyllä sallivat hassunhauskaa virittelyä ulkonäköön. Tuossa pari viikkoa sitten minulla oli ruskeat silmät. - First lust with eyes
sir_eino kirjoitti:
Minusta taas lasit näyttävät typeriltä. Piilarien kanssa ei ole ollut isompia ongelmia. Ne vain ovat pitkällä tähtäimellä kallita ja niissä on oma vaivansa.
Toisaalta ne kyllä sallivat hassunhauskaa virittelyä ulkonäköön. Tuossa pari viikkoa sitten minulla oli ruskeat silmät.Ehkä munkin pitäisi vaihtaa silmien väriä. Saman tien ehkä voisi mennä hankkimaan tekorusketuksen ja värjäis kaikki karvansa.
Raja olisi sitten ylitetty ja voisin vetää roolia jonakin italian poikana.
Vitun paska suomigeenit. yötä ja jatkoja. - sir_eino
First lust with eyes kirjoitti:
Ehkä munkin pitäisi vaihtaa silmien väriä. Saman tien ehkä voisi mennä hankkimaan tekorusketuksen ja värjäis kaikki karvansa.
Raja olisi sitten ylitetty ja voisin vetää roolia jonakin italian poikana.
Vitun paska suomigeenit. yötä ja jatkoja.Minä yleensä poistan karvani.
Mutta piilarit ovat kivoja. Näytän ihan erilaiselta kun laitan ruskeat piilarit näihin sinisiin silmiin verrattuna. Paljon eksoottisemmalta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa
Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol2614178Stefu haikailee
Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.2643408Harmi mies ettet arvostanut
Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku1541777Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!
Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde251634Lavrov väläyttelee WW3:sta
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,2961413Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?
Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?132919Voiko hyvää omatuntoa ostaa?
Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo235853en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va115817Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe17780