Mikähän siinä on, että naiset haluavat laittaa itsensä täysin epäluonnollisen näköiseksi? Värjätään nätti vaalea tukka räikeän punaiseksi/pikimustaksi, sutataan silmät mustalla ja erilaisilla epäluonnollisilla väreillä, laitetaan keinoripset. Ihmetyttää suuresti nämä naisten kauneus kotkotukset. Eivätkö naiset tajua, että tekevät itsestään todella ruman ja keinotekoisen näköisiä? Missään muualla maailmassa ei näe tällaisia naisia yhtä paljon kuin Suomessa. Suomalaisilla naisilla täytyy olla todella huono itsetunto tai estetiikan taju, kun tällaiseen sortuvat. Sen vuoksi pidän enemmän etelämaalaisista naisista, jotka ovat yleensä luonnollisemman näköisiä eivätkä usein yritäkään tehdä itsestään sellaisia, mitä eivät ole.
Luonnottoman näköiset naiset
mies jälleen
311524
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
No ehkä juuri tuollaisten miesten takia suomalaisten naisten itsetunto on nollassa jotka kehuvat vain ulkomaalaisia naisia ja usein haukkuvat suomalaiset pystyyn.
Ja kauneus on katsojan silmässä, minun poikaystäväni taas tykkää punertavista ja mustista hiuksista naisilla. Hän tykkää muutenkin rockhenkisistä naisista. Sinä olet varmaan sen ikäinen ettet sellaisen tyylin päälle tajua mitään :). Itse en kyllä mitään tekoripsiä käytä tai ylettömästi meikkiäkään mutta olen värjännyt hiukseni mustaksi kun on tummat piirteet muutenkin ja hiukset ovat luonnostaan tumman ruskeat joten ero ei ole suuren suuri.
Ja jos ne itseään leikkelevät latinot eivät ole keinotekoisia ja muovisia niin mitäs sitten? :D Jos Suomi on mielestäsi maailman keinotekoisten ja epäluonnollisten naisten mekka niin matkustapa kuule jenkkilään tai johonkin vähän isompaan cityyn ihmettelemään..
"Missään muualla maailmassa ei näe tällaisia naisia yhtä paljon kuin Suomessa."
Etpä ole sitten tainnut hirveästi maailmaa kiertää...
Katsopas Ruotsin neitosia..irtoripset ja suuret ja vaalea huulipuna...ja keltaiseksi värkätty hiuskuontalo kamala takkuinen jatkoletti...kamalaa...siis ei hyvä! Suominaiset voittaa aina!
Mä oon tylsän näkönen just sen takia kun en oo mitenkään "teko". En meikkaa paitsi johonkin juhliin hyvin vähän. En värjää tukkaa koska en koe tarvetta siihen (itselläni oikein tummat hiukset joten ei syytä värjäillä) eikä ees kiinnosta. En käytä tekoripsiä enkä tekokynsiä. Ei ole pidennyksiä hiuksissa eikä koskaan ole ollutkaan. Ei ole silikonitissejä eikä muutenkaan täytettä yhtään missään. Kulmakarvat nypin muotoonsa sillon tällön koska näyttää paljon paremmalta. Pukeudun markettivaatteisiin, en osta vaatteita muotiliikkeistä. Joskus ostan kirpparilta jos löytyy.
Oon tylsä ja näkymätön ja siksipä varmana sinkkuna. Koska ääh.. No tää hiton maailma o menny tälläseksi, miehetki ihailee just näitä tekonaisia jotka on laittaneet ittensä ihan barbin näköseksi. Paljon meikkiä, on tekotukkaa, tekoripsejä sun muita. Täytettä tisseissä, täytettä perseessä, täytettä millon missäkin. Että joo.
Luonnollisuus ei tarkoita "tyylittömyyttä", ja okei en ole itsekkään mikään muotiguru mut voi luonnollisestikki on todella kaunis, tai kauniimpi kuin ne joilla menee jo vähän yli.
Minusta tyylikkyys lähtee ensin kehosta ja siitä että naamavärkistä ja kropasta pidetään huolta. Kattokaa vaikka pariisin naisia. He pitävät itsestään huolta eivätkä vain pukeudu tyylikkäästi, Eli kuntoilevat, syövät hyvin ja käyvät varmaan kaikenmaailman hoidoissa ja semmosta. Mut toi viimenen ei varmaan ole niin 'välttämätöntä' hyvän ulkonäön saavuttamiseksi.
Sitten on tietysti asenne, tuossa palsan artikkelissa oli puhetta venäläisistä naisista. He kiinnittävät huomiota ryhtiin ja hymyilevät. Mistäköhän johtunee että ovat maailmalla niin kuuluisia kauneudestaan? Se että kulkee kroppa lysyssä ja naama norsun v:llä nii ei tee kenestäkään nättiä.
Musta noi jutut ois niinku semmone pohjustus, joka tuntuu joiltakin unohtuvan, vaikka se on melko merkittävä yleisilmeen kannalta. Ei vaatteitekkaan tarvi olla nii ihmeelliset kuha nää perusjutut kunnossa nii alkaa näyttää jo hyvälle. nii ja tietysti se on myös se mite ittensä kantaa! Ja luonnollinen (pienikin) meikki joka korostaa naaman hyviä puolia näyttää aina hyvältä, eikä koko lärviä tarvi piirtää uudestaan.
no mene aloittaja vittu sinne etelään. miksi aina näitä alotuksia, joissa miehet niin kovasti ihmettelee kaikkea? "on kyllä outoa...." "miksi miksi miksi....?" voi jumalauta ei kaikkien elämäntehtävä ole tehdä kaikkia asioita teidän miesten takia. joo ja itselläni ei olee muuta "tekoa" kuin meikkiä käytän usein, eli ei ole mikään oma henk koht puolustuspuhe mut ärsyttää vaan..
Muuta hyvä mies sitten sinne etelän maihin jossa sun mieleisiä naisia liikkuu. Mikä sua täällä enää pidättelee. Ei muuta kuin bon voyage
Kaikki imetään ameriikoista. Keinotekoisuus on kai aika monen mielestä hyvännäköistä? Kaiken pitäisi kiiltää ja kimmeltää. Kännykkäkoruja (what the fuck!) myöten.
Itseni mielestä kaikki muovisuus on myös todella luotaantyöntävää, ja kertoo mielestäni huonosta itsetunnosta, alhaisesta koulutustasosta ja siitä, ettei nainen ole kiinnostunut mm. ympäristöasioista, luonnosta, liekö toisista ihmisistäkään? Kovia arvoja viestittää moinen "koristelu" minulle. Ja kammottavan näköistähän se on. Levinnyt jo nuorille miehillekin tämä itsensä stailaaminen, värittäminen, puunaaminen, tehostaminen. Ei uskota, että riitetään ihan sellaisenaan.
Puhdasta tukkaa on ihana nuuskia ja puhtaita kasvoja ja huulia suukottaa. Luonnollisempi nainen on myös ihana petikumppani, sillä hän uskaltaa antaa palaa, eikä huolehdi hiustensa asennosta ja kynsien värityksestä tai katkeilusta.
Huoh eikö tosiaan mikään teille miehille kelpaa? Jos me naiset ei laittauduta niin siitä jaksetaan valittaa ja haukkua no sit ku me laittaudutaan niin sekään ei kelpaa. Jos ei laittauduta niin ollaan "laiskoja mitään saamattomia jotka ei jaksa tehä mitään sen eteen et miellyttäis miehiä" jos laittaudutaan niin ollaan "lutkamaisen näkösiä kauheita pakkelinaamoja joissa ei mitää luonnollista yhyyy"
Ei helevetti.
Kiinnosti. Ihanaa että tulit jakamaan meille sun pikku asias.
Olen täysin samaa mieltä. Kaunein on luonnollinen saunapuhdas nainen. Suomalaisten naisten tulisi korostaa parhaita piirteitään eikä peittää niitä. Kyllähän jenkeissäkin ja Ruotissa on paljon keinotekoisia ja leikeltyjä naisia, mutta siellä sentään yritetään pysyä lähempänä sitä luonnollisuutta eikä esim. värjätä hiuksia violetiksi ym :D.
Toi on kyllä niin totta. Kaikki tajuaa, että joku silikonibimbo on täysi feikki, mutta ainakin teoriassa se tukka voisi olla luonnollisesti sen näköinen. Perussääntö tuossa väriskaalahommassa on se, että jos et löydä Hollywood-tähteä, jolla on saman värinen tukka niin älä värjää sillä värillä.
Eihän aloittaja tarkoittanut että kaikki naiset jotka laittautuvat ovat lutkia (tai sennäköisiä), mutta kysyipä vain että miksi naiset haluavat näyttää niin LUONNOTTOMILTA laittautuessaan. Itse olen naisena miettinyt ihan samaa. Kai se on joku 2000- luvun johannatukiaismartinaaitolehtihennakalinainenkatiepricejordan-trendi, joka nyt tietyissä (ikä-koulutus-älykkyystaso) piireissä jyllää. Feikki oranssi tekorusketus, silmämeikkiä kilo, ettei ilman edes samaksi naiseksi tunnista, sitten vetyperoksidiblondi/keltainen tukka/musta tukka (tai jotain karmeita punaisia, pinkkejä raitoja ja hiustenpidennyksiä sekaan) vaalean pinkki huulikiilto, sitten jotkut violetit koristeelliset korppikotkan rakennekynnet täynnä pöpöjä siihen kaveriksi, mustalla tiukaksi viivaksi rajatut kulmat... listaa voisi jatkaa loputtomiin. Katsokaa naiset peiliin ja miettikää olisiko vähempi kuitenkin enemmän. Itse arvostan klassista Marilyn-henkistä kauneutta ja glamouria menneiltä ajoilta kun kampaukset olivat kampauksia ja naiset "luonnollisen" kauniita ja meikki ja tyyli siisti...
Mä taas en ymmärrä, miksi teidän miesten mielestä naisen pitäisi aina näyttää tältä:
http://www.skateboardingsucks.com/images/avril_lavigne_no_makeup.jpg
Äärimmäisen tylsän näköinen hiirulainen pieruverkkareissa. Ja tuolta pitäisi näyttää päivästä toiseen, ikinä ei saisi kokeilla mitään erikoista, kuten hienoa meikkiä tai uutta hiusväriä/kampausta. Toki esimerkin nainen on luonnonkaunis ja hänellä on hyvät piirteet ja hiukset, mutta tuollaisesta saa tosi upean oikeanlaisilla meikeillä ja kauniilla vaatteilla. Kukapa nainen ei joskus haluaisi näyttää upealta?
Olisi helvetin tylsää, jos kaikki vastaantulijat näyttäisivät tuollaiselta kiltiltä hissukalta. Onneksi ihmisiä on erilaisia ja mahdollisuudet vaihtaa tyyliä ja muokata ulkonäköä ovat olemassa. Enkä tarkoita tässä kauneusleikkauksia, vaan meikkejä ja hiustyylin muuttamista sekä vaatteita.
Mun mielestä vaikka erikoisen väriset hiukset voivat olla kauniit. Lävistykset ja tatuoinnit, sekä omaperäinen pukeutumistyyli on kauniita niillä, joille ne sopii.
Olisi tylsää, jos sellaiset kiellettäisiin jonkun toimesta.
Upean näköinen nuori nainen.
Miten niin "ei ikinä saisi kokeilla hinoa meikkiä.."
Kysehän on siitä, miten pesee ja lähtee töihin ARKENA. Toki juhliin, naamiaisiin jne. voi ja tuleekin (myös miesten) värittää ja kiillottaa itseään.
Tuon tytön kanssa voisi lähteä samantien syömään ravintolaan tai retkeilemään luontoon. Ja pitää hauskaa RENNOSTI ja nauttien sängyssä..
Oletusarvoisesti häntä hirvittää muovinen kertakäyttökulttuuri ja kovat, kylmät arvot elämässä yleensä.
"Oletusarvoisesti häntä hirvittää muovinen kertakäyttökulttuuri ja kovat, kylmät arvot elämässä yleensä. "
Kyllä. Jos ihminen esiintyy valokuvassa ilman meikkiä, verkkarit jalassa, häntä varmasti hirvittää muovinen kertakäyttökulttuuri ja kovat, kylmät arvot. Verkkarit sen kertovat. Ja meikittömyys.
Jep, tässä sama suttura "viihteellä":
http://www.dailymakeover.com/appImages/galleryImages/women_celebrity_hairstyles/Avril_Lavigne March_08_2011.jpg
Että ei näytä kauheasti hirvittävän tuo "muovinen kertakäyttökulttuuri ja kovat, kylmät arvot elämässä".
Sun aloituksesta sai sen käsityksen, että ikinä ei saisi laittautua ja olla nainen. Aina pitäisi olla vaan joku unisex-hiiri verkkareissa. Arkenakin on mukava laittaa meikkiä ja värjätä hiuksia.
Tuossa nähdään hyvin nuo suttuiset huorasilmät. On se kumma, kun naiset eivät osaa laittautua kauniisti :(.
Itse olet huorasilmä. Törkeää haukkua ketään huoraksi.
Ps: hän ei välttämättä edes halua olla kaunis, vaan räväkkä ja persoonallisen näköinen. Olis tylsää, jos kauniskaan ei voisi olla kuin yhdellä ainoalla, hyvin kapealla tavalla. Minun mielestä on ihanaa, kun on eri näköisiä ja eri tyylisiä ihmisiä.
http://www.mycosmicdna.com/cosmic_dna_bank/images/Avril Lavigne.jpg
Tässä sama julkkis on enemmän klassisen kaunis meikattuna. Oli hän kaunis myös tuossa pieruverkkarikuvassa (hyvin harva pystyy samaan), mut olis helvetin tylsää, jos hän aina näyttäisi samalta.
Minä en sanonut, että ko. nainen on huora, vaan hänen ulkonäkönsä on samanlainen kuin huoralla. Just just, eipä kyllä kovin klassisen kauniilta näytä tuossakaan. Näyttääpä edelleenkin silmät olevan tuollaset tunkkaiset. Minäkin pystyisin samaan kun mustalla hiilellä sohisin. Miksihän se on niin vaikea laittaa itsensä nätiksi? Pitää noin överiksi vetää kaikki...
Makuja on monia. Joku asia voi olla jonkun mielestä nättiä ja joku toinen asia jonkun toisen mielestä.
Ulkonäössä ei ole mitään huoramaista. Sulta on moukkamaista haukkua jonkun ulkonäköä huoramaiseks vaan siksi, että et itse satu pitämään siitä.
Toki esimerkin nainen on luonnonkaunis ja hänellä on hyvät piirteet ja hiukset, mutta tuollaisesta saa tosi upean oikeanlaisilla meikeillä ja kauniilla vaatteilla. Kukapa nainen ei joskus haluaisi näyttää upealta?"
Toki toki, mutta Upealta! näyttämisen voi tehdä hyvän maun ja luonnollisen seksikkyyden hyvissä rajoissa. Käyttää esim. niitä sävyjä jotka itselle sopii, ja meikkiä sopivasti ja kauneutta korostaen. Vaatteetkin saisivat mielummin olla naisellisen tyylikkäitä kuin pornolehdestä repäistyjä. ja kuka niitä irtoripsiä ja kynsiä tarvitsee / haluaa? Kyllä aidot hiuksetkin tunnistaa, tekotukka on jo niin monella että sen näkee kaukaa (turha väittää vastaan.) ja viimeistään, kun sormensa sinne kuontaloon upottaa; tuleeko sinetit tai teippirullat vastaan? ;-)
Ja nainen olen itsekin (22-vuotias)
Luonnollisen kauneuden puolesta mielummin kuin korppikotkien :-D
Sun aloituksesta sai sen käsityksen, että ikinä ei saisi laittautua ja olla nainen. Aina pitäisi olla vaan joku unisex-hiiri verkkareissa. Arkenakin on mukava laittaa meikkiä ja värjätä hiuksia. "
Eipäs kärjistetä ;-) Tuskin aloittaja mitään NOIN mustavalkoista ajatusmaailmaa tarkoitti :D
Voi tehdä noinkin, mutta mun mielestä on ihanaa, kun jotkut osaavat räväyttää ja saavat jonkun epäluonnollisenkin näyttämään kauniilta. Ihanaa, kun kauneutta on erilaista, eikä tarvitse olla niin ehdoton, että "Tuo on kaunista, tuo on rumaa", vaan voi suvaita erilaiset tyylit.
Ihmettelin samaan kuin aloittajakin tässä eräänä päivänä.
Nuorehkoja naisia, joilla menee reilusti överiksi ja samalla jo ruman puolelle:epäluonnollinen ihonväri (oranssi tai likainen ruskea pakkeli), isot ripset (kaukana klassisista tekoripsistä), hiukset ihme pehkona ja kaiken kruunaa nokka pystyssä kulkeminen eli varmasti aivan vilpittömästi luulee itseään katsottavan "kauneuden" vuoksi vaikka kiinnittää samalla tavalla huomiota kuin sirkuksen klovni pakkeleissaan.
Joo ei moni nuori nainen varsinkaan ymmärrä kuinka typerältä näyttävät, toki joskus näkee jopa 70 vuotiaitakin joilla on naama täysin eri pakkeleiden peitossa.
Ruotsalaisista naisista kun joku tossa mainitsi niin he ovat kymmenen kertaa kauniimpia luonnostaan kuin suomalaiset.
Protip: Yksi suurimmista syistä miksi aasialaiset naiset kiinnostavat laajalti ja kautta linjan on luonnollisen musta ja pitkä tukka. Ei juurikasvua eikä sitä perus lähiötukkaa eli luonnottomalla ja liian tummalla värjättyä punaista, joka "käy niin hyvin yhteen" sen lähiötatuoinnin kanssa. Ja kyllä todellakin käytän tässä sanaa lähiö mahdollisimman halventavassa mielessä, vaikka itsekin olen lähiössä kasvanut ja edelleen asun.
Luonnollisen punainen tukka näyttää yleensä hyvältä ja sopii kauniisti yhteen siihen kuuluvan vaalean ihon ja pisamien kanssa. Sellainen white trash fleda taas ei näytä hyvältä kuin animessa ja siinäkin lähinnä sen takia, että sitä kantaa tavallisesti n. 30H koon rintaliivejä käyttävä lievästi sanottuna yliseksikkääksi piirretty hahmo.
http://gingerlove.ca/tag/red-hair-color/
Tuo tummin on jo siinä ja siinä, mutta näyttää kuitenkin vielä ihan nätiltä. Sitten taas tuo "Minna Sirnön punainen" on ihan hirveän näköinen. Tätä ei pidä tulkita haukuksi Minna Sirnöä vastaan, vaan sitä hiusväriä vastaan. Minun mielestäni se olisi ruma kenen tahansa päässä, mutta Sirnö nyt vaan julkisuuden henkilönä tuli mieleen kun mietin mistä löytäisin esimerkkikuvan luonnottoman punaisesta tukasta. Makuasioitahan nämä ovat, mutta aika moni mies on luonnollisen lookin (ei tarkoita kuitenkaan oikeasti luonnollista eli meikitöntä) kannattaja mitä naistenmuotiin tulee.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Minna_Sirnö
"Makuasioitahan nämä ovat, mutta aika moni mies on luonnollisen lookin (ei tarkoita kuitenkaan oikeasti luonnollista eli meikitöntä) kannattaja mitä naistenmuotiin tulee."
Siinäpä se vaikeus onkin, jos aikoo miellyttää muiden ja erityisesti miesten silmää. Saunanpuhtaana naama killtää punaisena ja hiukset hapsottavat. Se on ok mökillä saunomisen jälkeen, muttei töissä tai bileissä. Ei mieskään oikeasti halua luomunaista, jonka rinnat riippuvat navassa, hiki haisee ja hiukset ovat takussa. Luonnonkaunis kyllä kelpaisi. Harva meistä kuitenkaan on sellainen. Jotenkin siis täytyy itseään tuunata.
Yleensä ihminen laittautuu ihan omankin olonsa takia sen verran kuin katsoo tarpeelliseksi. Jonkun minäkuva vaatii runsaasti pakkelia ja väriä, rakennetta ja tekoa. Toinen on tyytyväinen sipaistuaan hiuksiaan kammalla. Ulkonäkö viestii myös jonkin verran siitä, minkälaisesta seurasta henkilö on kiinnostunut. Muoti ja kokeilunhalu sekä oma epävarmuus saa nuoret naiset ylimeikkaamaan ja värjäämään hiuksiaan. Päälle nelikymppisillä syynä värjäykseen on hiusten harmantuminen. *huokaus*
No, mulla on värjäämättömät paksut ja pitkät hiukset enkä meikkaa muulloin kuin juhliin yms. Ihailen vain luonnollisen kauniita naisia. Meikkipellet ja hiuslisäketypyt ovat säälittäviä...