Täällä on aiemmin puhuttu siitä miten mies ei oikein voi menneä yksinään mihinkään menopaikkoihin. Tähän sitten jotkut inttävät että kyllä vaan hyvinkin voi. No voihan sitä mennä, mutta kyllä siinä erityisesti meidän oloissamme helposti tällainen yksinäänliikkuva mies kaltoin kohdelluksi tulee. Näinkin pahasti voi käydä kuin mitä tälle miehelle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/asiakas-kuoli-portsarille-syyte/art-1288391224817.html
Ja aivan turha on yrittää laittaa tällaisat alkoholin syyksi, se on pelkkä kulttuurisesti hyväksyttävä tekosyy. Viinaahan juovat ja kännissä ovat kaikki jotka bailaavat.
tällaista se on
8
78
Vastaukset
- däpidäpidäpi
Ja toiset ryypiskelee yksinään kotona. Kuten...
"Viinaahan juovat ja kännissä ovat kaikki jotka bailaavat. "
Säälittävää jos ei pysty "bailaamaan" ilman viinaa...- mr_groove
En mitenkään puolustele portsarin kovia otteita. Olen nähnyt aika monta tarpeettoman kovakouraista naisasiakkaan poistamistakin. Kuitenkin jokainen voi omalla käytöksellään vaikuttaa siihen, tarvitseeko portsarin puuttua tilanteeseen. Voihan aitä olla kännissä olematta ääliö.
- tästä on kyse
Aivan oiken, ettei örveltäviä juomalaseja rikkovia juoppoja päästetä ravintoloihin, tai oikeastaan niitä on siellä silti likaa, monon pitäisi heilua herkemmin, eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, meneekö yksin, vai onko mies, tai nainen.
- justb joooooo
Niin. Minä kyllä uskon sen että niitä laseja rikkoviakin örveltäjiä siellä ravintolassa riittää, ja jo tämäkin kertoo siitä että tällainen ei suinkaan ole aina se varsinainen syy miksi portsari asiakasta ei sisälle päästä, tai miksi portsari päätyy pahoinpitelemään miehen.
Kaikkihan sen tietävät että portsari torjuu miehiä lähes poikkeuksetta sen perusteella että ' miehellä on jo liikaa pohjia ravintolaan pyrkiessään' Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä että portsarille tämä aina myös olisi oikeasti se varsinainen miehen torjumisen syy. - joopa joo
justb joooooo kirjoitti:
Niin. Minä kyllä uskon sen että niitä laseja rikkoviakin örveltäjiä siellä ravintolassa riittää, ja jo tämäkin kertoo siitä että tällainen ei suinkaan ole aina se varsinainen syy miksi portsari asiakasta ei sisälle päästä, tai miksi portsari päätyy pahoinpitelemään miehen.
Kaikkihan sen tietävät että portsari torjuu miehiä lähes poikkeuksetta sen perusteella että ' miehellä on jo liikaa pohjia ravintolaan pyrkiessään' Tämä ei kuitenkaan merkitse sitä että portsarille tämä aina myös olisi oikeasti se varsinainen miehen torjumisen syy.Portsareissa on myös kokemattomia ei niin ammattimaisia henkilöitä, jotka tekevät ravintolalle (omistajalle)korvaamatonta vahinkoa, jos eivät päästä sisään kunnollista asiakasta, asiakkaat kun sen portsarin palkan ja omistajien voiton maksavat. Maine osaamattomasta portsarista leviää nopeasti, mutta liian kännissä sisään tunkevat pitää käännyttää, se on usein myös kännisen oma etu, jos portsari ei käännytä, lyö joku asiakas tätä turpaan, tai känniläinen hukkaa rahansa ja tavarat.
- just joooo
joopa joo kirjoitti:
Portsareissa on myös kokemattomia ei niin ammattimaisia henkilöitä, jotka tekevät ravintolalle (omistajalle)korvaamatonta vahinkoa, jos eivät päästä sisään kunnollista asiakasta, asiakkaat kun sen portsarin palkan ja omistajien voiton maksavat. Maine osaamattomasta portsarista leviää nopeasti, mutta liian kännissä sisään tunkevat pitää käännyttää, se on usein myös kännisen oma etu, jos portsari ei käännytä, lyö joku asiakas tätä turpaan, tai känniläinen hukkaa rahansa ja tavarat.
Minäkin muistan tulleeni torjutuksi portsarin toimesta useammankin kerran, enkä siis todellakaan siksi että olisin olut yhtään kännissä, tai että olisin joku niin pahan näköinen mies että se ravintolan imagolle olisi ollut huono juttu minut sisälle päästää. Kaiken lisäksi minä vielä hyvin ymmärrän senkin että ravintolassa pitää myös vissi määrä rahaakin törsätä(ainakin miehen) jos sinne menee, ja niin olen myös aina tehnyt silloin kun olen käynyt. En myöskään ikinä ole tunkenut toisten pöytiin tai mitenkään örveltänyt tai häiriköinyt. En ole myöskään tunkenut ravintolaan vähän ennen sulkemisaikaa vaan aina ennen 22.00, ja olen siellä myös juonut ainakin 5 vodkaa, en kuitenkaan koskaan ole juonut itseäni varsinaisesti känniin.
Kyllä minä baareissa käymisestä sain tarpeekseni jo kauan kauan sitten, enkä kyllä enää menisi siksikään kun siellä tietenkin nykyään pyörii minua niin paljon nuorempaa väkeä.
Mitähän tuolla tapauksella on tekemistä asian kanssa.
Ja miksi ei muka voi?
Itse lähden liikkeelle aina hetken mielijohteesta, eikä siinä mitään hemmetin airueita koota silloin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eipä tunnu se "pedofilia" huuto kiinnostavan
Lähinnä se sekohäirikkö ressukka joutuu itse vastaileen itselleen, mitään näkyvyyttä ei saa, palstalla ylipäätään on hyv8517297Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä
"Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan2016074- 564832
- 244497
Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista
Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni234413Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv364220Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"
"– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h574099No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol443950- 623693
- 423345