pitääkö lihavan naisen huolia mitä tahansa

Tässä alkaa epäilyttävästi vaikuttaa siltä, että lihavan naisen suunilleen oletetaan kelpuuttavan ihan minkälainen mies tahansa. Siis toki sitä on kohtuullista sanoa, että jos on itse ylipainoinen, niin ei juuri ole varaa nirsoilla muidenkaan painosta, mutta kun joidenkin mielestä tuntuu olevan ihan hirveätä, että ylipainoinen nainen edes vilkaiseekaan muihn kuin erittäin lihaviin miehiin päin.

Ja sitten kun sekään ei tunnu riittävän, vaan lihavuutta ilmeisesti pidetään niin suurena vikana naisessa, että mikään naisen hyvistä puolista ulkonäössä ja luonteessa ei vaikuta millään tavalla. Ja sitten lihavan naisen oletetaan huolivan jotain sellaisia miehiä, joiden kanssa parisuhteessa elämsestä ei kerta kaikkiaan voi tulla mitään. (Tähän ryhmään lasken sekä kaikenlaiset renttupelimiehet, että nämä ATM-tyypit. Olettaisin kummankin ryhmien miesten kanssa suhteilusta olevan todennäköisesti tiedossa pelkkää kurjuutta)
42377
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Lähtökohta on, että älä huoli ketään sellaista, joka ei hyväksy sua omana itsenäsi. Hyväks havaittu vinkki elämän varrella. Ja arvaa vaan olenko hakannut päätä seinään muutaman kerran.

Äänestä

Mulle ihan yksi lysti huolivatko läskit akat ketään kun mulle ne on täysin ilmaa.

Äänestä

Pullukat, pudottakaa painoanne. Se on helppoa ja ratkaisee monia ongelmia.

Vika on teidän saamattomassa luonteessanne.

Äänestä
  • Kukaan mies ei halua sänkyyn paskasäkin kanssa

    Äänestä

  • Sanoo ihminen, jonka ei luultavasti ole tarvinnut laihduttaa.

    Kauankohan itse jaksaisit ollaa jatkuvassa nälässä ? Minun pitäisi olla useita kuukausia, jos haluaisin olla normaalipainoinen. Mikään muu kuin jatkuvassa nälässä oleminen kun ei saa painoani putoamaan.

    Äänestä

  • Ei se helppoa ole, mutta useimmille mahdollista kuitenkin.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Sanoo ihminen, jonka ei luultavasti ole tarvinnut laihduttaa.

    Kauankohan itse jaksaisit ollaa jatkuvassa nälässä ? Minun pitäisi olla useita kuukausia, jos haluaisin olla normaalipainoinen. Mikään muu kuin jatkuvassa nälässä oleminen kun ei saa painoani putoamaan.

    Olen pudottanut painoani joskus ja treenannut kovaa. Tiedän miltä se siis tuntuu.
    Et tajua laihduttamisesta mitään jos kuvittelet että nälässä pitää olla useita kuukausia.

    Tosiasiassa sinun pitää syödä useammin siten että pysyt kylläisenä ja aineenvaihduntasi pysyy liikkeessä. Eritoten niitä huonoja hiilareita vähentäen sekä rasvaa vähemmän mässyttäen.

    Tosiasiassa jatkuvassa nälässä oleminen laittaa kehosi ns. säästökuurille ja painosi putoaa entistä hitaammin.

    Jos saat ruokavaliota kohdalleen ja sen lisänä on kaikkia ravintoaineita niin paino alkaa pudota. Sitten vain liikuntaa että energiaa kuluu.

    Olen nähnyt sen niin monelta ihmiseltä onnistuvan että ainut syy minkä takia se ei onnistuisi on joko tiedon tai tahdon puute.

    Äänestä

  • First lust with eyes kirjoitti:

    Olen pudottanut painoani joskus ja treenannut kovaa. Tiedän miltä se siis tuntuu.
    Et tajua laihduttamisesta mitään jos kuvittelet että nälässä pitää olla useita kuukausia.

    Tosiasiassa sinun pitää syödä useammin siten että pysyt kylläisenä ja aineenvaihduntasi pysyy liikkeessä. Eritoten niitä huonoja hiilareita vähentäen sekä rasvaa vähemmän mässyttäen.

    Tosiasiassa jatkuvassa nälässä oleminen laittaa kehosi ns. säästökuurille ja painosi putoaa entistä hitaammin.

    Jos saat ruokavaliota kohdalleen ja sen lisänä on kaikkia ravintoaineita niin paino alkaa pudota. Sitten vain liikuntaa että energiaa kuluu.

    Olen nähnyt sen niin monelta ihmiseltä onnistuvan että ainut syy minkä takia se ei onnistuisi on joko tiedon tai tahdon puute.

    Allekirjoitan täysin, omasta kokemuksesta myös. Valitettavasti vaan varsinkin naisille on nyky yhteiskunnassa onnistuttu markkinoimaan läpi käsitys, että ainoat keinot painon pudottamiseen ovat joku silmitön rääkki ja itsensä näännyttäminen tai lähinnä salatieteiltä tuntuvat ihmedieetit.

    Todellisuudessahan pelkkään painon pudottamiseen ja kunnon kohottamiseen ei oikeasti vaadita paljon muuta kuin säännöllistä ja riittävää arkiliikuntaa (esim. kävelyyn tai lenkkeilyyn nyt on kaikilla aikaa ja varaa), ruokavalion järkevöittämistä (surutta vaan pois kaikki turha paska kuten pullat, jätskit, karkit, suklaat, sipsit, limut ja vaalea leipä) ja sen ymmärtämistä, ettei tuloksia välttämättä ala vielä ihan parissakaan kuukaudessa näkyä. Nyt aloittamalla ei siis enää rantakuntoon ehdi, mutta ensi vuonna tilanne voi olla jo täysin eri.

    Ja jos joidenkin vitun herkkuhetkien pudottaminen tuntuu täysin ylivoimaiselta ajatukselta, niin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä mikä on tärkeämpää.

    Äänestä

  • First lust with eyes kirjoitti:

    Olen pudottanut painoani joskus ja treenannut kovaa. Tiedän miltä se siis tuntuu.
    Et tajua laihduttamisesta mitään jos kuvittelet että nälässä pitää olla useita kuukausia.

    Tosiasiassa sinun pitää syödä useammin siten että pysyt kylläisenä ja aineenvaihduntasi pysyy liikkeessä. Eritoten niitä huonoja hiilareita vähentäen sekä rasvaa vähemmän mässyttäen.

    Tosiasiassa jatkuvassa nälässä oleminen laittaa kehosi ns. säästökuurille ja painosi putoaa entistä hitaammin.

    Jos saat ruokavaliota kohdalleen ja sen lisänä on kaikkia ravintoaineita niin paino alkaa pudota. Sitten vain liikuntaa että energiaa kuluu.

    Olen nähnyt sen niin monelta ihmiseltä onnistuvan että ainut syy minkä takia se ei onnistuisi on joko tiedon tai tahdon puute.

    Juuri näin. Lisää liikuntaa ja suht usein normaalia pienempiä annoksia terveellistä ruokaa.

    Äänestä

  • First lust with eyes kirjoitti:

    Olen pudottanut painoani joskus ja treenannut kovaa. Tiedän miltä se siis tuntuu.
    Et tajua laihduttamisesta mitään jos kuvittelet että nälässä pitää olla useita kuukausia.

    Tosiasiassa sinun pitää syödä useammin siten että pysyt kylläisenä ja aineenvaihduntasi pysyy liikkeessä. Eritoten niitä huonoja hiilareita vähentäen sekä rasvaa vähemmän mässyttäen.

    Tosiasiassa jatkuvassa nälässä oleminen laittaa kehosi ns. säästökuurille ja painosi putoaa entistä hitaammin.

    Jos saat ruokavaliota kohdalleen ja sen lisänä on kaikkia ravintoaineita niin paino alkaa pudota. Sitten vain liikuntaa että energiaa kuluu.

    Olen nähnyt sen niin monelta ihmiseltä onnistuvan että ainut syy minkä takia se ei onnistuisi on joko tiedon tai tahdon puute.

    Joo, tämä pitää kyllä kutinsa.

    Äänestä

  • 10+9 kirjoitti:

    Allekirjoitan täysin, omasta kokemuksesta myös. Valitettavasti vaan varsinkin naisille on nyky yhteiskunnassa onnistuttu markkinoimaan läpi käsitys, että ainoat keinot painon pudottamiseen ovat joku silmitön rääkki ja itsensä näännyttäminen tai lähinnä salatieteiltä tuntuvat ihmedieetit.

    Todellisuudessahan pelkkään painon pudottamiseen ja kunnon kohottamiseen ei oikeasti vaadita paljon muuta kuin säännöllistä ja riittävää arkiliikuntaa (esim. kävelyyn tai lenkkeilyyn nyt on kaikilla aikaa ja varaa), ruokavalion järkevöittämistä (surutta vaan pois kaikki turha paska kuten pullat, jätskit, karkit, suklaat, sipsit, limut ja vaalea leipä) ja sen ymmärtämistä, ettei tuloksia välttämättä ala vielä ihan parissakaan kuukaudessa näkyä. Nyt aloittamalla ei siis enää rantakuntoon ehdi, mutta ensi vuonna tilanne voi olla jo täysin eri.

    Ja jos joidenkin vitun herkkuhetkien pudottaminen tuntuu täysin ylivoimaiselta ajatukselta, niin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä mikä on tärkeämpää.

    Jep. Oma tyttöystävä vetää jotain helvetin pirtelökuuria kun pitää saada kaksi kiloa pois. En ole edelleenkään ymmärtänyt mistä se edes aikoo ne kaksi kiloa tiputtaa mutta huomenna ilmeisesti ko. ohjelman mukaan kaksi kiloa on lähtenyt ja minun pitää sitten kommentoida kuinka hoikka hän on.

    Voi helvetti. Se on oikeasti jo nyt tosi hoikka, en mä vaan aina jaksa tajuta naisia. Ymmärrän kyllä painonpudotuksen jos on ylipainoa. En ymmärrä sitä jos neiti vaatekoko S tai XS haluaa olla vielä vähän pienempi. Tai siis en mä sitä ainakaan huomaa.

    Äänestä

  • First lust with eyes kirjoitti:

    Olen pudottanut painoani joskus ja treenannut kovaa. Tiedän miltä se siis tuntuu.
    Et tajua laihduttamisesta mitään jos kuvittelet että nälässä pitää olla useita kuukausia.

    Tosiasiassa sinun pitää syödä useammin siten että pysyt kylläisenä ja aineenvaihduntasi pysyy liikkeessä. Eritoten niitä huonoja hiilareita vähentäen sekä rasvaa vähemmän mässyttäen.

    Tosiasiassa jatkuvassa nälässä oleminen laittaa kehosi ns. säästökuurille ja painosi putoaa entistä hitaammin.

    Jos saat ruokavaliota kohdalleen ja sen lisänä on kaikkia ravintoaineita niin paino alkaa pudota. Sitten vain liikuntaa että energiaa kuluu.

    Olen nähnyt sen niin monelta ihmiseltä onnistuvan että ainut syy minkä takia se ei onnistuisi on joko tiedon tai tahdon puute.

    Ei, kun se ei onnistu siksi että ihmiset haluavat nopean ratkaisun. Sen sijaan että syödään terveellisesti ja liikutaan loppuelämä, halutaan kitua kaksi viikkoa ja näyttää sen jälkeen säkenöivältä. Sitten aletaan taas syödä kuten ennenkin.

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Ei, kun se ei onnistu siksi että ihmiset haluavat nopean ratkaisun. Sen sijaan että syödään terveellisesti ja liikutaan loppuelämä, halutaan kitua kaksi viikkoa ja näyttää sen jälkeen säkenöivältä. Sitten aletaan taas syödä kuten ennenkin.

    Ja varsinaisia laihdutuskuureja ei ole takana. Ei tarvitse kun syö järkevästi.

    Äänestä

  • sir_eino kirjoitti:

    Ei, kun se ei onnistu siksi että ihmiset haluavat nopean ratkaisun. Sen sijaan että syödään terveellisesti ja liikutaan loppuelämä, halutaan kitua kaksi viikkoa ja näyttää sen jälkeen säkenöivältä. Sitten aletaan taas syödä kuten ennenkin.

    Osalle tuo shokkikuuri voi kuitenkin olla ratkaisu koska keho ja mieli tarvitse joskus tuollaista shokkihoitoa.

    Esimerkiksi osalle tuollainen kuuri liikuntarääkki voi todella herättää omalle kunnolle sekä tilalle jota kautta alkaa löytyä niitä ratkaisuja.

    Kestäväksi ratkaisuksi niistä tietenkään ei ole.

    Äänestä

  • First lust with eyes kirjoitti:

    Osalle tuo shokkikuuri voi kuitenkin olla ratkaisu koska keho ja mieli tarvitse joskus tuollaista shokkihoitoa.

    Esimerkiksi osalle tuollainen kuuri liikuntarääkki voi todella herättää omalle kunnolle sekä tilalle jota kautta alkaa löytyä niitä ratkaisuja.

    Kestäväksi ratkaisuksi niistä tietenkään ei ole.

    Kai se jonain aloituslaukauksena voi toimia, mutta liian moni luulee että se riittää.

    Äänestä

Miksi ATM:n pitäisi kelpuuttaa millainen nainen tahansa?

ATM:yyttä ilmeisesti pidetään niin suurena vikana miehessä, että mikään miehen hyvistä puolista ulkonäössä ja luonteessa ei vaikuta millään tavalla.

Läskillä on kuule nyt hieman liian suuret luulot itsestään. Sä olet meidän ATM:ien tasolla.

Äänestä
  • Eikä ole. Lihava nainen voi aina laihduttaa. Sen sijaan AT-mies ei pysty tekemään yhtään mitään parantaakseen mahdollisuuksiaan naisten suhteen.

    Ja kuinkas sitä nyt noin pinnallisia ollaan...

    Äänestä

En ole pullukka, olen normaali (160/54), mutta nykyisin sekään ei riitä.

Ja saatte ihan vapaasti kertoa, että tämän pituisen pitäisi painaa alle 50 kg, se vain todistaa yllä mainitun oikeaksi.

En jaksa enää suomalaisten miesten naisvihaa, olen lakannut jo aikoja sitten etsimästä parisuhdetta. Kannan mieluummin iloisesti "läskini" ja nautin elämästä sinkkuna; on kavereita, koira, sisarusten lapset, ylipäänsä perheessämme on läheiset sukulaisuussuhteet. Käyn töissä, opiskelen ja matkustelen. Omaa lasta en enää edes kaipaa.

Äänestä
  • Etpä kovin painavalta kuulosta. Mutta kyllähän sitä naamaa ja yleistä olemusta katsotaan myös. Mitä kauniimpi, sitä enemmän saa pömppöä anteeksi.

    Äänestä

  • Pöh, toihan nyt on minkä tahansa mittarin mukaan täysin normaali aikuisen naisen paino. Ainakaan kilojen puolesta ei keneltäkään täysjärkiseltä mieheltä pitäisi tulla mitään mussutusta, näiden palstojen aliravittuja neitsytteinejä himoitsevat luuserit nyt kannattaa jättää täysin omaan arvoonsa.

    Äänestä

Lihavan, naamastaan ei kummoisen, ja luonteeltaan ei kovin sosiaalisen eikä kovin naisellisen naisen TULEE OTTAA OMAN TASOISENSA MIES. Ja tuollaisen naisen taso on ATM, ja ATM:istäkin vain kaikkein läskeimmät tai vaihtoehtoisesti kaikkein laihoimmat ja lihaksettomimmat ruikulit. Ymmärrä se!

Äänestä
  • En nyt menisi sanomaan, että tulee ottaa tasoisensa mies. Jos molemminpuolista kiinnostusta on vaikka "tasot" eivät kohtaa niin antaa mennä vain. Sitä mieltä tosin olen niin naisten kuin miestenkin suhteen, että jos kurottelee kuuta taivaalta, niin mikäli sitä ei saakaan, niin turha on sitten valittaa. Niin se vain menee kaikilla, että sitä on tyydyttävä siihen mitä saa tai sitten oltava ilman. Valittaminen turhaa ja usein syytä kohtaloonsa on aiheellisinta hakea itsestään. Liian ronkeli jää herkästi yksin, siinä saa syyttää vain itseään, jos ei kelpaa se mitä saisi. Yhtä naurettavaa kuin se, että nälkää näkevälle tarjottaisiin leipää, mutta tämä kieltäytyy siitä koska tahtoisi ennemmin sisäfilepihvin ja sitten jatkaa valitustaan nälkään kuolemisesta.

    Äänestä

  • Ouuuuuuuuu kirjoitti:

    En nyt menisi sanomaan, että tulee ottaa tasoisensa mies. Jos molemminpuolista kiinnostusta on vaikka "tasot" eivät kohtaa niin antaa mennä vain. Sitä mieltä tosin olen niin naisten kuin miestenkin suhteen, että jos kurottelee kuuta taivaalta, niin mikäli sitä ei saakaan, niin turha on sitten valittaa. Niin se vain menee kaikilla, että sitä on tyydyttävä siihen mitä saa tai sitten oltava ilman. Valittaminen turhaa ja usein syytä kohtaloonsa on aiheellisinta hakea itsestään. Liian ronkeli jää herkästi yksin, siinä saa syyttää vain itseään, jos ei kelpaa se mitä saisi. Yhtä naurettavaa kuin se, että nälkää näkevälle tarjottaisiin leipää, mutta tämä kieltäytyy siitä koska tahtoisi ennemmin sisäfilepihvin ja sitten jatkaa valitustaan nälkään kuolemisesta.

    En minäkään ole kiinnostunut oman tasoisistani naisista.

    Äänestä

  • Ouuuuuuuuu kirjoitti:

    En nyt menisi sanomaan, että tulee ottaa tasoisensa mies. Jos molemminpuolista kiinnostusta on vaikka "tasot" eivät kohtaa niin antaa mennä vain. Sitä mieltä tosin olen niin naisten kuin miestenkin suhteen, että jos kurottelee kuuta taivaalta, niin mikäli sitä ei saakaan, niin turha on sitten valittaa. Niin se vain menee kaikilla, että sitä on tyydyttävä siihen mitä saa tai sitten oltava ilman. Valittaminen turhaa ja usein syytä kohtaloonsa on aiheellisinta hakea itsestään. Liian ronkeli jää herkästi yksin, siinä saa syyttää vain itseään, jos ei kelpaa se mitä saisi. Yhtä naurettavaa kuin se, että nälkää näkevälle tarjottaisiin leipää, mutta tämä kieltäytyy siitä koska tahtoisi ennemmin sisäfilepihvin ja sitten jatkaa valitustaan nälkään kuolemisesta.

    Jos tasot eivät kohtaa, niin läskinainen löytää itsensä pian itseään tasokkaamman miehen jättämä, tai pahimmillaan jonain tasokkaamman miehen varanaisena.

    Äänestä

  • Älyn haamu kirjoitti:

    En minäkään ole kiinnostunut oman tasoisistani naisista.

    Ei tarvitse ollakaan, mutta sitten on turha ruikuttaa yksin jäämistään. Niin käy usein niille, jotka liikoja haluavat.

    Äänestä

  • läskinaiset kuriin. kirjoitti:

    Jos tasot eivät kohtaa, niin läskinainen löytää itsensä pian itseään tasokkaamman miehen jättämä, tai pahimmillaan jonain tasokkaamman miehen varanaisena.

    Ei kai sitä nyt kukaan ihan viisas ota alempitasoista kumppania kuin mitä saisi vain siksi, että ajattelee "rumemman" olevan uskollisempi, kun ei muitakaan saa.

    Äänestä

Lihava nainen ei ole mikään ongelma. Kun hygienia on kunnossa niin kauniita ovat ja miehiä riittää. Sen sijaan lihava mies ei saa kuin maksullista naista, ellei ole ylettömän rikas, tosin silloinkin sen naisen saa oikeastaan vain ne miehen rahat.

Äänestä

HAHAH, täällä saa hyvät naurut aina:D

Älä usko näitä tänne kirjoittavia, tällä palstalla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Rakasta hyvä nainen itseäsi, sillä olet upea juuri noin kuin olet!!

Kenenkään ei tarvitse tyytyä vähempään kuin mikä tekee onnelliseksi. Toiset pitää lihavuutta maailman kaatavana (ja ne nyt sattuu kaikki kirjottelemaan tämmösiin ketjuihin...) ja toiset pitää jotain muuta maailman kaatavana. Itse pidän suurempana ongelmana sitä, jos ihmisillä ei ole mielipiteitä muusta kuin kuppikoon suuruudesta.

Oli miten oli, hakeudut semmosten ihmisten seuraan, joilla on oma elämä. Ihmiset jotka jaksaa edes kuluttaa turhaan energiaa muitten arvostelemiseen voivat olla sulle pelkkää ilmaa.

VAIN sinä voit tehdä noista aiemmista kirjotuksista totta alistumalla!

Äänestä

Miksi haluat olla lihava? Oletko onnellisempi lihavana kuin normaalipainoisena? Määrittääkö painosi sen, millainen olet ihmisenä? Olisitko eri persoona laihempana? Miksi sinun täytyy laihduttaa miesten takia, eikä itsesi takia?

Kuten jo sanottiinkin: Laihduttajan ei tarvitse nähdä nälkää. Jos olet jatkuvassa nälässä, teet jotakin väärin, etkä laihduta kovin tehokkaasti. Ravinnon laatu on tärkeintä, syömättä ei tarvitse olla. Kun lisäksi kuntoilee, niin lihaskunto paranee, jolloin kuluttaa enemmän energia lepotilassakin.

Ei tarvitse kelpuuttaa ihan ketä tahansa. Ei kukaan pakota. Valtaosa miehistä vaan pitää enemmän normaalipainoisista kuin lihavista naisista, joten pysymällä lihavana karsit potentiaalisten miesten määrän paljon pienemmäksi. Kyllä sinuakin varmaan kiinnostaa enemmän normaalipainoinen kuin lihava mies, noin ulkoisesti?

Äänestä

Suomalaisista varmaan puolet on kohta ylipainoisia. Vastaus on siis ei. Ei lihavuus varmaan enää nykyään ole mikään iso este seuranhaussa, tai ainakin missä tahansa lähiömarketissa näkee lihavia pariskuntia vaikka kuinka paljon.

Äänestä
  • Useimmat lihavat eivät kelpuuta itselleen lihavaa kumppania.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Useimmat lihavat eivät kelpuuta itselleen lihavaa kumppania.

    Voi olla. Se on sitten oma valinta. Tarkoitinpahan vaan että lihavia ihmisiä kyllä riittää ja hekin pariutuvat.

    Äänestä

Minusta tuo menee niin päin, että huoliiko kukaan lihavaa naista. En minä ainakaan.

Äänestä
  • ATM:lle normaalipainoinen ja vartaloinenkin on lihava. Te etsitte anorektikkoja.

    Äänestä

  • Mussunmussun.... kirjoitti:

    ATM:lle normaalipainoinen ja vartaloinenkin on lihava. Te etsitte anorektikkoja.

    Todella harva mies muuten kiihottuu anorektikoista. Useimmat miehet tykkäävät siitä että naisella on rinnat ja takapuoli. Niiden ei tietenkään tarvitse olla kooltaan sunnattomat mutta sellaiset olisi hyvä olla olemassa.

    Äänestä

Äläs nyt, on täällä sellaistakin kommenttia tullut, että oli nainen sitten hoikka ja nättikin niin hänen tulisi ottaa kenet nyt sattuu saamaan.

Miehet itse toki saavat ottaa kenen haluavat, olivat kuin lihavia tahansa mutta naisten tulisi ottaa kenet pystyy saamaan, toisien sanoen pitäisi ottaa pohjasakkaa.

Äänestä
  • määrittele pohjasakka.

    Äänestä

Juopot/narkkarit, väkivaltaiset ja muuten vain päästään vialla olevat tietenkin nämä mustan makkaran omistajat.

Naisen siis pitäisi tyytyä johonkin näistä, ja kun ottaa vaikkapa jälkimmäisen niin johan saa TAAS paskaa niskaan. Aivan sama miten nainen valitsee, valitseeko pohjasakasta yhden vai saako hän "YTM" tyypin niin silti se on aina lutka ja ties mitä.
Ei nainen saisi varmaan edes ottaa mainitsemaani "YTM"-tyyppiä..

Äänestä

Hyi helvetti! kaikkien lihavien naisten pitäs piiloutua kiven alle ja painua pois näkyvistä. Kaikki sanoo niille, että menkää ihmisten ilmoille ja olkaa oma ittenne, mutta todellisuudessa lihavat on kammottavia ja oksettavia näkyjä jota ei vaan sanota suoraa. Stana kun ketuttaa tollaset jotka muka välittää niistä läskeistä mutta oksentaa nurkan taakse yhteiskunnan söypiä kaikki läskit ja oksettavan hirveetä katteltavaa. Päättäkää päivänne polttamalla ittenne jotta ei tarvi omaisten ostaa yli isoja arkkuja turhaan!

Äänestä

Ensinnäkin lihavuus ei ole yksiselitteinen käsite. Olen itse n. 165 cm pitkä ja jonkun mielestä sen pituinen on "törkee läski", jos painaa yli 55 kg, kun taas painoindeksin mukaan normaalipaino on välillä 51-64 kg.

Jos taas tämän pituinen painaa vaikkapa 70 kg, niin silloin hän on pyöreä eli lievästi ylipainoinen, mutta ei välttämättä siltikään "karmee flösö". On ihan eri asia, että painanko esim. 70 tai 80 kg vai meneekö läskiys sairaalloiselle puolelle esim. niin, että painoa olisikin vaikka 120 kg, jolloin voisin kuvitella, että paino haittaisi jo jaksamista, ei löytäisi vaatteita normikaupoista jne.

Minusta on myös eroa sillä, onko ihminen liikunnallinen ja onko hänellä lihasta vai onko tuo paino tosiaan pelkkää pullamössöä.

Ylipainoisena minä itse olen katsellut lähinnä ylipainoisia miehiä ihan siksi, että normaalipainoisille miehille en kelpaa. Oikeastaan ylipainoisetkaan eivät minua kelpuuta. Ylipainoisia olen deittaillut, mutta kyse on ollut siitä, että he liikkuvat joka paikkaan autolla eivätkä harrasta liikuntaa, kun minä taas pyöräilen ja kävelen paljon.

Ihan vaan selvennyksenä haluan sanoa, että ylipainoisella ihmisellä voi olla asiat muuten kunnossa. Minä itse en esimerkiksi polta ja olen absolutisti. En ole mielenterveysongelmainen ja fyysisesti olen kunnossa (esim. labra-arvot erinomaiset). Olen työelämässä täysillä mukana, elätän itseni täysin ja elämäni on kaikin puolin kunnossa. Syön terveellisesti (esim. en syö hampurilaisia tai muuta pikaruokaa), mutta syön myös paljon karkkia, joka aiheuttaa sen, että paino pysyy samana eikä putoa (tai no muutamien vuosien sisällä paino on laskenut n. 2 kg/vuosi). Minulle karkki on ollut itseni hemmottelukeino, joka tietysti on huono asia painon kannalta.

Suomalaisista miehistä yli puolet on ylipainoisia ja naisistakin melkein puolet. Tuntuu hassulta, että ylipaino olisi heti sellainen kriteeri, jonka takia putoaa armotta pois parisuhdemarkkinoilta. Sillä ei tosiaan ole nykyään merkitystä, että onko mukava, huumorintajuinen jne, vaan pelkkä ulkonäkö ratkaisee. Se on osoitus nykyelämän pinnallisuudesta.

Etsin tavallista suomalaista miestä, mutta nettitreffeillä tavallinen suomalainen mies on tarkoittanut pitkäaikaistyötöntä mielenterveyskuntoutujaa tai äkäistä sohvaperunaa. Minun kaltaista aktiviista elämää viettävää pullukkamiestä ei löydy mistään:(

Äänestä
  • Joo, BMI:tä tai numeroita ylipäätäänkään ei kannata tuijottaa liikaa, kun ne ei tosiaankaan ota huomioon ollenkaan ruumiinrakennetta ja lihaksia sun muuta. Totuus löytyy peilistä ja katsojan silmästä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


että sellaista kirjoitti:

Tässä alkaa epäilyttävästi vaikuttaa siltä, että lihavan naisen suunilleen oletetaan kelpuuttavan ihan minkälainen mies tahansa. Siis toki sitä on kohtuullista sanoa, että jos on itse ylipainoinen, niin ei juuri ole varaa nirsoilla muidenkaan painosta, mutta kun joidenkin mielestä tuntuu olevan ihan hirveätä, että ylipainoinen nainen edes vilkaiseekaan muihn kuin erittäin lihaviin miehiin päin.

Ja sitten kun sekään ei tunnu riittävän, vaan lihavuutta ilmeisesti pidetään niin suurena vikana naisessa, että mikään naisen hyvistä puolista ulkonäössä ja luonteessa ei vaikuta millään tavalla. Ja sitten lihavan naisen oletetaan huolivan jotain sellaisia miehiä, joiden kanssa parisuhteessa elämsestä ei kerta kaikkiaan voi tulla mitään. (Tähän ryhmään lasken sekä kaikenlaiset renttupelimiehet, että nämä ATM-tyypit. Olettaisin kummankin ryhmien miesten kanssa suhteilusta olevan todennäköisesti tiedossa pelkkää kurjuutta)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu