aika vaikea löytää ihmisiä, jotka olisivat valmiita avoimeen monisuhteeseen. Taijalla on käynyt hyvä tuuri.
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/1135266442328
http://www.hs.fi/nyt/artikkeli/1135266442328
Polyamoria kiehtoo...
Taitaa vaan olla
46308
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Uskon, että avoimeen suhteeseen ryhtyviä olisi useita. Siitä pitää vaan avoimesti puhua. Eiköhän netin kautta parhaiten saa siihen sopivaa kumppania. Baarista, työpaikalta tms. tuskin sellaista löytyy.
Kumpa löytäisi edes sen yhden suhteen saati sitten haaveilla polyamorisesta suhteesta.
saavat miehiltä munaa aina halutessaan, voivat tuollaisista jutuista haaveilla. Meille AT-miehille tuollainen kuulostaa tosi utopistiselta (siis, että olisi kaksi tai useampia naisia yhtä aikaa)
"polyamoriaa" on paljonkin jossa joku YT-panoeino jyystää saman aikaisesti useita naisia. Nämä naiset kuitenkaan harvemmin asuvat YT.miehen luona tai edes tietävät toisistaan.
Joo ei tässä muuta harvinaista ole kuin se että naisen käytössä on yhtä aikaa monta miestä joilla ei muita naisia. Vastaavan laisia miehiä meillä kyllä riittää.
pahasti vialla, jos ei kykene sitoutumaan yhteen mieheen
Kaikissa miehissä on todella pahasti jotain vialla koska kaikki miehet pettää jos vain saavat tilaisuuden.
Nyt aion kyllä olla naiivi ja sanoa että kyllä niitäkin miehiä löytyy jotka rakastavat, kunnioittavat, haluavat ja melkeinpä palvovat vain ja ainoastaan sitä yhtä jonka he löytävät tai ovat löytäneet, eikä muut naiset enään siinä kohtaa kiinnosta.
Ei muuten pidä paikkaansa, mun kohdalla. Jos olen oikeanlaisessa suhteessa siis nainenkin on täysillä mukana, niin en kyllä muita kattele se on varma vaikka tilaisuuksia tuliskin. Mutta näin sinkkuna on vapaus katella ketä vaan, kun ei ole suhteessa.
kaikkea sitä on. Ei ole normaaleiden ihmisten touhua tuo.
Yksi miespuolinen ystäväni on vannoutunut polyamoristi. Itse en pystyisi sellaiseen enkä edes haluaisi. Olemme puhuneet aiheesta paljon eikä minulla ole mitään hänen elämäntapaansa vastaan tai hänellä minun.
jossa miehellä on monta naista on mahdollista vain YT-miehille. Usein nämä montaa naista panevat YT-miehet eivät sitäpaitsi salli että naisilla on muita suhteita. KT-mies kelpaa vain jonkun polynaisen kakkos- tai kolmosmieheksi. ATM.llä ei ole jako minkäänlaisiin suhteisiin - ei edes yksiavioisiin.
Hahaa, olipa yllätys että kokoomuksen kettutyttö harrastaa lutkailua ihan elämäntapanaan. Niin kovasti haluaisin seurustella kokoomuksen kettutytön kanssa. Olisi se ihanaa. Käytäisiin pippaloissa esittelemässä kettutytön uutta kettupuuhkaa ja bailaamassa Rolexanderin kanssa. Sen jälkeen kettutyttö soittaisi jollekin uusista polyamoria-aviomiehistään (Kallessa viikko sitten tavattu pankkiiri) ja lähtisi harrastamaan avioseksiä. Meikä lähtisi kotiin katsomaan pornoa kiitollisena siitä kuinka ihanaa se on, kun on noin kiva nainen omana vaimona, että antaa hellyyttä kaikille miehille. Ihan kaikille.
Ehkä sitä voisi parit adoptoida itselleen sellaisen "AT-luuserin". Pitäis sen siinä hyvää hyvyyttään. Ei sen tarttis antaa lisääntyä, mutta ehkä satunnaisesti sais seksiä.
Se vois pääsääntöisesti siivota, vahtia lapsia jne. Ehkä sen vois sit myös kastroida ja tehdä siitä semmosen eunukkipalvelijan.
Hyvä idea. Törkkäisi sen aina päiväksi kaappin pois rumentamasta maisemia ja jos illalla huvittaisi ottaisi esille. Ei kai se alkaisi haisemaan pahalle? Tai tuleeko siitä jotain kuluja? Ei kai se ihan ilman ruokaa eläisi kovin pitkään, niin sitten voisi hankkia uuden. Saako käytetyn ATM.n laittaa biojäteastiaan?
Niin. Kai sen voisi pakottaa töihin. Tai ehkä valtio voisi tukea hieman sellaisen avohoitopotilaan pitämistä poissa, kuormittamasta mielenterveyspalveluja.
tätä AT-mieheltä täydellisesti ihmisarvon riistävää kirjoittelua. Jotain kevyttä lutkittelua ei todellakaan voi rinnastaa tähän törkytekstiin, jossa ATM rinnastetaan biojätteeseen.
Sitä saa mitä tilaa. On helvetin naivistista kuvitella ettei lutkittelu/huorittelu jutut saa omaa vastinettaan.
Joo ei voi rinnastaa. Tämä on yhä niin kevyttä verrattuna naisiin suunnattuun tekstiin.
Pitäisiköhän olla sellainen virasto, joka seuraisi nettikirjottelua ja valkkaisi kelvottomimmat luuseri, tekstin häiriytyneisyyden perusteella, kastroitaviksi. Säästyisi moni nainen vielä päällekarkaukselta.
Pidähän mölyt mahassasi ja niele kiukkusi.
Just näin. Mutta eipä näitä tällaisia juttuja sensuroida!
Mutta annas olla jos sanoo naisten tuleen miesten jättämiksi siksi kun ovat jo kadottaneet kaiken nuoruuden kauneudestaan ja naiseutensakin niin sensuuri iskee. Sensuuri iskee myös heti jos ulkomaalaisisten tai monikulttuuristen miesten ja suominaisten parisuhde/seksi asioita kommentoidaan.
Naisethan päinvastoin itsekkin rehvastelevat suurella parisuhde/seksi kokeneisuudellaan näille näissä asioissa kokemattomille miehille. Myös media ihailee niin naisia kuin miehiä jotka keskittyvät elämässään parisuhde/seksi-asioihin. Miten nämä samat naiset voivat sen kokea itseään loukkaavaksi jos AT-miehet heitä sellaisiksi sanovat jollaisesta he toisaalta ovat ylpeitä.
Oot pahasti pipi päästäsi. Normaalin seksielämän rinnastaminen lutkamaisuuteen kertoo jo omalta osaltaan sun sairaasta asenteesta.
Kyllä ATM-palvelijan ottamisesta omaan kotiin, vaikka sitä pitäisikin esim autotallissa, kuuluisi saada kunnon korvaus. noin 2000€/kk alkaisi jo olla sopiva raha kärsimyksistä. Ne joilla on käyttämätön kellari talossaan pääsevät hieman helpommalla joten hellle 1000 € /kk olisi sopiva korvaus. Ehtoina olisi keittoruoka kerran päivässä ja vettä.
Naisille tuollainen voisi sopia, siis että yhdellä miehellä olisi monta naista. Mies ei voisi olla vain yksi naisen miehistä ellei miehellä ole jotain alistuvia taipumuksia.
Naiselle tärkeää on miehen valta ja suosio ja nainen saisi siitä jatkuvaa todistusta kun näkisi toisten naisten ihailevan häntä. Mies voisi myös siittää näille naisille kaikille omat lapset joilla naiset voisivat tehdä mitä haluavat. Pääasia että saa mieheltä hyvät geenit ja kaikki hemmottelu on plussaa.
Polyamoriaa on monessa valtiossa esim. Afrikassa. Siellä sitä vaan kutsutaan moniavioisuudeksi. Siellä monen kanssa avioituminen on laissa sallittu ja oikeus on nimenomaan miehillä. Siellä varmasti moni ATM-mieskin olisi rikas, joten ei kun vaan tervemenoa haaremia perustamaan mustaan Afrikkaan.
Minä en henkilökohtaisesti halua avointa suhdetta enkä mitään muutakaan, jossa on monia seksikumppaneita. Minulle riittää se yksi mies. Teoriatasolla voisin ehkä kuvitella, että olisi joskus yhteisestä sopimuksesta seksiä 1-2 ulkopuolisen kanssa (esim. toinen pariskunta), mutta tämäkin vaan teoriatasolla. Käytännössä en ole sellaista kokenut ja tuskinpa koenkaan.
Minusta parisuhd on tarpeeksi vaikeaa yhden kumppanin kanssa puhumattakaan siitä, että kumppaneita olisi useita.
vapaaehtoisesti olla aisankannattajia. Useimmat eivät voi sietää ajatusta.
Suomessa on paljon aisankannattajia.
...mies on vätys
nuolemaan naisen pillua ilman että nainen ottaa vastineeksi suihin
Kun miehet eivät saa naista, niin on jaettu nainenkin parempi kuin ei mitään. Järkevää olisi tietenkin olla käyttämättä ehkäisyä kummankaan kanssa, jolloin molemmat miehet voisivat ajatella lapsen omakseen. Nyt kakkosmiehelle voi tulla katkera olo, kun joutuu katselemaan toisen lasta. Ei hyvä lapsenkaan kannalta.
mies ei vaikuta miltään naista saamattomalta nyhväkkeeltä.
miestä joka suostuu jakamaan naisensa jonkun toisen kanssa. Sen sijaan ymmärrän kyllä että mies haluaa montaa naista yhtäaikaa.
miestä tai naista, joka ei suostu jakamaan naisia tai miehiä toisten kanssa.
Niin siis tää on se hullu ku oli ylel haastikses.
Olisko palstalla ketään polyamoristeja?
Tottahan toki! Minä ja vasen ja oikea käteni.
Kumma että miehiä kiinnostaa
Hmm.... Toisessa elämäntilanteessa olisi ihan varteenotettava vaihtoehto. Voisin kuvitella olevani osa suhdetta jossa on minä ja kaksi naista. Tai sitten minä, nainen ja mies. Mutta sitten sen miehen pitäisi olla bi ja minusta puoleensavetävä.
että suo tollanen irstailu kiinnostaa?
Oletpa ahdasmielinen! Vain kaksi sinun lisäksi.
irstaile. Eino rakastaa kaikkia naisiaan
Joskus irstailen. Mutta polyamoristisessa suhteessa haluaisin asua saman katon alla muiden kanssa. Eli useamman hengen avoliitto. Tosin sen täytyisi mennä myös niin että kaikkien osallisten välillä olisi seksuaalisuhde.
Ajatus on teoriassa mielenkiintoinen. Käytännössä se ei ehkä toimisi.
No ei kiitos.
Joo tämä ei ole muuten edes kunnon vastaus aloitukseen, mun vaan tekee mieli kirjoitella pari sanaa. Enkä satu olemaan nittä floodaajia, jotka tekevät aloituksen joka kerta, kun heidän aivonsa muodostavat kasassa hetken pysyvän ajatuksen.
Amorphisin uus levy on kyllä hyvä. Muutama niin kipeen hyvä viisu. Sen tahdissa tuli tossa treenailtu jonku verran ja nyt suihkuun.
Mermeid
http://www.youtube.com/watch?v=Y47xX85cVEY
She was my maid, my wife-to-be
Returned to me this one time
I did not know her, i made her flee
Flee from me...
Polyamoria tavallisesti = Panoeinolla on monta hoitoa samanaikaisesti vuoropäivin.
Yleensä tollaset jutu pyörii panoeinojen ympärillä. On tosi harvinaista että nainen on keskuksena.