Onko yli 25v neitsyt nainen haluttava?

Minkälaisia ajatuksia herättää jos nainen on 25 vuotiaana koskematon, entäpä 30 vuotias neitsyt tai vanhempi?

Ensimmäisenä tulee mieleeni että nainen on joko uskonnollisen vakaumuksen omaava, toivottoman ujo ja estynyt, erittäin ruma tai mahdollisesti mielenterveys tapaus.

Tällä palstalla on joukko miehiä/poikia joille vain koskematon nainen kelpaa,
mutta ovatkohan neitsyistä haaveilevat koskaan miettineet että minkälainen on täysi-ikäinen koskematon nainen!

Miettikääs minkälaista olisi elää esim. uskovan naisen kanssa - tosin uskova yleensä kelpuuttaa kumppanikseen vain toisen uskovan tai minkälaista olisi elää sosiaalisesti rajoittuneen mielenterveys tapauksen kanssa?

Itse kelpuuttaisin kumppanikseni vain sellaisen naisen jonka mielestä seksi kuuluu vain vakiintuneeseen seurusteluun ja parisuhteeseen - irtosuhteiden harrastajaa en kelpuuttaisi.

Mies, kelpuutatko vain koskemattoman naisen?
22576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Kaikkien elämä ei mene jonkin kaavan mukaan. Sitä voi olla vaikea käsittää jos on itse elänyt taviselämää kuten ap.

Äänestä
  • Mitä se ES siellä rutkuttaa? Ethän sinäkään ymmärrä, että ATM:ien elämä ei ole mennyt kaavan mukaan!

    Äänestä

  • Ns. tavallisen ja normaalin kaavan mukaan eläneen on tosiaankin vaikea käsittää niitä ajatusvääristymiä ja päähänpinttymiä joita muutamilla tämän palstan henkilöillä on.

    Äänestä

Miehen 40 pillua on vielä tallella.. kaikki käyttämättömiä?

Äänestä
  • Joo.. nimimerkkisi mukaan sulla itselläsi on 40 pillua. Sukupuolenkorjaus vai?

    Äänestä

  • Kyllä sinä väärin olet tehnyt. Vaikka tyttö onkin ollut "käytetty" on kyseessä silti alaikäinen ja olet syyllistynyt alaikäisen seksuaaliseen hyväksikäyttöön.
    Oli tyttö neitsyt tai ei, väärin teit silti.

    Äänestä

Minulle naisen kokemustasolla ei ole mitään väliä, mutta pelkäänpä että oma kokemattomuuteni tulee vielä aiheuttamaan kiusallisia hetkiä minulle. Olen 28-vuotias mies, normaalin näköinen kropalta ja kasvoilta, ei ole uskonnollista vakaumusta, ei minkäänlaisia ongelmia eikä sosiaalisten taitojen puutteita, mitä nyt ujoutta uudessa seurassa. Poikuus on tallella.

Olen tunneihminen, joten en ole ajautunut yhden illan suhteisiin, eikä tällä iällä enää kannata moisia harkitakaan kun vastinkappale epäilemättä olettaisi että en ihan amatööri petipuuhissa ole. Seurustelusuhdetta en ole etsinyt kuin vasta nyt vuoden-pari verran, kun on opiskelut opiskeltu ja työelämään vakinaistuttu. En myöskään halua mitään alle 20-v elämänkokemusta vielä tarvitsevaa neitosta, joten todennäköisyys että ensimmäinen seksikumppanini olisi neitsyt on aika pieni.

Olisihan se kivan romanttista, ja todella haluttavaa, jos naiseni olisi neitsyt, mutta ei minua todellakaan runsaskaan seksikokemus haittaa. Kunhan naiselta vaan löytyy ymmärtämystä omaan tilanteeseeni.

Äänestä
  • Niin sanottakoon vielä, että omasta tilanteestani johtuen minulla ei ole niinkään ennakkoluuloja neitsyitä kohtaan. Tai ymmärrän, että ihminen voi olla ihan "normaali" ja silti neitsyt kohtuu vanhanakin. Ulkonäön miellyttävyyden näkee heti, uskonnollinen vakaumus (vahva vakaumus on kyllä turn off) selviää varmasti ennen petipuuhia, ja mielenterveydellinenkin puoli käynee äkkiä selväksi.

    Eihän kukaan ole ensimmäisenä toitottamassa neitsyyttään, joten jos jossain vaiheessa siihen pisteeseen päästään, kaikki mahdolliset anomaliat on jo havaittu. Siinä vaiheessa tämän asianlaidan selviäminen tekee naisesta melkeinpä haluttavamman.

    Äänestä

Aivan se ja sama onko koskematon vai käytetty, kunhan omaa sellainen ajattelutavan kuten aloittaja jo kertoikin eli "nainen jonka mielestä seksi kuuluu vain vakiintuneeseen seurusteluun ja parisuhteeseen - irtosuhteiden harrastaja ei kelpaisi."
Pakko kyllä myöntää että about samanlaiset ajatukset sellaisesta ihmisestä olisi niin kuin aloittajallakin. Että "nainen on joko uskonnollisen vakaumuksen omaava, toivottoman ujo ja estynyt, erittäin ruma tai mahdollisesti mielenterveys tapaus."

Äänestä
  • Eikö muka sellaista normitapausta olisikaan, että naisella on jo alun perin järki päässä, eli on kiinnostunut miehistä vasta kun aika koittaa, eli vasta kun on mahdollisuus (opiskelut ym.) pyrkiä vastuulliseen ja vakaaseen parisuhteeseen?

    Äänestä

  • ununo kirjoitti:

    Eikö muka sellaista normitapausta olisikaan, että naisella on jo alun perin järki päässä, eli on kiinnostunut miehistä vasta kun aika koittaa, eli vasta kun on mahdollisuus (opiskelut ym.) pyrkiä vastuulliseen ja vakaaseen parisuhteeseen?

    Jos on niin vonkaus ja ihalijoiden suuri määrä takaa, että nainen päätyy parisuhteeseen viimeistään kun herra numero 50 tulee iskemään eli noin 20 vuotiaana.

    Äänestä

  • 4353453 kirjoitti:

    Jos on niin vonkaus ja ihalijoiden suuri määrä takaa, että nainen päätyy parisuhteeseen viimeistään kun herra numero 50 tulee iskemään eli noin 20 vuotiaana.

    Löytyy muitakin kuin bimboja :)
    siinähän vonkaavat, naisilla on kato valta valita....

    Äänestä

  • ununo kirjoitti:

    Eikö muka sellaista normitapausta olisikaan, että naisella on jo alun perin järki päässä, eli on kiinnostunut miehistä vasta kun aika koittaa, eli vasta kun on mahdollisuus (opiskelut ym.) pyrkiä vastuulliseen ja vakaaseen parisuhteeseen?

    Miksi ihmeessä täytyisi odottaa opiskelujan päättymistä? Kyllä opiskelijallakin voi olla ihan normaali elämä ja todella monella opiskelijalla on jo pitkäaikainen suhde.

    Itse suoritin opintoni keskivertoa nopeammin ja suoritin enemmän kursseja kuin oli tarpeen, mutta silti minulla oli hyvin aikaa sosiaaliselle elämälle. En tajua miksi ihmeessä muu elämä pitäisi muka pistää jotenkin tauolle opiskelujen ajaksi. Opiskeluaikanahan on helpompi tavatakin se potentiaalinen kumppani kuin myöhemmin.

    Älkää hyvät ihmiset eläkö jotain "sitten kun..." -elämää. Elämä on nyt, juuri tänään ja huomenna, ei vasta sitten kun...

    Äänestä

  • Entinen opiskelija kirjoitti:

    Miksi ihmeessä täytyisi odottaa opiskelujan päättymistä? Kyllä opiskelijallakin voi olla ihan normaali elämä ja todella monella opiskelijalla on jo pitkäaikainen suhde.

    Itse suoritin opintoni keskivertoa nopeammin ja suoritin enemmän kursseja kuin oli tarpeen, mutta silti minulla oli hyvin aikaa sosiaaliselle elämälle. En tajua miksi ihmeessä muu elämä pitäisi muka pistää jotenkin tauolle opiskelujen ajaksi. Opiskeluaikanahan on helpompi tavatakin se potentiaalinen kumppani kuin myöhemmin.

    Älkää hyvät ihmiset eläkö jotain "sitten kun..." -elämää. Elämä on nyt, juuri tänään ja huomenna, ei vasta sitten kun...

    Tarkoittaako "normaali elämä" siis sitä, että pitää olla parisuhteessa? Minä vietin opiskeluaikani nauttien akateemisesta vapaudesta, ja harrastin kaikkea mukavaa ystävien kanssa ja yksinäni. Ja nautin sinkkuelämästä, sain tehdä mitä halusin koska halusin eikä tarvinnut kysellä keneltäkään mitään. Seurustelusuhdetta en opiskeluaikanani hakenut, mutta en tietenkään olisi semmoisesta kieltäytynyt jos sopiva ehdokas olisi sattunut vastaan.

    Opiskeluajan parisuhteessa on myös se juttu, että kun itse (tai molemmat, jos toinenkin opiskelee) valmistuvat, niin siinä saattaa sitten työelämä viedä hyvinkin eri paikkakunnille tai jopa maahan ihmiset. En olisi halunnut rajoittaa urakehitystäni heti opintojen päättyessä, mutta en kyllä rakkaasta ihmisestäkään haluaisi olla erossa. Siinä saattaa heti joutua tekemään ikäviä kompromissejä.

    Nyt kun opinnot ovat ohi ja olen vakituisessa työsuhteessa ja paikkakunta tullee pysymään samana ainakin toistaiseksi, ja lisäksi kun on sinkkuelämääkin vietetty vuositolkulla, niin nyt tuntuisi oikealta vakiintua parisuhteeseen. En minä ole pitänyt parisuhteettomuutta mitenkään esteenä elämiselle.

    Äänestä

  • hyvin voi odottaa kirjoitti:

    Tarkoittaako "normaali elämä" siis sitä, että pitää olla parisuhteessa? Minä vietin opiskeluaikani nauttien akateemisesta vapaudesta, ja harrastin kaikkea mukavaa ystävien kanssa ja yksinäni. Ja nautin sinkkuelämästä, sain tehdä mitä halusin koska halusin eikä tarvinnut kysellä keneltäkään mitään. Seurustelusuhdetta en opiskeluaikanani hakenut, mutta en tietenkään olisi semmoisesta kieltäytynyt jos sopiva ehdokas olisi sattunut vastaan.

    Opiskeluajan parisuhteessa on myös se juttu, että kun itse (tai molemmat, jos toinenkin opiskelee) valmistuvat, niin siinä saattaa sitten työelämä viedä hyvinkin eri paikkakunnille tai jopa maahan ihmiset. En olisi halunnut rajoittaa urakehitystäni heti opintojen päättyessä, mutta en kyllä rakkaasta ihmisestäkään haluaisi olla erossa. Siinä saattaa heti joutua tekemään ikäviä kompromissejä.

    Nyt kun opinnot ovat ohi ja olen vakituisessa työsuhteessa ja paikkakunta tullee pysymään samana ainakin toistaiseksi, ja lisäksi kun on sinkkuelämääkin vietetty vuositolkulla, niin nyt tuntuisi oikealta vakiintua parisuhteeseen. En minä ole pitänyt parisuhteettomuutta mitenkään esteenä elämiselle.

    Ihan ymmärrettävältähän tuo kuulostaa, mutta joiltakin palstalaisilta tulee takuulla herjaa.

    Äänestä

  • ununo kirjoitti:

    Eikö muka sellaista normitapausta olisikaan, että naisella on jo alun perin järki päässä, eli on kiinnostunut miehistä vasta kun aika koittaa, eli vasta kun on mahdollisuus (opiskelut ym.) pyrkiä vastuulliseen ja vakaaseen parisuhteeseen?

    Kyllä varmasti näitäkin tapauksia vielä löytyy maailmasta, ne vain muuttuvan jatkuvasti harvinaisemmiksi

    Äänestä

Mistä se mies saa tietää, kuinka monta seksikumppania sulla on ollut? Vai jutteletko siitä useinkin treffeillä? Itse kyllä en kyselisi asiasta miehenä, enkä kertoisi omistakaan kumppaneistani. Aiemmista seksikokemuksista puhuminen tuntuisi jotenkin oudolta.

Äänestä

Se on aivan yksi hailee tuon asian suhteen onko kokenut tai kokematon, kunhan naisella on järkeä päässä ja itse tykkään.
Mutta jotain rajaa sentään irtosuhteiden harrastajaa en kyllä kovin helpolla huoli, kun en itsekään niitä harrasta. Tällöin on liian erilainen arvomaailma.

Äänestä

Nainen kun nainen kunhan on luotettava. Älykkyys plussaa, samoin kauneus.

Äänestä

On,vaikka olisi hiljainen,ujo ..kunhan yrittää olla oma itsensä.

Äänestä

On eräs tuttu, n. 25 v neitsytnainen, kyllä aika "estynyt" tapaus. Ei kuulemma halua ikinä harrastaa seksiä, pelkää kaikkea ja kaikkia, kysyy jopa vanhemmiltaan lupaa saako jotain asiaa tehdä yms. asuu heidän luonaan. Ei ole uskovainen tai muukaan vastaava, ehkäpä hiukka mielenterveysongelmainen.

Äänestä

Tuon ikäinen neitsytnainen on yleensä jollain tapaa omituinen tai muuten ressukka. Kylmä ja konemainen, mt-ongelmainen tai nyhverö. Ehkä' myös frigidi tai estoinen seksin suhteen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ajan tappaja kirjoitti:

Minkälaisia ajatuksia herättää jos nainen on 25 vuotiaana koskematon, entäpä 30 vuotias neitsyt tai vanhempi?

Ensimmäisenä tulee mieleeni että nainen on joko uskonnollisen vakaumuksen omaava, toivottoman ujo ja estynyt, erittäin ruma tai mahdollisesti mielenterveys tapaus.

Tällä palstalla on joukko miehiä/poikia joille vain koskematon nainen kelpaa,
mutta ovatkohan neitsyistä haaveilevat koskaan miettineet että minkälainen on täysi-ikäinen koskematon nainen!

Miettikääs minkälaista olisi elää esim. uskovan naisen kanssa - tosin uskova yleensä kelpuuttaa kumppanikseen vain toisen uskovan tai minkälaista olisi elää sosiaalisesti rajoittuneen mielenterveys tapauksen kanssa?

Itse kelpuuttaisin kumppanikseni vain sellaisen naisen jonka mielestä seksi kuuluu vain vakiintuneeseen seurusteluun ja parisuhteeseen - irtosuhteiden harrastajaa en kelpuuttaisi.

Mies, kelpuutatko vain koskemattoman naisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu