Siisonhantäänyaivankauheetataasjestassentään:
"Korkeimman oikeuden mukaan lasten edessä seksiä harrastaneet vanhemmat eivät syyllistyneet rikokseen.
---
Vanhemmat harrastivat lukuisia kertoja seksiä lastensa nähden 1990-luvun alussa. Parin neljä 1-4 vuotiasta lasta olivat valveilla aktin aikaan ja seurasivat tapahtumia. Vanhemmat myönsivät tienneensä, että lapset näkivät tapahtuneen.
Vanhemmat selittivät toimintaansa humalalla ja asuinolojensa ahtaudella.
---
Tapahtumien vuoksi lasten psyykkinen tila häiriintyi ja lapset joutuivat pitkäaikaiseen terapiaan. Korkein oikeus määräsi kullekin lapselle 5 000 euron vahingonkorvaukset."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011053013808569_uu.shtml
Milloin valtiovalta oikein ottaa asiakseen rakennuttaa holistiperheille suurempia asuntoja? Milloin yksityiset vuokranantajat ryhtyvät suosimaan persauksia alkoholisoituneita lapsiperheitä hyvintoimeentulevien juppien sijaan? Joku puolue voisi ottaa tämän oikein sydänasiakseen: lapset elävät saastan keskellä tilanpuuteen takia!
Mitäs tämä sitten tarkoittaa:
"Lain mukaan "lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevana rikoksen tunnusmerkistön perusedellytyksenä on, että tekijä tavoittelee teolla seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä."
Lakiin on tulossa muutos kesäkuussa. Jatkossa rangaistuksen edellytyksenä ei ole vain seksuaalisen tyydytyksen tavoittelu."
?
"Jatkossa rangaistuksen edellytyksenä ei ole vain seksuaalisen tyydytyksen tavoittelu."
Vaan lisäksi mikä muu...?
"Korkeimman oikeuden mukaan lasten edessä seksiä harrastaneet vanhemmat eivät syyllistyneet rikokseen.
---
Vanhemmat harrastivat lukuisia kertoja seksiä lastensa nähden 1990-luvun alussa. Parin neljä 1-4 vuotiasta lasta olivat valveilla aktin aikaan ja seurasivat tapahtumia. Vanhemmat myönsivät tienneensä, että lapset näkivät tapahtuneen.
Vanhemmat selittivät toimintaansa humalalla ja asuinolojensa ahtaudella.
---
Tapahtumien vuoksi lasten psyykkinen tila häiriintyi ja lapset joutuivat pitkäaikaiseen terapiaan. Korkein oikeus määräsi kullekin lapselle 5 000 euron vahingonkorvaukset."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011053013808569_uu.shtml
Milloin valtiovalta oikein ottaa asiakseen rakennuttaa holistiperheille suurempia asuntoja? Milloin yksityiset vuokranantajat ryhtyvät suosimaan persauksia alkoholisoituneita lapsiperheitä hyvintoimeentulevien juppien sijaan? Joku puolue voisi ottaa tämän oikein sydänasiakseen: lapset elävät saastan keskellä tilanpuuteen takia!
Mitäs tämä sitten tarkoittaa:
"Lain mukaan "lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskevana rikoksen tunnusmerkistön perusedellytyksenä on, että tekijä tavoittelee teolla seksuaalista kiihotusta tai tyydytystä."
Lakiin on tulossa muutos kesäkuussa. Jatkossa rangaistuksen edellytyksenä ei ole vain seksuaalisen tyydytyksen tavoittelu."
?
"Jatkossa rangaistuksen edellytyksenä ei ole vain seksuaalisen tyydytyksen tavoittelu."
Vaan lisäksi mikä muu...?
Vastaukset 29
Vanhimmat
Lesboparilla oli lasten sänky makkarissaan Sillä siisti -ohjelmassa, mitä tuolloin ihmettelin. Siis sen lisäksi, että kehtasivat/uskalsivat näyttää julkisuudessa sontakämppänsä. Vähemmästäkin huostaanotetaan.
Onhan heteropareillakin lapsen ollessa aivan pieni- helpompi vahtia tms. Tosin heteropareilla seksi tuppaa kuulemma loppumaan kuin seinään lapsen syntymän jälkeen.
Mitenköhän ennen vanhaan ei ihmiset häiriintyneet aktin havaitsemisesta, vai häiriintyivätkö? Ajattelen kaikkia niitä tuhansia vuosia joiden aikana ihmiset on asuneet kodissa (kota), igluissa, wigwameissa ja muissa turvekammeissa, joissa lapset eivät voi välttyä vanhempiensa seksin havaitsemiselta. Jotain on pahan kerran pielessä, jos seksin näkeminen sinänsä muka saa lapsen häiriintymään.
Ennen vanhaan tajuttiin hätistää mukulat pois jaloista tai itse hipsittiin heinälatoon tai halkoliiteriin peuhaamaan. Pohjois-amerikan intiaaneilla seksi oli käsittääkseni hyvin luonnollinen asia eikä sitä tarvinnut hävetä.
Ei ole ihan tervettä aikuisen meininkiä alkaa hässimään tuttuakaan kumppania valvovien lasten silmien alla, tietoisena siitä että lapsi näkee, ja jatkaa ja jatkaa.
Toistamiseen.
Seksuaalisuus on meillä kaikilla ja sen kehittyminen tasapainoikseksi ja tyydyttäväksi mielihyvän lähteeksi, josta voi ammentaa pitkin elämää... ottaa aikaa... ja lapsuudessa se näyttää kovin toiselle kuin sitten vähän myöhemmin oman seksuaalisuuden herättyä. Rakastavasta ja hellästäkin yhteydestä voi lapsen silmissä muodostua kovin kummajainen, miksei siis humalatilassa ähkyämisestä ja kivuliaan kuuloisesta voihkinnastakin, jossa saatetaan vielä hakea jotakin elämyksellistä ekstraa kakun päälle.
Jos on ahtaasti asuttava, ahtaasti voi myös rakastella, niin keinotonta ei elämän tarvitse olla. Ja mitä ne eskimot ja inkkarit sun muut turvekammioeläjät on tehnyt, sitähän me ei tiedetä, kun ollaan jo muutenkin vieraannuttu eri osastoille tässä galaktisessa aikamatkassa, asiat ei ole aina verrattavissa.
Lapsetkin on erilaisia, joku ahdistuu jo voihkinnan kuulemisesta ja tasaisesta jytkeestä, toiselle se on vain merkki seinän takana tapahtuvasta hemmottelusta ja kodin ilmapiirin kevenemisestä. Tässä on se, minkä toiset vanhemmat osaavat luonnostaan, suhtautumalla seksiin luonnollisesti rentouttavat asenteen sitä kohtaan jo lapsesta. Silmien alla kyhnyttäjät, hakevat muuta...
Minä olen ollut joskus lapsi ja aika moni nainen on jo käyttänyt seksuaalisesti hyväkseen sisäistä lastani samalla kun aikuisen ruumis on saanut reipasta kyytiä.
Vaadin rahaa henkisestä kärsimyksestäni ja paljon eläkettä kun koko traumatisoitunut elämäni kiteytyy jatkuvaan lapsenimieleni seksuaaliseen pahoinpitelemiseen.
Aina kun näen kadulla tiukkaa ja niukkaa pukeutumista sisäinen lapseni kiljuu kauhusta kun ihmiset ovat niin köyhiä ettei heillä ole varaa kunnon vaatteisiin, ja muutenkin rytkyt ja bootsit ovat kuin 80- luvun BSDM-leffoista lainattuja. Tässä sisäinen lapseni juoksee nurkkaan tärisemään.
Vaadin vahingonkorvauksia.
Ja siinäkö muka sitten sepää vai omalla nimelläsi kirjoitat? EN usko! S*tanan törkyturpa tollanen, JOKA KEHTAA käyttää rekisteröityä nimimerkkiä, vaikka käyttää sellaista ainoastaan herjaamiseen? Kuvakin joku retusoitu sarjakuvapiirros jonkun naamasta, mistä ei käy ilmi, että herjaatko jotakin oikeaa ihmistä - idiootti! Ootko huomiota herjajutuillesi vailla, vai? Ja tuutteko taas tällä palstalla mun sivullisen viattoman keskustelijan kimppuun vatipääkeskustleijakavereinesi, joka en mitään profiilia tällä Suomi24- saitilla käytä, syyttelemään että mä joka en tasan mitään nörttitaitoja omaa, mukamas olisin sekopää tai joku vitun hullu oman maineeni pilaaja joka mukamas omaisi nimimerkin Suomi24:n, kun arvostelen noita paskakirjoituksia saitin anonyymina VIERAILIJANA?
Pitäisi vaatia vahingonkorkvauksia siitä, että sulla on pääsy nettiin, häiritsijä! Sairas arvomaailmasi ei taputuksia kaipaa. Kuten ei toi imbesilli anonyymisti esiintyvä rekisteröityä nimimerkkiä käyttävä aloittajakaan, joka aina käy keskusteluissa yhtäkkiä jorisemaan tekstiin liittymättömyyksiä ja aggressiivisia perättömyyksiä, jos sen kanssa parikin viestiä tällä julkisella palstalla keskustelee....
Oletko miettinyt koskaan vakavasti, miten hyvin ymmärrät mielestäsi parodiaa ja satiiria? Entä sarkasmia ja ironiaa. Miten hyvin erotat ne edellisistä?
Ei ole mitään syytä provosoitua teksteistä, joita ei ole osoitettu sinulle, vaikka ne tuntuisivat sellaisilta.
Rauhoitu. Nyt meidän on syytä olla Kukkomiehen puolesta huolissamme :)
Hahah, ihanaa kun joku vetää totaaliset pultit huumorista. Harvoin on noin totaalista perseensä repimistä netissä tullut nähtyä, siis täydellisen harmittomasta jutusta..
*Krhm* mutta vakavasti.. Sinulta taisi aamulääkeet jäädä ottamatta?
Mainitsemaasi "satiiria ja parodiaa" ei ole rekisteröityjen nimimerkkien käyttäminen mustamaalaustarkoituksellisessa kirjoituksissa ja vaikken tätä palstan sairasta ja junttia pitkäaiaisvakkari- kirjoittajakuntaa yhtään henkilöinä ketään tunnekaan, eli en tiedä kenenkään henkilöstä, olen aivan varma, ettei tollasia tekstejä kuin on vaikkapa rekisteröidyllä nimimerkillä "Kukkomies" kirjoittavalla tai nimimerkillä "Ratikkakuski" herjaavalla, kirjoita kukaan joka siinä rehelisesti itse kertoisi itsestään asiallisessa keskustelutarkoituksessa.
Häiriintynyttä on, että jos joku rekisteröi nimiinsä keskustelusaitille nimimerkin ta nimimerkkejä ja jos käyttää sellaisia luonnollisestikin enemmän aina huomiota herättäviä sinisiä nimimerkkejä kiusaamiseen/ tietoisessa kiusaamistarkoituksessa; ainoastaan häiriintynyttä käytöstä sellainen.
Minä en ole Suomi24- saitin jäsen, enkä ole koskaan ollut, en tässä omaa profiilia Suomi24:n tai käytä sellaisia, vaan olen saittivierailija statukseltani, joka voin olla tietoinen korkeintaan ainoastaan näiden julkisten palstojen sisällöistä, jos näitä luen & lisäksi kaikki kirjoittajat näyttäytyvät minulle nimittä ja ilman henkilöstatuksia, olivat rekisteröityjä nimimerkkejä käyttäviä tai eivät - kosken ole sisäpiiriä joka tietäisi kirjoittajien henkilöistä, toistan, ja senkin olen varmistanut, että minä ainakin toimin aivan lainmukaisesti, vaikken omaa henkilöstatusta Suomi24:n ja kun postaan oman anonyymin inhimillisen mielipiteeni tällaiseen anonyymiuden sallivaan Suomi24- keskustelupalstakeskusteluun, missä odottaisin kirjoittajissa olevan muitakin kuin häiriköitä.
Provosoidun vääristä palstavalinnoista, kun ko. käytös näkyy sekopäillä olevan tauotonta ja tietoista julkisen keskustelun häirintää. En pidä myöskään siitä, että tän paltan kirjoittajilla on pakkomielteitä minun joskus nimimerkkikenttääni kirjoittamiini sanoihin - minulla ei ole osaa mihinkään rekisteröityneiden välisiin suhteisin tältä foorumilta tai rekisteröityneellä identiteetillä toimimiseen Suomi24:ssa ei minkäänasteisesti, en koskaan ole harjoittanut mitään henkilösuhteita tällä foorumilla ( eli sekopäitä kaikki mulle sellaisia tällä keskustelupalstalla jorisseet kahjot ja luulijat...), enkä muutenkaan ole halukas tutustumaan tälle Suomi24- saitille kirjoittaviin, pääosin omituisia ja teksteiltään epäoikeudenmukaisia, vitun verbaalisesti huonoja ja sivistymättömiä kirjoittaviin kirjoittajiin missään määrin henkilökohtaisesti. Toivon myös, ettei teillä olisi pakkomiellettä minuun.:)
:)
No ei täällä kannata kertoa hyvin rehelisesti itse itsestään. Ei täällä ole tullut kuin pakkomielle sinun suojelemiseksi. Et saa heittäytyä polttouhrina tuleen makaamaan! :)
Minua ei tarvitse kenenkään suojella, mutta ei myöskään herjata perättömyyksillä, eli minä henkilönä Suomi24:ssa esiintymätön viaton sivullinen en halua kuulla tämän mieölisairaan palstan mustamaalarihäiriköiltä julkisen keskustelupalstan minulle viattomilel kohdistetuissa teksteihini osoitetuissa kommenteissa olevani esimerkiksi skitsofreenikko tai narsistisesta persoonallisuushäiiröstä kärsivä, kun en kärsi kummastakaan, enkä tosiaankaan myöskään henkilökohtaisesti tunne yhtäkään seksuaalirikollista, eli ainakaan minun elämänpiirini ihmisistä ei ole faktoissa pitäytyen osakseni teltä muilta anonyymeilta tällä juolkisella keskustelupalstoilla saamissani solvauksissa kyse, jos vaikka sekopäät roikuttekin mun sivullisen kimpussa ahdistelemassa minua ehkäpä siksi, että joku umpihullu on ehkä urkkinut henkilöni ja tuonut sen tällaisten palstojen kaikemoisille porsaille julki minun tietoani vasten, ja vaikken koko saastaisen suomi24:nne jäsen ole elämässäni ollut, enkä nytkään kirjoita millään profiililla, vaan esittelen lähinnä täysipäisen sivullisen saittikirjoittajan järkeäni, kritiikissäni - mitä muuten en toivo yhdisteltävän muiden teksteihin tai profiileihin, kun arvostan verbaliikkaani sen verran ja mulla on omiin näihin anonyymina kirjoittamiini teksteihini tekijänoikeus ainoana yksinoikeudella.
Ja lisäys omaan vastineeseeni, että taas oudosti pari kirjoitusvirhettä ilmaantui, joita ei ollut ennen postaukseni lähettämistä.... Joku sikaileva ja vääristelevä nörtti siis ilmeisesti roikkuu mun viattoman kimpussa, yäk. On törkeää, että kun verbaliikkaa arvostavalle yksikin sana on merkityksellinen, niin sitten joku umpikaheli muokkaa mun viestintääni. Kirjoittais ite vatikallo tai jos ei osaa, olisi kirjoittamatta. Mun tekemisistäni tai henkilöstäni ei tällaisten foorumien tuntemattomat pässit toimettomat häirikkönörttijuntit saa vääristellä!
Toivottavasti e enää sataa kertaa tarvitse sanoa faktaa, etten koskaan elämässäni ole kirjoittanut Suomi24:n MILLÄÄN profiililla, enkä kirjoita henkilöksi identifioitavasti nytkään, ainakaan omasta toimestani. Ällöttävää, että tuntemattomat nettijumhataneet paskaperseet käy mustamaalaamaan anomyymin nettikirjoittelun perusteella keskustelupalstalla - yäk mitä nettijumisukupolven luulija- idioottipellejä!
*vaahtoaa lattialla kouristellen ja pää hakkaa lattiaan*
GrblgrlllbBLlGrrrrlBlllFlfflflfllBrllllBRLFLLLLLllllLLLlllarfghl
Joku bitti sitä hukkua matkalla tiedonsiirtopaketeista johtuen, mikä ei ole ollenkaan tahallinen asia. Sen lisäksi kannattaa opetella olemaan vähemmän itsekrittinen oikeinkirjoituksen suhteen, kun asia on kuitenkin tärkeäpi :)
Oliko kaikki pitkät kirjoitukset tässä aloituksessa sinun itse kirjoittamia,
vai roikkuuko täälläkin joku matkien?
..siis tärkeämpi, mut en mä välitä näitä aina korjailla :)
Jos tuo olisi ollut alkuperöinen niin se olisi todella pelastanut päivän.
Ota epilepsialääkkeesi. Kaiken lisäksi näyttelet!!!! Et muuten kirjoittaisi siinä :P
En minä pohdi mitkä kirjoitukset ovat muokattuja minulta, mutta paljonhan niitä on: minun täysipäisyyteni ilmenee siinä, että yhdelläkään rekisteröidyllä nimimerkillä en yhtäkään kirjoitusta elämässäni ole Suomi24:ssa koskaan kirjoittanut, eli en koskaan käyttänyt7 käytä mitään sinistä nimimerkkiä, kosken omaa tällaiselle oksennussaitille nimimerkkiä tai halua sellaista hankkia, päätöksestäni lukemaani kirjoittelun yleistä vastenmielistä tasoa kohtaan. Mikäli haluaisin henkilönä päteä, kirjoittelisin korkeintaan oman sakkini akateemisilla palstoilla; joskaan en tällä erää ja tähän asti missään ole ollut vailla nettijulkisuutta, enkä etenkään ole sairaiden herjaajien huomiota vailla tällaisilla, missä asiallisestakin ainoastaan profiilitta anonyymisti näihin keskustleuihin joskus kommentteja antavasta kaltaisestani tehdään näemmä pelkästään pelkkä pelle, nettihäiriköivien suuren määrän vuoksi ja ilman mitään omaa syytä.
Vitun oksettavaa, etä suomi24 on ilmeisestikin laillistanut ammattirikollisten keskinäisviestintään nämäkin palstat. Saatana normaali ei halua mitään vakivaltakirjoittelua lukea! Eikä kohta uskalla näille palstoille kirjoittaakaan.
Kirjoitin profiilitta ja rekisteöitymättä nimimerkillä Wastaaja aikoinaan ja sehän sallittua, kun nimimerkki on pakko kirjoittaa, vaikkei ole saitin jäsen. muut saivat pakkomielteen hienoista kirjoituksistani ja yhdessä vaiheessa muistan minulla olleen viisi matkijaa, joista useammat pimahtaneita mustamaalareita kirjoitellen herja- ja sekokirjituksia kanssanin tshallaan samalla nimimerkillä - vittu mun sivullisen ja profiilia koskaan omaamattoman!.:/ Ei ollut miellyttävää! En ollut se sama jokin toinen esimerkksi "anaaliseksistä" joillekin muille palstoille kirjoitellut toinen profiiliton anonyymi, johon minut ilmeisesti sotkettiin ja mistä syystä luoviuin sen nimimerkin käytöstä, eikä mulla ole osaa eikä arpaa sille, että jos joku umpisekopää alkoi esiintyä tai jos esiintyy kirjoituksillani. En ole henkilö Suomi234:ssa, enkjö itseäni kenellekään koskaan esitellyt, eli edes sukupuoltani ette tiedä, jos vaikka kuinka paljon olisin jorissut mieöipiteitäni, KOSKA MINÄ EN KOSKAAN KIRJOITA PROFIILILLA, ENKÄ OMAA MITÄÄN SELLAISTA.
Kiitos voisi kysyä ensin osoitteen ja nimen, että saako luoda feikki- identiteettiä minun täysipäisen teksteilläni esiintyen! Tulisi ja kuuluisi nimittäin tekijänkorvaukset *ironinen irvistys* mulle, jos mun tekstillä joku on pätenyt tällä imbesillien foorumilla.:/ Veikkaan niitä kuitenkin käytetyn johonkin sairaaseen mustamaalaamiseen ja minä en ole sellaiseen minkäänlaiseen sivullisena keskustelupalstan keskusteluihin osaa ottavana ole osallistunut, tai ole syypää siihen, jos sellaista tapahtuu. Kukaan ei minulta näissä keskusteluissa koskaan nimittäin kysy pidänkö siitä, että minua herjataan näissä keskusteluissa perättömillä puheilla - joskin olen kertonut, etten pidä minulle tuntemattomista, jotka käy riekkumaan ja perättömyyksillä henkilökohtaisiksi mulle täysin sivulliselle....Itseasiassa sanonut sen ainakin rivien välistä selkeästi kohteliaasti jokaiselle porsaalle, joka kirjoittaa tekstini sisöltöön liittymättömyyksiä näillä palstoilla.
Onko olut epilepsialääke?
Noh. Ainahan sopii kokeilla.
Ei taida anonyymilla rekisteöidysti huomiota kaipaavalla ketjun aloitajanörtihäiriköllä olla ihan logiikkaa. Eiks seksuaalirikoksista keskustelemiselle ole omat palstansa, mikäli intohimosi ovat sellaiset aiheet? Miten toi liittyy aiheeseen " Mieten miehet toimivat erilaisissa tilanteissa", toi sun nörttelön, joka osaat jopa profiilinkin nettiin luoda ja oikein kuvia tunkea profiilinn oheen, jokellusaloitus?
Seksualirikokset ovat ikäviä, mutta ei tän palstan aihe. Tää on _ihmissuhdeaiheinen_ julkinen keskustelupalsta, tämä Miehen Logiikka- keskustelupalsta.
Meinaaks, että seksuaalirikokset ei oo ihmissuhteita?
EI liity tän palstan aiheeseen, ne. Olet ilmeisesti ihan vatipäiden aatelia? Edes palstaa et osaa aloituksellesi valita, vitun häirikkö...
Pitäiskö mulla muka olla jotakin näkemystä seksuaalirikoksista? En tunne yhtäkään seksuaalirikollista ja itse valitsen palstani Suomi24:ssa sen mukaan, että mistä aiheista olisin kiinnostunut keskustelemaan, eli ottaa kaaliin lukea tota väärille palstoille tahallaan laitettua juttua. Jos tulen palstalle, jonka nimi on Miehen Logiikka- ihmissuhteet- miten miehet toimivat erilaisissa tilanteissa, odotan yleisluontoisesti muotoiltuja keskustelunavauksia kulttuurista, järkevästi, sukupuolirooleista, järkevästi ja aiheista, joissa ihmiset rehellisesti kertovat itsestään jotakin; mikä on anonyymin meidän keskenämme tyystin tuntemattomin välisen keskustelun idea, enkä mitään rikollisten netihäiriköiden nörttien mölinää ja
henkilömustamaalaamista. En myöskään halua kuulla olevani skitsofreenikko tai narsistisesta eprsoonallisuushäiriöstä kärsivä, koska ihmettelen häiriköinnin määrää palstalla ja kun koko ajan kirjoitan täysipäisemmin, kuin ehkä mahdollisesti kukaan muu tällä palstalla aktiivisesti käyneistä. Itse tosin en mykysij pysty lukemaan tän palstan juttuja edes joka viikko tällä on ihan kaheleita nettikirjoitusten postaajia, täysin sairaita, pääosin.
Ja lisään vastineeseeni, että se joka mun kirjoituksiani ronkkii, on mielipuoli. Ei tartte siis kenenkään minun kympin kirjoittajan viesteihin tulla laittelemaan kirjoitusvirheitä. Ihme että taas oli viimeiseen kappaleeseeni tullut kirjoitusvirheitä, vaikka tarkistin tekstin. Jollen olisi todennut, että tällä palstalla ja saitilla on pääosin ääliöitä vatipäitä kirjoittelemassa, jotka typerykset herjaa mua viatonta keskusteluissa järjevistä tekstisisällöistäni huolimatta, ehkä siinä tapauksessa muutoin voisin rekisteröityä tälle ja suojata tekstini. En kylläkään voisi oksentamatta keskustella kenenkään rekisteröityneen kanssa esim. tältä miehen logiikka- palstalta, jos joskus saisin selville, että mitkä siat mun viattoman kimppuun näissä keskusteluissa kävi herjaamaan systemaattisesti ja perättömin perustein.
Ainakin olen oppinut,että ei kannata hioa tekstejään Suomi24:n mullikoille, kun ne ottaa kunnian fiksun ajattelijan teksteistä itselleen omavaltaisesti tms. ta muuten ronkkii ja ruippii. Mä hakeutuisin mielisairaalaan, jos alkaisin kytätä jonkun keskustelupalstan vakkari- netti-addiktityperys-pätijä- hölmöläisluulija- nörttinä ketään palstalle kirjoittavaa kaltaistani sivullista viatonta näissä keskusteluissa herjaamalla luuloperustaisesti, joka kun minä en, en nyt tässäkään - enkä muutenkan koskaan, millään profiililla näillä palstoilla kirjoita ja joka en edes tiedä, että miten sellainen Suomi24:n laadittaisiin, kun ei ol kokemusta nettisuhteista minkäänasteista, eikä haluakaan sellaiseen.
Tuosta muuten löytyykin ratkaisu sekä seksuaalirikollisiin että syrjäytymiseen. Pistetään ne kimppaan!
Ihmissuhde kuin ihmissuhde vaikka pylly vähän runtua saakin.
*Totaalinen repeeminen* Ihan totta, kyllä siitä ihmissuhde tulee xDD
Ootko istunut linnassa, kun sua pyllyt niin kovasti kiinnostaa? Eiks linnakundit pane toisiaan puutteessaan perseeseen, yäks, va olenko väärässä? ällaista olen niistä omituisista julkisuudesta lukenut...
Mistä teitä valopäitä sikiää? Jos vankilassa harrastettaisiin tuota on todella epäkuvainnollista puhua linnassa ISTUMISESTA. Kyllä siinä jengi mielummin seisoisi kun on takapää päreinä.
Haiskahtaa VIHAkirjoitukselta. Tarkkana huomisesta lähtien.